Massa onder druk bij Ferrari, Perez genoemd als opvolger

Als Massa van Teambaas Stefano Domenicali weer Alonso voor moet laten stapt hij zelf op.

Gelijk heb je, de basis begint op de ontwerp tafel en in de fabriek. Een goede coureur moet het dan samen met het race team afmaken.

Daar dacht ik eigenlijk ook aan... Massa vóór Alonso, ook zonder de straf van Fernando...

Ook een lekkere opsteker voor Massa dat hij dit al zo vroeg in het seizoen in de krant moet lezen?

Kan wel zijn maar Massa z\'n race pace lag de hele race lager. Bij Ferrari weten ze heus wel dat Alonso een hele klap sneller is. Kan Massa best een keer een goede start hebben maar dat veranderd er verder niets aan.

@DRF
Welke race heb jij gekeken. Alonso kwam geen meter dichterbij bij Massa bij het begin alleen op het moment dat Massa achter Petrov vast zat toen kwam Alonso alleen dichterbij.
Meer niet. Verder was Massa na dit langzamer omdat hij vast zat de enige stint die Massa slechter deed was de laatste want hij kreeg niet de snelheid erin.

Je moet wel realisties kijken wil je.

Realistisch gezien had Alonso gewoon kans op een podiumplek waar Massa kleurloos en kansloos op een 7e plek rondreed zonder uitzicht op verbetering. Daarnaast was Alonso ook in de kwalificatie wederom sneller, ging de pitstop van Alonso ook niet vlekkeloos en moet Alonso al achterop Hamilton knallen wil Massa er ein-de-lijk een keer voorkomen. Wie nu nog beweert dat Massa meekan met Alonso heeft niets met realiteit op.

@Dennis.

Alono\'s pit was 1 sec langzamer die van Massa 7. Daarnaast kwam Alonso niet in zoveel verkeer dan Massa. Hierdoor heeft Massa veel tijd verloren. Echt soms verbaas ik me echt hoeveel mensen hier nadenken voordat ze wat schrijven!

@ Jermaine

Ah je wil de realiteit. Alsjeblieft: http://mclarenf-1.com/index.php?page=chart&gp=846&dr=5&hid=3_4

Vul Massa in en je zult zien dat Alonso gewoon sneller was behalve in de eerste stint toen hij vast zat achter.. juist Massa.

Oh en vergeet niet hier terug te komen en me gelijk te geven.

@Red Strip **Ook een lekkere opsteker voor Massa...**
Daar heb jij gelijk in. Dit motiveert Massa niet en ik denk dat dit zijn laatste race-jaar bij Ferrari is. Hij heeft zijn buik vol van Alonso.

Daarom kwam ALonso ook dichtrvij? Hij kwam alleen dichterbij op het moment dat Petrov Massa ophield. Dat laten die tijden NIET zien slimbo!

@DRF en alle andere hier even een leuk overaichtje van Massa vs Alonso todat Massa achter Petrov kwam.


Achter de leider
Alonso Massa
5.2 5.5 Verschil: 0.3
6.3 6.9 Verschil: 0.6
7.5 8.2 Verschil: 0.7
10.9 9.6 Verschil: 1.3
11.7 10.3 Verschil: 1.4
12.1 10.8 Verschil: 1.3
12.5 10.9 Verschil: 1.6
12.9 11.3 Verschil: 1.6
13.2 11.5 Verschil: 1.7


Zoals ik al aangaf was massa de eerste stint gelijk en soms sneller.
En die leuke overzicht die DRF tegen mij wou gebruiken heeft het alleen bewezen! Slimme zet jo 8-)

Even wat duidelijker

@DRF en alle andere hier even een leuk overaichtje van Massa vs Alonso todat Massa achter Petrov kwam.


Achter de leider
Alonso Massa
5.2----5.5 Verschil: 0.3
6.3----6.9 Verschil: 0.6
7.5----8.2 Verschil: 0.7
10.9---9.6 Verschil: 1.3
11.7---10.3 Verschil: 1.4
12.1---10.8 Verschil: 1.3
12.5---10.9 Verschil: 1.6
12.9---11.3 Verschil: 1.6
13.2---11.5 Verschil: 1.7


Zoals ik al aangaf was massa de eerste stint gelijk en soms sneller.
En die leuke overzicht die DRF tegen mij wou gebruiken heeft het alleen bewezen! Slimme zet jo 8-)

Waarom hadden ze Kimi moeten houden ipv Massa. In 2008 en 2009 (voor het ongeluk) was hij ruimschoots sneller dan hem.

Wat denk je nou zelf? Kimi is daar WK geworden.Massa niet.Tenminste als je die paar seconden in 2008 meetelt.En Kimi reed veel constanter dan Massa.

Jij kijkt duidelijk nog niet zo lang Formule-1, of je snapt er niks van... In 2007, 2008 en 2009, is Massa over die 3 jaren de beste geweest qua resultaten. In 2007 was Kimi inderdaad beter, gezien z\'n titel. In 2008 én 2009 (vóór Massa\'s ongeluk) presteerde Massa juist erg goed! Wel moet ik zeggen dat ik het schandalig vind dat Massa in die 5 jaar bij Ferrari nog niet 1x de titel heeft weten te pakken.

@vettelinnetje: met dank aan Massa of niet soms ?....

Dat Massa nooit geen WK is geworden komt dat hij een stresskip is.Vanaf pole was hij niet te houden,maar als hij meer van achteren moest komen liep het niet lekker bij meneer.Dat hij dat ongeluk kreeg vond ik ook vreselijk.Ben ook oprecht blij dat hij er weer bovenop gekomen is.En daarbij iedereen bekijkt dat weer anders.Volgens jou snap ik de F1 niet?? Iemand die bv fan is van Michaël Jackson snap evenveel van muziek als iemand die van Madonna is.

Waarom vond iedereen Massa toch zo goed in 2008? Zo\'n bijzonder jaar vond ik het eigenlijk niet. Hij stond er gewoon zo dichtbij omdat Hamilton kampioen werd met zo weinig punten. Beide coureurs hebben dat jaar niet veel punten gescoord. Massa scoorde er ook maar iets meer dan in 2007 trouwens, terwijl er in 2008 maar 2 coureurs echt voor de titel meededen en het makkelijker was om meer punten te pakken. Massa heeft mij eigenlijk nooit kunnen overtuigen in de Ferrari, ook niet voor zijn ongeluk. Maar goed, ik zal wel de enige zijn wat dat betreft. :P

@van heemschut.Met dank aan Massa.Laat me toch niet lachen! Zeker een Hamilton of Alonsofan?

@vettellintje: laatste race brazilie.. cadeautje van Massa
eerst ff nadenken voordat je wat roept !

In de sportwereld worden geen kadootjes gegeven.Kimi had al zoveel voorsprong dat hij niet ingehaald KON worden.Of ben jij jaloers dat jouw favoriet het in 2007 niet is geworden?

@ van heemschut.

Massa liet Kimi er inderdaad voorbij in Brazilië 2007, maar was dat ook aan zijn stand verplicht omdat ie het hele seizoen(en zeker de tweede helft) niet kon tippen aan Kimi. Bovendien is Formule 1 een teamsport en wordt je zo nodig geholpen door je teamgenoot.

Afgezien van Brazilië waarbij Massa absoluut plaatsmaakte, heeft hij ook voldoende punten afgepakt van de concurentie waardoor Kimi kampioen kon worden. De kampioen heeft het altijd mede te danken aan zijn teamgenoot, daarom is het ook een team.

En als groot Ferrari fan zeg ik dat Ferrari zelf beter moet presteren. De pitstops zien er al een tijdje niet uit t.o.v. concurentie en dat kost ze geregeld een plek. Massa\'s race pace was echt wel goed en als hij niet de sterkste is in het inhalen dan moet je als team die situatie ook zien te voorkomen.

@vettellinnetje.

POh het heeft niks te maken met het feit dat Massa een geflopte motor had met 3 laps te gaan voor een winst! En dat de lamp op groend gaat en hij gas geeft en dan iets vast blijft zitten? Of dat hij 2 keer moet pitten omdat ferrari een fout maakte tijdens de pit en laatste kwam met 20 sec achterstand op de laatste vanwege safty car die net weg ging toen hij van ferrari weet binnen moest komen.
serieus hoe sommige kijken naar een seizoen 8-)
Die zouden weten dat Massa veel pech had. Sure 2008 begon hij slecht maar herpakte zich wel! en deed het toen geweldig!

jammer geen titel maar he was de wagen in 2009 goed? 2010 banden kon hij niks mee en dit jaar weer een te langzame wagen.

@vettellinnetje.
Ik citeer je even: Dat Massa nooit geen WK is geworden komt dat hij een stresskip is.>>>>>>Vanaf pole was hij niet te houden....

Dat heb je toch met Vettel ook. Zolang hij pole position heeft wint hij, heeft hij geen pole dan gaat het hem slecht af of maakt hij brokken en komt dat vingertje weer naar boven of..... maak het maar zelf af.

@Fernando-Alonso(1171) 11 april 2011 18:00:

Dus als Alonso gedurende zijn Ferrari tijd geen WK wordt dan is Alonso dus niet beter dan Massa begrijp ik uit jouw woorden.

Ik geef je groot gelijk!!
Als men bij Ferrari iemand wil met ballen aan zijn lijf dan moet
men Kobayashi een contract aanbieden.
Maar inderdaad Alonso zou dat niet willen.

Jullie zijn echt zielig man, altijd Alonso blijven afzeiken.
Ik hoop zo dat Massa het goed gaat doen, want ik gun het Massa van harte.
En denk je nou echt dat Alonso bang is voor een ander coureur, houd jullie zelf niet voor de gek man.
losers.

\'t zijn ook altijd dezelfde sukkels die dat soort commentaar geven. Niet goed gekeken vorig jaar waarschijnlijk.

@boeindhoeikheet,wat is dat nou weer voor prutreactie? Als iemand niet voor Alonso is men gelijk een loser! Iedereen heeft zo zijn/haar eigen voorkeur.Dus als iemand jouw visie niet deelt dan is het gelijk een loser! Lekker objectief!

Perez is de afgelopen races sneller geweest dan Kobayashi

@Vettelinnetje
uhm nee totaal niet, ik respecteer meestal ook de visie van een ander, en ik maak bijna nooit een coureur uit voor iets beledigends, alleen soms zijn er van die mensen die een coureur meteen afzeiken, en dat blijven ze constant doen. Dan vind ik ze idd een loser, omdat ze zo zielig zijn telkens een coureur af te zeiken, terwijl je alleen om het feit dat deze mensen in F1 rijden veel respect moet hebben!

Daar heb je gelijk in.Er zijn hier idd mensen die hier alleen zitten om een coureur af te zeiken en de fans er nog bij.Het zijn altijd dezelfde.Zij horen zelf tot de losers!

@Vettelinnetje
ik wil ik je hierbij herinneren dat iemand niet supporten niet gelijk is aan het afzeiken van iemand.
In dit geval gebeurt dit vaak op dit forum.
Mensen die steeds maar een Alonso een Hamilton een Schumacher een Vettel een Webber een Massa blijven afzeiken.
Mensen, support je eigen coureur, schrijf dingen over de auto, maar zeik een coureur niet zomaar af omdat hij veel emoties toont, niet meer zo goed presteert als hiervoor, geen pure snelheid heeft dit,dat.

@Raikkonen-FAN: Huh? De afgelopen races? VOlgens zijn dat er maar 2 tot nu toe. En voorzover ik weet heeft Kobayashi ene mannetje Perez dit afgelopen weekend in de Quali & Race achter hem weten te houden.

Dus het is tot zover 1-1.

@boeindhoeikheet,ik ben het 100% eens met jouw reactie,maar ik vrees dat er op dit forum volksstammen zijn die geen boodschap hebben aan jouw raad.

@Vettelinnetje
Ieder begin is er 1, ik ben blij dat ik (nog) iemand er bij heb die begrijpt wat ik bedoel en waar ik naar streef.
Dankjewel.

Vettellinnetje(310) 11 april 2011 18:34 reply@van heemschut.Met dank aan Massa.Laat me toch niet lachen! Zeker een Hamilton of Alonsofan?

Eh Saskia, en jij wilt beweren dat jij objectief in jou bewoordingen bent en niemand loopt af te zeiken? Je weet zelf half niet wat je post, hou dat geslijm maar voor je en wees gewoon jezelf. Maar ga niet eerst het één zeggen en een paar minuten later het tegenovergestelde.

@Guttierrez **waarom niet Kobayashi naar Ferrari?** Je hebt gelijk dat kan hij niet aan. Kobayashi gooit de deur niet voor hem open en het radio-verkeer zal enorm zijn \"waarom mag ik er niet langs\".

@DutchF1,je zal wel de verkeerde voor je hebben,want ik heet helemaal geen Saskia,dus jouw reactie slaat dus niet op mij! ZEg dat maar tegen mijn achterwerk!

@boeiendhoeikheet(131) 11 april 2011 22:26:

Om eerlijk te zijn snap ik je punt maar als je de hele tijd alleen maar negatieve reacties leest over \'jouw\' coureur veelal van mensen die 1 bepaalde coureur aanhangen dan is het soms moeilijk niet die opmerking te maken.

welja, gewoon eruit schoppen. Dat zou elke werkgever moeten doen, gewoon eruit schoppen

ben het met je eens maar zou niet eerlijk zijn. mis ruilen met heikki?

waarom heikki? Heeft die meer bewezen dan massa?

Waarom in godsnaam Kovalainen? Die kon in een McLaren ook geen potten breken!

Ik zou Massa na tegenvallende prestaties dit seizoen, pas na dit seizoen de deur wijzen. Ferrari kan zich beter focussen op het verbeteren van de auto, want ook Massa heeft daar profijt van!

Toch maar beter op het einde van het seizoen. Halverwege vervangen levert meestal niets op. Remember Fisichella.

Idd Kovalainen brengt geen meerwaarde. Die bracht er bij Mclaren ook niets van terecht. Dan kun je evengoed Massa houden.

Dat snap ik eerlijk gezegd ook niet. Kobayashi durft leuk in te halen, maar hij is niet geweldig snel ofzo. Hij laat alleen leuke dingen zien op de baan.

zeg dit nou niet krijg je weer boze fans...:P

Ik geef je gelijk, alleen was die actie van Alonso op Hamilton gewoon niet echt handig... (en dat zeg ik als Alonso fan!)

Ach, dat was gewoon een raceongelukje. Hamilton wou verdedigen, Alonso ging dezelfde kant op om in te halen. Dat kan gebeuren (en dat zeg ik als Hamilton-fan)! :P

@ FA1903,
Ik snap dat je je favoriete coureur wilt verdedigen, maar dat was in dit geval niet eens nodig. Ik ga er vanuit dat iedereen hier weet dat Alonso verreweg de betere coureur is bij Ferrari. Met alle respect voor de fans van Massa, maar hij kan gewoon niet tegen Alonso op. Hij kon ook niet tippen aan Kimi, en is gewoon niet Ferrari waardig.

Jongens ik moet in de herhaling vallen volgens mij bij mensen die volgens mij met 1 oog hebben geken niet normaal! Massa had niet alleen de pit van 7 sec maar ook nog eens dat hij in verkeer kwam wat Alonso duidelijk minder kwam. Ik snap niet waar sommige hebben gekeken naar de race. Was het te vroeg ofzo om eens goed te kijken.

En pech bij de start? Hij trok niet snel genoeg weg dat noem ik geen pech hoor 8-) Pech bij de start dat zijn smoesjes ja in Melbourne kwam hij vast te zitten maar hier had hij gewoon een slechtere start.

En nogmaals MASSA BLEEF VOOR ALONSO EN ALONSO KWAM NIET DICHTERBIJ ik zet het even zo neer want misschien begrijpen jullie het dan WEL. Alleen na die foute pit was het een inhaal race voor Massa en dat was niet het verhaal voor Alonso en daardoor gaan jullie ulke dingen zeggen als Alonso dat niet. Als Massa niet had dat hij de 7 sec verloor was hij nog aan het vechten met heifeld!

Jermaine, Alonso was WEL sneller als Massa. Welke race heb jij gezien dan?

Je moet ook altijd de live-timing erbij hebben ;). Dan zie je goed wie er snel is en wie er loopt te harken.

Het is bij Alonso altijd een race ongelukje valt mij op als ik de reacties lees van alonsofans.

@Fernando-alonso
JONK SERIEUS!
Als hij sneller was dan kwam hij de eerste stint wel BIJ massa dat deed hij niet. Todat Massa vast zat bij Petrov waar Alonso mazzel had dat Petrov een fout maakte. Het is heel simpel hoor maar volgens mij willen jullie het niet begrijpen.

Massa reed de zelfde tijden en soms net iets sneller dan alonso de eerste stont tot dat hij achter petrov kwam. Na de pit was Massa langzamer omdat hij ook meer verkeer had. Wat is daar nou zo ongelofelijk moeilijk aan!

ik ben het met je eens dat ik ook denk dat di resta flink boven sutil zal eindigen in het eindklassement. Sutil keek altijd naar een stoeltje \"naar boven\", maar volgend jaar zal het di resta met hulkenberg worden, en kan sutil op zoek naar een nieuw team

Doordat Glock van grote waarde was in de kampioensstrijd in 2008 zal deze nooit voor Ferrari gaan rijden. Ik denk dat Ferrari dat niet wil hebben, maar ik kan het natuurlijk mis hebben.

@ Rodawa

Omdat Glock een goede coureur is, maar niet beter dan Massa. Ferrari is op zoek naar een topper die voor P2 wil(en moet) gaan en achter Alonso moet blijven. Iemand zoals Barrichello in de hoogtijdagen van MSC. Ik denk alleen dat er in dit formule 1 veld maar één coureur is die daar aan voldoet. Webber.

Webber gaat dat echt niet doen, dat hebben we toch wel gezen in 2010 of niet?

@Jelle: daar zat ik nu ook aan te denken. De anderen zijn ofwel te goed om 2e viool te spelen, ofwel geen meerwaarde in vergelijking met Massa. Webber fits the bill. Hij zal toch gedumpt worden door RB en is niet meer zo piepjong om nog veel kansen te krijgen in een topteam. Een jaar of 2 Ferrari zou voor beiden mss een goede zaak zijn.

als je kijkt naar snelste racerondetijd, zit daar toch wel heel veel verschil in.
massa 141.99
alonso 140.17
het zal wel een oorzaak hebben maar toch??

Sluit ik me absoluut bij aan.

Een mooie onderbouwde en respectvolle reactie!

[x]Geschikt voor dit forum
[ ]Ongeschikt voor dit forum

Ik sluit me daarbij aan. Goeie analyse en mooi geschreven.

Damon Hill vere weg onzin! RBR had n vergelijking een betere wagen in 2010.
Daarnaast leek het niet of Massa het goed dded hij deed het goed alleen had hij veel pech. Serieus pfff

Jermaine, Massa is geen topcoureur, want hij had in 2010 last van de banden. Een beetje coureur kan met elke band overweg, dus die smoes over de banden gaat al lang niet meer op kerel! Die pech had ie aan zichzelf te danken.

Enigste wat ik uit je verhaal kan opmaken is dat je jezelf en je mening heel hoog hebt zitten! Blijft een mening en staat niks in wat niemand weet. Massa is gewoon minder dan Alonso en Ferrari is gewoon niet zo sterk als ze willen zijn en dan gaan er koppen rollen is heel normaal en zakelijk voorral. Doet er niet toe Massa gaat gewoon weg en de volgende die zijn spullen kan pakken is Domenicale... Logisch... Al dat gebakkelei hier en gebash van Mclaren fans...

Goed onderbouwd noemen jullie dat? Op die manier kan ik om het even welke F1 coureur afbreken hoor.

[ ]Geschikt voor dit forum
[X]Ongeschikt voor dit forum

Verhaal is veel te lang.

@Mr.Assange Waar baseer je op dat hij zichzelf en zijn mening heel hoog heeft zitten?
@James Ja, hij onderbouwt zijn mening, en om eerlijk te zijn zijn er maar weinigen hier die zich daar de moeite voor nemen. Ik ben daar als f1 fan dus blij mee, eindelijk iemand die zijn mening motiveert, of ik het daar dan mee eens ben is een tweede.
@Michael Goede reactie jongen! Ga zo door....

Ik doe mij best maar het was al bijna 2 uur in de nacht. Maar nu ik het terug leest, niet gek bedacht.

wie zegt dat hij weg wil?

Waarom Rosberg? Die heeft nog niet echt wat laten zien in de vorm van overwinningen en pole positions. Ferrari wil alleen winnaars en/of kampioenen. En ik geef ze geen ongelijk. Massa moet zich dit jaar nog bewijzen, anders mag ie gewoon z\'n biezen pakken. (zoals ze zelf aangeven bij Ferrari)

Rosberg lijkt me inderdaad ook de beste optie, maar die zal toch nog wel een contract hebben?

Nogmaals: Waarom Rosberg?

@ Fernando Alonso

Echt, als je dat soort dingen zegt kan ik je niet serieus nemen. Rosberg staat bij elke (ja elke) teambaas bovenaan het lijstje van coureurs die ze willen. McLaren wilde hem en RedBull wilde hem in 2010. Hij dacht echter dat Brawn met het geld van Mercedes nog een keer kampioen konden worden.
Rosberg is bizar snel, maakt nooit fouten en verliest zelde van z\'n teamgenoot. Als je echt zo kortzichtig bent en denkt dat pole-positions en overwinning alleen tekenen zijn van snelheid dan heb je niet veel te zoeken hier. Die man heeft dingen laten zien in een hopeloos langzame Williams die ongekend zijn. Om niet te vergeten dat hij de statistisch beste coureur ter wereld vorig jaar flink om de oren heeft gereden.

Het enige nadeel voor Ferrari zou kunnen zijn dat Alonso er zich niet comfortabel bij voelt. Door Rosberg zou hij zomaar verslagen kunnen worden.

Rosberg verliest inderdaad zelden van zijn teamgenoot, maar ten opzichte van Alonso?

Er is een groot verschil tussen
Webber/Wurz/Nakajima/Schumacher(na 3 jaar zonder F1)
en
Schumacher(wereldkampioen 2000-2004)/Raikkonen/Alonso.

@DRF(334) 11 april 2011 23:27:

Rosberg is zeker goed en ik gun die jongen ook echt een topteam. Ik denk inderdaad dat hij het Alonso heel moeilijk zou kunnen maken.

@Fernando-Alonso;

\"Waarom Rosberg? Die heeft nog niet echt wat laten zien in de vorm van overwinningen en pole positions. Ferrari wil alleen winnaars en/of kampioenen.\"

\"Nogmaals: Waarom Rosberg? \"

Uhm, waarom heeft Ferrari Massa gehaald? Die had daarvoor toch ook nog niks gepresteerd? Of vind je 2x een 4e plaats in een Sauber zo fantastisch? En algemeen is ie bij Sauber 13e,12e en 13e geeindigd... Nou indrukwekkend hoor!

Rosberg heeft bij Williams en vorig jaar met een brakke Mercedes leuke dingen laten zien, waaronder vorig jaar 3x een derde plaats. Ik zie dus niet in waarom Rosberg geen mogelijkheid zou zijn.
Ik kan me verder ook wel vinden in het verhaal van Damon Hill hier ergens boven. Tis geen slechte coureur, maar hij mist gewoon net dat beetje killer-instinct.

@DRF
Zoveel coureurs kunnen het elkaar moeilijk maken, maar dat is \'t \'m dus niet denk ik.
Bovendien, naar mijn idee wordt er veels te veel overdreven over de relaties van Alonso en Hamilton en over wat Alonso zou doen met een snelle coureur naast zich.
Ik denk dat die man zou pushen voor wat hij waart is, en ja misschien zou hij die nummer 1 positie opeisen, maar die zou hij dan ook verdienen, voor elk wil is een weg ofniet?

dan zie ik nog in barrichello de betere.

Ja hoor, Perez heeft 2 (!) races gereden. Veel te vroeg om deze jongen te beoordelen. Lijkt wel een trend hier, zelfde met Petrov, een goed resultaat in Australie, mensen schreeuwen hosanna de nieuwe kampioen is gevonden. Maar in maleisie staat ie weer met beide beentjes op de grond (of vloog hij met zijn bolide door de lucht, hoe je t ook wil zien).

Owja, want jij werkt bij Ferrari natuurlijk, en dus weet jij dit allemaal... Je bent een beetje aan het dromen kerel! Ferrari is net als McLaren uitstekend in staat de auto enorm te kunnen verbeteren gedurende het seizoen, en er zijn nét 2 races voorbij, en mensen schrijven heel Ferrari al af! Slechte zaak!

@Kimi 1; Wat een onzin verhaal zeg! Alonso geen potten breken? Tot aan de voorlaatste race bovenaan het kampioenschap in z\'n eerste jaar bij Ferrari en verkloot door de strategie, niet per se door hem... En over dit seizoen kan je nog niks zeggen.

Natuurlijk moet verder het hele plaatje kloppen, maar het is allang knap dat Ferrari op één jaar na al ~14 jaar om het kampioenschap heeft kunnen meedoen. Net of bij alle andere teams alles jaar in jaar uit op rolletjes loopt? Bij McLaren zijn er ook zo vaak problemen en dat geldt ook voor Renault die na de twee kampioenschappen van Alonse inzakten. Dit jaar lijkt RBR zeker de beste papieren te hebben, maar ik schrijf Ferrari echt nog niet geheel af.

@Dennoow
Ik denk niet dat Kubica,Rosberg en misschien ook Hulkenberg de types zijn die 2e coureur willen worden.
Ik zie Kubica liever strijden met Alonso in verschillende teams, overigens weet ik niet of Ferrari Alonso de tijd gaat geven om een team op te bouwen om zich heen. Zo ja, Super!
Zo nee, heel heel jammer.
The game begins haha!

Als je op dit moment Massa wilt VERVANGEN kan je dat het best van al doen door Rosberg. Als je echt iets BETER in de plaats wilt doe dan maar Hamilton of Alonso. Hamilton zal echter nooit meer ploegmaat worden van Alonso en twee Alonso\'s bestaan er nu eenmaal niet.

En mocht Vettel uiteindelijk geconfronteerd worden met het feit dat hij \"maar\" over dezelfde wagen als Alonso beschikt, gaat er van die snotneus ook niet veel meer overblijven.

@James(48) Vandaag om 01:01:

Al zouden er 2 Alonso\'s zijn welke exact even snel zijn dan zouden ze in hetzelfde team nooit kampioen worden. Dan zou Alonso zichzelf elimineren omdat Spanjaarden nou eenmaal heethoofden zijn en 2 van die figuren in 1 team gaat niet samen :-P

die rijd nooit geen f1 weer denk ik.

die kan dat stuurtje niet meer normaal vasthouden en vliegt zo uit de bocht.

Kubica komt echt wel terug hoor, geloof mij nou maar! Als er 1 coureur is die er sterker van terugkomt, dan is het Robert wel! Een beetje vertrouwen hebben jongens!

@ \"Fernando Alonso\" Nee Kubica komt niet bij Ferrari en nee ik geloof je dus niet.. Kubica stond alleen maar ff in de picture omdat hij maatje van Alonso is nooit niks van bevestigd echt een goedkope roddel...

@Mr. Assange
Wat maak jij er nou van, wil je nou zeggen dat Robert geen plaatsje kan krijgen bij Ferrari?
Want als je dat beweert, dan praat je echt nonsense denk ik.

Ik denk dat hij dan zegt \"Hockenheim 2010\" haha

ben ik wel met je eens. Het is een beetje jammer eigenlijk want als hij in 2010 geen problemen had dan was het een heel ander plaatje geweest

Haha, maar ik wil Massa het wel eens zien doen zonder KERS en DRS en topspeed die ~5km/u lager staat afgesteld... ;)

Nouja Sparrow hij zou tenminste diegene voorzich niet raken..