Verstappen over kritiek Hamilton: "Bewijs dat ik in zijn hoofd gekropen ben"

Een Montoya deed dat ook en die zou ook zeker wk worden. Ik snap de woorden van Hamilton en Vettel wel. Zowel Max als Jos willen kennelijk bij hen in het hoofd zitten, maar je wint er voorlopig niks mee.

Montoya was ook wk materiaal.

Aadfanaat, hij wint er wel zeker mee , ze ( Vettel en Hamilton) geven aan dat ze hem nou juist net meer ruimte geven dan een ander. Dat is nou precies wat je wilt, ruimte!

Montoya is zwaar overschat. Had moeite met Ralf en werd behoorlijk zoek gereden door Kimi. Max met Montoya vergelijken gaat nergens over. 22 jaar, 7 overwinningen en 28 podiumplekken.

Montoya overschat>????? NEXT.

als mensen zeggen dat het een zekere wereldkampioen was, dan wordt ie idd overschat.

Aard fanaat. Montoya stopte / stapte zelf over.

Mee eens Oale!

Dat meneer Hamilton zich maar druk maakt waar het echt in het leven om draait.........Als je haar maar goed zit.........

@hupholland: Montoya reed Ralph redelijk naar huis in mijn herinnering en als ik naar statistieken kijk klopt dat.
www.driverdb.com/h(...)vs-ralf-schumacher/

In een betrouwbaarder auto was ie echt wel een kandidaat geweest. Kimi was uiteindelijk wel sneller, maar die was toen misschien wel de snelste rijder van het veld. De motivatie bij Montoya was in z’n laatste seizoen ook al tanende. Ik vond t echt wel een gave coureur, voor Alonso degene die Schumacher nog weleens het leven zuur maakte. Niks overrated

Montoya is door MCW ingebracht en totaal inrelevant. Montoya was leuk om te zien maar had werkelijk weinig echt talent vandaar zijn avonturen.

Zeker! Bijna 100 races, 1 pole position, en bijna bij elke 7 overwinningen roepen dat je beter dan Hamilton bent ? Zoals de internationale pers schrijft; Max is arrogant en onvolwassen. Denk niet dat teams zoals Ferrari of Mercedes hem willen. Volgend jaar (6e seizoen) mag Max zich gaan bezig houden met Albon en McLaren Mercedes. Jongste WC mag hij op zijn buik schrijven.

Tenzij RB een brilliante auto hebben komend seizoen kan hij dat sowieso op zijn “ buik schrijven”

Dus

Montoya was ik fan van. Puur om zijn rijstijl en eigenlijk ook om zijn levenshouding. Achteraf gezien is Montoya een supertalent die in de f1 niet alles er uit heeft gehaald wat er in zat. Hij leefde niet om topfit te zijn. Maar die discipline is ook een eigenschap die de echte toppers wel hebben. Van daar dat Montoya wel een goede rijder is geweest, maar heeft hij nooit enig moment a aanspraak kunnen maken op de titel.
Max is amper te vergelijken met Montoya. Die heeft enorme discipline. Zijn issues liggen elders. De belangrijkste is dat hij niet de juiste auto of motor had tot nu toe.

Mannen/jongens, sorry hoor, maar als je met droge ogen durft te zeggen dat Montoya door Ralf S werd 'zoekgereden' of dat 'Montoya weinig talent had' dan heb je er echt niks van begrepen. Werkelijk niks. Trap Yuptub maar even aan en kijk de filmpjes 'Montoya Schumacher' anders nog even.
Het was dat Montoya al rap de buik vol had van F1 en het politieke gekonkel en er in zijn laatste jaar klaar mee was dat Kimi hem de baas was. Tegen een Montoya die er zin in had was het slecht kersen eten, de man was echt top.

Oale; ach, ik denk dat het na alle gezeik van vorige week toch net verstandiger was iets anders te reageren. Bijvoorbeeld door z'n schouders op te halen en 'no comment, next question' te zeggen, of door te vragen 'Lewis who?'
Dan ben je ook erg duidelijk zonder wat te zeggen.

@Supa, voor dat je commentaar levert zou het misschien handig zijn wanneer je je wat beter zou informeren. McLaren rijdt volgend jaar nog gewoon met Renault!

En wat Max (en diverse andere jonge F1 coureurs met hem) over Hamilton zeggen is niet dat ze beter zijn maar dat ze nog niet in hetzelfde dominante materiaal hebben gereden om echt te kunnen zeggen wie beter is.

Onconventioneel? Max is gewoon een puppet van zijn vader, die zei precies hetzelfde maandag bij peptalk.

@PallMall: Montoya weinig talent?
Lol!
Die gozer draaide vooral op talent, wat dat betreft best vergelijkbaar met Raikkonen alleen zoop ie wat minder volgens mij.

Ik zie dit meer als "plagerijtjes" van coureurs onderling om elkaar te prikkelen, nerveus te maken ..
Dit is toch gewoon F1 business as usual......Niet te zwaar aan tillen aan dit soort opmerkingen van Lewis, en van Max..... en van wie dan ook...

Ik til helmaal nergens aan zolang ik er geen doekoe voor krijg.

puppet? puber? Onprofessioneel?

Ik adviseer om even de allerlaatste vraag van de persconferentie te beluisteren. En daarna het antwoord dat Max geeft.

Dat is een antwoord waar elke vader, broer, zus, geliefde of vriend trots van zou zijn. Super volwassen antwoord en ook nog eens duidelijk vanuit zijn hart gesproken.

En toen werd je wakker:-)

Max kreeg een lesje van Lewis...als het moet ga ik niet voor je opzij....en dat gebeurde.
Het jochie mocht een rondje met een lekke band rijden. Zouden meer rijders moeten doen....Max weet nu dat Lewis in zijn hoofd zit.

Helemaal eens Dutch, Lewis heeft dat jochie echt een lesje geleerd door zijn band kapot te snijden..... Of was dat toch iemand anders??

Ik vraag me echt af of je überhaupt wel eens een race kijkt.

Ik snap niet zo goed waarom Hammi's comment als kritiek wordt beschouwd. Ik bedoel ... hij zegt toch nergens dat Max té hard racet, té agressief aanvalt of té stevig verdedigt? Hij zegt alleen rekening te houden met Max, juist omdat hij hard racet, agressief aanvalt en stevig verdedigt. Nergens zegt hij dat dit slecht is, nergens valt hij Max er op aan. Sterker nog .... Max diet niets wat hij zelf ook niet doet en daarbij heeft hij al meermaals aangegeven juist volop te genieten van dat soort gevechten, dus ...

En dan ook iedere keer dat gelul dat Max in z"n hoofd zou zitten. Wat een BS is dat dan? Alleen omdat hij antwoord op n vraag? Alsof hij nachten wakker ligt van het feit dat hij Max weleens tegen zou kunnen komen op de baan. Ongelooflijk! De man heeft zag 6 titels in z'n zak, heeft grote kampioenen als Schumacher, Alonso en Vettel verslagen en die zou wakker liggen van Max? Nee ... Max, papa Jos en ieder die dat denkt verwart respect en rekening houden met, met angst.

Heb je al die jaren zitten juichen voor Bottas op de bank? Misschien even een afspraak maken bij Specsavers?

Ach ja dat is hammi he probeerd bij andere rijders in t koppoe te komen. Feit is dat die zelf de xontrole verloor en rechtdoor schoot gelukkig stuurde max niet in. Maar de kitikasters zullen altijd wat te zeiken hebben he

Het feit dat ome Lewis de race heeft gewonnen en vervolgens alle tijd neemt om het over Max te hebben zegt me toch dat Lewis meer met Max bezig is dan andersom.
Hij kiest z'n woorden zeer zorgvuldig en zegt het op een toon alsof hij meneer pastoor zelf is die het evangelie predikt.

Lewis is voor mij compleet door de mand gevallen, hypocriet en huichelaar.
Pas geleden nog roepen dat hij gevechten op de baan wil, dat hij wil strijden op het scherpst van de snede en dan heeft hij "een gevecht"op de baan (2 bochten.....) waar in feite niet eens iets noemenswaardig gebeurt, dan gaat hij daar een hele tirade over afsteken.

Dit gastje is zo nep als de tanden van Gerard Joling

“Reserve Jezus” ??
Goud! Die houden we erin Medi ??

@mediF1

Waarom zit het je dwars dat Ham, Albon prijst (een rookie die vanaf hij is ingestapt bij RB meer punten pakt dan Max)?
Ham heeft genoeg gezien van Max om te weten dat Max 8 van de 10 keer contact nodig heeft om in te halen. Ik bedoel het is niet alleen “pech” dat Max vaak bij incidenten betrokken is.

Zie je het dan echt niet? Snap je dan echt waarom Leclerc zijn auto liet driften en Max eruit kegelde. Zie je dan echt niet waarom Lewis hetzelfde deed?

@DutchF1 "Max kreeg een lesje van Lewis", denk ik ook, maar ik zie het meer als een reminder, volgende keer gooit Max de deur dicht voor Hammie. Daar had hij nu ook alle recht toe in bocht 1 (hij lag immers voor). Lewis heeft zichzelf voor de toekomst in de voet geschoten met zijn gebash. Die krijgt helemaal gen ruimte van Max meer

Blijkbaar ga ik in hun hoofden zitten en dat lijkt me een goed iets, maar ik ga hier niet op mijn beurt iets roepen over hen. Ik laat mijn acties op de baan wel voor me spreken", aldus Verstappen. De Nederlander had het in de eerste bochten van Autodromo Hermanos Rodriguez met Hamilton aan de stok en later met diens teamgenoot Valtteri Bottas, maar als echte racer zal hij zich nu eenmaal nooit gewonnen geven.

"En als ze écht willen dat ik netjes achter hun blijf rijden, dan moeten ze thuisblijven", vervolgt Verstappen. "We worden geacht de beste coureurs ter wereld te zijn. Dat betekent dat we te allen tijde zullen vechten voor de overwinning, want dat is immers waar we voor leven."

Reserve Jezus hahahah

Jezusmina lmfao!

He de verstappen hater is back

Hoezo hater?

Kun je dat wellicht beredeneren. Ik heb het idee dat Max eigenlijk zelden uit zichzelf over Lewis begint.

Ik niet. Verstappen heeft er schijt aan.

@BenettonB194

Toen Hamilton won in Hongarije was dat de tweede keer dit seizoen dat hij Verstappen versloeg op een Red Bull baan. Daarna kwam Verstappen met kinderachtige uitspraken dat iedereen WK kan worden in de Mercedes, Hamilton nooit sterke teamgenoten heeft gehad etc.

En na de zomerstop was het ook meteen over met de foutloze reeks van Verstappen.

Toeval? Misschien. Maar ik krijg toch het idee dat Verstappen gefrustreerd.

Ruil ze om en de gein is er af.

Ik denk dat je daar best nog wel eens een punt kan hebben Zwartbaard. De onderlinge duels blijven echter lastig in te schatten, omdat of de Mercedes een klap sneller was, of de Red Bull tijdens bijvoorbeeld races op de Red Bull Ring.
Toch hebben we inmiddels een paar gevechten op waarde gezien, waarbij Hamilton vaker aan het langste eind trok.

Daarnaast vind ik dat Max zijn concurrenten zoals bijvoorbeeld Hamilton nog wel eens onderschat, wat nog al eens nadelig voor hem uitpakte. Neem Bahrein een vorig jaar/paar jaar terug. Door de simpele aanname dat Hamilton meer te verliezen had omdat hij voor de titel streed, dacht Max dat Hamilton in bocht 1 niet hard zou verdedigen. Dat deed Hamilton dus wel, met een onhandige Max die zijn actie niet wilde afbreken en een lekke band tot gevolg.
Dan afgelopen GP in Mexico. Ook daar verwachtte hij Hamilton gezien zijn commentaar totaal niet naast zich in bocht 1, want die zou wel niet veel risico nemen voor zijn wereldtitel. Wederom fout. Dan volgt er een mooie, maar wel erg enthousiaste inhaalactie op Bottas een paar ronde later. Een enthousiaste inhaalpoging op een coureur die met het mes tussen zijn tanden voor zijn laatste titelkansen strijdt. Er leek wederom een aanname in te zitten dat Bottas wel zou wijken, dat deed hij dus niet met wederom een lekke band tot gevolg.

Kijkende naar dit soort acties, dan zit Verstappen zeker ool in het hoofd van Hamilton, maar niet op de manier waarop Max dat zou willen. Het klinkt eerder als een Hamilton die precies weet wanneer hij slimmer moet rijden en wanneer hij wel zijn bolide kan laten staan ten nadele van Max....

Nope zwartbaard daar is maxxie (en naar mijn mening ook hammi) te goed voor die kijken naar zichzelf

Ach ze hebben bij de familie toch iets nodig voor het moraal. In de echte wereld is men eerder bang voor schade door Max dan concurrentie ga Max.

Blablabla.

En gewoon heel stug blijven volhouden dat je niet anti Verstappen bent. *kots*

Nee hoor, Ik vind wat hij zegt over in het hoofd Lewis zitten gewoon onzin.

Vettel of Hamilton hangt toch ook niet zulke onzin over Max op?

Doen ze wel. Meer lezen en minder waanbeelden hebben.

Als Lewis extra ruimte laat voor Max is hij dus bang. Geen enkele F1 coureur laat extra ruimte voor een andere coureur, tenzij je bang bent. Overigens was het Hamilton die geen ruimte liet en Max van de baan duwde. Ham is wel degelijk bang voor Max, zeker omdat de kans bestaat dat ze naast elkaar komen te zitten. Toto zal Hamilton niet beschermen als Max naar Mgp wil gaan.

Hij heeft in al die jaren geleerd hoe je een auto heel en als eerste over de finish brengt....

Daar was die eerste bochten anders niet veel van te zien. Was het Max geweest naast Leclerc dan was Max zeker weer te gretig geweest...

"Nee hoor, Ik vind wat hij zegt over in het hoofd Lewis zitten gewoon onzin."

En als ik dan de inhoud van het artikel lees zegt Verstappen alleen maar: "Het is altijd positief als iemand over je praat, want dan zit je in hun hoofd"

Daar is helemaal geen woord verkeerd aan. Maar ja, het is natuurlijk veel leuker om te reageren op de sensatie zoekende kop boven het artikel. Of dat allemaal wel waar is doet er blijkbaar niet echt toe.

“Max heeft een teleurstellend weekend achter de rug en dan gaat hij het er maar over hebben dat Lewis bang is voor hem. Typisch de Verstappens.”

Max zegt nergens dat Lewis bang voor hem is en hij reageert op de uitspraken van Lewis na de race.
“Typisch de Verstappens” is echt een lullige uitspraak aangezien hij niet vanuit het niets een uitspraak doet, het is een reactie op, en hij heeft alle recht om zich te verdedigen.

“Max is niet voor niets veel betrokken bij incidenten, vooral bij de start. Dan kun je wel gaan roepen dat anderen bang voor Max zijn, het zou je ook een keer aan het denken kunnen zetten.”

Is dat zo? Of lijkt dat vooral zo? De tweede helft vorig seizoen en de eerste helft dit seizoen was hij haast foutloos. Ook na de zomerstop valt het alleszins mee maar hij heeft door penalty’s twee keer van achteruit moeten starten en zijn er twee incidenten geweest die je hem (half) aan zou kunnen rekenen. Nou dat is echt vaak zeg.

“Maar goed, laat Max maar lekker 'zichzelf' blijven; roepen wat hij vindt en blijven starten en inhalen met veel risico.”

Men zegt vaak dat je een race niet wint in de eerste ronde maar als je even sec kijkt naar de gewonnen races van Max dan blijkt toch wel vaak het tegenovergestelde. Hij moet in het begin nou eenmaal iets meer risico nemen zodat hij vooraan kan komen en zijn eigen race kan rijden.

je haalt er op deze manier de fanboys wel uit he!? ?

Politik, ik ben het heel vaak met je eens, ook als het om Max gaat maar dit keer niet.

Bij de start drukt Vettel Lewis op hoge snelheid bijna van de baan. Bijna...
Reden waarom het niet gebeurd is dat Lewis van het gas gaat, anders had het wel eens goed fout kunnen gaan.
Dit was in potentie vele malen gevaarlijker dan wat er voor de rest in de race is gebeurd.
Daniel die een divebomb doet die jammerlijk faalt, Kvyat die the Hulk in de laatste bocht "torpedeert".
Horen en lezen we daar nog elke dag iets over? Krijgen Vettel, Daniel en Kvyat hiervoor bakken kritiek en hopen stront over zich heen? Nope.
Max is haast een jaar foutloos en bij het minste of geringste barst de kritiek genadeloos los.
Er heerst wat Max aangaat een totale selectieve verontwaardigheid.

Dan over de race:
Het duel tussen Max en Lewis was een gevecht zoals je dat mag verwachten en wat we willen zien: strijden om trackposition. Max remde vroeger dan normaal en was dus zelfs voorzichtig. Lewis was juist iets agressiever en liet z'n wagen staan. Beide hadden last van onderstuur door een zware auto en vuil op de banden.
Lewis haalde hierdoor bocht 2 niet. Max kon hier twee dingen doen:
Insturen (zoals Bottas later deed bij Max) met het risico op schade bij zowel zichzelf als bij Lewis, of door het gras gaan. Max koos de juist oplossing en liet zichzelf en Lewis leven.
Wat mij betreft voor beide heren geen goed of fout maar gewoon een eerlijk gevecht.

De actie op Bottas was gedurfd maar wel goed uitgevoerd. Er was een gat, Max dook erin, Bottas zag Max en gaf hem in eerste instantie ook ruimte, Max zat er vervolgens voor maar Bottas stuurde wel (te vroeg) op Max in, daar waar Max bij de start niet instuurde op Lewis.
Er was nog genoeg ruimte op de baan voor Bottas om iets later in te sturen. Ook had hij iets kunnen liften zoals Lewis bij de start.
Dus dat er een touche was, is voornamelijk aan Bottas te wijten.
Moeten we ook hier weer iemand de schuld van geven? Wat mij betreft niet en is ook dit een race-incident.
We roepen jaren om gevechten, nu ze er zijn loopt iedereen te miepen.
Als er op de baan niet geracet mag/kan worden en men elke actie tot in den treuren gaat bekritiseren, dan kunnen we beter naar treintje rijden gaan kijken.

En de Max trollen zowaar nog sneller Benelux

"je haalt er op deze manier de fanboys wel uit he!"

Ik zie toch meer een onderscheid tussen mensen die analytisch naar een incident kijken en mensen die alleen maar aan stemmingmakerij doen.

"Hij heeft namelijk in al die jaren geleerd, hoe je wel je auto heel en vooral als eerste over de finish brengt."

De vorige 2 jaar ging het bij Hamilton niet zo goed in Mexico. En afgelopen race was het Hamilton die voornamelijk risico nam in bocht 1 en schade opliep. Dat hij dan de race nog wint komt naast dat Hamilton ontzettend goed is ook omdat hij afgelopen race wel het geluk had dat bij Verstappen ontbrak.
Eigenlijk heeft Hamilton al 4 jaar achter elkaar geen incidentloze race gehad in Mexico.

"Max heeft een teleurstellend weekend achter de rug en dan gaat hij het er maar over hebben dat Lewis bang is voor hem. Typisch de Verstappens."

Meer stemmingmakerij. Verstappen reageerde op een vraag na een nogal respectloze uitspraak van Hamilton. Nergens heeft Verstappen beweerd dat Hamilton bang voor hem is. Dat maakt Politik er maar van.

"Max is niet voor niets veel betrokken bij incidenten, vooral bij de start"

Statistisch onjuist. En daarnaast, als Verstappen al betrokken is bij incidenten dan is hij veel vaker het slachtoffer geweest dan dat hij een incident veroorzaakte. Zo heeft Verstappen bijvoorbeeld in heel zijn F1 carriere maar 1 keer iemand bij de start uit de race gereden.

"Dan is zijn eerste WDC in ieder geval nog heel ver weg."

En Politik sluit af met nog meer stemmingmakerij. Verstappen is bijna een heel jaar foutloos en dus wordt nu alles aangegrepen om helemaal los te gaan op Verstappen.

Ja het levert Politik een paar plusjes op. Maar inhoudelijk staat er echt alleen maar onzin in zijn bericht. En mocht er nog twijfel over bestaan over het gebrek aan objectiviteit bedenk dan dat Politik naast allerlei onwaarheden ook nog eens nergens de context benoemd waarin bepaalde uitspraken gedaan zijn.

Als ze over je praten ben je bijzonder, praten ze heel veel over je, dan ben je heel erg bijzonder......
Als ze niet meer over je praten, dan moet je je zorgen gaan maken......voorlopig hoeft Max zich dus geen zorgen te maken.;)
De gevestigde orde probeert Max in een hokje te stoppen, probleem is dat het Max niets interesseert, die gaat gewoon zij eigen gang.

Wcmax +1

F1 Benelux, dan ben ik maar een fanboy, ik waai in elk geval niet met alle winden mee ;).

Het is nogal makkelijk om hier die “Verstappens” te veroordelen terwijl ze zelf nooit ook maar enigszins in dat schuitje hebben gezeten.

Some moeten reageerders zich eens afvragen hoe ze zelf zouden reageren in een dergelijke situatie: Commentaar geven is makkelijk, maar proberen om je in een situatie te verplaatsen is lastiger.

Ik weet zeker dat Politik alles (voor zichzelf) voor elkaar heeft. Leuke (dure) woning met een goede voor en achtertuin. Onwetende spuit hij elke zondag zijn weber schoon.! En hij leeft lekker verder in zijn bubble waarin hij lekker kritiek mag leveren op anderen zonder ooit in de spiegel te kijken.

@WCMax,

In principe ben ik het, op een klein puntje na, helemaal eens met je post.

Mijn kritiek spitst zich dan ook absoluut niet toe op de manier hoe Max in Mexico gereden heeft tijdens de race.

De start was een fair, maar hard duel, Max deed imo niets fout.

De inhaalactie op Bottas was briljant, maar wel eentje met een groot risico en dat bleek.

Waar het mij om gaat is dat Lewis aangeeft dat hij serieus rekening houdt, wanneer hij met Max in gevecht is.
Omdat hij weet dat Max snel, brutaal en vindingrijk is; hij haalt in op plaatsen waar je het niet verwacht.

Lewis is slim en doordacht, het enige wat hij eigenlijk zegt is dat hij daar rekening mee houdt en hij geeft aan, dat je Max ruimte.moet geven, omdat een battle anders in tranen kan eindigen.

Dat dit dan door Max uitgelegd wordt als 'Dit is het bewijs dat ik in Lewis zijn hoofd ben gekropen ' vind ik totale onzin.
Daarbij stel.ik mezelf de vraag dat als Max dit oprecht zou menen, hij zich niet eens af zou moeten vragen, waarom collega coureurs op deze manier naar hem kijken.

De inhaalactie op Bottas was brilliant,
Je draait nogal snel want Max was toch te eager?

Uhm, veel collega coureur s nemen het nu voor hem op, behalve de gebruikelijke top 6 ??

Man o man. Max Lewis uiteindelijk ruimte door van de baan te gaan i.p.v. een torpedo te zijn zoals Lewis het stelde..

@politik, in principe is het juist goed dat jou collega coureurs (tegenstanders) zo over je denken. Den eersten klap is een daalder waard zei men in vroeger tijden, en als men op die manier over je nadenkt, dan is dat de eerste psychologische klap. En dat betaald zich in de komende jaren echt wel uit. Het is eigenlijk schumacheriaans

@ Politik

Als het daar puur om gaat ("Ik ben in Lewis zijn hoofd gekropen), dan is dat natuurlijk discutabel of dat wel of niet zo is. Uiteindelijk kan alleen Lewis kan dat weten.
Feit dat hij na zijn overwinning uitgebreid ingaat op Max en de woorden die hij zorgvuldig heeft gekozen, zegt mij toch dat hij wel degelijk met Max bezig is.
Lewis is heel goed in mindgames en past dit ook bij Max toe. Dat doe je alleen bij personen die je als (toekomstig) concurrent ziet.

Ik vond die bewuste opmerking ook niet zo verkeerd van Lewis, Max is nu eenmaal (gelukkig) een wat agressievere rijder, maar het waren juist meer de andere woorden (over coureurs die wel of geen respect hebben) die ik onnodig vond.
Maar nogmaals, het hoort allemaal bij het spelletje en daar horen mindgames bij en zo te zien hebben de woorden van Lewis in elk geval een Verstappen op de kast gekregen...... ;-)
Mission accomplished

Helemaal mee eens. Daarbij ook nog dat Verstappen dus veel meer ruimte liet dan dat Vettel 2 jaar eerder deed bij Verstappen. Er roept toch ook niemand dat Vettel daar Verstappen torpedeerde? Daarnaast lag Hamilton de hele 1e bocht achter Verstappen.

Het is gewoon een race incident, maar als je dan toch moet kiezen wie er het meeste schuld aan had dan was dat Hamilton.

Haha spot on:-D

Max speelt hetzelfde spelletje als Hamilton doet. Niets mis mee toch?

Ik vind Max zelfs beter, die heeft nog iets zinnigs te melden, Lewis zaait alleen onnodige paniek, die vervolgens weer vervaagd wordt door mensen die er wel verstand van hebben.

Zoals jij het leest inderdaad. Goed dat je daar eerlijk over bent.

Ik denk dat je Lewis te veel credits geeft. Hij was zoals gewoonlijk weer alleen zijn eigen straatje aan het schoonvegen. Nu de storm iets afgezwakt is komen gelukkig de meer sensibele analyses waaruit blijkt dat Lewis ook wel wat te verwijten viel in de eerste bochten.

Als hij al iets bewust heeft gedaan dan is het de aandacht van zijn acties afleiden. Maar eerlijk gezegd denk ik dat hij precies heeft gezegd hoe hij die eerste bochten heeft ervaren en simpelweg niet slimmer is.

Max, 0 titels - Lewis --> 6!!

Klopt Benelux, dat zegt natuurlijk ook alles.............zucht

Sorry we mogen pas praten zodra Max 6 titels heeft ?

Klopt, in de F1 ben je ook totaal niet afhankelijk van de auto die je tot je beschikking hebt.
Lewis en Seb hebben nooit de beste wagen gehad, hebben alle titels puur op talent behaald.
Alonso is in vergelijking met Vettel en Lewis in feite ook maar een pannenkoek met maar twee titels. De laatste 12 jaar geen kampioen geworden met Ferrari en zelfs niet met McLaren.
In dat opzicht kan Vettel er vanaf 2013 eigenlijk ook geen kl*te meer van.

Ik heb het over de eerste 99 GP's - van al die rijders.

Oww, oke, dat is een heel ander verhaal:

Lewis was 22 jaar toen hij zijn debuut in F1 maakte en had 6 jaar ervaring in Formule racing. In zijn eerste 99 race reed hij voor McLaren, waarbij McLaren in 2007 en 2008 beschikte over een top wagen. Na die 2 top jaren van McLaren vielen ook de resultaten van Lewis tegen (5e, 4e en weer 5e), waar hij "slechts" 7 keer een race wist te winnen.

Vettel was 19 jaar toen hij debuteerde in de F1 en had 4 jaar formule ervaring.
In zijn eerste 99 races zaten minimaal 57 races waar de RB superieur was.

Alonso was 20 jaar toen hij de F1 betrad en had slechts 2 jaar Formule racing aan ervaring. In zijn eerste 51 races behaalde hij slechts 1 overwinning, daarna had hij de beschikking over een top wagen en werd hij 2 keer wereldkampioen.

Max debuteerde op 17 jarige leeftijd en had slechts 1 jaar Formule racing ervaring.
Zijn eerste 99 races had hij nimmer de beschikking over een absolute top wagen maar won desondanks 7 keer een race.

Dus ook bij de eerste 99 races ben je afhankelijk in welke wagen je zit. Tel daarbij op dat Max op zeer jonge leeftijd de F1 is binnengekomen, op een leeftijd waar Vettel, Lewis en Alonso nog de fouten maakten en ook mochten maken in de lagere klassen.
Maar als je de nuance weglaat, dan heb je met je scorebord journalistiek natuurlijk 100% gelijk.

En vice versa, so gaat dat spelletje

Precies zo gaat dat spelletje inderdaad

Dat vroeg ik mij dus ook af. Hamilton ziet Vettel waarschijnlijk niet als een bedreiging en Max wel. Maar goed, Max heeft rake dingen gezegd
tijdens de pers conferentie. Gelukkig kwamen die zaken/vragen aan bod.