Jenson Button vastberaden om Vettel een halt toe te roepen

Knap dat je dat nu al weet..

Mag ik je glazen bol eens lenen?

Ik ben daar niet zo zeker van.
Qua karakteristieken lijken China en Maleisie toch wel een beetje op elkaar.
En in Maleisie is Vettel toch wel heel erg probleemloos naar de overwinning gereden.

die glazen bol hou ik voor mezelf :D

ik denk gewoon dat Redbull in China het 2e of 3e team is

stoute vettel!!! zeer onsportief van Vettel!!!!

lol... idd. wat kan Vettel hier aan doen?

Mooie troll maar noem mij een kampioen die niet WK is geworden omdat hij de beste wagen had? Alonso had in 2005 en 2006 de betere wagen. Raikkonen en Hamilton zijn twijfelgevallen maar hadden beiden een zeer goede wagen. Ik vraag me af of jij een kampioen kan noemen die een slechte wagen had.

En waarom eindigde Webber dan vorig jaar 3de in de wk stand met dezelfde superieure auto? Terwijl Alonso 2de werd met een minder superieure auto? Bullshit dus... .

@szixxx

Schumacher in de Benneton :)

@Hessel uit Sneek: **Vettel is de nieuwe M.Schumacher ...** Toen ik dit las liet ik een harde boer van schrik.

@szixx Alonso werd wereldkampioen omdat de McLaren zo onbetrouwbaar was en in zekere zin de Ferrari in 2006..

Ja sure, Alonso werd puur alleen om die redenen kampioen... Lul toch niet zo slap man! Elke kampioen heeft een partij geluk gehad in het jaar dat diegene kampioen werd! Dat is altijd al zo geweest!

Alonso werd kampioen omdat hij perfect foutloos reed in 2005 en 2006. Probeer maar eens 3 fouten in die 2 seizoenen te halen van Alonso, je zal hard moeten zoeken. Dat in tegenstelling tot bijvoorbeeld afgelopen seizoen. Als hij afgelopen seizoen had gereden als in die jaren, dan was hij ook WK geweest.

hamilton heeft in de vrije trainingen al 3 geploft, evenals Alonso en Vettel rijd nogsteeds met Motor nr.1

Je kunt het normaal gesproken zien op de FIA mediacenter website:

www.fia.com/en-GB/(...)ges/post_event.aspx

Alleen wordt daar alles gewist als een nieuw event begint.

Op vivaf1.com hebben ze ook een pagina met \"reliability\" informatie. Daar houden ze het voor het hele seizoen bij.

Ja en nu hopen dat zij het volhouden want wat hij nu goed doet kan hij met een paar races weer hebben vergooid. Vergeet niet dat de racewinnaar 25 punten krijgt, als Vettel het dus wat minder heeft is zijn voorsprong zo weg.

Niet helemaal mee eens. Alonso had begin 2005 en begin 2006 wél de beste wagen. Schumacher verpestte het begin 2006 en McLaren gedurende heel 2005 eigenlijk. In 2003 was die Ferrari echt wel gelijkwaardig aan de Williams.

In 2008 was het overigens ook stuivertje wisselen. In verschillende gp\'s kon McLaren wel makkelijk tegen Ferrari op. In Hockenheim en Canada was die wagen eigenlijk gewoon sneller. Het was door de onnoemelijke fouten van zowel Massa als Hamilton dat het WK spannend bleef.

Alweer een knap stukje Damon, vooral over 2005-2006. Dat mag wel eens gezegd worden.

@Asturias(55) Vandaag om 17:22:

Vooral omdat jij een Alonso fanboy bent kan die reactie niet serieus genomen worden.

en verder ben ik het met Runningupthathill eens.

@Szixxx: dus ik ben een fanboy, is dat je beste argument? Kan ik evengoed zeggen dat jij een hater bent. Dat wordt een interessante discussie dus.

@Damon Hill: ** Vettel is daarnaast echt wel een uitzonderlijk talent.** Vingeren?

@Damon Hill

Massa heeft in 2008 ook laten zien een topcoureur te zijn. Zoveel verschil zat er op tussen beide wagens. Raikkonen mag, als wereldkampioen, zeker wel als een referentie genomen worden. Voor hetzelfde geld wint Massa het kampioenschap met 20 punten voorsprong als je 2 ongelukkige fases uit het kampioenschap anders laat lopen, fases dewelke Massa zelf niet in de hand had.
Ik wil hiermee voor alle duidelijkheid helemaal niets afdoen van de verdienste van Hamilton die tevens een zeer mooie wereldkampioen is. Maar mocht ik de wereldtitels kunnen herverdelen, koos ik Massa in 2008 en Hamilton in 2007 & 2009. In 2010 vond ik geen van beide echt veel indruk maken.

In 2003 had Ferrari wel degelijk de snelste auto. In de helft van de wedstrijden op pole. Zowel Barrichello als Schumacher voor de competitie. Zoveel fouten maakte Montoya ook niet. Hij viel wel een paar keer uit met panne.

Het is uiteraard wel zo dat de coureurs een verschil maken, maar dat is toch ook maar een heel beperkt verschil. Vorig jaar kwam Hamilton in de 3e snelste auto nog heel goed mee en dat was inderdaad dan met name omdat hij vrijwel geen fouten maakte. Alleen ben je dan volledig afhankelijk van fouten van je tegenstanders. Als die auto (Red Bull) dan zo extreem veel sneller is komen die ook met extreem veel fouten nog weg.

Zo goed als Hamilton en Alonso is Vettel nog lang niet kerel! En de vergelijking met \'\'nieuwe Schumacher\'\' gaat al helemaal niet op! Een uitzonderlijk talent is het zeker, maar hij had inderdaad de beste auto! Ik zeg niet dat ie daardoor zijn titel heeft gehaald, want hij is zelf ook echt enorm goed bezig!

Wat je zegt over Alonso ben ik het met je eens, de manier waarop hij zijn titels heeft gehaald was ook uitzonderlijk knap!

@Patrick

Vorig jaar kwam Hamilton in de 3e snelste auto nog heel goed mee

Dat is niet helemaal waar. Er waren natuurlijk ook circuits waar de Mclaren gewoon de snelste auto had (Canada, Monza en Spa), of soms een Ferrari (Hockenheim, ook Monza eigenlijk. Maar meestal wel een Red-Bull ja.

Wil ik toch even op reageren.

Er is hierboven een paar keer gezegd, dat de coureur in de BESTE auto kampioen werd. De beste auto hoeft niet per se de snelste auto te zijn. Wat heb je aan een snelle auto die halverwege de race aan de kant staat? Juist: niets. Is het dan de beste auto? Nee.

Zo kan je zelfs van Keke Rosberg zeggen dat hij in 1982 de beste auto had. Praktisch nooit uitgevallen, maar net genoeg vermogen om één race te winnen. De snelste wagen? Dus niet. Maar wel de bestrouwbaarste. En dus uiteindelijk de beste, want de meeste punten...

Dus verwissel niet SNELSTE en BESTE, dat zijn twee totaal verschillende begrippen.

Ben het gedeeltelijk eens met jou stelling.natuurlijk heeft Vettel een van de beste wagens maar daar heeft Webber er ook een van dus is zeker wel Vettel die het verschil maakt.

Ik niet, ik hoop dat Vettel achter Alonso aan kan, Ha Ha!

Ferrari en met name Alonso moet je nooit onderschatten. Die komen echt wel keihard terug hoor! Ga daar maar van uit.

het ging erom om vettel te stoppen,daar heeft paul de auto niet voor.

sorry, dit had enige regels vroeger moeten staan.dan had het wel in context gestaan. Het duurt soms erg lang voor een reactie geplaats word waardoor een commentaar niet meer in context staat.