Zelfs nadat ze in de slotfase van de race in Brazilië zijn gecrasht, vindt Ferrari-teambaas Mattia Binotto nog steeds een luxe om zowel Sebastian Vettel als Charles Leclerc in het team te hebben als coureurs. Leclerc versterkt sinds dit seizoen de Italiaanse hoofdmacht in de koningsklasse, maar het loopt voor de Italianen nog niet zoals verwacht of gehoopt. Na de crash op Interlagos verklaarde Binotto dat de twee op gesprek moeten komen.
De Italiaanse pers fileerde Ferrari na het voorval. "Het is niet eerlijk om Ferrari de schuld te geven hoe de twee coureurs handelden", aldus de Italiaanse krant La Gazzetta dello Sport. "Maar als je twee coureurs met evenveel kwaliteit onder contract hebt, kan je dergelijke incidenten verwachten."
In feite heeft Ferrari in het verleden het grootste deel van haar succes behaald door coureurs met duidelijke nummer één en nummer twee status te benoemen. In plaats daarvan "is er een generatieconflict ontstaan dat nu moeilijk te kalmeren is", verklaarde Corriere dello Sport.
Tuttosport is het ermee eens: "Leclerc zal niet vasthouden aan de hiërarchie, wat leidt tot een zenuwachtige en niet foutloze Vettel, die dit jaar veel fouten heeft gemaakt."
La Repubblica vertelde zelfs dat Ferrari moet gaan ingrijpen, omdat het anders vervelende gevolgen kan gaan hebben. "Deze rivaliteit kan ernstige gevolgen hebben voor 2020."
Ferrari zal haar line-up voor volgend seizoen behouden, maar er zullen wel weer teamorders moeten komen om dit soort aanvaring te voorkomen. Eerder dit jaar zagen we al teamorders bij het Italiaanse team, wat leidde tot veel discussie. De Italiaanse kranten vragen zich allemaal af of Ferrari wel de juiste keuze heeft gemaakt om Leclerc zo vroeg binnen te halen van het Zwitserse Alfa Romeo.
Max Verstappen en Lando Norris zijn al jaren goed bevriend. De twee mannen kunnen het zeer goed met elkaar vinden, ma...
Max Verstappen wist de Grand Prix van Brazilië na een fenomenale inhaalrace op zijn naam te schrijven. Hij won d...
Max Verstappen maakte afgelopen weekend veel indruk met zijn sterke inhaalrace op het kletsnatte circuit van Interlag...
De FIA zorgde in de afgelopen maanden voor veel ophef. Het ging veelvuldig over het taalgebruik van de coureurs, en d...
Esteban Ocon is bezig met zijn laatste races in dienst van het team van Alpine. Hij gaat vanaf volgend jaar rijden vo...
Teamorders bij Ferrari zijn een absolute noodzaak als ze een serieuze gooi naar de titel willen kunnen doen.
Alleen gaat geen Vettel of Leclerc dat accepteren.
Ik zou als Ferrari zijnde Leclerc zsm 1e man maken en Vettel na volgend jaar de laan uit sturen. Scheelt weer 40 miljoen per jaar en een hoop gezeik. Vervolgens zou ik voor 2021 een coureur als Ricciardo inlijven. Daarmee valt denk ik beter samen te werken dan Vettel
NoBullshit
Leclerc is een goeie, maar ik durf er niets op te zetten dat ie beter is dan Ricciardo die Vettel duidelijker versloeg in zijn jonge jaren dan Leclerc nu doet en dat was in een auto die beter pastte bij Vettel.
Riccirado moest het dan wel tegen Max afleggen, maar dat was maar net aan en als je ziet dat hij Nico gedurende het seizoen toch redelijk aan het vermorzelen is waardoor Nico in een half jaar tijd van "beter dan Sainz" naar "die heeft zijn beste tijd gehad" is gegaan.
Kortom, Ricciardo naast Leclerc gaat Ferrari alleen nog maar meer problemen opleveren, want ik denk dat die beter is dan Leclerc.
@Maximo ik denk dat Leclerc nog flink gaat groeien aankomende jaren Terwijl Vettel en Ricciardo al hun beste tijd hebben gehad. In Leclerc zit nog veel rek. In zijn 1e Ferrari jaar zag je dat hij Vettel al de baas kan zijn maar we zagen ook dat de Ferrari teamleiding Leclerc tegenhield of zelfs tegenwerkte zodat Vettel er maar voor kon blijven.
Ikzelf denk dat Leclerc en Verstappen op eenzame hoogte staan wanneer Hamilton met pensioen gaat. Vervolgens krijg je coureurs zoals Norris en Sainz die zeer goed zijn maar geen buitenklasse.
NoBullshit
Dat Leclerc nog verder kan groeien is nog maar afwachten. Uiteindelijk zitten er allemaal “winnaars” uit de junior klassen in F1 waarbij op een bepaald punt de groei is gestagneerd.
Qua ruw talent zijn de meeste insiders het toch wel eens dat Max daar meer van heeft dan Leclerc en dat is eigenlijk al zo sinds de karts waar Leclerc het ook alleen maar kon winnen van Max als hij Max eraf tikte of dat die om een andere reden pech had. Leclerc was in die tijd echt niet van het ongeëvenaarde niveau van Max en waar Max in het najaar van zijn laatste kart seizoen direct bij het instappen bij testdagen van de Renault 2.0 en F3 op meerdere testdagen uit het niets sneller was dan allemaal coureurs die al 1 of meerdere seizoenen in die series rondreden, daar had Leclerc net ff wat meer tijd nodig om indruk te maken in de eenzitters.
Snelle jongen Leclerc, maar ik weet niet of hij wel zo ver door kan groeien als Lewis en Max (Lewis was ook net als Max DE topper in de karts in zijn tijd). Lewis reed in de karts tegen Rosberg en was bijna altijd de snellere en alter ook in de F1 en ik denk de verhouding in ruw race talent hetzelfde is als tussen Max en Leclerc.
Stuur die Vettel toch naar Alfa Romeo en Kimi terug naar Ferrari. Probleem opgelost :-)
Denk dat Gio wel een kans maakt, dat is zo'n echte Barrichello/Coulthard/Bottas. Oftewel; een echte tweede rijder.
" De Italiaanse kranten vragen zich allemaal af of Ferrari wel de juiste keuze heeft gemaakt om Leclerc zo vroeg binnen te halen van het Zwitserse Alfa Romeo."...
tja.... zelf denk ik ook dat LEC te vroeg is gebracht. Misschien doordat VER ook zo vroeg is gebracht? Geen idee, maar LEC loopt nu wel erg naast zijn schoenen. Natuurlijk pikt een 4-voudig WK het niet dat een tweede jaars hem probeert te piepelen, waardoor ook VET fouten maakt. Geen respect, of in iedergeval veel te weinig. Dat duurt nog wel minimaal 1 mogelijk 2 seizoenen dat LEC er echt aan toe is.
Vettel een sabbatical en daarna vrij om elders te gaan racen. Het zitje in de Ferrari opvullen met Kimi en De Hulk in de Alfa. Binotto moet tevens zijn team versterken met strategen, technici en analisten. Ik denk dat de combi Lec - Rai beter werkt dan Lec - Vet en ik heb het gevoel dat Vettel zijn mojo een beetje kwijt is. Even een jaar langs de kant en op de resetknop duwen zou goed voor hem zijn.
Marcio..., hoeveel voorbeelden wil je hebben? Ik heb het over team radio berichten dat hij aan vettel voorbij moet, het inhalen op onnodige punten etc.., Hij rijdt naast een 4-voudig WK, beetje respect graag en misschien een volgend jaar eens laten zien wat je kan. Nu eerst maar even je gedeisd houden en gewoon leren van zo'n man naast je zou ik zeggen. to soon to fast
@mistappen, jij verwart respect met ontzag.
brabham... huh? je hebt toch sowieso ontzag voor iemand die je respecteert?
Misstappen, ik ben het met die anderen eens. Ontzag zorgt er voor dat je een stapje opzij doet voor een ander. Respect betekent dat je een ander waardeert, maar niet opzij stapt.
Hopelijk haal je nu niet die laatste crash erbij. Maar ik denk dat de anderen bedoelen dat Leclerc constant beslissingen van het team in twijfel trekt. Dat is allemaal niet zo erg als het intern gebeurt. Echter doet hij het in het openbaar ook regelmatig. Hij is echt een intrigant en 1 van de redenen dat er zo veel spanning is binnen Ferrari.
Dat hij een super talent is moge duidelijk zijn. Dat het er niet altijd uitkomt nog komt juist door die spanningen die hij zelf mee heeft helpen ontstaan.
Heel simpel. Indien je Vettel laat vervangen door iemand die accepteerd om tweede rijder te zijn, dan zul je Leclerc niet meer horen. Zeker voor de WDC zou Leclerc meer punten pakken. Natuurlijk wordt slecht gedrag daardoor gehonoreerd, maar het zou Ferrari wel vooruit helpen.
Hoe dan ook hou ik niet van die benadering, maar het lijkt de enige oplossing
@Mistappen:
Nou ik niet perse. M’n collega’s respecteer ik stuk voor stuk maar heb echt niet allemaal ontzag voor. Voor niet een eigenlijk als ik er over nadenk.
Als sporter kan je sowieso inpakken als je ontzag hebt voor je tegenstander. Dat zal je hinderen in competitie.
Zoek de definities van respect en ontzag maar eens op. Dat zijn best verschillende dingen.
Gaat nooit gebeuren natuurlijk, maar ze zouden bij Ferrari Hulkenberg moeten aantrekken als reserve coureur. Zodra 1 van de vaste coureurs (VET/LEC) zich niet aan de regels en afspraken houdt, direct straffen met een wedstrijd aan de kant en Hulk erin.
Ze hebben in principe Gio al onder contract, 1 van de rijders ongehoorzaam? Ruilen met Gio
problem solved
Binotto terug naar zn oude job , en een nieuwe raceteam leider aanstellen .
zachte heelmeesters...... enzo
Enzo
Pf zijn griekse halfbroer Ouzo
Exclusive: The FIA has seized parts of the fuel system of Ferrari, one Ferrari customer and one Non-Ferrari. A thorough investigation of the parts will be conducted in the FIA laboratories.
AMuS (in German):
Sorry, had niet gezien dat jij hetzelfde al geplaatst had.
Bei den ausgebauten Teilen ging es um Benzinleitungen, die zwischen dem Durchflussmengen-Sensor und dem Motor liegen. In dem Bereich vermutete die von Red Bull eingereichte Anfrage Mogeleien, mit dem Ergebnis, dass mehr Benzin eingespritzt wird als vom Reglement erlaubt.
Die Untersuchung wird in FIA-Labors durchgeführt und vermutlich einige Tage dauern. Wenn wir bis zum Saisonfinale in Abu Dhabi nichts hören, muss man davon ausgehen, dass alles in Ordnung war.
Oftewel om te onderzoeken of Ferrari mogelijkerwijs brandstof op kon slaan tussen de fuel flow sensor om op die manier op bepaalde momenten toch meer te kunnen verbruiken dan toegestaan.
Het laatste nieuws over Ferrari is zojuist te lezen op die grote Duitse site:
Benzinsysteme von Ferrari konfisziert.
Benzinesystemen van Ferrari in beslag genomen.
Ik hoop dat ze niets vinden. Echt waar. Ben geen fan van Ferrari. (Ook niet speciefiek van andere teams, of het moet van Alfa zijn)
Maar moeten ze dan Ferrari uit de stand schrappen? Alle bekers heen en weer schuiven die gewonnen zijn?
Gedaan en gelaten zou ik zeggen. Nu vooral zorgen dat men zich aan de regels houdt.
Dat de heren elkaar op de baan in de haren vliegen, de kans krijgen om elkaar in de haren te vliegen kan naar mijn mening simpel worden op gelost door een krachtige leiding. Door hele duidelijke afspraken te maken en de mannekes daar ook goed aan te houden kan onwenselijk gedrag worden voorkomen. Een coureur moet op de baan eensoort van egoïst, hufter zijn om zijn doel te bereiken. Een teamleider moet een soort van dictator zijn om de zaak in het gereel te houden, met als motto wie niet horen wil moet maar voelen.
Onmogelijk. Als de Ferrari in 2020 goed genoeg is voor de zege en dus het kampioenschap dan kan je niet van Vettel of van Charles verlangen dat ze niet voor de titel mogen vechten. Ze zullen dus ook elkaar moeten verslaan anders kan je geen kampioen worden.
Doordat beide vrijwel evengoed presteren kan je simpelweg geen teamorder uitvaardigen.
Dat kan pas zodra de titel voor een van de coureurs min of meer uit zicht is.
Juist daarom moet je een kneus naast de eerste rijder hebben.
Het verleden heeft dit al zo vreselijk vaak aangetoond.
Toen Charles dit jaar voor het eerst bij Ferrari mocht rijden hebben ze verklaard dat Vettel de voorkeur krijgt. Vervolgens handelden ze daar maar half naar of namen totaal verkeerde beslissing en uiteindelijk lapte Charles het maar gewoon aan de laars terwijl Binotto machteloos en krachteloos toekeek.
Ze hadden toen direct Charles in het gareel moeten houden maar door de zwakke performance van Seb die eerste maanden konden ze hem niet in die rol van eerste rijder houden.
Nu zitten ze met een onoplosbaar probleem voor 2020 omdat Charles geen tweede viool gaat spelen (en daar ook te goed voor is) en Seb met 40 miljoen en 4 titels al helemaal geen secondant wil zijn.
Geen titel voor Ferrari volgend jaar en in 2021 Seb eruit en een kneus erin. Dan kunnen ze wellicht wel voor de titel vechten.
Heel mooi verhaal Rimmer waarin nu juist verschillende punten staan die makkelijk opgelost kunnen worden door goede afspraken te maken en die ook krachtig te handhaven. Situaties zoals in Brazilië zijn simpelweg het gevolg respectloosheid jegens elkaar en daar kun je als teamleider veel aan doen. Het gaat er niet alleen om wat de coureurs willen, het gaat erom wat hun opdracht is en hoe die gerespecteerd wordt.
@Pappous,
Op papier kun je hele mooie afspraken maken, dat ben ik met je eens, maar voor wat betreft de realiteit, midden in een race, bij beide mannen giert de adrenaline door het lijf en beide zien ze zichzelf als de beste?
Ben toch geneigd mee te gaan met @Rimmer, dit duo is niet te handhaven..
Enkel een coureur die van nature een fractie minder getalenteerd (en minder ambitieus) is, voorbeelden zijn mannen als Bottas en Hulkenberg..
Dat zijn leuke rondjesrijders maar geen gedreven jongens..
Eenvoudig te managen, voortborduren op deze line-up gaat bakken met punten kosten, en voor veel drama zorgen op de baan
Kampioenen en vermeende kampioenen, zelfs de gemiddelde F1 rijders, zijn volledig andere karakters dan de gemiddelde forumleden. Alleen al daarom moet ik Rimmer volledig gelijk geven.
Zowel Vettel als Leclerc zullen een onderdanige rol niet accepteren. Ook al zeggen ze iets anders. Ik denk da alleen types als Max, Ricciardo en Hamilton gewoon zeggen dat ze zo'n rol niet accepteren en de consequenties zullen nemen. Ik denk overigens dat Vettel het ook niet zou accepteren en dat uitspreken.
Leclerc heeft al bewezen deze rol te accepteren (Begin van het jaar), maar er niet naar te handelen.
Na de gp bekroop mij ineens het idee dat vettel misschien wel eens stilletjes de paddock zal verlaten. De man houdt niet van al het gedoe en zal zijn aftreden mss voor de gp van abu dhabi bekend maken om er zo weinig mogelijk woorden aan vuil te maken. Opvolger? Een andere, op dit moment zwijgzame, duitser die blij is dat hij toch nog voor het podium kan rijden en zich schikt in een rol als 2e rijder
Ik denk dat Ferrari zich volledig verkeken heeft op Leclerc. Ze dachten dat hij na dat goede jaar bij Alfa mooi een of twee jaar als tweede rijder achter Vettel in de luwte kon leren en punten sprokkelen voor de constructeurstitel. Daarna zou Vettel wel eens een keer stoppen en als Leclerc dan goed genoeg was gebleken kon hij de boel mooi overnemen. Daarom gaven ze hem ook zo'n langlopend contract.
De werkelijkheid bleek totaal anders. De jonge hond vloog er als een kogel in en bleek een keiharde racer te zijn. In het begin probeerden ze hem nog te beteugelen, maar het was al te laat. Vettel was aangeslagen en Leclerc voelde dat haarfijn aan. Omdat hij nog betrekkelijk onervaren is maakt hij nog fouten, maar anders had hij gehakt gemaakt van Vettel.
Na wat aanpassingen aan de auto kwam Vettel wel iets terug, maar de clash van afgelopen weekend liet opnieuw zien dat Leclerc niet meer wijkt. En hoewel ze er beide afgingen was Vettel moreel weer de verliezer.
Het kost Leclerc de derde plaats in het kampioenschap. Hij zal dat vervelend vinden, maar hij zal het ook gebruiken tegen Vettel: als die hem had laten gaan had het er heel anders uitgezien en dat zal hij in het gesprek in Maranello ook wel melden.
Als Ferrari volgend jaar weer op haar oude manier wil rijden is Vettel de klos. Leclerc is de geest die je niet weer terug in de fles krijgt.
Ik verwacht dat, als Vettel blijft, Ferrari weer een halve oplossing zal kiezen. De heren mogen met elkaar racen tot er een duidelijke eerste man uitkomt en dan moet de andere in dienst gaan rijden.
Helaas zal tegen die tijd de titel al weer buiten bereik zijn en hebben de Italiaanse kranten weer papier te kort om hun droefenis en verwijten naar Ferrari te beschrijven.
Lokale tijd
Lokale tijd
Bahrain International Circuit - Wintertest
misstappen
Posts: 2.948
" De Italiaanse kranten vragen zich allemaal af of Ferrari wel de juiste keuze heeft gemaakt om Leclerc zo vroeg binnen te halen van het Zwitserse Alfa Romeo."...
tja.... zelf denk ik ook dat LEC te vroeg is gebracht. Misschien doordat VER ook zo vroeg is gebracht? Geen idee, maar LEC loopt nu ... [Lees verder]