<< Naar nieuwsoverzicht

Geen zorgen bij Marko over verhalen Aston Martin-Racing Point: "Hebben een contract"

Gepubliceerd op 09 dec 2019 10:48
24
Door: Bjorn Smit

Red Bull Racing maakt zich geen zorgen over het mogelijk verliezen van titelsponsor Aston Martin. Volgens Helmut Marko hebben de renstal en haar titelsponsor gewoon een contract en zal de sponsor dus niet zomaar kunnen vertrekken.

GPToday.net berichtte afgelopen week dat Racing Point-eigenaar en miljardair Lawrence Stroll sterke interesse heeft om zich in te kopen in het noodlijdende Aston Martin. Een van de mogelijke gevolgen daarvan zou zijn dat Stroll eindelijk de mogelijkheid heeft Racing Point te hernoemen en het met Aston Martin de naam van een autofabrikant kan meegeven.

Stroll, Racing Point en Aston Martin hebben tot dusver nog niet officieel gereageerd op de mogelijke koop door de Canadese zakenman, hoewel CEO Andy Palmer van Aston Martin tijdens de lancering van de Aston Martin DBX wel het volgende over een mogelijke overname: "We zijn absoluut niet actief op zoek naar nieuwe nieuwe investeerders en deelnemers in het bedrijf. Dat zegt echter niet dat het helemaal niet gaat komen."

Ook voor Red Bull Racing zou een overeenkomst tussen Stroll, Racing Point en Aston Martin gevolgen kunnen hebben. Momenteel heeft het in Groot-Brittannië gevestigde Oostenrijkse team Aston Martin als titelsponsor, maar een deal met Racing Point zou roet in het eten kunnen gooien. Marko vreest daar echter niet voor. "Wij hebben een contract", vertelde de talentscout en adviseur van Red Bull Racing.

Lees ook: Lawrence Stroll heeft bod gedaan op aandelen in noodlijdend Aston Martin

Snelrondje

Posts: 8.629

Mooi, als Aston vertrekt kan Red Bull haar naam wijzigen in Red Bull Honda. Aston is een sticker sponsor en voegt behalve geld niets toe. Honda daarentegen wel.

2
9 dec 2019 - 12:19

F1 Nieuws Helmut Marko Red Bull Racing Racing Point

Reacties (24)

Stitch

Posts: 6.094
O ja joh ... Een contract? Nou meneer Marko, uit ervaring kan ik u vertellen dat een contract in de F1 niet zoveel voorstelt. Ik geloof u kunt beter even met uw baas telefoneren en hem in het oor fluisteren, dat hij beter zelf Aston Martin over kan nemen.
- + 1
- 9 dec 2019 - 11:02
- StevenQ
  
  Posts: 9.375
  onder een sponsorcontract kan je echt niet zomaar uit.
  + 0
  
  9 dec 2019 - 11:06
- ringo
  
  Posts: 3.633
  als je de sponsor contract afkoopt kom je er wel onderuit :) maar gevolg kan goed zijn dat er een legeplek overblijft op de vleugel ?
  + 0
  
  9 dec 2019 - 11:19
- jd2000
  
  Posts: 6.866
  Uit ervaring.... Hoeveel contracten heb jij dan in de F1 afgesloten? Denk je nou e ht dat ze in een miljoenen bedrijf geen waterdicht contract kunnen afsluiten?
  + 1
  
  9 dec 2019 - 11:24
- RJHvandaag
  
  Posts: 7.098
  Hoe ze onder zo'n contract uit komen? Precies zoals staat beschreven. AM maakt verlies maar sponsort wel RBR. Als ze zich op papier failliet laten verklaren en de boel door Stroll laten overnemen, dan is het contract niks meer waard.
  Dan kan RBR hoogstens en fractie als afkoopsom tegemoet zien.
  + 0
  
  9 dec 2019 - 14:35
- SEN1
  
  Posts: 2.561
  Falliet laten verklaten? Weet je wat voor een schade aan kan richten? Flink gezichtsverlies voor het merk... slechtste reclame wat er is.
  + 0
  
  9 dec 2019 - 15:58
- f1 benelux
  
  Posts: 4.091
  Wat deed de Braziliaanse regering onlangs? juist!
  + 0
  
  9 dec 2019 - 16:33
- SEN1
  
  Posts: 2.561
  Het schijnt dat overheden zulke contracten mogen verbreken, las ik hier eerder. Als de overheid er niet tussen komt, word het al een stuk moeilijker.
  + 0
  
  9 dec 2019 - 16:55
- f1 benelux
  
  Posts: 4.091
  50,3 % is in handen van de overheid.
  + 0
  
  9 dec 2019 - 20:47
- M@ximumOverdrive
  
  Posts: 7.074
  Ik denk dat Red Bull wereldwijd meer juristen op de payroll heeft staan dan een Aston Martin en echt wel weten hoe je een formule 1 sponsorcontract in elkaar moet zetten
  + 0
  
  9 dec 2019 - 22:47
- ringo
  
  Posts: 3.633
  Haas is er ook niet echt wijzer op geworden :) verbreken kan altijd zolang AM betaald.
  + 0
  
  9 dec 2019 - 23:54
- Ik dus
  
  Posts: 950
  Er was eens.... bla bla bla.... Elders gelezen dat Aston niet actief op zoek is naar een overname en het bedrijf er ook helemaal niet zo slecht voor staat als in de media wordt gezegd. Cijfers en de pers ... in komkommertjestijd als de baas een publiekstrekkend stukje wil ... een persoon gokt maar wat, iedereen praat het na .... maar niemand weet het echt zeker. En zelfs als zouden ze op stappen als sponsor, daar ligt RBR nog Honda nog niet 1 nachtje wakker van hoor.
  + 0
  
  10 dec 2019 - 01:53
- Ik dus
  
  Posts: 950
  RJHvandaag
  Met een (weer stijgende) beursnotering van 1,25 miljard aan marktkapitaal op 09-12-2019 valt dat zomaar niet om en zijn ze zeker nog niet failliet.
  + 0
  
  10 dec 2019 - 02:16
JV fan

Posts: 2.698
Marko is wel de laatste die er wat over mag zeggen...
- + 0
- 9 dec 2019 - 11:05
- KiekisNL
  
  Posts: 1.963
  want?
  
  als je doelt dat hij makkelijk mensen uit de RB-junior programma zet, daar zitten ook clausules onder die bij achterblijvende resultaten gelicht kunnen worden.
  + 0
  
  9 dec 2019 - 14:38
- Ik dus
  
  Posts: 950
  Wat een rare opmerking weer JV ...Ik denk niet dat jij nog iemand anders hem kan verbieden daar wat over te zeggen of te vinden... Zoals iedereen hier aanwezig een al dan niet stompzinnige mening zit te ventileren mag en kan hij dat ook en zeker niet als laatste omdat nu juist hij vast ook nog eens weet wat dat contract vrij exact inhoud.
  + 0
  
  10 dec 2019 - 01:59
Coventry Climax

Posts: 624
Maar mogelijk valt dit mogelijk reuze mee, dus mogelijk kan het mogelijk nog geheel anders uitpakken. Mogelijk.
- + 0
- 9 dec 2019 - 11:17
d@nny

Posts: 3.376
Aston Martin mag natuurlijk ook gewoon het bedrag blijven betalen en niet op de auto staan. :-)
- + 0
- 9 dec 2019 - 11:19
d07

Posts: 2.516
Sinds wanneer zijn contracten iets waard bij meneer Marko? Oh wacht, alleen zodra het nadelig voor hem is.
- + 0
- 9 dec 2019 - 11:40
- Ik dus
  
  Posts: 950
  Vertel eens d07 , stel jij hebt een hele hoop geld... als jij nu iemand onder contract hebt, en jij erg veel geld aan kwijt bent aan zo'n persoon, en die presteert niet zoals in het contract is afgesproken... Niks zeggen.... laat me raden... dan houd jij dat contract netjes aan en probeer je er niet onderuit te komen want jij neemt geen clausules op in een contract ? Mag ik bij jou in dienst, maakt me niet uit in welke functie want ik ga toch niet aan je eisen voldoen, als ik maar wel dik betaald wordt door jou en zo'n contract krijg.
  + 0
  
  10 dec 2019 - 02:05
John6

Posts: 9.488
Als Stroll die aandelen overneemt dan zal hij wel het sponsor contract afkopen, ik denk dat hij daar niet zo'n probleem van zal maken.
- + 0
- 9 dec 2019 - 11:44
- Rimmer
  
  Posts: 12.165
  Marko evenmin. Het maakt RBR niet uit wie er op de auto staan als het maar geld oplevert. Ze hebben een contract dus als Lawrence dat af wil kopen dan prima toch. Daarom maakt Marko zich ook geen zorgen.
  Een en ander zou op zijn vroegst pas in 2021 kunnen want RP kan haar naam toch niet meer ineens wijzigen in Aston Martin/Stroll.
  + 1
  
  9 dec 2019 - 11:58
Snelrondje

Posts: 8.629
Mooi, als Aston vertrekt kan Red Bull haar naam wijzigen in Red Bull Honda. Aston is een sticker sponsor en voegt behalve geld niets toe. Honda daarentegen wel.
- + 2
- 9 dec 2019 - 12:19
RJHvandaag

Posts: 7.098
Ach wat moet Marko anders zeggen als hem erom wordt gevraagd? Verder is Stroll ook de domste niet. AM lijdt verlies maar sponsort wel RBR. Als Stroll een kans ziet om een overname te compenseren met het verscheuren van lopende contracten, dan zal hij het zeker niet nalaten.
- + 0
- 9 dec 2019 - 14:43