Olav Mol vond reacties op overlijden Anthoine Hubert 'een beetje overtrokken'

Hij zegt in hetzelfde interview dat hij het wel begrijpt maar dat hij zich afvraagt wat de overtreffende trap zal zijn als er iets soortgelijks BINNEN de F1 plaatsvindt, aangezien dit een andere klasse betrof.

@Diszaidup

Maar moet er dan een overtreffende trap zijn?

We hebben toch niet zo lang geleden het ongeluk van Bianchi meegemaakt? Werd ook op een gepaste manier mee omgegaan. Net zoals met Hubert nu.

Ach, we kunnen elke mening wel afwegen en er wat van vinden. Alleen bij de categorie afschiet-uitspraken van Plooij vind ik er iets van en laat ik het weten. Laat Olav lekker zeggen wat hij denkt, het gaat bij hem nooit over het randje van fatsoen.

Volgens mij zegt Mol nergens dat zijn leven minder waard is.

Zijn de levens van mensen die onderweg naar het circuit in een verkeersongeluk overlijden minder waard?

Ik ben het ook niet met Mol eens, maar ik begrijp wel wat hij hier zegt.

En wat betreft de jaarclip van Ziggo. Die lijkt toch helemaal nergens op. Het laatste waar ik me daarbij aan stoor zou de toevoeging van Hubert zijn.

Ik vind Olav Mol eerlijk gezegd nogal dom overkomen als ik dit zo lees. Nu was ik al geen fan van de man, maar dit maakt zijn niveau wat mij betreft pijnlijk duidelijk. Ik begrijp nu wel weer wat beter waarom hij met Plooij wilt werken.

"Maak het iets uit of het om iemand uit een "bijprogramma" gaat?! Ben je dan minder waard?!"

Nee als mens ben je dan uiteraard niets minder waard, maar als er een F3 rijder verongelukt dan besteed de F1 er ook geen aandacht aan, als een fan naast de baan zich verslikt in een broodje bal en het hoekje omgaat dan besteed F1 daar ook geen aandacht aan, deze mensen zijn ook evenveel 'waard' dan een F1 rijder, ergens ligt dus wel een grens, ik moet bekennen dat ik de visie van Mol in deze wel een beetje begrijp.
Hubert maakte geen onderdeel van het F1 circus uit, daardoor vind ik het niet gepast om hem in F1 jaarclips op te nemen, klinkt misschien hard, maar dan moet je andere coureurs in andere series haast ook die eer geven..
Decennia terug was F1 nog een beetje gehard door tragische ongelukken die soms konden gebeuren, ook na Imola '94 was er een mooi eerbetoon maar ook een fractie van acceptatie dat gevaar bij de sport hoorde.
Vraag me inderdaad ook af hoe het moet als er een F1 coureur in deze tijden verongelukt, komt het gevoelige circus dat nog wel te boven??

@ P. Clemenza,
Als er een F3-rijder zou verongelukken in een F1-weekend, neem ik aan dat daar dezelfde aandacht aan zou worden gegeven als nu met Hubert, dus die opmerking snap ik niet helemaal.
En het hangt ervan af wat je als het 'F1-circus' ziet. Ik zie het F1-circus als het hele circus dat meereist met de F1-weekenden, waaronder dus ook de F2, F3 en Porsche Supercup. Zeker als je een F1-weekend bezoekt, is dat ook gewoon onderdeel van het circus.

@PietjeBell; ik snap precies wat Mol bedoelt. En jij ook wel toch? Of denk je dat ze ook een minuut stilte houden als er in Indy Car iemand dodelijk crasht? En kijk eens in de spiegel; als jij jezelf doodrijdt op weg naar een F1 race wordt dat niet eens bekend gemaakt. Of hooguit in het plaatselijke sufferdtje.

ik zal mijn mening verduidelijken want staat er ook wat vaag,
ik vond de minuut stilte op de startgrid eigenlijk wél gepast, in dat opzicht ben ik het niet met Mol eens.
Wel vond ik de reacties van de F1 gemeenschap soms wat vreemd, en dan doel ik niet op bijvoorbeeld Leclerc en Gasly die bevriend waren met Hubert, van hen begrijp ik hun emoties volledig.
Andere rijders (zonder namen te noemen) die compleet ontdaan waren en aangaven niet te willen racen..
tja heb ik bedenkingen bij als ik eerlijk ben, lijkt ook wel alsof het gros zich veel te bewust is van hoe ze in de media over willen komen, daardoor komt het op mij meestal niet zo oprecht over..
Ik zie F1 rijders graag (zoals ik de helden van vroeger eigenlijk meer zag) als waaghalzen die dingen doen die wij niet durven, en mentaal super sterk zijn en geen over emotionele dingen, maar dat zal iets van de huidige generatie zijn

Kennelijk had ik het iets beter moeten verwoorden.
Een race weekend bestaat uit deelname van diverse klassen.
Het draait niet alleen om de F1. Alle coureurs die daar dat weekend aanwezig zijn kennen elkaar, de een iets beter dan de ander.
Als daar iemand, in dit geval een mede coureur, door een tragisch ongeluk overlijdt, vind ik het niet meer dan normaal dat daar voor het begin van de hoogste klasse een minuut stilte wordt gehouden. Het moment dat iedere race liefhebber, van welke aanwezige klasse dan ook, aan de buis gekluisterd zit.

Want alles moet tegenwoordig politiek correct zijn en anders kan je maar beter niks zeggen.

Mensen zouden zich ook een keer niet om alles druk moeten maken. Je kan het ook oneens zijn met een mening zonder daarbij gekwetst te voelen.

Je mag van mij zeggen wat je wil.

Was die theatershow nog wat eigenlijk? Ik hoor er wel veel positieve verhalen over.

@Soccer98

Het is dat ik gratis kaarten kreeg (geregeld door een maat van me) want anders was ik niet gegaan. Mol en Plooij hadden het vooral over zichzelf, Max en hun afkeer tegen de Franstaligen, Nick Heidfeld werd ook flink te kakken gezet. Ik vraag me echt serieus af of al die Franse coureurs, teamleden en ander personeel wel weten hoe Mol over ze denkt. Zou me niet verbazen als er dan een verzoek wordt gedaan door de Fransen om Mol z'n accredidltatie in te trekken.

Ik vond de Theatershow niks aan (te grote aversie tegen die twee), m'n maat ging zelfs na afloop met die twee op de foto. Toen Plooij en Mol aan me vroegen of ik ook op de foto wilde antwoordde ik met de woorden: "nee in geen miljoen jaar, ik kijk met veel plezier naar Skysports-F1"

Precies dit is wat mij ook stoort hugeholz. Sinds Max met zijn prestaties de F1 in NL groot gemaakt heeft, denken deze 2 dat iedereen ook alles leuk en boeiend vindt wat zij doen of zeggen. Ze zitten zelf ook vaak bij Peptalk etc., maar er wordt nooit ook maar één kritische vraag gesteld of opmerking gemaakt over Max, hoe ze hem interviewen, etc. Heel vervelend clubje wordt dat Ziggo. Vroeger ergerde ik me aan het chauvinisme bij BBC, nu verlang ik terug naar hun bescheidenheid.

Wat Mol hier zegt is best bizar. Hij gaat dus de zwaarte van ongelukken en de bekendheid van personen meewegen in hoe de herdenking moet verlopen. Het is toch volkomen normaal dat er bij wordt stilgestaan door de F1, hét podium om als sport je medeleven te tonen. En dan heb ik het nog niet eens over al de vrienden die Hubert had in de F1, zijn affiliatie met het Renault F1 team en gewoon de basis menselijkheid die een mens toont bij dit soort zaken.

Mol zegt dat als je iemand niet kent je niet zo moeilijk moet doen als hij/zij dan dood gaat. Wat. Een. Idioot.

@Eddy
ben het met je eens dat de Ziggo kliek redelijk irritant geworden is.
Maar het chauvinisme is wel begrijpelijk, daar waar Groot Brittannië al heel wat F1 rijders heeft voortgebracht die kampioen werden in f1, is Max de eerste NL coureur die een rol van betekenis speelt in F1, dan slaan de stoppen door natuurlijk..
Dat vind ik ook allemaal nog niet zo erg, zolang ze maar kwalitatief goede programma's maken en ook inspelen op de wensen van de reeds bestaande f1 fans die niet met de Max wave binnen kwamen, maar daar ontbreekt het aan.
Mol verwoordt eea als een dronken kroeggast, net zoals Plooij onlangs met zijn opmerkingen, Coronel pas ook in het clubje met z'n grote waffel.
Doornbos is de enige jongen die ik graag hoor praten van die club.

En zo zijn we het weer helemaal eens. Xx

Er hing toch geel toen Bianchi van de baan gleed? Hij hoefde helemaal geen risico te nemen.

Op de eerste plaats weet iedereen die de sport een warm hart toedraagt (en de leeftijd heeft) wie Ratzenberger was. Maar dat doet sowieso niet terzake.
Het enige wat terzake doet is dat juist diegenen die weten dat de dood de juist loyale toeschouwer is hadden besloten om een minuut stilte te houden. En of ze dat nu deden omdat ze hun vriend of collega wilden eren, omdat ze respect wilden tonen, omdat ze medeleven aan de nabestaanden wilden tonen of voor mijn part omdat het er zo raar uit zou zien als ze niet meededen met de rest.
Wat jij, ik of god Mol daarvan vinden is totaal niet relevant.

En dan nog een vraagje? Hoe kijk je aan tegen alle coureurs die zichtbaar ontdaan waren dat weekend? Die kunnen ook maar beter naar opdrogende verf gaan kijken volgens jou?

Zeker, hing er geel, maar daar zit juist de crux toen, als jij minder van je gas afgaat dan je concurrenten dan verlies je minder of kom je weer dichterbij

Gijp heeft best een goede kijk op voetbal. Het blijft een apart figuur die stiekem heel veel goeds doet.

Elke coureur die in een raceweekend komt te overlijden op het circuit heeft wmb (uit respect) het recht op één minuut stilte, dat is wel het minste gebaar wat er naar de familie, vrienden, en het team van de coureur gedaan kan worden.

Precies dát Schwantz.

Ik vind het misplaatster dat jij hier een oordeel over hebt, terwijl je geen coureur bent. Je zou maar in hun schoenen staan, terwijl een dag ervoor een collega in het harnas stierf.

De show ging toch ook door? Het hoeft elkaar natuurlijk ook niet uit te sluiten hè.

@Soccer kansloze reactie. Als we jouw logica moeten volgen dan mogen we geen mening meer hebben over F1 omdat we zelf geen coureur zijn.

Huidige F1 is veiliger dan ooit. Je niet laten ontmoedigen door een freak accident in de F2. Doorrijden en werken voor je 25 miljoen! (Ricciardo)

Tja, het is winter, hè

+1

naar mijn mening is autosport relatief (!) veilig, de snelheid in ogenschouw nemend, zo ook het feit dat fatale ongevallen een zeldzaamheid zijn geworden..
Maar men mag de risico's ook nog wel accepteren, iedereen weet dat je met 350+ km/u racen niet ongestraft kunt doen, er bestaat een kans dat het fout gaat, al is die kans tegenwoordig bijzonder klein.
Grootste oorzaak van soms wat overdreven reacties zijn de f1 rijders zelf, ze willen maar wat graag die heldenstatus hebben die de coureurs van vroeger hadden, maar gebeurt er iets in F1 of in het voorportaal dan slaat de angst bij hen toe!

Olav Mol, doet iets voor Ziggo met de F1. Al heel wat jaren trouwens.

Wie is de.... Mol?

Beetje idiote reactie. De man heeft gewoon een punt!

De opmerking van Plooij over vsn het podium schieten is pas ongepast!

de opmerking van Plooij was meer zoiets als simpele kroegpraat, met maten onder elkaar onder het genot van een paar biertjes zeg je zoiets en bedoel je het figuurlijk, Plooij praat zo broodje nuchter in de media en dat is op z'n zachts gezegd niet handig, eigenlijk behoorlijk dom zelfs.

Voor wat betreft Mol, hij zegt het onhandig en haalt er ook het verkeerde voorbeeld bij, daar een minuut stilte eigenlijk niet meer dan normaal was na zo'n ongeluk.

Weg met jou hier dan ook zou ik zrggen!

Iemand voor kwast uitmaken is niet minder erg!

Want in dat geval is het eind al snel zork: achterlijke k#tm#ng##l

vooropgesteld, ik vind die Mol vaak ook een onuitstaanbaar figuur,
ik begrijp hem ergens een beetje..
Ik denk dat Mol, net als ik als F1 fan soms, ook een beetje in een andere tijd is blijven hangen qua redeneren..
De reacties waren ook wel wat heftiger dan dat ze decennia terug in een vergelijkbare situatie zouden zijn geweest...
Respect en medeleven tonen daar is uiteraard niets mis mee,
dat de gehele F1 paddock zodanig emotioneel aangedaan was dat de boel praktisch op instorten stond en rijders niet meer wilde racen,
dat vond ik er dan weer een beetje over...