Max Verstappen geldt al een aantal jaar als een van de grootste talenten in de Formule 1. Robert Doornbos gelijkenissen tussen de Nederlander en voetbalgrootheid Lionel Messi, zo vertelde hij in Gassan Magazine.
Sinds zijn debuut in de Formule 1 wordt er een grote toekomst voorspeld voor Verstappen, die op 17-jarige leeftijd de jongste debutant ooit werd in deze tak van sport. Inmiddels begint de Red Bull-coureur aan zijn zesde seizoen in de Formule 1 en nu geldt hij als een van de topcoureurs in de sport, hoewel zijn prijzenkast nog niet zo goed gevuld is als die van bijvoorbeeld Lewis Hamilton en Sebastian Vettel.
Qua talent is Verstappen volgens Doornbos vergelijkbaar met een van de beste voetballers van dit moment en mogelijk ook aller tijden. "Max is de Messi van de autosport. Eens per decennium komt er een supertalent als hij voorbij. Iemand die op zo'n jonge leeftijd zoveel kan en presteert, dat is uniek. En dat wordt alleen nog maar groter", verklaart de voormalig F1-coureur.
Tegenwoordig is Doornbos de vaste analist bij de Formule 1-uitzendingen van Ziggo Sport te zien. Die klus kreeg de voormalig coureur van Minardi en Red Bull Racing op eigen initiatief. "In 2014 was ik zoekende naar wat ik na mijn carrière wilde doen. Toen mijn sponsor Jumbo liet weten dat ze Max steunden in de Formule 3 en ze zeiden 'we gaan hem volgend jaar waarschijnlijk laten debuteren in de Formule 1', ben ik naar Ziggo gestapt."
"Ik adviseerde hen om de tv-rechten van de F1 te kopen en mij als exclusieve analist te nemen. Ik dacht: we zijn een chauvinistisch land. Als een Nederlander bij een goed team goede prestaties levert, kan het een grote sport worden. Toen Max net begon, lieten we alleen de wedstrijden op zondag zien. Sinds twee jaar pakken we het groots aan, met een hele show eromheen. Ik heb het heft in eigen hand genomen. Ik heb zelf de stap gezet om analist te worden. Dat moet je zelf doen, want er gebeurt niks als je thuiszit."
Het team van McLaren besloot voorafgaand aan het Grand Prix-weekend in Azerbeidzjan dat Lando Norris de tijdelijke ko...
Het vertrek van wedstrijdleider Niels Wittich is het gesprek van de dag in Las Vegas. Wittich vertrok ruim een week g...
Lewis Hamilton begint dit weekend aan zijn laatste triple header als Mercedes-coureur. In Brazilië was hij zwaar...
Dit weekend wordt de Grand Prix van Las Vegas verreden. Het centrum van de gokstad is omgetoverd in een circuit, en d...
Als ik die laatste alinea van Doornbos goed begrijp, heeft hij er mede voor gezorgd dat de F1 bij Ziggo zit. Lijkt me stug, want Ziggo heeft die van mij rechten in 2012 (voor 2013) opgekocht.
Mooie vergelijking, maar Messi is ook afhankelijk van het team dat hij om zich heen heeft.
Verder vind ik Doornbos altijd wel een prima analist. Hij is objectief, realistisch en genuanceerd. En hij lift natuurlijk mee op het grote succes van Max, dat heeft ie slim gezien.
"Eens per decennium komt er een supertalent als hij voorbij. " En wat dachten jullie van Leclerc? 7 poles en twee overwinningen in zijn tweede jaar als rookie bij Ferrari? Inclusief een hoop pech. Verslaat zijn viervoudige WK Vettel in zijn eerste jaar bij een nieuw team. Vecht net zo agressief als Max. Ben geen fan van hem, maar dat hij een supertalent is staat buiten kijf. Ach ja, je kunt beter Max de hemel inschrijven, daar score je beter mee in Nederland.
"Ben geen fan van hem, maar dat hij een supertalent is staat buiten kijf. Ach ja, je kunt beter Max de hemel inschrijven, daar score je beter mee in Nederland."
Wat een super talent is is een semantische discussie. Ik zie in Leclerc geen nieuwe Hamilton. Verstappen is dat wel en mogelijk zelfs tot meer in staat.
Ricciardo haalde ook 3 overwinningen in 2014 naast Vettel. Dus als die 2 overwinningen van Leclerc al genoeg is, dan is Ricciardo helemaal een supertalent die op zijn top door Verstappen naar huis gereden is.
Je kan ook beargumenteren waarom Verstappen beter is. Dat is niet per definitie (alleen maar) chauvinisme.
# leo hij zegt niet dat leclerc geen super talent is . Alleen dat hij max nog veel hoger heeft zitten . Ik neig zijn verhaal te geloven en vind max ook veel beter maar ja meeningen verschillen . De een vind leclerc beter een ander weer een een ander moet wat geschreven worden in f1 komkommertijd
@Leo
Die 7 Poles met een opgefokte motor zeggen me niet zo bijster veel
Is een opgefokte motor hetzelfde als een f#cked up motor? ;)
@Leo,
" En wat dachten jullie van Leclerc? 7 poles en twee overwinningen in zijn tweede jaar als rookie bij Ferrari?"
Was dat vóór of na de Technical Directives en de FuelFlow meter?
Doornbos doet het prima als analist, tikke chauvinistisch is hij wel. Maar dat sluit aan bij de grote groep die F1 kijkt. Ik erger me echter aan Tom Coronel en Jack Plooij. Die twee vind ik een stelletje populisten die wat lopen te roeptoeteren. Tom heeft een mega-oranje bril op, Jack mist wat mij betreft alle flair die de Britse collega's juist wel hebben.
Maar goed, ik skip vaak die hele pre-show, schakel 10 minuten voor de start in en zet de TV na de race ook snel weer uit.
Doornbos heeft kennis van zaken en voegt echt informatie toe. Ik kijk en luister meestal via een ander kanaal. Want Doornbos verdwijnt in een poule van ouwejongenskrentenbrood-onzin.
100% eens Soccer98, vergeleken met Ho-Pin Tung vallen de "technisch inhoudelijke" opmerkingen van Robert echt in het niet. Prima kerel hoor, maar voor een technische analyse luister ik liever naar Tung.
Heeft ook een beetje te maken met Doornbos' zijn ervaring. De laatste keer dat hij echt actief betrokken was bij autoracen ligt wel wat jaartjes achter hem inmiddels. Hij was bovendien ook niet de meest ervaren coureur, met een late start en een vroeg einde.
Natuurlijk heeft hij kennis die de rest niet heeft, en dat is te merken, maar als je de ex-coureur analisten van Sky naast Robert zet dan merk je toch wel dat er een maatje verschil in ervaring en kennis zit tussen een Paul Di Resta of Karun Chandhok en hem.
@soccer 98, klopt helemaal, verder zou ik die hele ziggo kliek eruit willen gooien en nieuwe presentatoren willen hebben met kennis van zaken die objectief kan blijven. ik zou rob kamphues vervangen door christiaan albers en doornbos vervangen door ho pin tung als vaste panellid. tokkies zoals tom coronel mag van mij ook thuis blijven. verder echt alleen mensen met kennis van zaken uitnodigen in de show voor de analyses.
Ik heb Doornbos best hoog zitten als kenner, maar dit gaat mij toch iets te ver die heldenverheerlijking..... Messi heeft zo'n beetje alles gewonnen wat er te winnen valt (behalve het WK voor Argentinië dan).... Max heeft tot nu toe nog niets gewonnen, buiten een paar overwinningen na dan..... Als Max straks meerdere WK's achter z'n naam heeft staan, dan mag wel vergelijkingen gaan maken. Zo ver is het (helaas) nu nog niet....
Ik hoop natuurlijk wel dat Max in de geschiedenisboeken komt te staan!!!!
Even los van de vergelijking met Messi. Voetbal is een teamsport en win je dus helemaal niks op persoonlijke titel. Zou je dat door willen trekken naar F1 dan is het WCC van MB een mooie, en dan mag je Bottas ook een ware kampioen status toekennen ;-)
Talent kab ook zonder aansprekelijke prijzen worden gewaardeerd, bijvoorbeeld MBappe van PSG om maar iemand te noemen.
@NFS1: Ja en Nee..... Volgens mij is de F1 ook een teamsport, aangezien je ook het WCC hebt naast het WDC.... Dus in dat opzicht is het ook wel een teamsport.... Verder heeft bijvoorbeeld Messi nog wel eens de gouden bal en de gouden schoen gekregen..... Dat zijn toch wel individuele prijzen ;)
Slechte vergelijking. Verstappen is (ondanks een bak aan talent) bereid om keihard te werken, terwijl Messi gewoon een luie hond is.
Absoluut, maar hij parasiteert volledig op zijn talent. Verstappen heeft naast zijn talent de drive om er keihard voor te werken.
Zonder hier een voetbal discussie te willen starten, moet ik toch één vraag stellen:
Hoezo is Messi een luie hond?
De man presteert toch heel behoorlijk, dacht ik. Dat lukt je niet 15 jaar zonder te trainen en fit te blijven. Dat hij niet eenzelfde traniningsbeest is als Cristiano Ronaldo geloof ik ook wel en dat heeft hij wellicht ook niet nodig. Maar dat wil dan nog niet zeggen dat hij een luie hond is.
Misschien ben ik bevooroordeeld, want ik heb een hekel aan Barcelona...
Messi een luie hond noemen gaat toch wel wat ver, hoewel ik als Ronaldo fan natuurlijk heel kritisch ben ;-)
Messi zijn kracht is explosief vanuit het niets iets doen en met zijn snelheid iedereen te kakken te zetten. Dat kan je niet 90min volhouden, dus moet je in een wedstrijd je rustmomenten pakken zodat die paar keer dat het er echt toe doet, jij er staat. En dat doet hij heel goed en daarom doolt hij in de middencirkel rond terwijl zijn team de benen uit het lijft rent voor de gaten die hij laat vallen. Uiteindelijk gaat het om de netto opbrengst. 1 of 2 tegengoals is niet erg zolang je er zelf maar eentje meer in ramt. Hij scoort aanzienlijk vaker dan dat hij er de oorzaak van is dat zijn team verliest omdat hij niet mee verderdigd. En dan heb je een goed team nodig. Als hij hard moet werken, nationaal elftal, dan is zijn rendement lager omdat hij de benodigde energie verbruikt heeft voor verdedigen.
Nooit gedacht dat ik hier een reactie over voetbal zou posten, maar vooruit:
Ik kan mij er best in vinden dat Messi lui wordt genoemd. Al is lui misschien niet helemaal het goede woord. Weten jullie nog de WK finale tussen Duitsland en Argentinië? Toen de wedstrijd verlengd werd stonden beide teams in een kring met hun coach. De Duitse coach en aanvoerder gaven nog een peptalk, maar bij Argentinië stond de coach er alleen voor omdat Messi (als aanvoerder notabene!) maar wat liep te ijsberen buiten de cirkel die zijn ploeggenoten hadden gevormd. Het interesseerde hem gewoon niets.
Lammers zei dat toch? Anyway, best sneu berichtje weer. Er is ook weinig nieuws natuurlijk. Laat het maar snel beginnen.
Lammers of Doornbos
potayto, potahto!
@Clemenza: Let's call the whole thing off? Nee toch?
;-)
Dat betekent dat er dus nog 1 iemand beter is?! Messi moet ook Ronaldo voor zich dulden.. ;)
#Olieophetvuur
Hij heeft een punt, ze zijn allebei nog geen Wereldkampioen ;)
hohoho messi ??? wat zullen we nou krijgen,max is senna,en geen messi ,en anders is die wel michael van gerben ,onehunderdand 80,
Doornbos .........?????
Dat durf jij te zeggen?
@Billgates:
Absoluut. Lionel Messi is één van de meest bekroonde atleten ter wereld en zeer wel mogelijk de beste voetballer in de geschiedenis van de sport.
Zullen we het er wat betreft Verstappen maar op houden dat het een getalenteerd en veelbelovend coureur is die in zijn eerste vijf jaar op het hoogste niveau meer dan redelijke resultaten heeft weten te boeken?
Ik weet het, voor velen hier is Max een soort God-op-wielen, maar voorlopig heeft Messi van alles en nog wat gepresteerd en Max nog helemaal niks.
Max heeft al van Dijken van wedstrijden gereden, en ook nog een flink aantal "best overtake of the season" bokaaltjes op z'n schoorsteenmantelje staan. Bovendien kan Max veel beter verdedigen dan Messi, die in dat opzicht altijd maar de bull de bull laat.
Het is andersom: Messie is de Max Verstappen van het <welke sport messie dan ook doet>
Ach het maakt mij eigenlijk niet zo veel uit wie wat hoe en waarom . Waar het mij om gaat is dat ik vrijdag zaterdag en zondag F1 kan kijken . En als we dat toch aan het vergelijken zijn dan geef mij maar Winkelman . Mol Plooy kamphues enz incl gijs van lennep die weer van stal is gekomen lammers die zijn mening heeft en kalf met zijn slipstream er is nu veel en veel meer dan voor de tijd van Verstappen . Ik volg het allemaal en ik vind het heerlijk al die meningen incl hier het totale forum hier . de een weet meer als de ander maar dat maakt verder niet uit het totale plaatje geeft mij in ieder geval veel meer plezier dan vroeger .
Lokale tijd
03:30 - 04:30
03:30 - 04:30
07:00 - 09:00
07:00 - 08:00
07:00 - 08:00
07:00 - 09:00
Lokale tijd
03:30 - 04:30
03:30 - 04:30
07:00 - 09:00
07:00 - 08:00
07:00 - 08:00
07:00 - 09:00
Bahrain International Circuit - Wintertest
DutchF1
Posts: 12.432
In die zin zou je ook van Max kunnen zeggen dat hij een luie hond is....hij doet alles met de auto.