F1 tekent sponsorovereenkomst met grootste vervuiler van de wereld Aramco

Jaloers dat je niet zoveel geld hebt??

Ik denk dat iedereen hier jaloers is op jouw infantiele oneliners.

@Messi.who.else:

Begrijpend lezen schijnt toch moeilijk te zijn. Ik weet dat voetballers de naam hebben niet al te snugger te zijn en ook de op één na beste ter wereld blijkt dus niet vooraan te hebben gestaan toen de hersenen werden uitgedeeld.

@Messi : Yoga help te ontstressen ... of simpelweg een ommetje wandelen...

Regelmatig gewerkt voor die mannen van Aramco, state of the art rigs en zeer goed van betalen die Saudi's.
Hadden tot vorig jaar nog een joint venture met Shell in de gezamenlijke raffinaderij Saudi Aramco Shell Refinery (Sasref), ergens vorig jaar heeft Shell dat aan Aramco verkocht voor de vriendenprijs van $630 miljoen.
I like sweet oil money, pays my bills.

@messi.who.else: ok boomer

@Messi.Who.Else is een Snowflake...

@mr.Monza:

Ik heb ook te maken met grote industriële partners. Het verschaft ons land welvaart en werkgelegenheid. Dat lijken mensen nog weleens te vergeten. Er blijft weinig geld over voor yoga-studio's en vegan burgertenten als geen zaken meer doen met deze partijen.

Gaat het nou om de reactie van Messi.who.else of om die vreselijke hypocrisie van de F1? Want je kunt mooie lulverhalen ophangen over duurzaamheid, als je dan 1 van de grootste vervuilers als sponsor strikt verlies je imho al je geloofwaardigheid. Voor zover je dat nog had als kartel

Of gewoon een keer goed van bil in een sauna ervaar ik ook als ontspannend, Cavallino

Mag geen verrassing zijn toch?

Een hersenloze reactie en nog plusjes ook.

"Een hersenloze reactie en nog plusjes ook."

Nee jou reactie voegt wat toe! .......

@grein Haha. Het helpt je met je zelfkennis, grein. Als je ondanks dit bericht toch nodig vond om het volslagen stompzinnige comment van Eddy een plusje te geven, dat weet je waar je staat op de ladder.

Volslagen stompzinnig. Juist. Kun je ook halfbakken stompzinnig doen? Hoeveel gradaties heeft stompzinnigheid eigenlijk?

Vertel me meer, ik ontbeer immers hersenen.

Ik heb Eddy ook een plusje gegeven. #ComingOutTuesday

Volledig eens met Snelle Eddy. Wat is dit voor GroenLinks kopnop dit bericht??? Wat is de vokgende stap? Headlines met F1 moet ogenblikkelijk stoppen met V6 benzinemotoren???

Schandalig gewoon en heel raar om dit hier te moeten lezen.

@Snelle Eddy:

How dare you!!

Je kunt toch gewoon objectief berekenen wie de grootste vervuiler is? Ik zie het probleem niet.

De grootste vervuiler is de mens zelf.
De consument.

@Duits sterretje:

De Amsterdamse cabaretier Eric van Sauers heeft daar ooit een naar mijn mening- grappig en raak betoog over gehouden, getiteld: 'Decadentie', uit de show 'Smulpapen'. Erg mooi!

@RBH2019: ja precies, doe dat dan ook. Als je zoiets deponeert dan wil ik dat onderbouwd zien. Ik ben echt klaar met de feitenvrije media(berichten). Wellicht is het waar, prima. Laat maar zien. Kun je het niet onderbouwen? Dan heb je het ook niet te melden.

Man wat een onnozelheid, ik mag toch hopen dat we de rechts-links spelletjes eens een keer achter ons kunnen laten.
Ik stem al mijn hele leven rechts en heb een bedrijfje met een >1M omzet, tegelijkertijd denk ik na over de voetprint van mijn bedrijf en mijn sector. Is het werkelijk zo lastig om toe te geven dat er daadwerkelijk zoiets bestaat als vervuiling en dat we dat ook gewoon gezamenlijk kunnen verminderen?

Geen idee of jullie kinderen hebben maar sinds ik ze heb prijs ik mezelf gelukkig dat ik ook weer eens door hun ogen naar de wereld kan kijken. Zo simpel is het namelijk vaak.

Zo, en nu zet me maar weg als linkse geitenwollen sok ;)

Een simpele Google zoekopdracht geeft als resultaat dat, naast de Chinese kool industrie maar dat is meer een hele industrie dan een bedrijf, Aramco inderdaad de grootste vervuiler is van de bedrijven.

@Pall: Het treurige is dat het gekoppeld wordt aan linkse of rechtse politiek. En dat als je niet 'gelooft' in klimaatverandering dat je dan gelijk een fascist bent. Terwijl de term 'geloven' natuurlijk al alle alarmbellen moet doen rinkelen. Daarnaast is de gemiddelde roeptoeter niet in staat om het verschil te duiden tussen klimaat en milieu, maar wordt elke discussie wel op het spits gedreven vanuit de onderbuikgevoelens.

En daarom nogmaals mijn oproep; hou eens op met die feitenvrije journalistiek en doe je werk gewoon goed. Ik verwacht bij dit soort uitspraken onderbouwing van de persoon die het stukje schrijft. Als ik dat zelf nog moet gaan uitzoeken dan versta je je vak niet.

Weer vrije motorkeuze voor de teams.
Ferrari met een V12. RBR en Mercedes met een V10.
Aston Martin Racing Point met een 6 in lijn.
Renault met een V8.

Ja zo kwam Kubica vorig jaar terug in F1

Je eerste zinnige commentaar !!!!!!

Precies, een hypocrite bende die hele Formule-1. Hoezo duurzaamheidsplannen? Ach, als Aramco maar genoeg betaalt worden ze vanzelf de enige brandstofleverancier, want money talks.

Gejat van Wikipedia trouwens

@dutchiceman:

En we zijn allemaal zeer kritisch op Aramco, want die boze kroonprins MbS heeft schijt aan mensenrechten, maar zo ongeveer ieder pensioenfonds in Nederland heeft aandeeltjes Aramco in de portefeuille.

En de olie van Royal Shell, waar de fam. Van Oranje zo gek op is, groeit gelukkig aan de bomen.

Hypocrisie ten top.

Nee Rogerzzz, tegenwoordig is het She'll. Want deugen.

Even voor de duidelijkheid, ik ben niet boos, vind die getallen alleen zo idioot bijzonder. Kritisch, zeker niet.

260 miljard vaten aan reserves! Hoe bedoel de fossiele brandstoffen sterven uit??

@dim:

I know, ik gaf slechts een aanvulling!

@Snelle Eddy:

Ik word zo moe van al dat gemekker. Probleem van al dat links idealisme is doorgaans dat het altijd moet worden betaald door anderen.

Ah, een fameuze quote van Thatcher schiet me te binnen :)

@Snelle Eddy
Bedoel je deze quote?
“The problem with socialism is that you eventually run out of other people's money.”

Dan moet je bij Aramco toch wel heel erg hard je best doen.

Ja natuurlijk bedoel ik die. En bij Aramco zal het minder snel opraken inderdaad :)

Save the planet, kill yourself!

@RogerZzz: dat zal ongetwijfeld kloppen, maar betekent dat dan uit dat de forumleden geen kritiek mogen hebben? Hetzelfde geldt voor SHELL hoor.

Dat gaat ook niet gebeuren, Saudi Aramco knalt er 13 miljoen vaten per dag uit en heeft een reserve van ruim 260 miljoen vaten.
Zijn wel goede maatjes met Shell, dat lijkt me genoeg info.

Voor nog geen millimeter....

*260 miljard

Aramco heeft net zoals alle oliereuzen een kantoor in Den Haag. Daar lopen bizar veel (alles behalve het in Kingdom deel) geldstromen doorheen. Daar betalen ze (marginale) belasting over, maar op dit soort bedragen is dat ook voor de Nederlandse staat veel geld.

It's all about the Benjamins.

Je kan zeggen wat je wil... maar Liberty haalt hier toch een giga partner binnen. De Fifa is jaloers op zo'n partner als deze... Ook Trump is jaloers op een partner als deze... Ik vraag me wel af of Putin F1 nog graag verwelkomt nu haha

Zet die bedrijven eens stil en kijk wat er met de wereld gebeurt... it is not going to be pretty

@miskend talent Aangezien de olieprijs volledig is ingestort en o.a. Saudi Arabië heeft aangekondigd net zoveel olie op de markt te blijven brengen als voorheen, gaan we dat volgens mij de komende maanden zien. Het zijn met name overheden die al geld gebudgetteerd hebben op hun deel van dat oliegeld die in de problemen gaan komen. Ik verwacht bijvoorbeeld een opstand in Rusland om maar wat te noemen.

Die olieprijs is alweer bijna volledig hersteld. Overigens kan Saudi Arabie voor onder $10 per vat produceren, enkel Koewijt en Iran kunnen daaraan tippen.

Dat nu door Corona de energievraag afneemt is een tijdelijke hobbel. In China is men alweer lekker aan het opstarten en gaat men de productie gewoon inhalen.

@miskend talent Ik weet niet waar jij je rates vandaan haalt, maar hoewel Brent vandaag 8,3% omhoog ging naar 37,22 kan je dat geen volledig herstel noemen terwijl deze minder dan twee weken geleden nog op 58,80 stond en op 6 januari nog op 68,60. De landen die jij noemt kunnen dat ook alleen kunstmatig. Een land zoals de VS die vooral de eigen olie oppompt kan daar nooit aan tippen. Bij de meeste landen ontstaan problemen onder de 50,00, daar zitten we nu dus wel heel erg ver vanaf!

Beetje flauw om de tijdslijn zo te verleggen. In 2 handels dagen is de 25% koersval voor meer dan de helft “goedgemaakt”.

De landen die ik noem, doen dat niet kunstmatig, daar kan gewoon olie op land gewonnen worden op relatief makkelijk begaanbare gebieden. De bronnen zijn groot (en hoewel er gezegd wordt dat Ghawar voorbij de piek is, kan men nog steeds makkelijk winnen). Zodoende kan men goedkoper produceren. Daarbovenop is de olie relatief “licht” en “zoet” waardoor het makkelijker te gebruiken is voor verdere verwerking.

Wat betreft dat landen in problemen komen bij een prijs onder de 50 dollar, ligt voornamelijk aan het uitgavepatroon van die landen.
Olie is pas in 2004 echt door die prijs gebroken en deze landen produceerden daarvoor ook gewoon olie.

GP van Saoedi-Arabië, kijk wel uit met handen schudden, of als je voor een visum de ambassade ingaat.

Goed plan, 500 rondjes rond de Kaaba in Mecca.

Bernie is ook over z'n hoogtepunt heen zullen we maar zeggen. Die is zelf bijna brandstof. Maar een ander regime in lijn met Bernie kan ik me wel wat bij voorstellen.

Nee, die had meteen alle beelden van Internet laten halen en Netflix de deur gewezen. Bovendien grossierde hij juist in domme uitspraken en hij zal stikjaloers zijn dat Carey en niet hij die deal gesloten heeft