Red Bull wilde rijders het coronavirus op laten lopen

Denk dat Helmut, evenals alle medici, net even te weinig af weet over een nieuw virus om dergelijke uitspraken te kunnen doen.

Als ze niet zouden zijn getroffen door die ene kogel van dit maf bedachte russisch roulette heb je misschien gelijk, maar je zal maar net die ene kogel wel treffen en wel een dubbele long ontsteking oplopen met de dood tot gevolg.

Wat voor trainingskamp heeft Marko het over? Topsporters worden juist sneller ziek omdat ze hun lichaam uitputten en dus juist niet gewapend zijn tegen virussen. Als dit plan van Marko kwam dan hoop ik toch op zijn minst dat hij het met alle doktoren heeft besproken en ook goede regelingen had getroffen voor de quarantaine periode. Het gaat er namelijk niet alleen om of je zelf ziek wordt, maar ook wie je verder mogelijk besmet met het virus.

Je kunt beter zoals Mercedes F1 in het nieuws komen, dat je een beademingsapparaat hebt ontwikkeld dat aan de eisen voldoet!

Dat gezegd hebbende, Dit is waarschijnlijk een ideetje geweest van Marko zo'n 2 weken geleden, en inmiddels ook daar achterhaald door de realiteit, wordt eigenlijk ook al aangetoond doordat er staat dat hij het 'greinsend' zei.

Ik kan nog iemand die 2 weken geleden met een idee over groep immuniteit en beheerste infectie kwam, en het mooie is dat we dat nu met zijn alle zijn uit aan het voeren. Ik begrijp de vele verschrikkelijke vergelijkingen dan ook echt niet aan het adres van Dr Helmut Marko, echt schandelijk. ga zo over je eigen MP praten!

Hij sprak erover in een interview direct nadat hij uit Australie terugkwam. Intussen ook alweer ff geleden.

Maar dan moet je wel voldoende ic-bedden hebben om het nu op te lossen. We weten inmiddels wel dat het in Nederland niet lukt en vandaar dat de ene helft nu aan het werk is en de andere helft thuis zit om later besmet te raken.

Onzin!! Maar bij een klein percentage.

Alleen bij patiënten die lang op de IC op de beademing hebben gelegen, en dan nog is dat niet bij iedereen het geval.
Prima dat je paniek zaait, maar dan wel het volledige verhaal vertellen.....

Marko kan helemaal niet garanderen dat zijn coureurs niet op het IC zouden geraken.

Ja, ze lijken allemaal super gezond, maar dat maakt je niet compleet vrij van risico en zolang dat risico er is is het compleet maniakaal om wie dan ook bewust te besmetten met een ziekte waarvan nog lang niet genoeg bekend is om er met zekerheid uitspraken over het verloop, de risico's en de langdurige effecten te doen.

Mensen met een flinke longontsteking lopen hetzelfde risico, ook bij die mensen kan het zijn dat ze blijvende schade kunnen oplopen.
Bij flinke inspanning kan deze persoon dan hinder ondervinden, maar verder kan deze persoon gewoon functioneren.

Corona levert geen longschade op, lang aan de beademing liggen zorgt voor longschade, maar dat deed het altijd al, ook zonder corona.

Roken kan ook blijvende longschade veroorzaken, maar dat deert mensen niet om een pakje per dag weg te paffen....

Die Marko is echt de weg kwijt ,al een heel tijdje trouwens, je moet eens weten hoeveel jonge mensen er in zeer benauwde situatie in het ziekenhuis liggen.
Kan mij een beetje ergeren aan mensen die er wel erg makkelijk over denken.
Als je dan ook dat virus krijgt en zeer dringend hulp nodig hebt , hoop ik niet dat het ziekenhuispersoneel ook tegen jou zegt " zo erg is het toch allemaal niet , blijf maar gewoon thuis"

Het idee snap ik wel maar niet als er nog geen medicijn voor is. Je kan niet zomaar gaan experimenteren met je werknemers.

Dat is onjuist StevenQ, door de ontstekingen die het corona virus in de longen kan veroorzaken kan er littekenweefsel ontstaan. Dit zorgt voor de longziekte die ze voorlopig COLD noemen. Corona obstructive lung disease.

Maar goed, langere tijd aan de beademing is inderdaad ook niet bevorderlijk voor longen en de rest van je lichaam.

@Sailor, absoluut eens dat Marko de weg kwijt is en maak er maar gerust een grote ergernis van in plaats van een beetje v.w.b. de makkelijke manier van denken bij Marko en anderen.

Ik heb Marko altijd al als een destructieve klok gezien die slechts 2 keer per dag gelijk heeft of een goede bijdrage levert. De man toont nu wederom zijn ware aard. Alles draait om de eigen macht en alles moet wijken voor het succes van zijn Red Bull. Tijdens de Vettel jaren bleek dit al onherroepelijk en nu dus wederom. Zijn rijders en talenten zijn geen mensen, maar gebruiksvoorwerpen die hem succes moeten opleveren. Zelfs de gezondheid van deze gebruiksvoorwerpen boeit deze man niet. Hij mag dan een doktor der rechte zijn, v.w.b. zijn medische kennis is het een kwakzalver die met de gezondheid van zijn gebruiksvoorwerpen speelt. En dat alles om mogelijk sterker voor de dag te komen in het kampioenschap... Behoorlijk ziek en immoreel.

Het virus kan (ook bij gezonde, sportieve mensen) inderdaad verkeerd uitpakken. Er liggen niet alleen maar 60+ers op de IC aan de beademing.
Dus het zou een idioot plan geweest zijn.

Ik kan me best voorstellen dat zoiets een split second door je hooft gaat. En meteen daarna weer met twee beentjes op de grond. Een goed leider bekijkt alle opties.

Dat er nog mensen zijn die dit wangedrag van Marko goedpraten, niet normaal vind ik dat.
En daarbij niet schromen om ook nog eens een hele lading drogredenen uit de kast te trekken, die absoluut niet relevant zijn in deze discussie.

Nog erger is dat er dingen worden geroepen die feitelijk gewoon onjuist zijn.....
Enkel om deze randdebiel (sorry voor het woord) van een Marko de hand boven het hoofd te houden.

Mensen, het is helemaal niet erg hoor, om (de mensen van) je favoriete team te bekritiseren.

@politik

Ik moet je eerlijk zeggen, mijn vrouw en ik hebben het er ook even over gehad. Van 'laten we het oplopen en daarna zijn we er vanaf'. Totdat je jezelf verder gaat inlezen dat het ook bij jonge gezonde mensen verkeerd kan uitpakken.

Ik kan me dus best voorstellen dat zoiets geroepen is, maar ook weer heel snel de prullenbak in is gegaan.

@Politik, lees voor de grap de reacties op nu nl, overwegend veel mensen die er "begripvol" in zijn. Vraag me serieus af hoe de reacties daar waren geweest als Bonitto dat had geopperd.

Hebben we politik ook weer hoor. Nederland doet eigenlijk niets anders. Alleen kunnen mensen niet tegen de keiharde waarheid: Rutte zei groepsimmumiteit en heel het land was gelijk in paniek. Maar over het geheel genomen besmetten ''wij'' ook gewoon gedoseerd.

Het grappige is dat je gewoon niet schijnt te snappen waarom groepsimmuniteit gewoon niet werkt met dit virus.

dat KAN, het is niet bij iedereen en naast dat geeft de media een enorm vertekent beeld.
Iedereen die dood gaat en Corona heeft (dit is NIET alleen covid 19 omdat die niet getest kan worden zover) word meegerekent als iemand die door covid 19 dood gaat.
En er zijn veel veschillende corona soorten.
Naast dat geeft Italie en Spanje een enorm vertekent beeld omdat daar grotendeels oudere wonen....
In duitsland ligt het onder 1%

Ja Roy, juist jij bent een mooi voorbeeld.
Jij kijkt eerst om.welk team het gaat en vormt dan pas je mening.

Om er vervolgens aan toe te voegen dat je dit 3 weken geleden al voorspeld had.

Tuurlijk testen ze specifiek op Covid-19 Jermaine.
Ik heb geen zin om hier weer hele lappen tekst te plakken maar er is genoeg informatie over te vinden op het net.

ik weet niet eens of Marko wel kan knipogen?!

Ik wilde de verwijzing naar Dr Mengelmoes niet maken....:D

Het was inderdaad ook mijn eerste gedachte.

Marko speelde ook met de gedachten om Albon en Verstappen met de ruggen tegen elkaar aan te naaien en om bij Alex blauwe stof in de ogen te injecteren om hem "Arisch" te maken

Jammer dan, Mengelmoes was geen Oostenrijker.

Maar zijn baas wel..

Wat een verschrikkelijke reacties hier! Dr. Marko met een Dr. uit de nazi tijd te vergelijken gaat echt veel en veel te ver. Snap ook niet dat deze reacties niet verwijderd worden.

@World Traveller

je hebt gelijk, ik vind het ook niet helemaal eerlijk ten opzichte van Dr. Mengele om met zo iemand vergeleken te worden

@ Beemerdude en Br Racing
Ik vind deze reactie ontzettend laag bij de grond en nog maffer dan het idee van Red Bull om mensen expres te besmetten.
BTW Dokter Mengele was een Duitser.

in blok 10 van de Red Bull fabrieken, dat is waar Dr. Helmut zijn wrede medische experimenten uitvoerd

Hij beweerde eerder toch al dat hij het virus al had gehad ook? Als je dan doelbewust blijft rondlopen in je bedrijf, dan zouden ze je moeten oppakken en een mooi tijdje moeten opsluiten

Dat doet hij dagelijks tijdens het schijten ook al ;-)

Behalve als hij aan de dunne is.

Het niveau ligt ergens....



















nog iets verder











nog iets verder


























hier.

Heb je nog kurk Ome Theo? ;)

Hij heeft het al gehad dus kan vrolijk dan rondlopen in het ziekenhuis waar ze de correurs verplegen. Geen probleem toch.
Denk dat hij dan opeen niet thuis geeft

Het was allang bekend dat Helmut Marko eigenlijk overal verstand van heeft of in ieder geval denkt te hebben

Ja, daar hebben reaguurders hier gelukkig geen last van..

@Ijzervreter; een virol-éénoog dan toch zeker....?

nee, dat heeft dus niks met groepsimmuniteit te maken. Dit is gewoon een idioot plan om maar snel weer te kunnen trainen odat ze dan een voordeel hebben op de concurrentie. Groepsimmuniteit heeft niet als doel om een WK te krijgen

@ MCL34

Uiteraard is dat groepsimmuniteit.
Om voordeel te hebben moet heel het team immuun worden.
Dat het een idioot plan is ,daar geef ik je natuurlijk ook gelijk in.

@Stoffelman,

Marko heeft als belang prestige en financieel gewin. Immers,hij wil kampioen worden en is dus.blijkbaar zelfs in staat om de gezondheid van zijn werknemers daarvoor in te zetten.

Wat Nederland en Engeland doen, is groepsimmuniteit creëren, met als doel het algeheel belang: het ontlasten van de gezondheidszorg en het beperken van de economische schade.

Dat jij deze twee met elkaar gaat vergelijken, valt me wel een beetje van je tegen.

@Stoffelman:
Het idee erachter is niet dat je mensen slachtofferd, maar de sterke mensen immuun laat worden. De zwakke mensen bescherm je in 1e instantie.
En volgens mij zitten alle landen nog steeds op die koers, ze proberen alleen niet teveel mensen tegelijkertijd ziek te laten worden zodat het zorg systeem het mogelijk nog een beetje aan kan.
Als je het aantal besmettingen tussen België en Nederland genomeerd bekijkt loopt België trouwens op het moment iets voor op Nederland. Dus volledige of gedeeltelijke lockup lijkt niet zo heel veel uit te maken. Maar we zullen morgenavond wel horen van de NL regering hoe zij erover denken.

@stoffelman het concept van groepsimmuniteit heb je dan toch echt niet goed begrepen. Met "groep" wordt de bevolking van bijvoorbeeld een land bedoeld, en als er eenmaal groepsimmuniteit is, dan beschermt dat de zwakkeren in een land, doordat het virus dan veel minder makkelijk kan verspreiden bij uitbraak 2, 3 etc.

"Als je het aantal besmettingen tussen België en Nederland genomeerd bekijkt loopt België trouwens op het moment iets voor op Nederland. Dus volledige of gedeeltelijke lockup lijkt niet zo heel veel uit te maken. Maar we zullen morgenavond wel horen van de NL regering hoe zij erover denken."

Dat komt omdat ook België, hoe graag ze het willen ontkennen, te laat hebben gereageerd. Verschillende burgemeesters hier wouden voor hun stad de scholen dicht houden en mensen thuishouden direct na de krokusvakantie (je weet wel, wanneer iedereen terugkwam van het skiën). Maar ze werden teruggefloten door de regering, want o o o de economie. Dus hebben ze in België eerst nog vrijuit twee weken besmettingen laten gebeuren om dan toch ineens alles dicht te doen, de gevolgen daarvan zijn we nu aan het dragen.

@ Politik

In beide gevallen gaat het om economisch gewin.
Het feit dat geen enkel Europees land deze techniek vandaag nog gebruikt maakt dat het een achterhaald systeem is.
Echte virologen zijn in een aantal landen te lang genegeerd.
Waar onder UK en VS.

@Stoffelman,

En het ontlasten van de gezondheidszorg dan?
Want dat is de primaire reden.
Gevaar van een totale Lockdown is dat het besmettingsgevaar weer toe zal nemen, nadat deze opgeheven wordt.

Bovendien vind ik nationaal economisch belang bij verre niet te vergelijken met het economisch belang van een F1 team.
Die vergelijking gaat gewoon niet op.

@ Politik

Het ontlasten van de gezondheidszorg doe je juist niet met de groepsimmuniteit.
Het systeem is niet meer verdedigbaar in moderne tijden, het veranderen van systeem maakt het wel duidelijk.
kijk naar UK, USA ook zij namen een wending van systeem
Nationaal economisch belang?
Virussen houden geen rekening met wiens belangen vergelijkbaar zijn of niet.

"Het feit dat geen enkel Europees land deze techniek vandaag nog gebruikt maakt dat het een achterhaald systeem is."

@Stoffelman:
Nou, dan heb ik geloof ik slecht nieuws voor je, want dat is nog steeds het uitgangspunt hier in Nederland. Wel met social distancing, in een poging het totaal aantal besmettingen tegelijkertijd te beperken zodat het 'behapbaar' blijft voor de zorg/IC.

Het virus is al te wijdverspreid aanwezig, dat ga je niet meer de kop indrukken met isoleren en terug leiden naar de bron(nen). Gaat België dan voor altijd in complete lockdown met gesloten grenzen? ?
Of in ieder geval, tot er hopelijk een vaccin gevonden wordt..

Gaat hem niet worden, zo lang krijg je de vrijheid van mensen niet beperkt (in een democratie althans...!) Ook in België gaat het economisch aspect en de gevolgen daarvan een steeds groter punt worden naarmate de tijd vordert.
En voor de duidelijkheid, dan heb ik het niet zozeer over 'geld', maar wel alle ellende die dat op langere termijn met zich mee gaat brengen.

Ik ben zelf vooral benieuwd naar wat de cijfers de komende weken gaan vertellen over de verschillende aanpak tussen de landen (voor zover je die kan vergelijken...). Ik ben bang dat er weinig verschil gaat zijn tussen b.v. België, Nederland en b.v. Zweden (waar de kinderen nog gewoon naar school gaan!).
Van de andere kant, ik hoop het maar van niet, als je de beelden van o.a. India en Zuid-Afrika ziet.... ?

@politik, waar verschilt het nationaal economisch belang tussen voetbal en F1 dan? RedBull of Ajax. Eredivisie hervatten zonder publiek, dan toch ook F1 !!! Kan je dat dan ook nog redelijk uitleggen. Ik en vele anderen vinden het van meer belang dat er weer F1 wedstrijden gereden kunnen worden, 1 evenement per land. De voetballiefhebbers willen weer de competitie afmaken, meerdere evenementen. Wat lijkt jou verstandiger? Wie is nou gek Dr Helmut Marko of RIVM?

Een nationale voetbalcompetitie zonder publiek wil zeggen dat er ongeveer 400 mensen met een bus door eigen land rijden.

Een internationale F1-wedstrijd zonder publiek wil zeggen dat er ongeveer 1000 mensen van land naar land gaan. Zie je het verschil niet of wil je het niet zien?

Ik ga hier niet discussiëren of een totale lockdown of groepsimmuniteit de beste optie is. Dat zal de toekomst ons leren.

Maar als jullie een algemeen maatschappelijk belang (miljoenen gezinnen en honderdduizenden bedrijven en ondernemers) gaan vergelijken met het individueel belang van een F1 team, dan stop ik deze discussie.
Want die heeft dan geen zin meer.

@ Montfort

@Stoffelman:
Nou, dan heb ik geloof ik slecht nieuws voor je, want dat is nog steeds het uitgangspunt hier in Nederland. Wel met social distancing, in een poging het totaal aantal besmettingen tegelijkertijd te beperken zodat het 'behapbaar' blijft voor de zorg/IC.

--

Met social distancing ,doorbreek je dus het uitgangspunt van groepsimmuniteit.

@running, Rekenen zo laat is moeilijk , 50 personen per team maal 40 clubs= 2000+ de bemanning van de 20 stadions, dat zijn ook 1000 personen. Dat zijn er 3000 elke speeldag, aangezien de competitie word ingehaald komen er meerdere wedstrijden per week. De verplaatsing bij voetbal is dus vele malen groter dan bij F1. Ja zelfs tov van 1 nationale voetbalcompetitie, dus start die andere 150 competities ook maar.

"Met social distancing ,doorbreek je dus het uitgangspunt van groepsimmuniteit."

Oww natuurlijk, als de overheid zegt dat we 1,5 meter afstand dienen te houden kan niemand meer besmet worden, buiten het feit dat natuurlijk ook iedereen in het land zich daar 100% aan houdt ??

"Rekenen zo laat is moeilijk , 50 personen per team maal 40 clubs= 2000+ de bemanning van de 20 stadions, dat zijn ook 1000 personen. Dat zijn er 3000 elke speeldag, aangezien de competitie word ingehaald komen er meerdere wedstrijden per week. De verplaatsing bij voetbal is dus vele malen groter dan bij F1. Ja zelfs tov van 1 nationale voetbalcompetitie, dus start die andere 150 competities ook maar."

Ach wat man, ik doe ook maar even een schatting. Alsof alleen de teams nodig zijn bij een race in de F1. Je hebt dan ook nog alles wat te maken heeft met stewards, opzetten en afbreken van een baan, ... Dat zijn ook heel wat meer mensen.

Je bent eigenlijk gewoon een idioot die het belangrijker vindt om in het weekend een sportevenement te kunnen zien vanuit zijn luie zetel dan de gezondheid van zijn eigen familie te beschermen.

"Deze ouwe soldaat is een winnaar".
Ik heb er 'n ander woord voor, wat ik hier niet zeg, want dan krijg ik 'n permanente ban

Ja, nu heeft Red Bull eindelijk weer eens een coureur van wereldniveau en dan laat je die coureur bewust ziek worden , Helmut gaat er even vanuit dat het zo erg wel niet zal zijn , maar het kan ook de hele andere kant opgaan , ook voor jonge mensen.
Je moet je werknemers beschermen , dan ben je pas een held

een moordenaar is een beter woord

Ik snap opeens de context wel van het bericht dat max tegen Dr Marko vertelde dat hij toch wel bang was voor het corona virus. Zal vast van de plannen van Dr Marko gehoord hebben

nou nee, we zijn uiteindelijk allemaal slachtoffer van het virus. Proefkonijnen geeft je bewust een virus/middel/etc om te zien wat er mee gebeurt. Nogal een cruciaal verschil

Minder budget? Je maakt een grapje? Ga nou niet lopen doen alsof Redbull een klein team is dat met een klein budget de 2 grote teams uitdaagt. Redbull hoort gewoon bij de 3 rijke teams

En out of the box thinking is niet echt een Redbull ding. Daar zijn ze al een tijd geleden mee opgehouden. Het is vooral nu elk jaar een inhaalrace

Hmm waar schrijf ik dat RedBull een klein team is met een klein budget? Van de top 3 heeft RedBull idd een kleiner budget, al word nu een en ander gelijk getrokken omdat men in Japan met grof geld smijt.

Mischien even je eigen reactie teruglezen "out of the box denken waar RedBull bekend om staat en met minder budget het teams als Ferrari en Mercedes " Van de top 3 heeft alleen Redbull een "junior'test team dat een jaar lang met Honda motoren racet om die te testen en beter te maken. Dus dat kleiner budget, nah, zou ik niet zo hard roepen.

"Van de top 3 heeft RedBull idd een kleiner budget, al word nu een en ander gelijk getrokken omdat men in Japan met grof geld smijt."

Red Bull heeft helemaal geen kleiner budget, in tegendeel zelfs. Natuurlijk wordt bij de budgetten van Ferrari en Mercedes rekening gehouden dat ze ook een motor ontwikkelen, dat doet Red Bull helemaal niet, dus zit er een klein verschilletje op. De jaren van de V8 was Red Bull koning in het uitgeven.

De oude gek denkt boven alles en iedereen te staan. Hij zal wel wat little dirty thailand secrets van Mateschnitzel weten, anders had hij er waarschijnlijk al uit gelegen. Wat een reclame voor een bedrijf als RedBull maar goed dat niemand naar deze Helmuts luisterd.

Helmut voelt dat er rustigere tijden aankomen en wil middels dat virus het personeelbestand even uitdunnen, snap dat wel, anders betaald RBR zich scheel aan ontslagvergoedingen ;)

Het geeft dan weer wel een totale nieuwe betekenis aan " redbull geeft je vleugels" .