De Resource Restriction Agreement (RRA), de bepaling om de uitgaven van de Formule 1-teams enigszins in toom te houden, staat onder druk. De renstallen bespraken bij de Maleisische Grand Prix nieuwe voorwaarden, maar bereikten geen akkoord.
De situatie is nog niet verontrustend, maar vooral voor de kleine teams is het wel noodzaak dat men op bepaalde gebieden spenderingslimieten handhaaft, invoert of verscherpt.
Renault-teambaas Eric Boullier deelde aan Autosport mede: We hebben allemaal een RRA ondertekend in Singapore vorig jaar, toen waren we het dus wel ergens over eens. We moeten terug naar de basis van die overeenkomst en dan pushen om een nieuwe afspraken af te ronden. Ik heb vertrouwen dat we een oplossing zullen vinden.
Trending nieuws
-
Streamingdienst Viaplay heeft een nieuwe naam aan hun Formule 1-team toegevoegd. Ze hebben Rob Kamphues overgenomen v...
-
De eigenaar van Circuit Zandvoort heeft een onrustige nacht achter de rug. De strandtent van prins Bernhard junior is...
-
De familie van Michael Schumacher heeft mooi nieuws ontvangen. De zevenvoudig wereldkampioen wordt namelijk voor de e...
-
Max Verstappen moest deze maand een veelbesproken taakstraf uitvoeren. Voorafgaand het FIA-gala in Rwanda moest Verst...
-
Lewis Hamilton reed dit jaar zijn laatste seizoen in dienst van Mercedes. Hij kende een zeer frustrerend seizoen, en ...
-
12:09
F1
-
09:26
F1
-
10:09
F1
-
11:22
F1
-
10:46
F1
Reacties (7)
Login om te reagerenRamshoek
Posts: 1.016
Inhoudsloos artikeltje.
Wat is er aan de hand? Komen teams terug op de afspraken uit Singapore? Wat waren die afspraken? Zijn er teams op de vingers getikt? Afgelopen winter was in het nieuws dat RedBull zich niet aan de afspraken gehouden te hebben. Gaat het daar over?
Graag wat meer inhoud en feiten.
Hier hebben we niets aan.
Mr.Assange
Posts: 561
Sowieso hypocriet gedoe om die afspraken te maken, er zijn al genoeg restricties in de Formule 1 welke een elite sport is waar nagenoeg geen mate op zou moeten staan. Krampachtige gedoe allemaal resultaat van eindeloos specularen op het voortbestaan van de F1 komt het tot allerlei belachelijke afspraken, de F1 gaat echt niet zomaar naar de donder ook niet met minder teams. Ik zeg lekker ouderwets pompen of verzuipen. No guts no glory!
Raikkonen-FAN
Posts: 10.089
dan krijgen we 2002/2004 praktijken..
felix50
Posts: 5.792
Wat willen ze dan, allemaal de zelfde team als hrt.Ik hoop het niet.Ze kunnen niet ineens naar beneden met de bugetten daar gaat tijd overheen.Het nu al een stuk minder als zeg 6 a 7 jaar geleden.Maar het moet wel de f1 blijven.
patrickl
Posts: 11.414
Wat denk je dat ze willen? Ze willen dus inderdaad geleidelijk naar beneden. Dat was de afspraak.
felix50
Posts: 5.792
Dat weet ik wel Pat maar dat gewoon niet in een keer.Ze zijn al behoorlijk naar beneden gegaan .Zelf denk ik dat 40 milj te weinig is dat zie nu toch wel aan HRT
mr.Monza
Posts: 9.861
Laat de grote jongens lekker uitgeven wat ze willen, verplicht ze daarentegen bijv. de kleine teams te faciliteren met bijv. windtunnel, testprogramma\'s, lever de motoren tegen gereduceerde prijzen, en dat succesvolle upgrades vanaf bijv.de derde race dat je ze gebruikt ook beschikbaar worden voor de teams die met jou motor rijden.
Lijkt me dat de kleine teams dan eerder up to standard zijn dan dat je de geldkraan langzaam dichtdraait.