Mercedes-coureur Lewis Hamilton is iemand van veel woorden en weinig daden als het gaat om het helpen van jonge talenten. Dat oordeel velt Formule E-rijder Oliver Rowland. Hij heeft het dan vooral op de passieve houding van Hamilton gemunt. De zesvoudig wereldkampioen Formule 1 zegt wel zich zorgen te maken over de alsmaar stijgende kosten voor jonge karters en in de opstapklasses, maar hij doet er verder niets aan.
Dat stoort Rowland, zelf mede-eigenaar van een kartteam. Aan Inside Electric deelde hij mede: "Het maakt me een beetje pissig om mensen te horen klagen en ze dan geen actie zien ondernemen. Lewis heeft bijvoorbeeld een paar maanden geleden geroepen dat de racewortels zo belangrijk zijn voor de jeugd. Maar hij zet die woorden niet om in daden."
"Zelf al zou hij zijn naam maar verbinden aan drie of vier coureurs die het exceptioneel goed doen, dat zou hen enorm helpen met het aantrekken van sponsors. Het zou hem zelf niets kosten en hij zou er verder niks voor hoeven doen. Het zou gewoon een manier zijn om talenten in staat te stellen om makkelijker het benodigde sponsorgeld te vergaren."
"Op die manier zou Lewis daadwerkelijk iets doen om talenten te ondersteunen. Hij zou met sponsors kunnen praten, meetings kunnen bijwonen. Binnen mum van tijd zou hij een budget van 100.000 pond bijeen kunnen krijgen. Terwijl het zonder Hamilton voor jonge rijders een stuk lastiger is om het benodigde geld op te hoesten."
Carlos Sainz maakt eerder dan verwacht zijn eerste meters voor het team van Williams. De Spaanse coureur zal al voor ...
Het team van Mercedes is momenteel hard bezig met de voorbereidingen op 2025. Ze doen er alles aan om Andrea Kimi Ant...
De Formule 1 heeft een aantal sterke jaren achter de rug onder de vleugels van eigenaar Liberty Media. De Amerikanen ...
Het lijkt erop dat de Formule 1 werkt aan een opvallende regelwijziging. Het gaat om een regelwijziging omtrent het g...
FIA-steward Johnny Herbert ontving in de afgelopen weken veel kritiek. Hij zorgde voor ophef door zware straffen van ...
Omdat iemand ergens iets van vindt betekent dat niet dat hij het ook op moet lossen Oliver.
Zo vindt Oliver de onderdrukking van vrouwen in India en Pakistan verschrikkelijk.
Oliver zou daar iets tegen kunnen doen. Hij zou zijn social media kanalen en contacten kunnen gebruiken om aandacht te vragen voor dit onderwerp. Hij zou met mensen kunnen gaan praten of een paar rondjes kunnen rijden of rennen om geld in te zamelen.
Maar dat doet Oliver niet. Hoeft ook niet want Oliver mag gewoon een mening hebben en die verkondigen. Alleen, waarom zou Lewis dat van diezelfde Oliver dan niet mogen doen?
Voor Oliver geldt in dit geval het gezegde:
Als je naar iemand anders wijst wijzen er nog altijd drie vingers naar jezelf.
Fijn dat je dat aan ons doorgeeft, je mag natuurlijk ook een mening hebben net als Rowland, maar was je ook van plan er wat aan te doen?
Ga je hem een mailtje sturen om hem je standpunt voor te leggen?
Zo maar een vraag hoor van mij hoef je er niets aan te doen. Stel je voor! ;)
lijkt me dat Oliver (never nooit van gehoord!) niet bij machte is om zulke maatschappelijke problemen zoals diepgewortelde vrouwenonderdrukking in die landen tegen te gaan middels het vragen van aandacht via media oid, daar waar het voor een 6 voudig F1 kampioen Lewis Hamilton een fluitje van een cent is om een paar jonge kart talentjes de ladder op te helpen..
De vergelijking gaat in mijn ogen niet helemaal op beste heer Rimmer..
De vraag blijft echter wel of Hamilton daarmee dan daadwerkelijk het probleem oplost dat hij adresseerde? Eenmalig wat talentjes de ladder op helpen is leuk voor die paar talentjes, maar blijft het onderliggende probleem dan niet als nog in tact? Als je namelijk altijd afhankelijk moet zijn van een meervoudig F1 kampioen om jou aan de extra centen te helpen, dan zit er iets anders fundamenteel verkeerd, wat ook een meervoudig F1 kampioen niet 1,2,3 oplost.
Wilde net een verhaal gaan typen waarom je er naast zit met de vergelijking, maar zie dat Piet het al heeft gedaan. Thnx.
@Sun, meerdere toprijders zouden dat natuurlijk kunnen doen. Goed voorbeeld doet vaak volgen
Oliver moet rowen met de riempjes die hij heeft, terwijl Lewis gewoon 1000 pk achter zijn rocketship heeft hangen.
Oliver Rowland is de coureur die het zitje van Robin Frijns afpakte in de GP2 bij Hilmer, nadat Frijns het team op de rit had gekregen en het team geholpen had aan een betere basis setup van de auto. Hilmer kon ineens vooraan mee.
Oliver kwam met zak geld voor het stoeltje waar Robin in zat en Robin kon niet een grotere zak met poen overleggen. Einde formule carriere van Robin Frijns die tot zijn debut in gp2 elke klasse als Rookie kampioen werd, Jules Bianchi versloeg met een minder financieel sterk team in de WSR by Renault.
Bianchi werd in de jaren erna gedoopt tot nieuwe aanstaande messias van Ferrari, Frijns kreeg onhandige woorden over RedBull in zijn mond gelepeld en heeft de top van de Formule wagens met brandstofmotor helaas moeten laten voor wat het is, Frijns was neerlands hoop tot de opkomst van het fenomeen Max Verstappen.
Oliver Rowland? Heeft zich echt wel bewezen in de GP2, geen pannekoek, maar ik had liever Frijns zien doorbreken.
Rowland deed daarna structureel mee voorin het veld om de prijzen.
Hij heeft een punt, maar vergeet eerst te fact checken of Lewis dat wel zou mogen contractueel met zijn huidige sponsoren en team.
Mercedes heeft zijn eigen junioren afdeling.
Wie weet als Hamilton stopt met de F1 dat hij zich hieraan waagt, of zijn naam eraan verbind of iets, maar grote kans dat Lewis dan met zijn hondjes in de studio gaat zitten rappen, zich bezig houden met zijn kledinglijn, hij geniet teveel van het jetset leven lijkt het.
Van de coureurs van zijn leeftijd en generatie is hij vooralsnog als een van de weinigen kinderloos, wie weet gaat ie op jacht naar een vriendje of gaat hij vol voor een leuke meid voor een gezinnetje.
Oliver moet lekker zijn waffel houden of een vent zijn en lewis effe een berichtje sturen of bellen: “hee maat, ik weet wel wat om jonge coureurs te helpen, doe je mee?”
Ipv met moddergooien nu
Wat Sun-Tzu zegt. Sterker nog, door in deze situatie op te staan en enkele talentvolle coureurs te backen, houdt hij het kennelijke probleem in stand en legitimeert hij het.
En tussen een probleem erkennen en een probleem willen oplossen zit veel ruimte. Ik geloof dat Hamilton zich in zijn vrije tijd liever voor zaken van groter belang inzet dan het reilen en zeiken binnen een rijkeluissport.
@RogerZzz
Ik begrijp je punt, en er zijn belangrijkere zaken om je voor in te zetten..
echter, het is niet 'zomaar een rijkeluissport'
het is de sport waar Lewis groot mee is geworden en waar hij alles aan te danken heeft.
Lewis was in zijn jonge jaren maar wat geholpen met een suikeroom als Ron Dennis, zonder dat is het veel moeilijker om tot de top te geraken hoe talentvol dat je ook bent.
Lewis bracht zelf het probleem van de jonge talenten onder de aandacht, hij zou makkelijk een voorbeeld kunnen stellen door zelf 1 á 2 talenten onder zijn hoede te nemen
@Clemenza:
Lewis is dankzij zijn talent en de offers die zijn familie heeft gebracht onder de vleugels van McLaren en Mercedes genomen. Die namen een gok omdat ze daar een eigen belang bij hadden - dat zich inmiddels in het geval van Hamilton meer dan terugbetaald heeft.
Alonso heeft geloof ik een kartbaan geopend in Oviedo, om de plaatselijke jeugd op laagdrempelige wijze kennis te laten maken met de autosport. Dat vind ik een heel sympathiek initiatief.
Lokale tijd
Lokale tijd
Bahrain International Circuit - Wintertest
Rimmer
Posts: 12.117
Omdat iemand ergens iets van vindt betekent dat niet dat hij het ook op moet lossen Oliver.
Zo vindt Oliver de onderdrukking van vrouwen in India en Pakistan verschrikkelijk.
Oliver zou daar iets tegen kunnen doen. Hij zou zijn social media kanalen en contacten kunnen gebruiken om aandacht te vra... [Lees verder]