Motorleveranciers Ferrari, Mercedes, Honda en Renault zijn samen jaarlijks goed voor meer dan 1 miljard dollar aan investeringen in de ontwikkeling van hun motoren. Dat schrijft journalist Christian Sylt namens Forbes. Ferrari pompt per jaar het meeste geld in de ontwikkeling van de krachtbron. De Scuderia is op jaarbasis 402,7 miljoen dollar kwijt aan de motor.
Mercedes, Honda en Renault volgen op gepaste afstand van Ferrari. Mercedes geeft jaarlijks zo'n 221,5 miljoen dollar uit aan hun motoren, Honda besteedt 200 miljoen dollar aan de krachtbronnen en Renault houdt de hand met 195 miljoen dollar nog het meest op de knip. Dit is een aardige indicatie van hoeveel geld motorleveranciers kwijt zijn aan de V6 turbomotoren. Het geeft ook aan dat de drempel voor autofabrikanten om in de Formule 1 te stappen nog hoog is.
Zeker in tijden van crisis zal geen automerk het wagen om nu aan een duur avontuur in de Formule 1 te beginnen. De koningsklasse van de autosport voert volgend jaar wel een budgetlimiet in. De hoogte van dat plafond komt op 145 miljoen dollar te liggen, maar de uitgaven aan de ontwikkeling van de motor vallen daar niet onder. Motorleveranciers kunnen ook na dit jaar naar hartenlust geld uitgeven aan de ontwikkeling van hun krachtbron.
Het team van Ferrari liep dit jaar op een haar na de constructeurstitel mis. Charles Leclerc en Carlos Sainz scoorden...
Het Formule 1-seizoen zit er alweer op. Terwijl 2024 op zijn einde loopt, zijn de teams allang weer bezig met het nie...
Lewis Hamilton is over anderhalve week officieel Ferrari-coureur. Het wordt een nieuw avontuur voor de zevenvoudig we...
De FIA is bezig met een zeer onrustig jaar. De autosportfederatie zorgde voor veel controverse, en voerde in de laats...
McLaren-coureur Oscar Piastri had tijdens zijn debuutseizoen in de Formule 1 veel moeite met het managen van de bande...
Het moest allemaal goedkoper maar zie hier het resultaat van Todt zijn overbodige milieu gepruts.
Dat ben ik niet helemaal met je eens.
Er wordt zo veel geld in de F1 gepompt door auto fabrikanten omdat ze hiermee zowel marketing als ontwikkelings doelstellingen mee hebben. Zodra de overtuiging bij hen gaat leven dat het doorontwikkelen van fosiele brandstof auto's geen lange toekomst meer heeft vervalt dus ook de interesse om nog geld in F1 motoren te steken die daarop gebaseerd zijn.
De F1 doet er goed aan om initiator te worden van synthetische brandstof wat in potentie veel interessanter is dan auto's die op accu's rijden die steeds weer opgeladen moeten worden.
De fabrikanten, los van Honda, hebben hier zelf om gevraagd, ze hebben gevraagd om meer van dat hernieuwbare gedoe.
@Maximo:
Zou er nog veel technologie vanuit de F1 worden toegepast in ander domeinen?
Ik bedoel: vroeger zijn er bepaalde zaken vanuit de F1 drupperlgewijs naar de "normale" wagens doorgesijpeld. Maar vandaag de dag?
Op het einde van de rit zullen F1 en FE toch moeten mergen denk ik.
Geen van beiden zijn 'absoluut', maar op termijn mss wel complementair.
Heb zo stilaan het gevoel dat het het budgetplafond een te beperkte inhoud gaat hebben, LM moet zich realiseren dat ze voor kwantiteit moeten gaan, kleinere teams die nu in F2 zitten moeten eenvoudiger de stap kunnen zetten, het less is more principe, we hebben heus geen 5 automerken nodig om een leuk F1 seizoen te krijgen maar wel meer teams die de kans hebben om iets te halen, ik zou graag max 2 motoren zien in de F1 gebruik door alle teams.
Lokale tijd
Lokale tijd
Bahrain International Circuit - Wintertest
HarryLam
Posts: 4.314
Het moest allemaal goedkoper maar zie hier het resultaat van Todt zijn overbodige milieu gepruts.