Niki Lauda is onder de indruk van de
Lotus Renault-bolide van dit seizoen. De Oostenrijker, drievoudig Formule 1-kampioen, denkt echter niet dat het team lang mee kan strijden om de titel en overwinningen. Volgens Lauda ligt dat aan het huidige rijdersduo van Renault.
In eerste instantie wilde Lotus Renault aantreden met
Robert Kubica en
Vitaly Petrov, maar nadat Kubica door een rallycrash langdurig uitgeschakeld werd besloot Renault
Nick Heidfeld op te roepen. Tot op heden hebben zowel Heidfeld als Petrov elk één podiumplaats weten te veroveren, maar meer dan podiumplaatsen zit er volgens Lauda niet in voor Lotus Renault.
"Renault heeft een goede auto", vertelde Lauda. "Het team is echter tot op een bepaalde hoogte gelimiteerd aan het niveau van het rijdersduo Nick Heidfeld en Vitaly Petrov. Ze hebben inderdaad goed werk verricht met de auto, maar een topcoureur kan nog net het laatste verschil maken. Dat zijn Heidfeld en Petrov niet."
"Met Robert Kubica in de auto zou ik er meer vertrouwen in hebben gehad. Renault zal nog wel vaker verrassen met podiumplaatsen, maar ik denk dat de strijd om de titel snel voorbij is voor Lotus Renault."
Trending nieuws
-
Het Formule 1-seizoen zit er alweer op. Terwijl 2024 op zijn einde loopt, zijn de teams allang weer bezig met het nie...
-
Liam Lawson werd eerder deze week aangekondigd als de nieuwe teamgenoot van Max Verstappen bij Red Bull Racing. De Ni...
-
Red Bull-junior Isack Hadjar zal volgend jaar in de Formule 1 gaan racen voor het Visa Cash App Racing Bulls. Hij wor...
-
Van Amersfoort Racing heeft de eerste coureur voor 2025 bekendgemaakt. De 21-jarige Brit John Bennett zal, net als ti...
-
Liam Lawson zal vanaf 2025 gaan racen voor het team van Red Bull Racing, waar hij de nieuwe teamgenoot van Max Versta...
-
16:45
F1
-
12:41
F1
-
14:43
F1
-
13:42
F2
-
15:44
F1
Reacties (31)
Login om te reagerengeorge75
Posts: 164
Positieveling!!!!!
voldemort
Posts: 207
geef dan es wat goede wapenfeiten aan van Nickie Heidfeld.
Praktisch zelfde leeftijd als M.S. Ook op ongv. zelfde tijd in F1 begonnen. Nou ? durf je nog ?
Of heb je nu geen grote bek meer.
Vollie brutaal.
Sergeant Gneisbaard
Posts: 4.572
Nick Heidfeld: geb 10 mei 1977, 177 races, 240 pt verzameld, 13 podiums, 1 pole position, 1 snelste ronde. Specialiteiten: onopvallend rijden, maar toch punten verzamelen, in regenraces ineens razendsnel naar voren komen. Bijnaam: Das F1-Fantom
Voldemort: 30 juni 1997, 0 races, 0 pt verzameld, 0 podiums, 0 pole position, 0 snelste ronde. Specialiteiten: Verliezen van Harry P, een grote bek opentrekken. Bijnaam: Obvious Troll
Runningupthathill
Posts: 18.179
De kennis van Voldemort in een notendop..
Schumacher begon in 91, Heidfeld in 99 aan de F1 (8 jaar verschil!)
Schumacher is 42, Heidfeld 34, wat dus niet ongeveer dezelfde leeftijd is.
M4U Racing
Posts: 4.499
@ Runningupthathill: LOL
Ze zijn beiden begonnen in de jaren \'90 en zijn allebei om en nabij de 38...
Sommigen zijn heel creatief met nummers, ik probeer het onmogelijke te verdedigen :P
Red-Stripe
Posts: 2.885
Heidfeld begonnen in 1999??? O ja? Dan viel 2000 zeker erg vroeg.
Runningupthathill
Posts: 18.179
Je hebt gelijk Red Stripe, in 99 was hij toch testrijder bij McLaren, niet?
flappie
Posts: 6
Persoonlijk zie ik Renault ook geen overwinning pakken dit jaar. Maar ook Kubica had het verschil niet kunnen maken dit jaar. Lauda is zeker vergeten dat in de periode dat Heidfeld - Kubica bij BMW teamgenoten waren, het meestal de Duitser was die van hun tweeën het sterkst was.
Kijk naar Mercedes, de zevenvoudig kampioen komt er tegen Rosberg ook niet aan te pas dit jaar.
smvs
Posts: 408
Hij heeft wel gelijk, maar meedoen met de strijd om de titel was natuurlijk toch al nooit echt aan de orde.
Charlie Whiting
Posts: 893
En dat is ook het geval bij Nicoline Rosberg ,zoals de discusie van gisteren. Alhoewel ik Patrov inschat al toekomstig Mercedes GP teamgenoot van Mercedes nadat Rosberg naar Williams gaat (volgens de geruchten)
smvs
Posts: 408
say what?
NathieF1
Posts: 1.966
De geruchten gaan toch echt over Rosberg naar Ferrari, tenminste in mijn dimensie..;)
voldemort
Posts: 207
Hee Charlie, waar was je al die tijd.
Eindelijk iemand met humor.
Ben het eens met je scherpe analyse.
Thanks. (ennnuhhh, zullen we dit zooitje hier es samen een poepie laten ruiken, of moet ik het alleen blijven doen.)
p.s. wordt slecht betaald, alleen de eer geld.
Volde (weet nu ff niks.)
Runningupthathill
Posts: 18.179
Oh ik snap het al. Trol nummer 946868641
Michael
Posts: 1.434
Ik dacht dat ik gelezen had dat Rosberg de DTM in ging.
M4U Racing
Posts: 4.499
@ Michael: Klopt, maar dat was Keke, de vader van Nico!
Jackie Stewart
Posts: 577
Dag Charlie,
Lang niets meer van u vernomen. Alweer helemaal klaar voor de Grand Prix van Turkije? Ik in ieder geval wel. Als u nu echt in slaapt dreigt te vallen van Warwick, dan wil ik zijn plekje voor dit weekend wel komen overnemen. Mijn vliegtuig staat klaar en ik kan met 3 uurtjes in Turkije zijn.
Vriendelijke groeten
Jackie
BMW POWER
Posts: 358
Die uitspraken van hem he! Echt waar, man man man. En wat moet Heidfeld doen, wonderen? Heidfeld was behalve 2008 in alle jaren beter dan Kub. Kub is een zeer goede coureur, dat spreek ik ook niet tegen, maar om te beweren dat Renault tot de laatste race met Kub met het kampioenschap mee zou doen? Dikke NEE.
Niemand kan de RBR verslaan. Niet in de komende 3 races. McLaren misschien wel, maar daar zullen ze wel heel hard voor moeten vechten.
NathieF1
Posts: 1.966
Ik neem de beste man al lang niet meer serieus!
voldemort
Posts: 207
toch zou je dat moeten doen.
Voldemort.
James
Posts: 1.653
Dit zei ik dus ook al. Iemand als Lauda ziet wel wie er net wat beter kan sturen.
Fernando-Alonso
Posts: 3.470
Ze winnen dit seizoen nog wel een race. Ik denk dat Kubica dit keer in Monaco iedereen de baas was geweest als ie niet was gecrashed in Februari.
L.Hamilton
Posts: 7.028
Een paar podiumplaatsen zit er misschien wel in maar voor de titel te kunnen behalen is hij nog niet goed genoeg. Ben benieuwd hoe Kubica het had gedaan met deze auto!
Steeltje2010
Posts: 17
Wat een gelul. Kubica was maar 1 jaar sneller dan Heidfeld, terwijl Heidfeld alle andere jaren sneller was. Het is geen publiekelijk geheim dat destijds van BMW beter lag bij Kubica dan bij Heidfeld (sterker nog hij was speciaal gemaakt voor Kubica).
felix50
Posts: 5.792
Dat klopt ,ze wisselde elkaar af in het hebben van problemen met de banden op temp te krijgen.Maar toch zie ik in kubica wel de betere rijder.De wagen is ook helemaal naar inzicht van kubica ontwikkeld dus denk ik dat hij het wel beter had gedaan dan heidfeld.Of dat genoeg was geweest voor een overwinning dat weet niemand.
FerrariRules
Posts: 3.041
Bullshit.. Kubica is een goede rijder maar is vrij roekeloos.. daarnaast is zijn kwaliteit bijna gelijk aan Heidfeld... dat Petrov niet zo goed is, was al bekend voor hij de F1 in kwam...
patrickl
Posts: 11.414
Waarom heet \"Renault-Lotus\" nu ineens weer \"Lotus Renault\" trouwens?
Runningupthathill
Posts: 18.179
Ik snap sowieso niet waarom men steeds Lotus daar bij vernoemd.. Je zegt toch ook niet \'Vodafone McLaren\' of \'Marlboro Ferrari\'. Lijkt erg krom.
Red-Stripe
Posts: 2.885
Ik zou Niki graag geloven, als hij zelf in de auto had gereden en snellere tijden had genoteerd. Maar die Jaguar waar volgens hem een AAP nog in kon rijden, kreeg hij met geen mogelijkheid het circuit rond in een fatsoenlijke tijd. En dat is alweer 9 jaar terug.
Lauda heeft in dezen totaal geen recht van spreken. Nick Heidfeld is nooit halverwege de tweede vrije training uitgestapt omdat hij \'geen rondjes\' meer wilde rijden. Om vervolgens twee jaar later met hangende pootjes terug te komen.
Als er iemand is die deze Renault naar het hoogste treedje van het ereschavot kan rijden, is het Quick Nick wel!
Runningupthathill
Posts: 18.179
Nog grappiger, hij kon de wagen niet eens in bedwang houden.
Red-Stripe
Posts: 2.885
Daar heeft iedereen wel eens last van! Van Schumacher tot Noda.