Eerder deze week werd bekend dat Charles Leclerc akkoord is gegaan met 25 procent salarisvermindering vanwege de coronacrisis. Volgens berichten in Italiaanse media is zijn teamgenoot Sebastian Vettel niet akkoord gegaan waardoor de spanningen in Maranello hoog oplopen.
De situatie tussen Vettel en Ferrari lijkt te escaleren. Teambaas Mattia Binotto gaf ook al een dikke pluim in de media richting Charles Leclerc die schijnbaar vrijwillig zijn salaris verminderd heeft. De vermindering in salaris zou rond de 12 miljoen euro per jaar schelen voor de Monegask. Sebastian Vettel werd hierbij niet genoemd en nu is te begrijpen waarom.
Tegenover La Stampa zei Binotto: "Ik sprak met Charles over de testsessie in Fiorano voor de Oostenrijkse Grand Prix en bedankte hem voor zijn spontane steun aan ons kostenreductieprogramma."
De Duitse pers heeft op het verhaal gereageerd door op te merken dat Vettel in feite geld heeft gedoneerd in Italië en elders in Europa als direct gevolg van de coronacrisis.
"Vettel wil helpen, maar hij beslist liever zelf waar en hoe in plaats van deze beslissing over te laten aan Ferrari", aldus Bild-journalist Lennart Wermke.
De eerste dag van het raceweekend in gokstad Las Vegas is weer een feit. Op het stratencircuit in Sin City werd de sn...
George Russell heeft tijdens de persconferentie van de FIA voorafgaand aan het raceweekend in Las Vegas uitleg gegeve...
Valtteri Bottas krijgt een gridstraf van vijf plaatsen voor de Grand Prix van Las Vegas. Het team van Sauber heeft na...
Voorafgaand de sessies in Las Vegas ging het in de paddock vooral over de nieuwe technische richtlijn van de FIA. Mee...
Max Verstappen kan dit weekend in Las Vegas zijn vierde wereldtitel pakken, maar dat gaat zeker niet makkelijk worden...
"Charles Leclerc is akkoord gegaan met 25 procent salarisvermindering
vanwege de corona crisis.
De vermindering in salaris zou rond de 12 miljoen euro per jaar schelen voor de Monegask."
Verdient Leclerc 48 milj per jaar? Geloof niet dat dit klopt.
Volgens mij verdient hij zo'n 12 milj per jaar.
Op racefans is een inschatting gemaakt van de salarissen voor 2020 waar Leclerc op $10m USD staat.
Team Driver Salary* (US)
Mercedes Lewis Hamilton $40m
Mercedes Valtteri Bottas $8m
Ferrari Sebastian Vettel $30m
Ferrari Charles Leclerc $10m
Red Bull Max Verstappen $25m
Red Bull Alexander Albon $2.5m
McLaren Carlos Sainz $8m
McLaren Lando Norris $2m
Renault Esteban Ocon $5m
Renault Daniel Ricciardo $20m
AlphaTauri Daniil Kvyat $2m
AlphaTauri Pierre Gasly $2m
Racing Point Sergio Perez $8m
Racing Point Lance Stroll $3m
Alfa Romeo Kimi Räikkönen $5m
Alfa Romeo Antonio Giovanazzi $1m
Haas Romain Grosjean $7m
Haas Kevin Magnussen $5m
Williams Nicolas Latifi $1m
Williams George Russell $1m
Ik vraag met af of ik in Vettel zijn situatie ook akkoord zou zijn gegaan met een salaris vermindering. Gezien hoe Ferrari met Vettel is omgegaan (bv Rusland) is het wel te begrijpen dat hij dit doet, ik zou waarschijnlijk hetzelfde hebben gedaan. En indien hij heeft besloten het aan een goed doel te schenken namens hem en Ferrari, dan vind ik het wel prima dat hij dit zo doet.
Tuurlijk hoeft Seb dit nu niet te doen, gezien zijn contract niet verlengd werd.
De toekomst, zo ook voor een grootverdiener als Vettel, is onzeker - dus ik begrijp zijn keuze en ik zou eerlijk gezegd net hetzelfde doen.
Nuance is wel dat hij een deel zal uitgeven aan andere goede doelen.
Hij is nu eenmaal niet de persoon die er met in de media uitpakt om zijn ego te (laten) strelen. Wat hem zeker siert.
Wederom een voorbeeld van falend beleid van Binotto.
Vettel wist natuurlijk in maart al wel ongeveer hoe de vlag erbij hing, maar naar het schijnt hebben ze hem niet eens een serieuz aanbod gedaan, kortom Vettel is en voelt zich gedumpt.
Even los van of dat terecht is of niet, misschien was het handiger geweest om Vettel nog een beetje te paaien toen de Covid crisis uitbrak.
Nu zijn ze bij Ferrari heel veel geld kwijt aan Vettel en die gaat echt niet opzij voor Leclerc later dit seizoen. Zeker niet nu Ferrari er voor heeft gekozen om Vettel in een kwaad daglicht te gaan stellen.
En als Ferrari doorgaat met Vettel "bashen" dan weten wij binnen niet al te lange tijd via Vettel ook of die motor vorig jaar wel/niet legaal was.
Jongens..... dat wordt smullen dit jaar, ik denk dat we nog heel wat gegooi met modder en akkefietjes tussen Ferrari en Vettel in het verschiet hebben.
Seb heeft groot gelijk, ze konden van mij ook de tering krijgen
Jos "Dus ze dachten seriously dat je wel ff 25% salaris zou inleveren?"
Seb "Ja echt hé, stelletje rooie paardenbeffers!"
Jos lhao!
Seb: "de motor was vorig jaar volkomen legaal"
Jos:
Seb; gotver Jos, hedde gij er een gelaten?
Jos; hahaha......ja!
Vettel:
Zeg Jos, wat is er gebeurd met Mattia? Jij was toch een bakkie met 'm wezen doen? Hij ziet er opeens heel anders uit, en hij zei, laat dat salaris inleveren maar zitten.
Jos:
Laten we het er op houden dat ik 'm een aanbod heb gedaan wat ie niet kon weigeren.
Ik vraag mij af wat de echte waarheden zijn rondom inleveren van salaris. Wat Leclerc inlevert, zoals gesuggereerd in dit artikel, kan niet kloppen. En of Vettel echt geen salaris inlevert of wat er wel aan afspraken gemaakt zijn, daar is volgens mij de berichtgeving niet in te vertrouwen.
Vettel is geen onredelijke kerel, dit verhaal heeft in ieder geval zeer zeker twee kanten.
Vettel: De updates aan de auto geven niet datgene wat ik verwacht op de baan.
Binotto: De computersimulaties en windtunnel geven mij gelijk.
Vettel: Binotto, geef mij een auto met een stabiele achterkant.
Binotto: Nee, we gaan voor een low-drag concept.
Binotto: Seb, zou jij 25% van jouw salaris willen inleveren?
Seb: ?
Seb weigert rood te staan!
Na 5 jaar rood is t tijd voor groen? Aston Martin groen of Petronas groen? ;P haha
Zou t jammer vinden als seb vertrekt, maar dat is de aard van de sport. Snap prima dat met een vooruitzicht dat dit jaar wel eens het einde zou kunnen zijn, dat je een loonsverlaging niet ziet zitten.
Er lopen twee dingen door elkaar.
Ten eerste vroeg Ferrari om salaris in te leveren omdat Ferrari kosten moest reduceren.
Ten tweede heeft het artikel het erover dat Seb geld doneert aan goede doelen.
Dat zijn twee hele andere zaken en aangezien Seb gewoon gedumpt is door het bedrijf zie ik ook niet in waarom hij het bedrijf voor de toekomst verder moet helpen. Dat staat los van zijn empathie voor de Corona slachtoffers in Italië.
zo bezie ik het ook, en los van mijn sympathie voor ferrari vind ik dat Seb een beetje in een kwaad daglicht wordt gezet
@P. Clemenza:
Je weet nooit wat je van dit soort verhalen moet geloven. Feit is dat Leclerc een prachtige geste heeft gemaakt en dat Vettel hier verder buiten staat. En mócht er echt sprake zijn van muiterij vanaf de zijde van Vettel (wat ik niet geloof en buitengewoon onprofessioneel zou vinden): vrijstellen van werk en Kimi de honneurs laten waarnemen.
@RogerZzz, al zou het volledig waar zijn wat er wordt gesuggereerd dan nog noem ik het geen muiterij maar eigenlijk volkomen begrijpelijk, Leclerc moet nog jaren met de club vooruit, anders dan Vettel nog een half jaar. Mocht Vettel wanneer de lichten straks uitgaan fratsen uithalen en daarmee het team benadelen dan is het een ander verhaal. Ik verwacht wel dat we nog een heftige strijd gaan zien en Vettel er voor zal gaan, ben benieuwd wat hij nog in zn mars heeft
Vettel is echt niet zo wereldvreemd dat hij lekker op zijn centen blijft zitten. Zal vast wel een goede reden voor zijn
Hij heeft gelijk. Als je toch al bent gedumpt door je werkgever zie ik niet in waarom je die zou moeten helpen.
@Arie54:
Al dat geneuzel over status. De Red Bull Renault was 5 jaar lang de beste auto en Vettel wist daar optimaal gebruik van te maken. Op basis van zijn prestaties van Vettel in dienst van Ferrari vond ik een aanbod van een eenjarige verbintenis echter nog te genereus. I
@Laptom:
In 2009 had Brawn de eerste paar races nog het voordeel van de double-diff, maar was men het erover eens dat de Red Bull allround het beste pakket had. In de jaren 10-13 heeft RB het constructeurskampioenschap gewonnen dus daar lijkt me geen discussie over mogelijk.
De "grootsten" hebben altijd de meeste moeite om financieel een stapje terug te doen , dat is overal zo
bwah dat is een voorbarige conclusie adhv deze vage berichten, waarom moet Seb akkoord gaan met een salarisvermindering als hij bij Ferrari al met 1 voet buiten de deur staat?
Anders ontslaan ze hem toch? Oh wacht
Probeer nou maar eens in deze crisis tijd een ander baantje te vinden.
Vettel is nu 32 en moet nog tot zijn 68ste,dus ik snap 'm wel.
Wat je nu binnen krijgt scheelt voor later.....
Vergeet niet dat hij drie kleine kostgangertjes heeft, dat hakt er ook in. Zal wel even de tering naar de nering zetten worden voor familie Vettel. ;-)
Het verschil is, donaties zijn belasting aftrekbaar. Dus wie is slimmer ;)
Jawel, want dan kan je meer doneren @Rogerzzz ;)
Charles: Seb lever jij ook 25% in?
Seb: Natuurlijk niet.
Charles: Hoezo niet?
Seb: Ze hebben in April nog dividend uitgekeerd.
Charles: Huh?
Seb: Kom maar terug wanneer die miljardairs hun dividend teruggestort hebben.
Charles: Okay, ik ga nog ff met Mattio praten over die 25%.....denk ik....misschien...
Wat heeft Jos Verstappen hiermee van doen?
Lokale tijd
03:30 - 04:30
07:00 - 09:00
07:00 - 08:00
07:00 - 09:00
Lokale tijd
03:30 - 04:30
07:00 - 09:00
07:00 - 08:00
07:00 - 09:00
Bahrain International Circuit - Wintertest
LimboF1
Posts: 6.407
Ik vraag met af of ik in Vettel zijn situatie ook akkoord zou zijn gegaan met een salaris vermindering. Gezien hoe Ferrari met Vettel is omgegaan (bv Rusland) is het wel te begrijpen dat hij dit doet, ik zou waarschijnlijk hetzelfde hebben gedaan. En indien hij heeft besloten het aan een goed doe... [Lees verder]