Helmut Marko heeft bevestigd dat wereldkampioen Lewis Hamilton zijn excuses heeft aangeboden voor het misverstand van deze week in de media. De Mercedes-coureur had de Red Bull-official beschuldigd van racisme nadat Marko werd geciteerd, waarin werd gesuggereerd dat Hamilton zich liet leiden door de Black Lives Matter-beweging.
De opmerkingen die aan Marko werden toegeschreven waren echter vals. Marko zei dat Red Bull nu juridische stappen overweegt tegen de website die ze heeft gepubliceerd.
"Als het aan mij lag, zou ik niets doen. We leven in een tijd waarin krankzinnigheid niet met meer krankzinnigheid bestreden mag worden. Maar sinds Red Bull Racing werd genoemd, onderzoeken de Britten of ze juridische stappen willen ondernemen tegen de website. Het ligt niet meer in mijn handen", aldus de Oostenrijker tegenover AutoBild.
Voor wat de uitspraken van Hamilton ziet Marko dit als een afgesloten hoofdstuk: "Lewis is gewoon toegewijd, dat is een goede zaak. Hij heeft zijn excuses aangeboden en daarmee is het afgelopen."
Aan de andere kant staan de F1-autoriteiten stevig achter Hamilton's laatste poging tot politieke aangelegenheden, waaronder het Spaanse stierenvechten, de vernietiging van standbeelden en zelfs het Belgische kolonialisme.
FIA-president Jean Todt: "Ik heb het grootste respect voor Lewis Hamilton en zijn werk op sociale media."
Yath Gangakumaran, directeur Strategie van de Formule 1, voegde toe: "Wat Lewis heeft gedaan, helpt ons de veranderingen die we in de Formule 1 willen zien, te versnellen. De dagen dat een atleet zich achter zijn sport kon verschuilen zijn voorbij."
Max Verstappen ontving in de afgelopen weken veel kritiek. Vooral Britse analisten waren kritisch op Verstappens acti...
Max Verstappen zette afgelopen weekend in Brazilië een grote stap naar de wereldtitel. De Nederlander schreef de...
Max Verstappen reed afgelopen weekend in Brazilië een ijzersterke race. In de regen op het circuit van Interlago...
Carlos Sainz viel in Brazilië van zijn roze wolk af. Een week na zijn oppermachtige zege in Mexico crashte hij t...
Op het kletsnatte circuit van Interlagos in Brazilië kwamen er veel verrassende namen bovendrijven. Ook Yuki Tsu...
Nepnieuws wordt in alle gelederen dus ook in de F1 een groot probleem, kan goede verhoudingen behoorlijk schreef trekken met alle gevolgen vandien.
Niks nep nieuws hij heeft het gewoon niet direct toegegeven.
Who cares, Lewis is uitmuntende coureur met irritante, en gemaakte persona. We kennen hem onderhand wel en inmiddels is het al een oude fart aan het worden die zeuren nu eenmaal meer.
Treurig dat iedereen gelijk voor racist wordt uitgemaakt als je een beetje kritiek geeft en gewoon rationeel reageert op de hele black lives matter hysterie van de laatste tijd. Blijkbaar het nieuwe normaal onder ‘deugdelijke mensen’ Ik loop er niet in mee.
"Arme"Lewis
Yep, zijn Bulldog Coco is gisteravond overleden aan een hartaanval #Doglivesmatter!
Jij bent de enige die het over zijn uiterlijk heeft hier, je hebt het over jezelf dus.
Toch goed van Lewis en mooi om te horen dat velen in de formule 1 , waaronder de top , achter Hamilton staan in de strijd tegen onrecht in de wereld
Sailor . Ik vind wel dat hamilton nu dan ook moet stoppen.met f1. Je kan het naar mijn mening niet verkopen dat je wel mee doet aan de f1 wat totaal geen rekening houd met welke mensen rechten dan ook. Is wel behoorlijk hypocriet als die het wel gaat doen.
publiekelijk voor schut gezet, privé excuses gemaakt. Vanaf nu meer dingen privé houden/afhandelen dan maar.
Ik blijf erbij als in veel gevallen. Val je iemand openlijk aan en zit je fout, dan moet je ook openlijk je excuus aanbieden.
Ik zou Hamilton pas een vent vinden als hij ook op Instagram zijn excuus had gemaakt. En wat Tost betreft, ik vind het helemaal niet meer zo tof wat Hamilton doet op social media en ben hier niet alleen in.
@Dutch, hoe zeer ook ik Hamilton een warm. hart toedraag, men heeft wel gewoon een punt v.w.b. publieke verontschuldigingen. Hamilton is wel eens vaker de mist in gegaan met te snel een oordeel vellen en is daar destijds wel publiekelijk op terug gekomen. Waarom nu dan niet? Het zou hem sieren en tegelijkertijd het onnodig scherpe randje weghalen.
Hoewel ik vermoed dat ook DutchF1 een beetje zijn emoties laat leiden, vind ik toch dat DutchF1 ook gelijk heeft.
Wij zijn met zijn allen niet beschuldigd van rasist. Dat was Marko. Het blijkt dat Marko, degene die beschuldigd was, heeft gezegd dat hij begrip had voor de reactie van Hamilton gezien zijn betrokkenheid. Ook heeft Marko gezegd dat Hamilton zijn excuses heeft aangeboden en Marko heeft deze geaccepteerd. Hij vond het goed en voor hem is nu de kwestie afgedaan.
Ik ben geen groot fan van Hamilton, maar wie zijn wij, degenen die niet zijn beschuldigd, om iets te verlangen waar de beschuldigde niet op zit te wachten?
Nog minder dan 2 weken en we zien weer een vrije training.... wedden dat een journalist er naar vraagt en dat Hamilton alsnog excuses maakt voor heel de wereld?
Als Hamilton nou zijn excuses aan Marko aanbiedt, maar dat was 'geheim' gebleven, dan vind ik dat je gelijk hebt.
Nu ben ik van mening van niet. Waarom.moet hij publiekelijk excuses aanbieden? Het is toch wereldkundig gemaakt, dat hij zijn verontschuldigingen aan Marko heeft aangeboden?
Wat veruit het belangrijkst is , is hoe het slachtoffer (Marko) zich voelt na dit hele gebeuren , Marko heeft aangegeven dat het allemaal goed is afgehandeld en dat hij er vrede mee heeft , wie zijn wij dan nog om daar nog een heel circus van te maken
Soms heb het idee dat het helemaal niet zozeer om de situatie gaat , maar veel meer omdat het Hamilton is
@Politik, " Waarom.moet hij publiekelijk excuses aanbieden?", om de dood eenvoudige reden dat hij Marko ook publiekelijk aanvalt(beticht), maar ik persoonlijk vind het goed zo, want de hele discussie vind ik niet zo belangrijk.
@sun....het scherpe randje heeft hij al weggehaald in het gesprek met Marko. Dat er hier droeftoeters zijn die hier op los gaan vooral vanwege hun eigen aversie tegen de mens Hamilton zegt veel over hun. Zij zullen altijd iets zoeken...vooral voor hun eigen gelijk.
Sailor, DutchF1. Dit gebeurt ook andersom. Men basht Verstappen of Leclerc omdat het een concurent is van hun favoriet. Zo werkt dat helaas.
Je kan het zelfs een beetje aan Vettel zien. Niet meer zo een concurent en plots is er veel meer begrip voor de persoon en rijder Vettel.
over 14 dagen kwalificatie....
@Snailer @Politik, ik begrijp jullie reactie volledig, dat was ook mijn eerste reactie. Maar wanneer ik dan door alle posts van Hamilton heem blader kan ik niets anders dan concluderen dat hij meerdere keren echt bewust berichten plaatst met een oproep om zijn volgers actief mee te laten doen in hetgeen hij toe oproept. En die onderliggende boodschap maakt het voor mij toch net anders. Daarom had ik zelf toch ook nog een kleine rectificatie/excuus zelf geplaatst. Zoals gezegd heeft hij dat wel eens eerder gedaan.
Verder nog altijd eens dat het veruit het belangrijkste is dat hij dit wel gewoon direct richting Marko heeft gedaan.
@Dutch, eens dat velen het ook gewoon geweldig vinden om de persoon Hamilton neer te sabelen wanneer ze maar kunnen. Maargoed, hoge bomen.... Hoevaak ik op Engelse sites wel niet CrashStappen etc. tegenkom... Mensen vinden altijd wel een reden om een ander neer te sabelen. Lijkt mij enorm zonde van de energie...
Mooie reactie, Sun-Tzu.
Niet zo veel op aan te merken.
Misschien dat je uit zijn oproep tot steun ook zou kunnen halen dat hij oprecht betrokken is. Ik ga even er van uit dat wat jij zegt klopt. Ik volg Hamilton niet op enig social media platform.
Overigens ook niet enige andere rijder.
Snailer, dank je. Ik zie ook gewoon oprechte betrokkenheid bij Hamilton. Mocht je bijvoorbeeld een instagram of facebook account hebben, zoek Lewis gerust op. Al is het maar om een kort moment door zijn posts van de afgelopen weken te bladeren. Wanneer iemand dan beweert dat het hem alleen maar om de aandacht te doen is, dan vraag ik mij echt af waar de mensenkennis is gebleven. Afijn, hier is het nu tijd voor het weekend. Geniet ervan!
Als ik Helmut Marko was geweest had ik geëist dat Hamilton ook publiekelijk zijn excuses had aangeboden.
Kan mij voorstellen dat Lewis wat nieuwe volgers erbij heeft gekregen op social media, omdat zij zich met Hamilton kunnen identificeren mbt BLM. Waarbij diezelfde nieuwe volgers nauwelijks of helemaal niet de F1/racerij volgen.
Ondanks dat Lewis in de privésfeer zijn excuses heeft aangeboden staat Dr. Helmut Marko misschien nog steeds te boek als een heel fout figuur onder de (nieuwe) volgers.
Dit is imo de belangrijkste reden dat Lewis ook plubliekelijk zn excuses aan moet bieden.
Snailer
"Sailor, DutchF1. Dit gebeurt ook andersom. Men basht Verstappen of Leclerc omdat het een concurent is van hun favoriet. Zo werkt dat helaas."
Daar heb je helemaal gelijk in , dit is typisch weer zo'n voorbeeld om een coureur eens stevig aan te pakken , dat betreft zouden de Hamilton fans beter moeten weten en zich realiseren dat het vaak helemaal niet meer om het incident ansich gaat , maar veel meer om Hamilton weer eens te kunnen bashen
Lewis heeft zijn excuses aangeboden aan Marko en heeft tegen hem gezegd dat hij dit moest melden aan gptoday, dan kwam het allemaal goed.
Helemaal eens limbo
Mooi, maar lewis had dat ook op zijn Instagram etc. moeten doen. Het gaat niet aan je iemand PUBLIEKELIJK afmaakt om dat dan vervolgens PRIVÉ te corrigeren.
Marko tilt er niet zwaar aan omdat hij het van zichzelf herkent het impulsief rancuneus reageren. Zou een beetje hypocriet zijn om Lewis hier op af te branden dus dat laat hij dan ook maar. Daarnaast wil Marko denk ik niet dat er een agressieve meute demonstranten hem komt bedreigen en zijn huis komen plunderen.
"Lewis Hamilton heeft zich verontschuldigd" waarom moet jij dat openbaar zeggen? Kan meneer Lewis dit zelf niet doen? Meneer Lewis mag wel eens even goed achter zijn oortjes krabben en eerst contact opnemen, of zoeken naar de bronnen. Freedom of speech, ammehoela. Je flikkert een (F1)collega onder de bus en ach, vergissing, sorry.
Yath Gangakumaran "De dagen dat een atleet zich achter zijn sport kon verschuilen zijn voorbij." Wat!? WK Toetsenbord atleten en nog nooit van die persoon gehoord.
Weet je wat lastig is? Niets te kunnen schrijven dat verkeerd kan overkomen qua blank-wit/bruin of zwart of zonbruin getint. Zie Gerard Cox op MSN en zijn uitspraak, dat dit kwijlt onder de meningen dankzij, jawel: internet;
Gerard Cox is niet te spreken over de recente ontwikkelingen in het racismedebat. Zo maakt de acteur en cabaretier zich onder meer druk over het feit dat een klassieke sketch van Fawlty Towers met andere ogen wordt bekeken. Dat vertelt de 80-jarige artiest in een interview met De Telegraaf.
"Je moet alles kunnen zeggen", zegt Cox, die een oude grap van Wim Kan over Papoea's aanhaalt. "Alle humor is gestoeld op relativering. Als dat niet een heel klein beetje pijnlijk was geweest, was het niet zo'n goeie geweest."
"Dat racisme, dat hebben we ons allemaal maar laten aanlullen", gaat Cox verder. "Witte mensen zijn opeens allemaal racist. Blank mag je niet meer zeggen, sinds een of ander trutje daar een boekje over heeft geschreven. Deze onzin komt allemaal uit Amerika, waar zeker van alles aan de hand is. En hier misschien ook wel, maar het is niet te vergelijken."
'Rutte is gek, Nederland is een paradijs'
Cox vult dat aan door te zeggen dat er misschien wel sprake is van "wat discriminatie" in ons land. "Dat bestaat op alle mogelijke fronten. Rutte, die zegt dat diep in onze samenleving systematisch racisme zit, is gek. Nederland is een paradijs. Perfect is het niet en zal het ook nooit worden. Maar volmaakter dan hier, vind je het nergens anders op de hele wereld."
De komiek, die vroeg in zijn carrière onderdeel was van de satirische caberetgroep Lurelei, blikt zestig jaar terug in de tijd. "In de jaren zestig waren de taboes: God, Nederland en het koningshuis. Daar kwam je niet aan. Wij deden dat met Lurelei, met Eric Herfst, wél. Die taboes hebben we toen een beetje opgeruimd. Nu wordt alles discriminatie genoemd. We zijn 55 jaar verder, de samenleving zou inmiddels veel opener moeten zijn. Maar dat is-ie niet. Als John Cleese die sketch in Fawlty Towers niet meer mag doen, zijn we reddeloos verloren. Ik vind het ongelooflijk als je daar de humor niet van inziet."
Terugblik op Toen was geluk heel gewoon
Cox is onder meer bekend door zijn rol als conservatieveling in de comedyserie Toen was geluk heel gewoon. "Er is een aflevering waarin Jaap Kooiman een zwarte buurman krijgt", vertelt Cox. "Jaap is daar natuurlijk zwaar op tegen. Hij zegt al die rechtstreekse, domme dingen die volkse mensen zeggen. Daar kregen we toen al commentaar op."
De acteur benadrukt dat er een verschil is tussen fictie en realiteit. "Ik zeg het niet, de figuur die ik speel zegt het. Al hadden we het als makers wel zelf verzonnen. Vijf minuten voor het einde van de aflevering besluit die man zelf: 'Nou meneer, ik zie ervan af. Ik woon liever niet in de buurt van iemand als u.' We hadden het omgedraaid. Ja, natuurlijk was het de bedoeling juist Jaap belachelijk te maken. Hij was altijd het kind van de rekening. Als die aflevering nu toch wordt veroordeeld? Daar heb ik driewerf schijt aan."
Het grappige is dat mensen hier lijken te denken dat Hamilton op een of andere obscure site wat gelezen heeft en vervolgens Instagram ingeklommen is om zijn reactie te schrijven en dat Hamilton dus publiekelijk zijn excuses moet aanbieden. Dit is natuurlijk ook helemaal niet ingegeven door hoe mensen een vooringenomen mening hebben over Hamilton en niet in staat zijn met een beetje overzicht naar het geheel te kijken. Daar komen dan ook de aantijgingen vandaan dat het belachelijk is dat Hamilton niet vooraf wat gecontroleerd heeft.
Hamilton is natuurlijk gewoon om een reactie gevraagd vanuit de media. Media die toegang tot hem hebben. Dat zijn dus geen medewerkers van kleine knip- en plakwebsites, maar gewoon legitieme journalisten. Hamilton gaat er dan logischerwijs van uit dat die hun checks hebben gedaan om het verhaal te verifiëren. En vervolgens heeft Hamilton dat persoonlijke verhaal gedaan.
Het is hoe fake-news werkt en hoe feitelijk ook blootgelegd is dat de F1-journalistiek zichzelf en hun processen dient te checken.
@Televisie,
"Hamilton is natuurlijk gewoon om een reactie gevraagd vanuit de media. Media die toegang tot hem hebben. Dat zijn dus geen medewerkers van kleine knip- en plakwebsites, maar gewoon legitieme journalisten."
Waar baseer jij dat op dat Hamilton door journalisten om een reactie is gevraagd?
Ik zag zijn Instagram bericht 10 minuten nadat het fake nieuws op de genoemde sportsite stond, want ook dát had ik gelezen. Zou de media hem werkelijk binnen die 10 minuten hebben benaderd? Dat had nooit allemaal binnen die tijd kunnen gebeuren.
Ga er maar vanuit dat iemand hem over dat artikel getipt heeft en hij meteen in de pen is geklommen. Vervolgens hebben meteen een heleboel van zijn volgers vervelende berichten op de RBR accounts geplaatst. Zoveel effect hebben zijn vaak impulsieve berichten en dat weet hij.
Was netjes geweest als die volgers ook van hem via Insta het werkelijke verhaal hadden gelezen en hij zijn verontschuldiging aan had geboden.
Wie A zegt, moet ook B zeggen.
De specifieke berichten zijn iet meer na de gaan. Maar dat het binnen 10 minuten was lijkt me op basis van de gerelateerde berichtgeving sterk.
Lokale tijd
Lokale tijd
Bahrain International Circuit - Wintertest
Sun-Tzu
Posts: 3.447
@Dutch, hoe zeer ook ik Hamilton een warm. hart toedraag, men heeft wel gewoon een punt v.w.b. publieke verontschuldigingen. Hamilton is wel eens vaker de mist in gegaan met te snel een oordeel vellen en is daar destijds wel publiekelijk op terug gekomen. Waarom nu dan niet? Het zou hem sieren en... [Lees verder]