Officieel: gridstraf Hamilton, Max Verstappen start op P2
Gepubliceerd op 05 jul 2020 14:21
79
Door: Rutger Lauvenberg
Inmiddels is het officieel bevestigd Lewis Hamilton heeft een drie plaatsen gridstraf gekregen en moet starten op P5. Max Verstappen start dus net als vorig jaar op de tweede plek in Oostenrijk.
Even iets anders. Waarom kan Mercedes dit niet aanvechten. Lewis was toch eerst vrijgesproken en dan nu opeens die straf. Waarom kan dat niet aangevochten worden.
Kweeniet of dat Hamilton dat lukt. Hij moet sowieso met vrij vroeg naar binnen met de softs. En komt dan wellicht in het veld terecht. Vooraan cruisen is er nu even niet bij.
Denk dat het splitten van Bottas en Hamilton Mercedes op strategie behoorlijk pijn gaat doen. Nu kunnen ze het spel niet meer dicteren. En ik zie Hamilton niet 1-2-3 aan Perez en Norris voorbij komen.
albon zal zoiezo max afdekken, en zal zijn zachte banden al te vroeg moeten soeperen....na soft gaat men na de harde, mar max zal zeker nog 2 rondes door kunnen rijden , zullen wel inde gaten houden dat max wel snller rijd dan met de harde..
Hamilton komt er nog genadig vanaf met 3 plaatsen straf. Als hij daadwerkelijk van z'n gas was gegaan voor Bottas z'n uitstapje, dan was hij wellicht nog verder achteraan in de top 10 terecht gekomen nadat z'n eerdere tijd was afgepakt.
Diezelfde mensen dienen nu te reageren met “hij is terecht gestraft”
Ik verwacht dat Lewis amper hinder ondervindt van starten op P5 maar daar gaat het ook niet om. Het gaat erom dat hij net als Max gestraft diende te worden en dat is nu rechtgezet.
Je had helemaal gelijk. Ik was gisteren dronken en stoned en had een zonnebril op en mijn hond was ziek. Ik zei het nog zo belachelijk dat Hamilton niet gestraft werd......
Zojuist de onboardbeelden gezien. Op het zelfde punt hangt digitaal geel en wordt er een fysieke groen vlag gezwaaid met vlak erachter digitaal groen. Reglementair kan er dan geen straf worden uitgedeeld op basis van de vlaggen en de fouten die de marshalls maken. Dan neem ik aan dat Hamilton op zijn woorden is gepakt, anders is het dus niet mogelijk? Ik ben benieuwd naar wat de onderbouwing is t.o.v. het oordeel van gisteren
Gezien de snelheid die ze hebben laten zien (Merc), zou ik daar idd niet van opkijken Dutch. Wellicht dat de afwijkende strategie van RB nog iets kan betekenen om het spannend te maken.
Merc oogt wederom ijzersterk, helaas.
Nou Rogerzzz, gelukkig zijn er toch nog mensen die wel inzien dat je in dezelfde situatie dezelfde straffen moet opleggen zonder dat er dingen bij hoeven te worden verzonnen waarom dat niet zou moeten gebeuren.
Beetje jammer dat RB hiervoor eerst in beroep moet gaan natuurlijk. Tijd dat die hele FIA bende op de schop gaat.
Je arrogantie spat van het beeldscherm Rogerzz. In het vorige draadje ook al.
Als je het dan toch over voortschrijdend inzicht hebt, geef dan gewoon toe dat ik in het vorige draadje gewoon gelijk had met de feiten. I.p.v. je elke keer te verschuilen achter een papiertje.
Sinds wanneer is het arrogant om zuiver bij de feiten te blijven?
"Hamilton was originally cleared for the yellow flag infringement following an investigation on Saturday evening, only for Red Bull to lodge an appeal with the stewards and present new evidence."
@Rogerzz;
De beslissing is gebaseerd op zogenaamd nieuw beeldmateriaal. Beeldmateriaal die gisteren na de quali al online stonden. Dat zijn de feiten. Dat jij je blind laat leiden door de beslissing van de stewards is jouw probleem, maar je hebt duidelijk die beelden niet bekeken voordat je de betwiste beslissing met hand en tand verdedigde.
Dat je slaafs achter de wedstrijdleiding aan hobbelt en niet zelf nadenkt blijkt wel weer uit het feit dat je omkeert als een blad aan een boom nadat het protest gegrond is verklaard
Het gaat erom dat de stewards obv het beschikbare materiaal in redelijkheid tot een beslissing hebben kunnen komen. Dat is het geval, ook nu deze beslissing obv nieuw materiaal is herzien.
Er zijn na de VT's wel heel veel proefstarts gemaakt dus misschien valt het mee, als Max de eerste bochten schadevrij doorkomt op p3 vind ik het alsnog dikke prima ;)
Dom protest van RB dus. Te druk bezig met hun advocaten clubje om ook met racen bezig te zijn. Met medium banden wil je op de schone lijn starten, niet op de vuile kant. Norris is lachende derde. Lewis is toch binnen een paar rondes Max bij max op de achtervleugel. Die moet dan juist meer verdedigen. En weg voordeel gele banden.
Als er 2 Mercedessen voor je staan na bocht 1 ga je het op strategie niet winnen. Ze laten dan 1 van de 2 net zo lang doorrijden als Verstappen waardoor zowel een undercut als een overcut niet mogelijk is. Nu maakt Verstappen op strategie een kans, al denk ik wel dat Mercedes een heel stuk sterker zal zijn.
De nieuwe beelden zijn echter geen nieuwe beelden, maar de beelden die gisteren ookal beoordeeld zijn. Dan vraag je je toch af waarom het gisteren reglementair onmogelijk was een straf uit te delen en nu opeens wel mogelijk is. Zat er gisteren dan iemand te slapen, of juist nu? Het verloopt weer zeer bijzonder zullen weaar zeggen!
waarom moet RB zozie naar de marshalls gaan. Je kan ook gewoon de beslissing van de Marshals accepteren. Maar ze zetten nu een trend dat teams nu naar de Marshalls rennen. Er moet geraced worden niet . Lijkt wel een kleuterklasje "juf, lewis deed dat, Juf , maxje deed dat." echt, moet je niet willen.
als ze zelf niet doen , een andere team doen het ook bij hun vind het niet meer dan normaal. is ook deel van de oorlogvoering , omdat MB de edge heeft over alles wilt niet zeggen dat ze geen straf verdienen.
@Mette Max is al zo vaak gestraft voor dingen waar Hamilton gewoon mee weg kwam, dat het niet meer dan terecht is dat RBR en Max alsnog hun gelijk hebben gehaald.
@Ringo, en hoe vaak heeft in het verleden een team naar de marshals gerend over een overtreding waar ze niet zelf bij betrokken waren? Regels zijn er, maar om ze zo te gaan gebruiken is nogal kinderachtig. Hoort dit ook bij het nieuwe normaal. We. blijven 1.5 uit elkaar en proberen elkaar zoveel mogelijk straffen aan te naaien? Het is nooit zo geweest dat teams andere rijders een straf willen aansmeren. Dat is echt iets nieuws van RB en een heel slechte actie. Ze moeeten juist meer races, minder regelgeving. Maar RB trapt af met juist meer regels naleven. Kunnen ze de deksel nog eens hard op de neus van krijgen bij de volgende actie van Max die op het randje is. wil je dat nou echt. een sport waar de teams in een rij bij de wedstrijdtafel staat. Schijnbaar velen hier wel.
Nu het om lewis gaat. als het om Max gaat roepen ze om het hardst dat het "ze vooral moeten laten racen:
Ligt er helemaal aan of hij de gelen goed op kan warmen en of Honda de starts nu eindelijk goed gekregen heeft. Door de eerste ronde komen op P3 of 4 is prima op de geel.
Altijd direct op de hoogte van het laatste Max Verstappen en formule 1 nieuws van GPtoday? Met het inschakelen van gratis website push notificaties mis je niets.
79
Grand Prix van China
C. Sainz jr
J. Villeneuve
Posts: 6.544
@iedereen die zei dat lewis terecht niet gestraft was; eat your heart out ?