Nico Rosberg fileert Sebastian Vettel op Duitse TV

ook een misselijk mannetje die Rosberg..... 4 wereldtitels tellen niet meer mee...... pfff die ene van jou geeft je wel het recht om altijd zo te lopen brallen op alles en iedereen binnen de f1.........

@Joop, zo kan je achter elke uitspraak wel wat gaan zoeken. Rosberg heeft gelijk... die 4 wereldtitels op Vettel's CV helpen hem vandaag de dag niet aan een nieuw stoeltje wanneer hij constant in de rondte spint... mocht die kans er nog zijn!

Die éne titel was wel tegen Lewis, en die vier van Seb zijn gewonnen in een super dominante ketel. Niet dat ik iets heb tegen Seb hoor (fijne kerel) maar hij is het wel een beetje kwijt in deze generatie wagens.. En ja, Nico heeft ook veel geluk gehad in z'n kampioenjaar.. Dat 'brallen' is gewoon media in deze tijd.. Doen ze allemaal.. Villeneuve?

Rosberg , die laffe Duitser.
Hij heeft makkelijk praten vanaf de zijlijn .

Hij moet Kvyat maar niet meer kleineren met zijn "torpedo" geblaat. Hij heeft zijn eigen portie meer dan genoeg. Wat maakt die man er een potje van

Filet Allemagne klinkt net wat lekkerder...?

Vettel die Kvyat een Torpedo noemt?

das de pot de ketel verwijten dat ie kalksteen heeft.

ik Vettelina nog zo zijn Scuderia Toro Rosso in de achterkant van de RedBull van Mark Webber duiken op Fuji in 2007 achter de safety car.

Mark Webber had daar zijn 1e overwinning kunnen pakken.

De RedBulls van 2010 t/m 2013 waren superieure raceauto's uit de koker van het ontwerpteam geleid door Adrian Newey.

en de 2007 STR was een 2006 RedBull en de race op Monza ging dat ding als een Speer in de regen met de Ferrari V8 achterin

Leclerc ook...

Die had ook nog een beetje mazzel met de pitstop,p2 is echt niet hun plek op dit moment.

true, maar daar reed Charles ook in. Dit was de zoveelste verkeerde inschatting van Seb, op een gegeven moment is dat niet meer te verdedigen als het om een 4 voudig kampioen gaat

Vettel gelooft er ook niet meer in voor mijn gevoel is ie er wel klaar mee,zeker met zo wagen die niet wil.

Die andere waardeloze Ferrari coureur reed er anders ook nog, lang op een positie waar hij niet heel blij van zal worden maar finishte uiteindelijk wél op P2 en dat zonder te spinnen. Ik vind het zwaar irritant en moeilijk om Vettel af te schrijven maar doe het toch. Ik zie dat jammer genoeg echt niet meer goed komen met hem in het rood :(

De onboards van Seb's wagen waren inderdaad afschuwelijk.
Ergo, de wagen is een katastrofe...

Maar Seb was overmoedig. Wederom.
Altijd makkelijk praten van de zijlijn, of uit de sofa, I know.
Maar je kan niet ontkennen dat he tegenwoordig al bijna een zekerheid is dat Seb dergelijke fouten maakt op regelmatige basis...

Charles had heel wat mazzel, maar maakte geen fouten.

Vettel reed tot aan de spin een solide race. Reed zelfs vlak achter leclerc op het moment dat het fout ging. Die wel drie plaatsen voor vettel starte.

Ferrari heeft gisteren geblunderd met de strategie. Ze hadden de gok moeten nemen bij de eerste SC door vettel buiten te laten.

Red slow: ik had de lotto gewonnen tot ik de trekking zag.
Tot dan was ik dus miljonair, helaas had ik niet de juiste nummers...

@RS
alle respect hoor maar ik vind dat nooit zo'n best argument,
'hij reed een goede race tot aan zijn spin/crash waarbij hij een goed eindresultaat weggooide'
onderaan de streep is het dan namelijk altijd een slechte race.
punt is dat Seb te vaak van dit soort momenten heeft gehad laatste jaren

"Ferrari heeft gisteren geblunderd met de strategie. Ze hadden de gok moeten nemen bij de eerste SC door vettel buiten te laten."

Hoe had dat in godsnaam geholpen met Vettel buiten te houden op oude banden? Hij zou zijn posities gewoon verloren hebben, een pitstop moeten maken die hem weer een hoop tijd kost.

Vettel heeft het zelf verpest, hij zat op de beste banden na de 2de SC maar kon zijn wagen weer eens niet recht houden.

Wie was het weer die zei : "Een uitmuntende coureur weet het uiterste uit een slechte wagen te halen".
En de geluksfactor telt altijd mee, en bij elke sport, maar je moet het op dat moment ook naar je toe kunnen trekken, en da's wat Charles wel deed.. Omgaan met de druk en van die dingen.. Geen fouten maken en geduld hebben.

Vettel zal altijd viervoudig kampioen blijven!! Net zoals Fangio.. Met eenzelfde gelijkenis, .. Het speelde zich af in een andere tijd.

Dat was inderdaad een rare opmerking voor iemand die 4x wk is geweest en al jaren bij Ferrari rijdt.

Even de nuance (het staat er heel ongelukkig) maar ik bedoelde LeClerc niet meer te pennen als die andere waardeloze Ferrari coureur. Bedoelde eigenlijk, die andere waardeloze Ferrari waar Leclerc in rijdt..... Kijk zo klinkt het zoals het eigenlijk direct al had moeten zijn. My bad

Vettel bedoelde met “blij dat ik maar 1 keer spinde” dat hij blij was dat het niet vaker gebeurde gezien de onbestuurbaarheid van de auto.
Maar dat neemt niet weg dat Seb sinds eind 2013 gewoon rondrijdt op niveau Grosjean.
Af en toe goed. Af en toe dramatisch en over het geheel gewoon onvoldoende.
Wat velen destijds al riepen blijkt gewoon 100% waar;
Vettel werd wereldkampioen omdat die RBR gewoon veel beter was dan de rest. Meest overschatte en tevens meest overbetaalde rijder uit de geschiedenis van de F1.

Ben ik niet met je eens Rimmer. Je wordt niet 4x wereldkampioen als je geen talent hebt en bij 4x kan je ook niet meer van geluk spreken. Ik vind het meer een hoog Messi gehalte hebben die bij Barcelona een belachelijk hoog niveau haalt en er bij het Argentijnse elftal niks van bakt.

Het is vreselijk om te zien en ik denk dat het aan het hybride tijdperk ligt waar hij niet in gedijt. Hij was fenomenaal in zijn begin tijd. Verreweg de snelste met BMW toen hij alleen nog vrije trainingen mocht rijden. Meteen punten bij zijn debuut en pole en winst in een Torro Rosso het jaar erop (zijn eerste college seizoen). Het jaar daarna vice WK en daarna 4 x achter elkaar WK tegen Alonso, Webber, Button en Hamilton. Daar kan Leclerc een puntje aan zuigen. Ondanks het feit dat de RB in 2010 nog niet betrouwbaar was en ook toen al maakte hij vreemde fouten. Met Webber in Turkije en Button in Spa bijvoorbeeld. Vanaf 2014 ging het niet meer bij RB en bij Ferrari heeft hij ook nooit een kampioenswaardige auto gehad. Net als Alonso. Maar hij heeft meer overwinningen bij Ferrari gehaald dan Alonso en is ook twee keer vice WK geweest. Ik hoop dat hij in zijn autobio een boekje open zal doen.

college = volledige

Vettel heeft in 2017 en 2018 gewoon een kampioenschapwaardige auto gehad hoor. Hij heeft het zelf zwaar verkloot.

Alonso heeft in een veel mindere Ferrari een stuk meer indruk gemaakt en is tot twee keer toe op een handjevol punten na net geen WK geworden. Daar kan Seb alleen maar van dromen. En in die 5 seizoenen 3x vice WK geworden.

Toch heeft Seb in dezelfde periode meer overwinningen behaald en was hij 2x vice WK. In 2017 en 2018 moest de Ferrari het afleggen tegen de Merc. De doorontwikkeling stokte in het tweede deel van die seizoenen. Het punt is dat het zowel Mansell, Prost, Alonso en Vettel niet gelukt is WK te worden sinds 1979. Alleen Schumacher toen hij een fantastisch team achter zich had waarmee hij deels al WK was geworden met Benetton. Zou het Alonso gelukt zijn als Briatore en Symons mee waren gegaan? Of Vettel als Newey en Horner mee waren gegaan? Het ligt aan het team en de wagen of een goede coureur WK kan worden en deze coureurs hadden zich al bewezen.

Seb heeft meer overwinningen en poles behaald. Dat klopt. De reden daarvan heb ik al aangehaald, de Ferrari van Seb was een stuk sneller relatief gezien. Alonso zijn overwinningen kwamen grotendeels na gestart te zijn van plek 5 of daarbuiten. Dat zegt heel veel over de pure pace die de Ferrari toen had. Seb heeft volgens mij nog nooit gewonnen na van buiten de top 3 te zijn gestart.

Met als conclusie dat Alonso toch wel een monster was op de zondag. Een echte racer. Dit ontbreekt bij Vettel heel erg. Dat is de reden dat hij gefaald heeft. Hij had gewoon minstens 1x WK moeten en kunnen worden ondanks dat Ferrari minder goed door kon ontwikkelen. Hij heeft dan voldoende marge kunnen opbouwen en het verlies in ontwikkeling kunnen compenseren.

Ik denk dat het Alonso ook niet gelukt was. Je zou Alonso hoger aan kunnen slaan, maar de Ferrari komt gewoon al 12 jaar tekort. Massa was er dichtbij, maar Hamilton de verdiende kampioen. Alonso kon in 2010 Petrov niet voorbij na een tactische fout van het team. Het team en de wagen waren nooit goed genoeg ook niet in 2017 en 2018 ondanks de fouten van Seb.

Dat is het zeker ook.

Dat Vettel teveel fouten maakte is duidelijk. Maar die zijn mede zo snel gemaakt omwille van het feit dat het niet beantwoord aan de rijstijl en verwcahtingen van Seb. Dus, het draagt zeer duidelijk bij de spins e.a.

Ik blijf het moeilijk vinden om 'hard' te zijn tav van Seb.
Het is ook niet de bedoeling om, nu dat hij naar het einde van zijn Ferrari periode toegaat, hem nu plots te gaan brandmerken als knullige piloot.

Want laat het wel duidelijk zijn; Seb werd geen 4x kampioen alleen omdat hij de beste wagen had. Hij liet, ook bij Ferrari, bijzonder knappe dingen zien.

Alleen lijkt hij sinds 2018 ook zijn mojo wat kwijt.

En ik hoop echt dat hij deze in een ander team weer kan terugvinden.

*dat de wagen niet voldoet aan zijn verwachtingen en stijl.

Rij maar op een huurkart (te) hard remmend en insturen een krappe bocht in en tik dan iemand aan. Goeie kans dat je zelf ook spint omdat de voorkant plotseling nog iets harder afremt en de achterkant extra licht maakt, terwijl je al op de limiet zat van grip achter. Is dus helemaal niet zo eigenaardig

Seb heeft ook 0,0 vertrouwen in Binotto dus de mondkapjes en slingers zullen voor de sfeer moeten zorgen dit seizoen.

probably ...

Misschien.....

definitely..

Zou zomaar kunnen....

who knows....

Obviously

Honestly

Ping Pong...

for shure!

Shure?

For Real?

Sainz stuurt als een gek in? Nee Sainz probeert onderdoor te komen en met een goede exit om zo Leclerc te pakken. Puur logische actie aangezien je niet wil blijven plakken aan de buitenkant van Leclerc. Vettel is belachelijk goed zonder verkeer... maar hij mist gewoon wheel to wheel skills.

Lol, een F1 coureur die belachelijk goed is 'zonder verkeer'
zelfde als Lance die belachelijk goed is op de rechte stukken,
ik ben een belachelijk goede f1 coureur, behalve op de rechte stukken, de bochten en met verkeer wil het niet zo vlotten, voor de rest...

Nee, Sainz wilde achterlangs kruisen en dan moet je zo insturen, maar Vettel kan dat niet ruiken. Gewoon race incident en klaar. Maar je moet niet in een verhaal blijven hangen van zijn eerste jaar bij RB dat Vettel niet kan inhalen. Vettel heeft wel degelijk bewezen te kunnen inhalen of kijk je pas F1?

LimboF1, je Vettel adoratie is Jermaine achtig proporties aan het aannemen.

Vettel zou dat moeten kunnen ruiken, zelfs ik kon het ruiken voor mijn TV dat hij veel te ver achter lag en dat Sainz ging terugkeren. Dat alleen al wil zeggen dat een ervaren racer als Vettel het zeker moest weten.

Vettel kon het niet ruiken omdat zijn race race instinct al een tijdlang verstopt zit.

Ja joh, Vettel dacht natuurlijk dat Sainz 'm rechtdoor zou laten lopen!! ?

LimboF1... Ik heb geen rijder in de jaren 80, 90, 00, 10's zo vaak zien spinnen in een battle als Vettel. Ja zeker Hockenheim 2019 was goed... maar op dit niveau niet kunnen ruiken dat Sainz onder door wil gaan voor een goede exit is een beetje beschamend...

En waarom heeft Leclerc zo’n geluk gehad? Hij heeft het zelf afgedwongen. Scherpe inhaalacties, geen fouten gemaakt en gemaximaliseerd. Zo goed als iedereen die gefinisht is heeft geluk gehad door alle uitvallers. Niet alleen Leclerc.

@LimboF1:

De objectieve toeschouwer heeft gesproken!

Jij moet wel een cabaretier zijn! Die posts van jou zijn om je te bescheuren! XD

Nou idd. is gvd gewoon Don Johnson! ;)

Nico ook niet van jouw....