Gisteren lanceerde Renault een protest tegen Racing Point over de illegaliteit van de RP20. De FIA heeft het verzoek goedgekeurd en verricht onderzoek. Racing Point heeft het vertrouwen uitgesproken dat het protest dat Renault tegen de RP20 heeft ingediend, zal worden afgewezen na een onderzoek.
Renault betwist de legaliteit van de auto, die opvallende overeenkomsten vertoont met de Mercedes W10 uit 2019. Na het protest van Renault heeft de FIA de brake ducts van Racing Point verzegeld en in beslag genomen en Mercedes verzocht hen te voorzien van zijn brake ducts van 2019 om het onderzoek te doorstaan.
Racing Point zegt echter dat het protest van Renault 'verkeerd opgevat en slecht geïnformeerd' is, aangezien het in afwachting is van de resultaten van het onderzoek.
"Het Racing Point F1-team is buitengewoon teleurgesteld dat de resultaten in de Grand Prix van Stiermarken in twijfel worden getrokken door wat volgens hen een verkeerd opgevat en slecht geïnformeerd protest is. Elke suggestie van wangedrag wordt resoluut afgewezen en het team zal alle nodige maatregelen nemen om ervoor te zorgen dat de voorschriften correct worden toegepast op de feiten."
Racing Points zegt dat de FIA de hele winter consequent op de hoogte is gehouden toen het de auto voorbereidde op het nieuwe seizoen.
"Voorafgaand aan de start van het seizoen werkte wij samen met de FIA en beantwoordde het alle vragen over de oorsprong van de ontwerpen van de RP20 naar tevredenheid. Het team heeft er alle vertrouwen in dat het protest zal worden afgewezen zodra het zijn reactie heeft gepresenteerd."
Racing Point heeft 22 punten behaald tijdens de eerste twee races van het seizoen 2020, waardoor het momenteel vierde staat in het constructeurskampioenschap. Het team riskeert nu echter het risico te lopen op een mogelijk illegale auto in de komende races, die waarschijnlijk de resultaten zouden aantasten als wordt vastgesteld dat de auto in strijd is met de regelgeving.
Het Formule 1-seizoen zit er alweer op. Terwijl 2024 op zijn einde loopt, zijn de teams allang weer bezig met het nie...
Red Bull-junior Isack Hadjar zal volgend jaar in de Formule 1 gaan racen voor het Visa Cash App Racing Bulls. Hij wor...
Liam Lawson zal vanaf 2025 gaan racen voor het team van Red Bull Racing, waar hij de nieuwe teamgenoot van Max Versta...
Liam Lawson werd eerder deze week aangekondigd als de nieuwe teamgenoot van Max Verstappen bij Red Bull Racing. De Ni...
Van Amersfoort Racing heeft de eerste coureur voor 2025 bekendgemaakt. De 21-jarige Brit John Bennett zal, net als ti...
Kopieren is wat ze altijd gedaan hebben.. ze weten ook wel wat niet kan en wel kan..
Voorschriften toepassen op de feiten?
Dus: Hoi, hier heb ik een auto. Kun je even de voorschriften toepassen op deze auto?
Volgens mij is het andersom: Wat zijn de voorschriften? Goed, ga ik een auto bouwen die daar aan voldoet.
Subtiel verschil. Zou het iets verraden?
Waar gaat het heen met deze site als het 1e woord van ewn artikel al fout is.
Zelfs de reacties op deze site gaan al fout. Het is me wat.
;-)
Racing Point is een directe concurrent van Renault logisch dat ze het doen. Gaat om centjes in het constructeurskampioenschap.
Copy paste is het. Niets meer en niets minder, waarschijnlijk met medeweten en -werking van Mercedes. Maar moeilijk te bewijzen en daarbij Mercedes (en ook Ferrari) hebben te veel macht, die doen wat ze willen.
Vandaar dat Renault ook specifiek de brake ducts laat onderzoeken. Deze zijn in het ontwerp van Mercedes een essentieel onderdeel van de aerodynamica (sturen van de airflow, waarbij ook meteen de remmen gekoeld worden).
De brake ducts zijn genoemd in een opsommingslijst als onderdelen die door teams zelf ontworpen moeten worden (vandaar dat Haas wel remproblemen ondervindt die Ferrari - waar ze veel van inkopen - niet heeft).
Op basis van heel veel foto's kan je inderdaad de buitenkant één-op-één namaken, maar de winst bij Mercedes zit hem in de werking van de airflow binnenin de brake duct. Als deze bij Racing Point nagenoeg gelijkt blijkt met één van de vier configuraties die Mercedes vorig jaar heeft gebruikt, dan kan Racing Point dat alleen hebben kunnen maken met inside information en dát is in strijd met de regels.
vind het zelf helemaal niks dat een team in basis een auto gewoon pakt en namaakt om dan sneller te zijn... Dat past gewon niet bij f1
Tja, de tijd van de kleine privé teams is al een jaartje of 20-30 voorbij. Het is al tijden een keiharde commerciële business, waar het 'elkaar wat gunnen' absoluut niet meer bestaat. Op en naast de baan beconcurreert men elkaar keihard en als 'een oor aannaaien' daar bij hoort dan doen ze dat.
Als de FIA de hele winter daadwerkelijk consequent op de hoogte is gehouden over de ontwikkeling bij RP hadden ze die brake ducts ook niet in beslag hoeven nemen...
Ontwikkeling is echt heel iets anders dan iets ontwerpen. Sommige dingen moet je zelf ontwerpen zoals de remmen. Daarom is het protest daarop gebaseerd.
Meestal begin je met ontwerpen en ga je daarna door met ontwikkelen.
RP= meenemen uit het Mercedes magazijn en daarna iets aan ontwikkeling doen. Dat laatste hebben ze de FIA gemeld.
Nu hebben ze van hun zogenaamde ontwikkeling met terug werkende kracht een ontwerp gemaakt. Dus komen ze er mee weg.
Lokale tijd
Lokale tijd
Bahrain International Circuit - Wintertest
Krombacher
Posts: 1.010
Zelfs de reacties op deze site gaan al fout. Het is me wat.
;-)