Schumacher geniet onvoorwaardelijke steun van Mercedes GP

Achja dat ging vorig jaar toch ook al zo, als parasieten springen ze erop als het niet goed gaat. Maarja ze hebben natuurlijk ook wel wat rekeningen te vereffenen van voor zijn pensioen :)

Dat zou ik van Eddie Jordan niet geheel durven beweren. Hij is de man die MSC de F1 in heeft gebracht. Waarschijnlijk had hij er ook zonder Jordan wel gekomen maar toch ;-)

Daarboven komt nog op dat Engeland nooit (veel) echte kampioenen. Hamilton en Button hebben pas 1 magere WK titel

Ik denk dat Engeland in totaal meer titels hebben dan Duitsland..

Sterker nog, Groot-Brittannië is het land met de meeste F1 titels van allemaal.

De beste coureur WAS. In het verleden behaalde resultaten bieden geen garantie voor de toekomst. Momenteel wordt ie al anderhalf seizoen volledig kwijt gereden door Rosberg.

Heb jij even pech dat jij niet bij mercedes werkt. Misschien dat de mensen met verstand bij mercedes weten dat hij toch wel meer nuttige inbrengt dan jij denkt ;)

M4U de neutrale fan......

en hij is er weer als eerste bij.
Eng hoor dit,forum stalker

M4U
de man die trulli wel in de F1 thuis vind horen maar schumii niet.
dan ben je wel heel erg objectief!!

@weltmeister schumi(245) Vandaag om 09:53:

Hahaha ja maar hij is een neutrale kijker die een hekel heeft aan MSC. Dat verklaart toch een hoop ;-)

Als M4U echt een Schumacher hater zou zijn dan zou hij toch juist graag zien dat Schumacher zich elke race weer laat vernederen?

Als je gewoon heel reel kijkt naar de prestaties dan is Schumacher gewoon niet goed genoeg voor een team dat aspiraties heeft voor een wereldtitel.

@patrickl(10346) Vandaag om 11:48:

Zelfs als zouden de prestaties van MS gelijk zijn aan die van Nico dan is het nog niet reeel om een het WK te denken. De reden dan men zegt dat hij anti MS is, is omdat in ieder MS topic o.a. M4U steeds weer hetzelfde verhaaltje verkondigt.

Ha Patrick jij ook hier.....wat vreemd

Ja, ik ben bij bijna elk artikel wel te vinden. Ik reageer inderdad ook vrij vaak als de trollen weer eens dom lopen te doen.

Het is dan eerder opvallend hoe vaak jij je dan onder de groep trollen bevindt ...

10349 uw geluksgetal?

Zooo, ik begin hier langszamerhand een bekende te worden onder een aantal Schumacherfans... Zo pijnlijk als patrickl en ik een realistische spiegel voorhouden dat Schumacher over de top is...

Halen jullie Trulli erbij, hahahaha! Trulli is nooit ook maar in de buurt gekomen van wat Schumacher bereikt heeft. Kijkend naar 2010 en 2011 zie je dat Trulli wel met zijn teamgenoot mee kan en Schumacher niet. Trulli helpt het team nog vooruit en kwalificeerde de laatste GP nog vlak achter Heikki zonder dat zijn DRS werkte...

Nee, het is juist zielig dat zijn fans nog steeds denken dat ie op dit moment de beste is. Dat is ie duidelijk niet meer, en hij doet er beter aan om zijn spullen te pakken.

Wel geinig: jou reactie in combinatie met jou nickname hahaha

Die dalende lijn bij Williams is in 2004 al ingezet. Ze leken even op te leven met Nico Rosberg achter het stuur maar dat blijkt achteraf alleen maar te liggen aan de uitstekende kwaliteiten van Rosberg.

@ dbr659: Sorry? Schumacher heeft sinds zijn comeback nog geen race gereden op 75% van het niveau wat hij ooit had voor zijn pensioen... Dat is niet 1 slechte race, dat is al anderhalf jaar lang slecht...

En in bovenstaand verhaal kan je gemakshalve bijvoorbeeld ook \"deurknoppen\" gebruiken in plaats van stront.

met dat verschil dat \'deurknoppen\' langer typen is dan \'stront\' :D

ik hoef de stront van die man niet.:P

Maar in eerste instantie wilde je de stront van Ferrari ook niet. Alleen omdat Alonso wel in die stront wilde zitten steun je ze :-)

Alonso is zeg maar de Spaanse keutel in een Italiaanse stronthoop.

Whahaha ik moest echt lachen om jouw voorbeeld. Iedereen zal dit wel begrijpen ja, dat is zeker.

\"Alonso is zeg maar de Spaanse keutel in een Italiaanse stronthoop.\"

Lol, deze vind ik wel grapppig!! :)

@ Ditismijngebruikersnaam: De slechte resultaten van Schumacher kunnen ook negatief gaan werken..., ook voor Mercedes dus.

Hij heeft in 2010 ook al zoveel support gehad, het word tijd dat ie eens wat gaat doen met die support, en Nico af en toe de baas gaat zijn! Nu het slecht met Ferrari gaat, ga ik toch ook niet ineens fan worden van RedBull? Je bent fan of je bent het niet!

kunnen Button en Webber, Vettel en Hamilton aanvallen?
zowel in qualifictie staan ze 9/10 keer achter Hamilton en Vettel.
die 2 zitten ook tegen het einde aan dus moeten die ook weg????

Als oud fan van deze man, had ik nooit willen zien dat hij terug was gekomen. Ook toen hij aankondigde in de Mercedes te stappen dacht ik..... Jammer.... Maar om iemand op leeftijd weg te sturen? Misschien heb je gelijk, maar dan zal dat ook voor Trulli, Barri, gelden... En dat klopt eigenlijk ook wel.....

Dan moeten Massa en Webber dus ook plaats maken, evenals Trulli en Glock. Wat een onzin zeg...

Achja, als we dan toch overal aan het herhalen slaan.

Waarschijnlijk heeft hij meer nuttige inbreng dan jij denkt

Nuttige inbreng? Als dat zo was dan was die auto echt wel een pak sneller geweest hoor! Schumacher zal nooit meer schitteren zoals eerst, hoe jammer ik dat ook vind!

Pfff daar is ie weer hoor. Het zijn ook altijd dezelfden die steeds dezelfde mening moeten prediken. Het zit wel diep he?

Damon Hill was zelfs toen ie wereldkampioen werd nergens welkom.
Vind dat u zichzelf door te zeggen dat Hulkenberg of DiResta beter bij Mercedes zou passen erg voor schut zet.
Hij heeft dit jaar diverse malen mechanische pech gehad en daardoor mindere resultaten geboekt. (DRS) of niet?

Rosberg laat zich te makkelijk inhalen en heeft geen uitstraling van een echte \"leider\". Verder maakt Schumacher geen fouten tijdens de race als men het vergelijkt met de Hamilton,Vettel(vorig jaar nu klasse)

Schumacher is het meest ingehaald van iedereen in Turkije. 10 keer maarliefst!

hij heeft er zelf ook aardig wat ingehaald.

\"Pfff daar is ie weer hoor. Het zijn ook altijd dezelfden die steeds dezelfde mening moeten prediken. Het zit wel diep he?\"

Raar op zo\'n site als dit, echt heel raar dat er hier steeds dezelfde mensen komen die altijd dezelfde mening prediken, zegt degene met 1529 reacties tegen de ander met 189 reacties, lol.

Aan alle Schumacher fans: Welke andere coureur wordt gemiddeld op een seconde gereden tijdens de kwalificaties in 2011?

Vaak hoor ik dat de Formule 1 de top van alle raceklasses moet blijven op technisch gebied, maar dan is het wel prima om de technische ontwikkelingen te niet te doen met een coureur die een seconde langszamer is?

Mooie scorebordjournalistiek :) Trulli was 9 tiende trager dan Kovalainen. Niet echt \'net\' erachter he? Dat hij nu in positie er net achter staat, is niet echt een prestatie, gezien Lotus te traag is voor de gevestigde orde en te snel voor de nieuwe teams.

@ Runningupthathill± `Mooie scorebordjournalistiek´
Vanuitgaande dat je over de Turkse GP spreekt..., vergeet je wel te melden dat die 9 tienden veroorzaakt zijn door het feit dat Trulli´s DRS het gedurende de gehele kwalificatie niet werkte en bij Heikki wel...
Lotus was niet voor niets zeer content met Trulli´s kwalificatie!

\"Trulli helpt het team nog vooruit en kwalificeerde de laatste GP nog vlak achter Heikki zonder dat zijn DRS werkte... \"

Dat heb jij toch gezegd? \"Vlak achter Heikki zonder dat zijn DRS werkte\" en nu zeg je dat hij ver erachter stond omdat zijn DRS niet werkt? Dan spreek je jezelf toch tegen?

@ Runningupthathill: Zonder gebruik te kunnen maken van DRS in Turkije vind ik dat Trulli met 0,9 seconde erg dicht achter Heikki staat... Maar 0,9 seconde!

hahaha, ook nog even naar boven afronden ook :)
De eerste 2 quali\'s was niets mis mee , de 3e oorzaak bekend en turkije was slecht. zo dramatisch is het allemaal niet. Maarja dat wil jij toch niet inzien.

M4U, Met problemen met zijn DRS stond Schumacher in Maleisië 7 tienden achter Rosberg. Nu vind je hem vast geweldig?

Ik ben het met je eens dat Schumacher het gewoon niet goed doet. Maar je vecht je in zoveel bochten om toch maar aan te tonen dat hij het slechter doet dan iedereen terwijl je gewoon dingen schrijft die de waarheid omzeilen. De enige waarheid is, Schumacher doet het niet goed. Wat jij allemaal als \'bewijs\' afleverd, is dikwijls gewoon onzin.

Precies, dat hij het niet goed doet ziet iedereen wel. Maar een aantal probeert het telkens weer erger te laten lijken dan het is. Beetje triest, van mij zul je in geen enkel topic een negatieve uitspraak over een andere coureur terugvinden. De meeste proberen van F1 te genieten en niet op voetbalhooligan achtige wijze andere coureurs af te branden...

Ik heb speciaal voor M4U enkele schema\'s opgesteld om even aan te tonen dat zijn gemiddelden gewoon geen realistisch beeld geven.
Lijst 1: Verschil in rondetijden als we de tijd nemen van de laatste actieve sessie van de coureur

Vettel <-> Webber: +1,070 Webber
Hamilton <-> Button: +0,261 Button
Alonso <-> Massa: +0,423 Massa
Schumacher <-> Rosberg: +0,909 Schumacher
Heidfeld <-> Petrov: +0,904 Heidfeld
Deze wijze is dus het uitgangspunt van M4U. Hier kom je inderdaad aan 9 tienden voor Schumacher (gelijk aan Heidfeld, beter dan Webber)

Lijst 2: Gebaseerd op de snelste tijden in de kwalificatie verreden (in alle q\'s)
Vettel <-> Webber: +1,070 Webber
Hamilton <-> Button: +0,261 Button
Alonso <-> Massa: +0,423 Massa
Schumacher <-> Rosberg: +0,610 Schumacher
Heidfeld <-> Petrov: +0,729 Heidfeld
Dit is al een iets betere graadmeter. Hierin nemen we alle beste tijden in onze overweging. Dan zit Schumacher 6 tienden achter Rosberg (gemiddeld). Beter dan Heidfeld en veel beter dan Webber. Het weerlegpunt hiervan is dat Webber bijvoorbeeld maar één sessie heeft gereden in China. Daarom heb ik lijst 3: De tijden vergeleken van de laatste sessie waarin beide rijders actief waren:
Vettel <-> Webber: +0,578 Webber
Hamilton <-> Button: +0,261 Button
Alonso <-> Massa: +0,348 Massa
Schumacher <-> Rosberg: +0,485 Schumacher
Heidfeld <-> Petrov: +0,830 Heidfeld
Dit geeft dan ook het meest realistische beeld. Hierin houden we geen rekening met het feit dat de baan sneller wordt etc, maar puur tussen het laatste vergelijkingspunt. Het verschil tussen Rosberg en Schumacher is hoe dan ook KLEINER dan het verschil tussen Vettel en Webber. Het geeft alleen maar aan hoeveel sneller die Red Bull nu is, dat men over Webber nauwelijks wat klaagt. Heidfeld is ook dramatisch veel trager, gemiddeld dan, dan Petrov.

Vind ik nu dat Schumacher het goed doet? Neen, in het meest optimistische geval is een halve seconde nog een pak te veel. Is er recht en reden dat M4U bijvoorbeeld zegt dat Webber dichter op Vettel zit dan Schumacher op Rosberg, of dat Schumacher buiten moet maar dat Webber moet blijven? Neen. Dat hij daarvoor de meest onzinnige bewijzen bovenhaalt, heb ik net even bewezen.

Met alle respect, zonder iets aan de palmares van Schumacher af te doen, wat heeft hij voor zichzelf nou nog te zoeken in de F1? En mag je van een 7-voudig kampioen niet zeggen dat hij afgedroogd wordt door zijn stalgenoot wanneer dat het geval is?
Fijn dat Rosberg zijn best moet doen om Schumacher voor te blijven, het zou toch ook niet makkelijk mogen gaan? En zelfs op de meest objectieve manier van berekenen wint Rosberg hands down van Schumacher. Van mij mag hij nog wel even doorgaan hoor, maar zolang je je teammaat niet voorblijft word je hoe dan ook geen WDC, en dat was toch de reden dat hij terugkwam? Titel no 8?
Mijn ervaring is: zodra het team het vertrouwen dat ze in een coureur hebben gaan benadrukken in de pers, zit de betreffende coureur op de wip.

Inderdaad. Helemaal mee eens.

Daarom snap ik eerlijk gezegd van de Schumacher fans ook niet wat ze er nou in zien dat hij zo door blijft modderen. Is het de hoop dat het compleet omslaat en dat hij wel ineens met de nieuwe garde mee kan komen? Of gewoon het idee dat hij mee rijdt?

Ik ben het er ook mee wel mee eens en dat zeg ik als MS fan. Ik zou graag willen dat hij het beter doet maar het is nu eenmaal niet zo. Ergens heb ik idd nog wel hoop dat het zal omslaan zodat we nog een glimp van de oude MS zien. Dromen is soms zo mooi ;-)

Dat gevoel heb ik ook szixxx

Dan bedoel ik dus niet het gevoel dat het zal omslaan overigens

Dan bedoel ik dus niet het gevoel dat het zal omslaan overigens

Wat kwalificeren betreft ben ik het met je eens, maar daar win je geen race mee.....
Kwalificeren gaat dit jaar toch niks zeggen... Gewoon afwachten hoe de verhouding is na een half jaar racen.... Kwalificeren was Schumacher nooit meester in, ook niet met een superieure Ferrari... Kijk maar eens hoeveel poles hij heeft gepakt in hoeveel jaar. Geen uitblinker dus

Nee, maar Button is ook geen goede kwalificeerder, maar hij heeft nog iets waar hij op kan terug vallen; Een redelijke race-pace en zijn bandenspaarkwaliteiten (woord?). Dat heeft Schumacher niet. Hij is gewoonweg te langzaam.

Wen er maar aan, als je hier kritiek uit op een bepaalde coureur, maakt niet uit wie, dan krijg je daarna altijd de fanboys over je heen, of je krijgt het stempeltje hater, en vervolgens als je dan een keer wat goeds over die coureur zegt ben je ineens weer helemaal de man.

hallo Damon Hill? of niet dan?

@ de autoverkoper: welke technische problemen?

doe even serieus...

Totaal oneens. Ik schaam me er soms voor dat er zoveel Schumacher fanboys zijn die het voor de rest \"verpesten\"

ga dan ook verder mijn mening niet meer geven in dit soort Schumacher topics. Ik ben een fan van hem door dik en dun, maar ik ga echt niet meer lopen roepen dat hij nog net zo goed is als in zijn gloriedagen, die illusie ben ik nu wel armer.

Overigens patrickl, ik heb je ooit verweten dat je niet objectief bent als het gaat om Schumacher. Daarvoor zal ik nu mijn excuses moeten aanbieden. Ik snap nu je invalshoek en vind dat je best een punt hebt.

Het probleem is dat \"objectiviteit\" een subjectief begrip is :)

@Gassuh
Ik hoop dat je snapt dat niet alle Schumacher fans zo in elkaar zitten, helaas zijn er inderdaad een aantal die meer richting de fanboy gaan dan het fan zijn.

Ben het niet helemaal met je eens dat Rosberg\'s carriere in de wacht word gezet. Het klopt dat er steeds in de media van alles over Schumacher en weinig over Rosberg gezegd word, maar dat is dan ook de media die constant alles over Schumacher willen publiceren.

En het is natuurlijk ook gewoon Rosberg zijn verdienste dat Schumacher telkens zo in de media komt, want hoe hij in de media komt is nou niet echt positief.

Dat is het em net, IEDEREEN kent Schumacher.. Zelfs mensen die geen F1 rijden kennen meestal alleen Schumacher.

@ Runningupthathill: Dat is misschien nog voor een jaar of 5. Laatst op Top Gear werd er vertelt dat een van de kinderen van de presentatoren Senna slechts kende als ´die coureur die verongelukte´ en niet meer als de grootste kampioen en een geweldig mens.
Voor mensen die begin jaren 90 begonnen zijn met F1 te volgen is Schumacher misschien de grootste, maar dat wordt heel snel vergeten... Als Schumacher in 2012 weer kansloos rondrijdt wordt hij misschien wel negatief herrinert over enkele jaren...

Beantwoord die vraag zelf maar. Hoe herinner jij je Mansell? Als die papzak die niet in de McLaren pastte?

Als jij Lauda hoort, wat denk je dan? Die coureur die drie keer wereldkampioen werd? Even vergeten dat hij in zijn eerste twee jaar nadat hij bij McLaren terugkeerde ook geklopt werd door zijn teamgenoot, totdat Prost in zijn eerste jaar bij McLaren kwam.

@ Runningupthathill: Mansell herinner ik mij als degene die Senna een lift gaf... (en daarin doe ik Mansell te kort...)

Ik ben bang dat de huidige generatie fans Lauda herinnert van de gevolgen van zijn ongeluk en zijn vele commentaren op de huidige F1... Niet als groot kampioen.

Ik kijk zelf F1 van 94/95.. Ruim na Lauda zijn rijden dus, ik herinner me hem niet als \'die verbrande kerel\' hoor. Lauda is voor mij een drievoudig wereldkampioen in de F1. Natuurlijk weet ik van dat ongeluk, maar dat ongeluk maakte Lauda niet en Lauda dat ongeluk niet.

Jij herinnert je alleen maar Mansell die Senna een lift gaf, verder niets??

Zeker geen clown, dat zeg ik ook niet. Maar gewoon onvoldoende. Als je de F1 vanaf 2010 zou volgen (zonder historische kennis) zou je Schumacher vrij \'anoniem\' kunnen noemen, en duidelijk de mindere t.o.v. Rosberg. Puntenverschil in 2010 was fors te noemen.

Eerst moesten we 3 races afwachten, daarna een half seizoen. Dat werd het hele seizoen en nu moeten we nog langer wachten op de beloofde resultaten.

Het tijdperk \'Schumacher\' is voorbij. Leuk dat hij misschien nog voor z\'n plezier wil racen, maar daar is de Formule 1 niet voor, dat weet hij als geen ander.

Precies wat ik bedoel, en netjes uitgelegd ook weer, mijn complimenten!

Bij iedere andere coureur had men het \'geduld\' allang verloren. Maar bij Schumacher blijven mensen roepen, het ligt hieraan, het ligt daar aan, geef hem tijd, geef hem dit, geef hem dat... echt het maakt niet uit.

Van een goed kaliber rijder verwacht je in kwalificaties dat hij voor zijn teamgenoot, of dicht in de buurt van zijn teamgenoot rijdt (lukt Schumacher grotendeels niet), verder verwacht je van zo iemand strakke en vaak foutloze races die op frequenter basis punten opleveren. Ook dit lukt Schumi niet.
Hiervoor kun je wel allerlei excuses bedenken, maar die gaan na 1 1/4 jaar niet op.

@ msg: 100% mee eens, maar niet als F1 coureur..., ga dan DTM rijden ofzo...
Wie weet kan hij daar wel een keer voor het podium gaan net als zijn broertje...

@Msg, typisch weer.. zo een reactie, zonder enkele onderbouwing of beargumentatie.
Laat Schumacher fans eens met een sterke onderbouwing komen berust op cijfers... ja ik snap dat dat ook mogelijk gaat want de cijfers spreken voor zich.

Ik ben blij dat er ook een hoop neutrale fans en gewone fans op het forum zijn met een goede kijk op de zaken zoals ze nu zijn.

Ik kan me echt erg vaak in je bewoordingen vinden Damon Hill, wat ik ook goed vind. Ik vind ook dat je over Schumacher gewoon gelijk hebt. Voor mezelf zit ik met een wrang gevoel. Ik wil ergens dat de oude rakker gewoon eens een maal op dat podium komt, maar dan denk ik \"God nee, hele fora vol met Schumacherfans die zeggen \'kijk hoe geweldig hij is, hij komt op zijn 42ste nog op het podium\'\" etc. Dat verziekt de boel gewoon.

Dankje.
Mocht het Schumacher echt een keer lukken op het podium te komen, dan hoop ik dat hij dat op eigen kracht doet, en niet d.m.v. een \'lucky shot\' doordat het halve veld uitvalt.

Echter.. op eigen kracht gaat het hem niet lukken want het zit er simpelweg niet in.

Mwoah, je weet nooit natuurlijk. Vorig jaar is ie tenslotte ook een paar keer vierde en vijfde geworden. Maar inderdaad, op dit moment is het niet zo veelbelovend.