Andretti en Stewart twijfelen aan racisme activisme Lewis Hamilton

Het wordt tijd dat alle andere coureurs nu zeggen: Lewis, het is genoeg. Point made, en door. Klaar nu met dat wekelijkse theater van knielen en the underdog uithangen. Dit past volledig bij het karakter van Lewis, waar ik een soort van narcisme zie manifesteren. Teveel aandacht voor deze man, altijd quasi dankbaar en orerend naar het publiek. En nu het racisme gedoe. Lewis grijpt alles aan voor zichzelf. Wie dat niet meer ziet? Dus klaar ermee, al die andere coureurs moeten nu stoppen om de grote allmighty Lewis op te volgen in zijn wekelijkse theaterstukje.
Racisme los je hier niet mee op, alleen Lewis gaat er meer door glanzen. Bah.

@Snork

Exact dit, ik mag hopen dat de andere coureurs ruggengraat hebben en stoppen met hun wekelijkse kniel theater. Punt is nu wel duidelijk gemaakt wat één coureur de rest door de strot heen duwt.

Dat narcisme is er al jaren bij Lewis. Elk jaar heeft 'ie wel weer iets.
Wat de heren Andretti en Stewart zeggen is precies zoals het is: het probleem is minder groot dan nu wordt voorgesteld, en als mensen goed genoeg zijn, dan komen ze echt wel F1 binnen.
Op dit moment heeft Hamilton zich aangesloten bij een leger van idiote schreeuwers met oogkleppen op. Ze zien politiegeweld tegen zwarten en denken vervolgens dat alle blanken racisten zijn. Ze vergeten dat dit probleem in alle richtingen bestaat.
Eens: het wordt tijd dat iemand bij FIA en ook de andere coureurs Lewis een beetje tegengas geven, want dit kan niet zo.

"Religie en politiek moeten altijd gescheiden zijn"
Het grootste zwets argument ooit.
Religie, politiek en sport zijn al duizenden jaren met elkaar verbonden, en het zijn alleen hersenloze sukkels en ordinaire klootzakken die dit niet willen erkennen.
Waarom denk je dat Aramco in een keer sponsor is, of waarom we in China, Rusland, Quatar e.d. rijden? Omdat religie, politiek en sport gescheiden zijn?

De T*r*ng Leo, doe ff normaal zeg..

Verder sluit ik me totaal aan bij de vorige sprekers..

Oei Leo, hier staat de sociale doodstraf op he... Wat je nu zegt is 1000x erger dan Abiteboul een Franse idioot noemen.

Door mensen zoals jij zal Lewis voorlopig nog wel ff blijven knielen @Leo

Zo ben ik tegen partij Denk! Die moest verboden worden, maar ook tegen het CDA, SGP en Christenunie, omdat die politiek en religie met elkaar verbinden...Nu schijnt een zwarte sporter zich ook overal mee te bemoeien!

@Wibi, geheel eens, ook zouden ze de (basis)scholen direct moeten loskoppelen aan welk geloof dan ook.

@Schwantz34

Dus iemand een stomme neger noemen is racisme? Houd toch op! We focussen ons teveel op woordjes en gebaren, terwijl we het over gedrag moeten hebben. Gedrag dat je mensen met een andere huidskleur haat en bewust benadeelt.

Ik heb voor iedereen, blank, geel of donker weleens een benaming die niet de schoonheidsprijs verdient. Maar als het om een donker persoon gaat, dan is het meteen 1000x erger en sta je in het racistische hoekje. Enorm hypocriet als je het mij vraagt.

@Leo,

Ik ben afgelopen weken extreem kritisch geweest op alles en iedereen die de BLM beweging op staat te hitsen, maar jouw opmerking laat echt nergens op.

Los van dat je dat best mag denken past het echt iet om zoiets te schrijven, het is gewoon iemand uitschelden op zijn uiterlijk. Lekker makkelijk, maar nogal simpel als je het mij vraagt.

Ik denk dat er hier maar één hersenloze klootzak is!

Iedereen die politiek bedrijft doet dat vanuit een levensovertuiging. Je moet keuzes maken op basis van je eigen waardesysteem. Zoals socialisme (SP), humanisme (D66), liberalisme (VVD) en dus ook bijvoorbeeld vanuit christelijke normen en waarden. Er is geen neutrale manier van politiek bedrijven! In een democratie geven de kiezers aan welke keuzes het beste passen.

Sorry maar ze hebben wel gelijk als het op Lewis aan komt. Hij word geaccepteerd. Heck hij stapte gelijk in een top team! Dus op wat voor manier zou hij benadeeld zijn als donkere man?
Dat is toch een duidelijk observatie die je kan maken?
Zegt niet dat hij niet met racisme heeft te maken gehad in zijn persoonlijk leven, maar dat staat los van f1

White lives niet????
En red lives, yellow lives, gay lives, transgender lives, Lesbian lives, gipsy lives, inuit lives, Maori lives, enz dan????
Die doen er dus niet toe.
Get a live.

Het is niet en was nooit Only Black Lives Matter, dus ik denk dat je in de toekomst best kunt ophouden met dat soort drogredenen. Je komt er wat dommig door over.

Grappig Pierluige, zo mogen geen mening hebben omdat ze wit zijn?
Beetje vreemd hè ;-)

oei, oei, jongetje.... de oogkleppen weer op en alles en iedereen weer angstvallig in hokjes aan het plaatsen. ik heb met je te doen.

Dit is dus ook rascisme wat je nu doet en dat mag wel volgens jou?
Als Lewis vindt dat er meer mensen met een andere huidskleur in de race rij moeten komen, waarom heeft hij nooit eerder, toen hij miljoenen begon te verdienen een fonds opgericht om jeugd van andere huidskleuren te promoten, oeps, dit is ook een vorm van rascime want je sluit daarbij dus mensen met een blanke huid uit of heb ik het nu mis.

Lewis moest eens goed in de spiegel gaan kijken want wat hij doet riekt ook richting rascime .

Dus opouden met deze onzin en steun dan All Live Matters niet alleen Black Lives Matters

@Pierluigi Campari: Ze hebben een mening, maar dat mag dus niet van jou? Dat is het hele probleem met die BLM toestand. Als je een afwijkende mening hebt wordt je meteen verketterd, hoezo respect hebben voor elkaar?

Pierluigi: eens. Ik vermoed dat je bedoelt dat zij, als witte mannen, niet weten hoe het is om als zwarte man door het leven te gaan. En dus dat zij beter een luisterende houding kunnen aannemen dan een oordelende. Dat is hun plaats niet in deze discussie.
Overigens als ik vragen en opmerkingen lees over all lives matter en dergelijke: natuurlijk geldt all lives matter. Maar daar gaat BLM niet over. De kreet Black Lives Matter komt voort uit een roep om extra aandacht naar die groep. Als mijn been gebroken is, dan roep ik om aandacht voor mijn been. Beetje raar als anderen, zonder gebroken been, dan roepen: en mijn been dan?!

@Ferluci, het is “Black Lives Matters” en niet “only Black Lives matters”

Wel weer frappant dat twee witte coureurs het weer zat zijn en zelfs nog roepen dat het probleem niet bestaat en kleiner is dan het lijkt.

Ja want zij kunnen het als de beste weten, want zij worden haast nooit om hun (zwarte) huidskleur gediscrimineerd.

Racisme is geen discussie en helemaal geen politiek. Mensen die dit roepen, zijn degene die het probleem nog steeds willen ontkennen.

De Felle reacties alleen al op een simpele kniebuiging en het boodschap van Lewis toont aan hoe groot het probleem is.
Ook hier op het forum zie ik alleen maar reacties die eindigen met “Bah, misselijk, walgelijk enz.

Wachtwoord,

Dat is een mooie politiek omschrijving van dat dus alleen zwarte meningen tellen. Heel apart.
Donkere mensen kunnen ook niet ervaren om als witte mensen door het leven te moeten. Witte mensen die nu, zonder dat ze het willen, ineens boven anderskleurige geplaatst worden. Witte mensen die nu ineens elk woord af moeten wegen omdat iemand anders ineens op de teentjes getrapt is. Juist de hele gang van zaken die nu speelt wakkert alleen maar meer verdeeldheid aan wanneer er over een tijdje geschreven wordt. “Zie je wel, wat een verdeeldheid, we hadden toch gelijk”.

Pierluigi Campari, je hebt helemaal gelijk. Die twee snappen er ook niets van. Van Stewart verbaast me het niets, Daar had ik al jaren serieuze twijfels over. Voor die man is alles wat niet blank en Europees is minderwaardig. Andretti snapt niet dat dit niet alleen over Autosport gaat. En dan nog, alsof autosport helemaal open staat voor gekleurde rijders. Wat een idioot. En dan die reacties hier....

@GP Kijk die reactie van Leo.. Bannen die gast

@Erik FW34: Betreft het mogen hebben van een mening: er zijn situaties en onderlinge relaties waarin de een iets wel kan zeggen en de ander niet. Jij kan een grap over je moeder/vrouw/zoon maken die ik niet kan maken, simpelweg omdat mijn relatie met die mensen anders is dan die van jou. Dat geldt hier ook.
Wat betreft de verdeeldheid: dan zeg je eigenlijk dat zwarte mensen geen strijd mogen voeren voor gelijkheid. Dat vind ik dan weer raar.

En dat is dan weer een vreemde conclusie. Ik schrijf een vrij algemene opmerking en jij haalt eruit dat zwarte geen strijd mogen voeren. Is dit nu juist niet het probleem wat ik omschrijf? Elk woord moet afgewogen worden en dan nog komt er zo’n conclusie uit

Hehe jij zegt black LEWIS matters wat ook sarcasme kan zijn (volgens mij leest iedereen black ipv lewis).

Echter in Amerika zou al duidelijk zijn dat dit racisme onderwerp gebruikt zou zijn om iets heel anders te laten bewegen daar.

Dit zie je (lijkt mij, want dit is het vervolg) ook terug in de black power groet van Lewis.

Er zijn eerder mensen met een kleurtje actief geweest in de F1, die hadden of hebben alleen minder talent dan Lewis. Dus waar gaat het om? Talent of de huidskleur? En voor mij is de hele BLM en Black Power hetzelfde als waar ze tegen strijden. Alleen doorgeschoten de andere kant op en heeft weinig met gelijkheid te maken.

@Gabini zo denk ik er ook over

Heb ook stilaan genoeg van die struisvogel handelingen, alsof er geen structureel racisme bestaan rofl laat me niet lachen!

@Erik FW34: Ik heb niet de illusie dat ik je ga overtuigen van wat ik zeg.
Racisme is geen mening. Het is een probleem. En dat lossen we alleen samen op. Met z'n allen. Dus ook jij en ik.
Dan toch even inhoudelijk: je hebt het erover dat je je woorden moet afwegen, dat mensen op hun tenen worden getrapt, dat het gaat over gelijk krijgen, het plaatsen van witte mensen boven zwarte mensen. ik lees daarin dat je wil dat dat stopt. En dat je dit probleem eigenlijk niet ziet of ervaart. En dus trek ik de conclusie dat je minder mondigheid en 'geschreeuw' wil. Ik zie dat anders.
Overigens waardeer ik de toon waarmee je dit doet, in tegenstelling tot vele anderen hier.

Wachtwoord,

Of jij begrijpt mij niet of je wilt bewust mijn verhaal anders lezen.
Mij kan kleur niks schelen. Niks helemaal niks.
Waar ik mij wel aan stoor is dat er juist een wig gedreven wordt tussen kleuren, juist wordt het tegenovergestelde bereikt wat men wilt. Daarnaast, waarom zou ik mijn gelijk willen halen? Als jij goede argumenten hebt ben ik de laatste die zijn mening wilt aanpassen hoor. Niemand heeft alle wijsheid in bezit. Er bestaan geen waarheden, alleen verhalen van ervaringen. Iedereen ervaart alles anders, maar wat is dan de waarheid?

En jij wilt graag geschreeuw, ik niet.als iemand schreeuwt luister ik sowieso al niet. Schreeuwen is een teken van zwakte.
Mondigheid mag wel, maar dan lees ik mondig als “fatsoenlijke discussie partner”. Die ook open staat voor een andere mening. Dat wilt niet zeggen dat meningen overgenomen moeten worden (ben de woordjes weer zorgvuldig aan het afwegen merk ik).

Andretti en Stewart pakken het ene eind van het touw en Lewis het andere. Ja binnen de F1 krijg je gelijke cq. eerlijke kansen, maar in de stappen daarvoor nog te vaak niet.

Sowieso is het moeilijk oordelen vanuit een Nederlands oogpunt omdat wij, nota bene volgens de VN, het best goed doen in vergelijking met andere landen. We maken nog fouten op gelijke behandeling, maar veel minder dan heel veel andere landen. Ga je naar Amerika, dan wordt je heel vaak gewoon minderwaardig behandelt vanwege een huidskleur, geloof, seksuele voorkeur, afkomst en ga zo maar door. En niet alleen door de inwoners, maar ook heel veel door de politie en de overheid. Daardoor is BLM ontstaan, wat in Amerika volledig logisch is. Helaas is de BLM discussie gekaapt door extremisten die er een zwart vs. blank spelletje van willen maken. Dat is gewoon jammer en polariseert het debat nog verder.

Mario Andretti is trouwens een legend, geweldige vent en voor mij een verpersoonlijking van autosport

'Sir' Jackie Stewart (wel alle respect voor de man) nooit iets mee gehad met z'n eeuwige Schotse klakske

10.25

En..................tja.

Zelfs de tijd gaat niet los.

@P.Clemenza Je zit ook op RacismeToday ;)

daar lijkt het wel op idd @Felipe :)
hopelijk hebben we na de race genoeg ander soort voer voor discussies, nml dat er eea gebeurt is

Mario Andretti in de Lotus, dat waren tijden!

@Fat Pete: vuige racist ben je, door hier te posten met je foto van een blanke.

@Eddy

Die GP noemde me vd week ook al een racist, ik voelde mezelf nooit een racist, nachtenlang heb ik wakker gelegen over wat ik nu met mn leven aan moet,
ik heb besloten dat als ik dan toch een racist ben, ik wel een goede racist moet zijn, ik hou niet van half werk!
Ik heb daarom het plan opgevat om een NL chapter van de KKK op te richten, aankomende zaterdagavond staat er bij de Clemenza een groot houten kruis in de voortuin en ik heb witte puntmutsen voor alle bezoekers!
Alle lieve forumvrinden (uitgezonderd @GP) van gpvandaag zijn van harte welkom, ongeacht komaf/huidskleur/sexuele geaardheid of wat dan ook om de oprichting van de NL KKK feestelijk in te luiden met wat lekkere biertjes (hoe mensen bier moeten drinken met een puntmuts dat moet ik verder nog uitzoeken, het is immers een ruwe opzet die ik hier en daar nog moet finetunen)..

Je pakt wel lekker door hè. Afijn, ik ben de beroerdste niet. In tegenstelling tot die GP blijkbaar. Ik ken hem niet, maar mag hem nu al niet.

Ik neem rietjes mee, van die lange. Weer een probleem opgelost. Hiermee wil ik overigens niet zeggen dat ik neerkijk op korte rietjes. Wat mij betreft doen alle rietjes ertoe, alleen is het ene moment het ene rietje handiger en op het andere moment het andere rietje. Ik hoop niet dat ik hiermee mensen voor het hoofd heb gestoten.

Nog even over het deurbeleid? Is echt iedereen welkom? Ik dacht zelf namelijk meer aan een 80/20 verhouding qua lekkere wijven/forumleden. Kunnen we het hier over hebben?

dat heb ik ook al getackeld, niemand minder dan Jos Verstappen staat aan de poort, die heeft oog voor lekkere b*tches en mensen die te diep in het glaasje gekeken hebben en zich misdragen die haalt hij met dr gezicht over de straatkeien

Steek je wel de brand in dat kruis Clemenza, dan weten we waar we moeten zijn.

Jos als beveiliging inhuren kan nog wel eens een staartje hebben. Is toch ook niet de meest graag gezien gast op feestjes. Maar inderdaad, hij heeft weinig problemen met het meppen van (dronken) vrouwen.

Het is wel grappig toen Hamilton in de F1 kwam werd hij met de grond gelijk gemaakt op dit forum. Zonder enige reden werd hij uitgefoeterd ondanks hij van de eerste race al Alonso versloeg. Hij kon gewoon niets goed doen op dit forum. Maar dat zal wel geen racisme geweest zijn, gewoon omdat hij er vervelend uit zag waarschijnlijk. En als je alle reacties leest hier zal er wel niemand racistisch zijn hier. Gewoon nuchtere lieden die het niet gepast vinden dat een neger iedereen verslaat. Hahahahahahahahaha. Mijn punt was vorige week trouwens dat onze maatschappij structureel racistisch is. Normaal, gezien onze geschiedenis maar, zoals Hamilton aangeeft, wordt het nu eindelijk eens tijd om er iets aan te doen. ( en Snelle eddy deed lekker mee aan Hamitlon in de grond boren in zijn rookie seizoen)

hé @GP, wat doe jij in dit witte draadje, wegwezen!
en nee, je mag niet op mijn kkk feest komen

ik ben de officiele KKK bestrijder :)

GP je haalt echt serieus iets door elkaar.

Als iemand afgevallen wordt en hij is bij toeval zwart is het niet meteen racisme.
Elke nieuwe coureur wordt hier op het forum afgezeken omdat iedereen hier het altijd beter denkt te weten.
Nu deze coureur in kwestie toevallig ook een andere huidskleur heeft is het niet meteen racisme

@GP: wat mooi dat jij nog kan herinneren wat ik in 2007 getypt heb, vooral omdat ik toen nog geen account had op deze site. Maar je hebt toevallig wel gelijk, ik boor namelijk iedereen de grond in die niet in een Ferrari rijdt. Dat maakt mij wellicht een non-Ferrari racist. Kan ik mee leven.

@Fat Pete: ik heb even gereageerd op GP, maar ik laat het hier verder bij wat betreft zijn quatsch. Mocht hij toch op jouw feestje verschijnen, dan gaan jij en ik een stukje varen op het meer...

Snelle eddy, we zaten beide toen op dat andere f1 forum. En je had dezelfde naam.

Help me even herinneren

Voor zover ik me kon herinneren werd vooral Massa afgezeken hier. Door met name Patrickl. Rond die tijd.

@Felipe,
laatste paar seizoenen bij Ferrari was ik Massa ook wel een beetje beu hoor, no offense :)
Leek wel of Fernando hem mentaal had gebroken oid!

Was dat niet gewoon formule1forum.nl ofzo? Daar was GP ook al zo'n vervelend mannetje inderdaad;)

@P. Clemenza dat ben ik helaas met je eens. Vanaf China 2010 helaas weinig laten zien. Toch heeft hij wel mooi de laatste Pole van Williams op zijn naam nog ;)

@Speedpuppet: Ik zou het niet meer weten. Ik wist hier überhaupt niets meer van, maar door wat gp zei begon er ergens achterin mijn hoofd heel vaag wat te dagen dat ik inderdaad op nog een forum had gezeten. Maar kan me met geen mogelijkheid herinneren wat het was. Wat jij noemt bestaat iig niet meer.

Nee dat werd toen opgedoekt volgens mij, waarna een groot deel hier terecht is gekomen

tja, heb een blanke vader en indische moeder.... het is ook al niet simpel geweest.. maar geen miljoenen op de rekening.. jammer :) vind vooral opgeblazen natuurlijk...die denkt natuurlijk dat die de enigste is geweest.

Nou...Rimmer. Ik denk dat Lewis vaak genoeg van bil gaat. Die kan elke meid krijgen.

Huh? Welk amateurpsychologie boekje heb jij gelezen? Dus omdat hij nu geen vaste relatie heeft vlucht hij in andere dingen. Volgens mij heeft hij gewoon veel hobby's en deelt hij die net zoals niet beroemde mensen via social media. Maar doordat hij bekend is wordt alles enorm uitvergroot. Dat hij voor BLM opkomt moet hij helemaal zelf weten, mijn ding is het niet, maar hij draaft nu een beetje door. Het gekke vind ik dat Mercedes hier in meegaat en de andere coureurs met het knielen.

"Zo geweldig Lewis als rijder is zo kleinzielig is hij als mens"

Moet je hem daar niet persoonlijk voor kennen om deze uitspraak te doen?

En daar hebben we Dr. Rimmer (naam zegt het al) de betweter met psychologische achtergrond.

Hoe kom je aan al dat onzin? Omdat de man een witte moeder heeft en een witte PA Mag hij zich niet uitspreken over racisme?

Alleen dat reactie van jou al “ BLM onzin” ....pffff

Daar hebben we Rimmer die als kleine jongentje op z’n hoofd is gevallen, aantal jaar naar dato is dat nog steeds te merken. Wat een ongelofelijke kul komt er van jouw mond (vingers) af

@Rimmer En dat komt van iemand met als naam "rimmer"

Rimmer is net als vele hier een racist die het werkelijk waar niet kunnen hebben dat de zwarte bevolking eindelijk opstaat voor al het onrecht wat hun is aangedaan. Rimmer is iemand die zijn haatgevoelens ook meegeeft aan zijn kinderen. Want alleen domheid is erfelijk en haat niet.

Het doet de vele racisten veel pijn dat een zwarte man een witte sport domineert. Net zoals hun het pijn doet dat die snor (godzijdank) van de buis gehaald is. 1 voor 1 vallen ze om vroeg of laat kom jij ook aan de beurt.

Dan begrijp je niks van Rimmer, wat hij schrijft en hoe hij het schrijft.
Graag wil je iemand in een hoekje plaatsen, en dat is toch juist wat we niet willen?

Als mensen die duo tegen racisme zijn, maar alleen de kant van de kleurlingen verdedigen, die hebben het in mijn ogen ECHT NIET begrepen.

Duo = echt

Helemaal eens met @Rimmer en in iets mindere mate ook met @Joeppp .

Er is blijkbaar weinig zon beste noorder buren +25 voor die bagger ouch!

Proberen grappig te zijn op kap van anderen verder geraakt deze kerel niet.

En daar hebben ww gabani en getintherelewis;
Die een mening lezen die ze niet aan staat, niet in staat zijn om maar enigzins inhoudelijk van repliek te dienen en daarom maar in de persoonlijke aanval gaan...?
Goed bezig gasten...

Het grootste gelijk van Rimmer zit hem natuurlijk in de reacties.

Stuk voor stuk ad hominems en geen een op de inhoud.

Als jullie allemaal de schrijver als persoon aanvallen, dan kunnen jullie dus geen van zijn punten weerleggen. Prima als je Rimmer niet mag hoor, lekker zelf weten. Kan me ook zo voorstellen dat hij daar niet wakker van ligt. Maar jullie maken hiermee juist zijn punt. En dat punt heeft ie wel degelijk.

@Rimmer: denk niet dat seks het probleem is. Kan me wel heel goed voorstellen dat Lewis op zoek is naar zichzelf en daar nog niet mee klaar is. Een échte relatie zou daarbij goed kunnen helpen. Dat geloof ik ook wel.

Als er geen inhoud is valt er weinig repliek te dienen.

Mooi verwoord 'Rimmer',

De reacties laten duidelijk zijn hoe dom of onwetend mensen zijn en niet tussen de regels door kunnen lezen.

Stukje humor en sarcasme erin en natuurlijk ook een kern van waarheid vanuit jouw optiek en dat mag ook.

Denk persoonlijk dat je nog niet eens ver van de waarheid zit.

@gabini: dit is echt knap, gewoon een tweede ad hominem eroverheen. Klasse!

Ter aanvulling,

"ad hominem"
Drogredenering. Argument ziet op de persoon van de spreker en niet op de inhoud.

De meeste mensen schreeuwen of lopen mee met de massa maar weten totaal niet waar het over gaat.

Dus wordt er lekker op de man gespeeld ipv. inhoudelijk te reageren en het zo bespreekbaar te houden.

Mensen als Rimmer is de reden dat BLM bestaat

@GP, ho wacht even!
Clemenza is een veel grotere racist dan Rimmer,
mocht rimmer wel willen dat hij aan deze jongen kon tippen!

Mensen als GP is een reden dat .... ja wat eigenlijk?
Een goede reden om sommige mensen maar gewoon links te laten liggen?
Niet omdat ik racist ben, maar gewoon omdat GP een beetje een zwart/wit denker is?

En lees het bericht goed, heeft meerdere lagen :p

Ah, dus dit is die GP. Goed om te weten.

Clemenza verdorie, nu moet ik weer serieus worden. IK denk niet dat ik minder racist ben als jij. Wat ik wil zeggen is dat onze westerse maatschappij structureel racistisch is. Dat is door de geschiedenis van Europa normaal. Maar nu wordt het eindelijk tijd om dit onrecht aan te pakken. Er stonden zoveel mensen op de Dam omdat ze dat vinden. BLM heeft niet zoveel te maken met George Floyd maar met hoe onze maatschappij in elkaar zit. En ja ik weet dat ik overdrijf maar dat heeft ook te maken met het feit dat ik het dagelijks zie en ook denk als je de mensen erop attent maakt er altijd wel enkelen zullen zijn die erover gaan nadenken en we weer een goede stap in de goede richting hebben gezet. En nogmaals, ik ben opgegroeid in deze maatschappij en weet dat ik ook racist ben.

@GP,
nee nee mannetje, nou ga jij jezelf ook niet ineens als racist voordoen omdat toevallig clemenza een enorme racist is, ik ben het beu die meelopers altijd achter me aan, ik ben de grootste en beste racist van gpvandaag, eventueel ben ik wel bereid jou de fijne kneepjes van het racistenvak te leren!

Er stonden er veel op de Dam.

Er stonden er nog veel meer niet op de Dam.

@TonRossi is dat het hele BLM niet ter wereld met uitzondering van de USA, waar BLM is ontstaan vanuit een probleem dat alleen in de USA speelt.

Wat vooral door deze die-hard Nederlandse BLM word vergeten is dat dit niet de USA is, en we hier niet DIE issues hebben waar BLM door is ontstaan in de USA, en lijkt het meer op een soort zoveelste amerkaanse overgewaaide Hype dat nu hier een probleem wil creëren die er niet is, in een soort onvergelijkte hypocriete verontwaardiging waarin geschiedkundig zo makkelijk gaten is te schieten, dat als je dat doet je een Nederlandse BLM nuclear mee laat gaan.

Neem daarbij een (on)gezonde dosis social media erbij waarop menig een, een extreme positie aanneemt, probeerd harder te schreeuwen als een ander, en zich veilig waant in de anonimiteit, en daardoor alles durft te roepen dat in zijn/haar kop op komt zonder zich voor de gevolgen hoeft te bekommeren, dan heb je het recept al voor een ongezonde Hype die zwaar overdreven is, en zijn doel volledig voorbij schiet, en meer schade aanricht aan de zaak dat het zou moeten steunen als dat het goed doet.

IMHO als je echt tegen rascisme bent, en wars bent van discriminatie, je absoluut niets met huidige niet amerikaanse BLM te maken wilt hebben.
Dat je zegt ik steun BLM in de USA, kan ik begrijpen, ik steun het daar ook, want daar is het probleem gaande, en ook daar is het probleem veel minder zwart/wit als media je probeert te doen geloven.

Maarja
Nuancering, iets wat we steeds minder lijken te beheersen, en willen ons ondanks de mogelijkheid om te doen, vooral niet verdiepen in een onderwerp, en blaten alles maar na wat op social media word gepleurd.

Harsh Times will create Good Men that create good times, good times wil create weak men, and weak men wil create Harsh times

PS, typo, ik bedoelde Niet Amerikaanse BLM

Ok Clemenca, je ben mijn meester, mijn grote voorbeeld. Ik hoop ooit in mijn nietige leven op jouw niveau te komen. Ik ben nu een naaicursus aan het volgen om mijn pak te kunnen maken of kan je dat ergens kopen?

that's the spirit my son!
GP has seen the light, amen!
puntmuts krijg je van mij, neem gewoon je gitaar mee zodat je op het feest wat fijne country muziek ten gehore kan brengen :)

Oeps, country blijkt nu ook zwarte muziek te zijn. zal ik mijn accordeon meebrengen voor wat polka te spelen?

really? goddamn, gejat natuurlijk want zo zijn ze!
en ondertussen maar met de beschuldigende vinger naar Elvis wijzen, "Elvis stole black music"!! Right, dat was The King
echt nergens respect voor. :(
nou weet ik het ook even niet, en na 2 of 3 keer het Horst-Wessel-Lied hebben we dat ook wel gehoord...

Aldus Rimmer. De persoon die vroeger elke dag met Hamilton knikkerde

@Ringo Altijd die Indo's die zich moeten uitsloven..

en wat denk je van hugo boss was dat ook niet helemaal fout in wo2
ik vind die black power vuist ook te zwaar aangezet... even vingers strekken en je komt al aardig in de buurt van een ander groet.
Hij mag van mij beleiden wat die wil maar andere je mening opdringen vind ik ten alle tijden een vorm van onderdrukking en laat dat nou net zijn wat het niet zou moeten wezen... Met dit soort bewegingen krijg je juist meer polarisaties en speel je extreem rechts steeds meer in de kaart en ook het links bolwerk grijpt dit met beide handen aan om zichzelf beter in de markt te zetten.. Kortom beter wordt het er niet van...

Precies, want dat dan heb ik er ook geen last van ;)

@Walteij Het heeft niet zo zeer met F1 te maken maar racisme in het algemeen. Andretti moet al helemaal zijn mond houden want die is blijkbaar vergeten dat Italianen door de KKK werden op gehangen omdat ze niet "pure wit" waren, vooral Zuid Italianen.

Het gaat inderdaad niet om de huidskleur maar om de prestaties.
Maar waar het Hamilton omgaat is dat iedereen dezelfde kans krijgt om die prestaties neer te zetten.

@Frank: Nee, Lewis heeft zich duidelijk uitgesproken over racisme in de F1. En dat is iets heel anders dan in het algemeen. In de F1 hebben al allerlei nationaliteiten en 'kleurtjes' gereden, waarbij Lewis de eerste met een (deels) 'zwarte' achtergrond.

@GetInThereLewis: Formule racen is altijd al een elite sport geweest en zal dit altijd ook blijven. Daar heeft afkomst relatief weinig mee te maken. Een kart kopen kost nu eenmaal geld. Net Europese kart circuit afgaan, kost nog meer geld, al is het maar de aanschaf van een transportwagen, brandstof, het vrij moeten nemen van de ouders/begeleiders om het kind naar de races te brengen en daar te helpen.

Mijn kinderen hebben net zoveel (of weinig) kans om door te breken naar de top als de kinderen van 2 deuren verderop (moeder aziatisch, vader afrikaanse afkomst).
De F1 haal je maar op 3 manieren: Met een enorme bak geld (Stroll, Latifi), met een enorme bak talent en geluk (Hamilton), of een combinatie van die 2 (Verstappen).
Echt talent komt bovendrijven als ze ook de motivatie hebben, daar heeft kleur (wederom) niets mee te maken. Je ziet dat in alle sporten. Of het nu voetbal (voorbeelden genoeg), golf (Tiger Woods), schaatsen (Shani Davis) of welke andere sport dan ook is.
Echt talent, in combinatie met doorzettingsvermogen en een klein beetje geluk, zal de top kunnen behalen.

@Getinthere, ook niet alle blanke kindertjes hebben of krijgen de kans om te laten zien dat ze een F1ster kunnen worden hoor ... Vaak een kwestie van op het goede moment op de goede plek zijn. Bij Hamilton is blijkbaar alles op zijn plek gevallen. Veel respect voor hem als racer, steeds minder als mens.

Kubica je zegt het zelf he 'kansen' ik werk als scw'r ik wil best eens meenemen naar randgemeentes en steden rondom Brussel je zal snel doorhebben dat veel te maken heeft met vicieuze cirkels en 0 kansen krijgen, de essentie van BLM is niet zozeer dat er minder worden afgeknald door de politie maar dat er gelijkheid komt.

Mensen die beweren dat het met hard werken en dit en dat wel lukt, dat er geen probleem is die hebben er weinig tot geen kijk op lijkt me.

@Canson
Vicieuze cirkels kunnen doorbroken worden. Ik heb daar meerdere voorbeelden van gezien. Ik heb daar helaas ook meerdere mislukkingen van gezien.
Wat me wel opviel, was dat degenen die de vicieuze cirkels wisten te doorbreken ook echte doorzetters waren.
Dus ja, daar komt ook een stukje wilskracht bij kijken.

En als je gaat kijken in NLse wijken, zoals de Bennekel in Eindhoven, of Rotterdam-Zuid, daar zijn erg veel mensen die in hetzelfde schuitje zitten, onafhankelijk van kleur.

In die wijken zie je niet alleen kansloze mensen met kleur, maar ook mensen zoals de oorspronkelijke Tokkies. Gezinnen waarbij de kinderen in hun tienerjaren al veelvoudig in contact zijn geweest met de politie, ouders hebben vastgezeten, ouders niet werken (want voor die 3 tientjes netto in de maand komen ze niet van de bank af), alcoholmisbruik normaal wordt gezien en ga zo maar door.
De kinderen weten niet wat discipline is, want de ouders zijn te laveloos om ze een beetje opvoeding mee te geven.

Die mensen, die zijn inderdaad kansloos. Maar dat heeft niets met afkomst of racisme te maken, maar alles met de personen zelf.
De ouders kijken niet naar hun kinderen om, doen niets om te proberen hun kinderen beter terecht te laten komen, kiezen een school waar er zo min mogelijk van de ouders gevraagd wordt en het resultaat is dat de kinderen helemaal doorslaan en geen enkele vorm van discipline of eerbied mee krijgen.

Die cirkel is in theorie eenvoudig te doorbreken, maar daar komt wel wat inzet voor kijken. Hoe dit te doorbreken is? Als ouder moet je je dan gaan inzetten, je zult zelf actief moeten zoeken naar een goede school voor je kinderen, je moet ze een opvoeding mee geven, je moet ze helpen met hun schoolwerk, motiveren om te gaan leren voor een beroep, richting geven.
Daarmee is de cirkel natuurlijk niet in een keer helemaal doorbroken, maar de neerwaartse spiraal springt dan ineens weer een stuk terug omhoog. Als de volgende generatie dat ook weer doet, verandert de neerwaartse spiraal in een opgaande spiraal.

Onthoudt goed dat ook in NL we 100 jaar geleden ook grotendeels in armoede leefden. Buiten de industriële en handelssteden leefde de rest van NL in plaggenhutten. 70 jaar geleden was heel NL gewoon armoe troef. Toen is er door heel veel mensen de schouders onder gezet, er is hard gewerkt we kregen leningen vanuit het Marshall plan (die grotendeels zijn afgelost) en in iets meer dan 2 generaties is NL een van de meest welvarende landen ter wereld geworden.

Hard werken maakt veel mogelijk, veel meer dan het roepen van racisme.

Walteij, het ergste is nog dat je gelooft wat je zegt. Een klein voorbeeld. die "tokkies" kunnen makkelijk als ze willen er eraan werken uit die situatie geraken. Die gekleurde mensen hebben gewoon geen kans om eruit te geraken. Ik zag vorige week een nette Marrokaanse man die gestudeerd had in huilen uitbarsten omdat hij gewoon totaalgeen kans krijgt. Hij wil gewoon een goede baan waar hij hard voor gewerkt heeft maar krijgt zelfs geen antwoord op zijn sollicitaties.

@gp
Ik kan tegen jou nu precies hetzelfde zeggen.
Afgelopen maand is er een record aantal werkelozen bij gekomen (74.000 in een maand). Dit aantal is al gestaag aan het stijgen sinds de corona uitbraak, maar afgelopen maand was een record.
Detacheringsbureau's krijgen hun medewerkers zonder opdracht niet meer geplaatst. Vacatures waar vorig jaar 4 sollicitanten voor waren, zijn er nu 40 voor in de plaats.

In mijn werkomgeving (ICT) heb ik bij werkelijk waar al mijn opdrachtgevers mensen van alle afkomsten gezien. Ethiopers, Zuid-Afrikanen, Austaliers, Indiers, Japanners, Koreanen, Irakezen, Iranezen, Marrokanen, Turken, Surinamers (zowel Hindostaans als Afrikaans), Tunesiers, Algerijnen, Brazilianen, Mexicanen, Amerikanen en nog veel meer.

Ik zeg niet dat racisme niet bestaat, want het bestaat zeer zeker wel. Ik zeg alleen wél dat racisme hier in NL veel minder diep zit dan de laatste maanden wordt geroepen.
Ik heb serieus gezocht naar keiharde statistieken die racisme in NL zouden bewijzen, maar ik kan ze niet vinden.

De belastingdienst heeft onlangs op hun donder gekregen omdat ze aan etnisch profileren zouden doen. Maar als statistisch al keihard is bewezen dat eigenaren van een dubbel paspoort vaker fraude plegen, is het toch een logische stap dat ze die mensen sneller controleren?

De belastingdienst is overigens wel fout, want zij vinden dat de beschuldigde zijn onschuld moet bewijzen, maar zo hoort het dus niet te werken (helaas geeft de NL wetgeving de belastingdienst die macht dus wel). Als de belastingdienst vindt dat je gefraudeerd hebt, dienen zij dat te bewijzen.

@GP, Ja en, vandaag hoorde ik hoe een vrouw van 73 door een man met Arabische uiterlijk (Geen idee waar hij vandaan kwam, maar uit midden-oosten was duidelijk) in elkaar is geslagen, omdat ze wat van zei dat hij troep op de gallerij gooide.
Ging over de rooie en vond dat hij gediscrimineerd werd door haar, omdat ze er wat zei, dat hij die troep op de gallerij pleurde..
Daarna nog met vriendjes wezen halen om haar verder te intimideren, en volgende dag stond de politie voor haar deur vanwege aangifte discriminatie, en mocht mee naar het bureau in handboeien om zichzelf nader te verklaren waarom ze haar buurman discrimineerde, dus de held is ook naar de politie gelopen en daar een huilie huilie gedaan hoe gemeen die blanke vrouw van 73 wel niet was tegen hem.
Jammerlijk alleen was hij even vergeten hij haar in elkaar had geslagen, de eikel, en dus vrij snel kwam de aap gelukkig uit de mouw..

Maar die arme meneer zal waarschijnlijk wel verkeerd begrepen worden toch, en daardoor 0 kansen hebben..
Of zou zijn gedrag eerder er mee te maken hebben hij 0 kans heeft.

Een Nederlandse Dame woont bij mij in de straat die iedereen lastig valt, discrimineert en openlijk racistisch is, en ze heeft 0 kansen, en kan echt worden gezien als school voorbeeld tokkie, wat ze allemaal zichzelf heeft aangedaan, en is iemand die in het verleden zelfs Babymoord als Au-Pair heeft gepleegd, en daarna haar leven totaal is ontspoort, en iedereen tot aan de Baby toe, daar de schuld van geeft.
Deze Dame heeft 0 komma 0 nada niets aan kansen meer in de maatschappij.

Beide hebben 0 komma nul kans in de maatschappij, bijde staan ze op het zelfde sociale trede, en jij beweert serieus dat een Blanke tokkie meer kans heeft..

Misschien in Gehuchtadeel waar men nog kijkt naar huidskleur, niet in Amsterdam, hier is uitschot gewoon uitschot.
Maar mijn ervaring als iemand die in de grote stad woont in een gekleurde wijk, is meerendeel van de discriminatie dit soort eikels die betrapt worden, en dan Huilie Huilie doen.

Zeg ik wat tegen die Nederlandse Tokkie buuf, wat schetst mijn verbazing, hetzelfde ontkennende gedrag, iedereen is schuldig behalve hunzelf, en hun situatie is de schuld van iedereen behalve zichzelf.
Alleen jammer voor haar, is ze blank, en kan geen discriminatie kaart trekken.
Maar ik moet wel zeggen, dat ze daar opzich wel recht toe zou hebben, als iemand in onze buurt wel niet slecht word behandelt, en op neer word gekeken, is zei het wel, en als ze gekleurd was geweest, had ze verdomt ook nog best wel eens medeleven van mensen die haar niet kennen gehad, want zo zijn ze ook nog eens, ze weten precies hoe ze anderen moeten manipuleren die hun gedrag niet kennen.
Mijn eigen vrouw is 15 jaar geleden er ook ingetuint, en hebben daar aardig ruzie over gehad, gelukkig zijn haar ogen ook na 2 jaar open gegaan.

Heb BTW wel bijna een scheiding teweeg gebracht, zo nam mijn vrouw het voor die tokkie op, omdat ze zoooooo zielig deed, en het verhaal zo kon verdraaien, je haar bijna geloofde.... TOT je dieper groef online in haar verleden (Ja ze heeft met haar gedrag Internationaal nieuws gehaalt, zo erg is deze dame)

Dus, ik vraag wederom, met uitzonderingen daar, want ik ontken niet discriminatie en rescisme in Nederland best wel voor komt, maar hoe zeer is die echte discriminatie, dat dit het huidige verdeelde BLM verdient, iets wat een serieus probleem is in de USA... gaan we echt beweren het hier zo erg ook is, we de verdeeltheid moeten zaaien van je bent voor ons of tegen ons, geen middenweg mogelijk, alles moet wijken voor ons.

We moeten hier de puntjes op de i zetten, niet zoals in de USA het hele systeem op zijn kop zetten, om een verandering te forceren, dat werk in een stuk verder gevorderd land als Nederland juist averechts, en de Polarisatie is duidelijk te merken, waardoor juist rascisme weer een kans krijgt hier, en steun krijgt.

Heel BLM/ZP heeft in een korte tijd heel veel mensen juist meer rascistisch gemaakt als voor het speelde. Dat durf ik absoluut te stellen, en het is in mijn buurt ook absoluut te merken bij bepaalde personen.
Ik vind het een gevaarlijke ontwikkeling, en hou ook mijn hart vast.

Grappige is, ik zie zoveel overeenkomsten met de symboliek van 70/80 jaar geleden met BLM, dat je er zowat bang van word, gaat de geschiedenis zich weer herhalen, word de zoveelste onderdrukte wederom de onderdrukker.
kan hier in recente verleden als zo 2 voorbeelden van noemen van volkeren die onderdrukt werden, zich vrij hebben gevochten, om daarna zelf doodleuk dezelfde misdaden te plegen, en zichzelf schoon praten om hun verleden als volk, en menen dat ze in hun recht staan.

Het probleem is er wel in de samenleving (en inderdaad in Amerika wat heftiger) maar niet zozeer in de autosport. Dat is wat de heren op doelen en Hamilton is daar het levende bewijs van.

Je moest eens weten hoeveel atleten er in de sport zich inzetten om een maatschappelijk probleem buiten de sport aan de kaak te stellen
Ik heb geen moeite dat Hamilton dit doet

Ik heb er ook geen moeite mee, sterker nog ik vind het Hamilton sieren. Alleen moet hij anderen niks opleggen, dat doet hij wel en dat maakt het vervelend.

@MrMarly: helemaal met je eens. En als je er een afwijkende mening over hebt dan moet dat kunnen zonder dat je verketterd wordt.

Het siert Hamilton inderdaad om in te zetten voor het bestrijden racisme.
Veel atleten strijden voor maatschappelijke problemen , en maken dat ook duidelijke kenbaar , alleen hebben wij als gewone burgers meer met het ene doel dan met het andere doel en zullen we al snel zeggen dat iets onzin is waar je niks mee hebt
Hetzelfde met doneeracties , er zijn mensen die liever geld geven aan KWF , andere mensen weer aan een milieuprobleem , ook daar is iedereen vrij in.

Op zijn manier,heb ik wel moeite mee!

Verplichten is niet gelijk aan vragen @marley

Klopt Canson Po, maar als je vervolgens op die vraag geen bevredigend antwoord op krijgt en dit vervolgens naar buiten brengt neigt het naar verplichten.

Dat had hij idd beter niet gedaan.

Wie zegt dat Hamilton anders zijn wil oplegt. Hoe komen jullie aan die info? Volgens mij heeft het alleen het belang van knielen benoemd en wordt de rest een beetje uit verband getrokken. Het is natuurlijk leuker om Hamilton zwart te maken en zorgt ook voor meer sensatie.

F.M , ik zie Hamilton er ook niet voor aan dat hij anderen verplicht bepaalde handelingen te verrichten, daar wil ik toch iets meer bewijs voor zien dan alleen wat artikelen op deze en andere F1 paginas

@Sailor, Canson Po en Massa, ik heb vluchtig gegoogeld en moet toegeven dat jullie gelijk hebben en dat ik me heb laten misleiden door media en derde.
Hamilton geeft wel aan dat mensen niet wilde knielen maar ik lees nergens een verwijt, wel dat hij via een dialoog met mensen wil communiceren.
Daar zit ik fout en zal daarom mijn mening bijstellen.

Marly, zo erg is het ook weer niet, de media is vaak onbetrouwbaar en dan krijgen mensen vaak verkeerde of onvolledige informatie, maar.. het siert je wel dat je dat aangeeft , lees je niet vaak hier , prima reactie van jou

@Klus Op papier jaa, in werkelijkheid willen velen werkgevers liever geen buitenlander in dienst.

Wij hebben juist heel veel buitenlanders in dienst (6 Nederlanders op 50 mensen van Niet Nederlandse afkomst op onze afdeling), ook omdat we absoluut geen Nederlander kunnen vinden die dit werk nog wil doen, wie wil nu tegenwoordig met een schep op straat geulen graven in weer en wind, en daar kabels in leggen.
Maar wel wil iedereen graag morgen nog glasvezel, en het moet foutloos en snel aangelegd worden en vooral GOEDKOOP, en owee als het fout gaat, Tweakers leden smullen zich dan weer helemaal vol.

Wij zouden DOLGRAAG Nederlanders in dienst nemen, liever zoveel mogelijk, maar helaas Nederlanders zijn ABSOLUUT niet te vinden voor dat werk, omdat het slecht word betaald, hoge werkdruk en zwaar en vies is.

Het Slechte betalen is een logisch gevolg van dat tegenwoordig iedereen een gratis monteur wil hebben, en dus geen geld meer is om een monteur gedegen op te leiden, en de oude garde die nog verstand van zaken heeft, die zijn of zoals ik, ondertussen te oud om monteur te spelen, of zijn al met pensioen, dus er is ook niemand meer om ze op te leiden, en moet jongens die een maand werken al nieuwe jongens in laten werken.. puur uit armoede omdat we geen goed personeel kunnen vinden.

En de gemiddelde Nederlander werkt liever op kantoor en wil vooral met werken niet moe worden, stel je voor dat je zweet, dat is toch voor in de sportschool.

Maar zijn we echt blij met zo'n diversiteit aan monteurs, Nee niet echt, vooral Taal issues naar klanten (bepaalde spreken geen Nederlands) en educatie is ook een behoorlijk punt, sommige missen gewoon inzicht om het werk goed te doen, maar uit pure personele armoede moeten we het er maar mee doen.

Mij boeit je kleur absoluut niet, enige kleur waar ik in ben geintresseerd is Grijs, die kleur van die massa onder je schedel, dat moet een beetje snappen waar het mee bezig is.
Maar de Gemiddelde opgeleide Nederlander ongeacht komaf, lijkt dit werk te mijden alsof het besmettelijke ziekte is.

En gemiddelde werknemer die we kunnen krijgen is het domme volk, en de Nederland zit liever thuis als dat hij dit werk doet.
Ik doe het al 30 jaar ben de 50 al aardig gepasseerd, ondertussen een Bypass in mijn Been, blind aan een oog, en zou eigenlijk het rustiger aan moeten doen, en sta nog steeds af en toe de jongens te helpen in de kuil, even hard mee scheppen.

Maarja we willen liever geen buitenlanders.... Nee klopt mee eens, maar we moeten wel, wanneer er geen een Nederlander meer te krijgen is voor zwaar buitenwerk, die is namelijk liever Lui als Moe....
Maar de Nederlander weet wel regelmatig ons te vinden als iets niet helemaal lekker loopt door ons slechte personeel, dan staat tweakers helemaal strak van de verwijten, en niet snappen hoe het komt we zulk dom personeel hebben die niet weten waar ze mee bezig zijn en dat we eens goed personeel moeten inhuren.
Om daarna als alles weer goed is, te horen we te weinig buitenlanders in dienst hebben, en men meer moet aannemen..

Ok... even frustratie geuit door je opmerking :P en klopt dat wat je zegt, alleen reden is wellicht iets anders als je denkt.

Mooi verwoord. Helemaal mee eens.

@jd2000: Helemaal met je eens. En je zult in je leven heus wel eens iemand van welke kleur, ras of gender etc. op de teentjes trappen, dat heet 'leven'. Dan zeg je 'sorry' en het leven gaat weer verder.

Ook mee eens.

Of het nu om profilering gaat of niet, hij doet het wel aan u de keus of je wil luisteren of niet.

Ja, BLM heeft Lewis in de F1 neergezet..... :(

@MasF1 Je bent toch Nigeriaan ? Wat voor wat zeik je zo op Lewis ? Ik zie jou bijna nooit posten behalve als er topics over Lewis zijn, dan ben je er als de kippen bij.

Zijn wel meer die reageren,en volgens mij reageer ik heel netjes.

@gabini
Wist je dat niet? Niet McLaren maar BLM heeft zijn race carrière bekostigd.

Klopt, maar helaas is het nog steeds niet overal zo. Maar het gaat niet alleen om racisme, maar om alle vormen van discriminatie. Om maar wat te noemen, als jij in NL solliciteert met een Turkse of Noord-Afrikaanse naam loop je een grote kans dat je niet eens voor een gesprek wordt uitgenodigd.

Dat is natuurlijk niet helemaal waar, moet je maar eens reageren op een vacature met een identieke C.V. en brief. Maar de 1 ondertekend met de naam Jansen, en de andere met de naam Aziz. Kijken wie er uitgenodigd wordt. ;-)

Maar volgens mij is Lewis vanaf zijn twaalfde opgepikt door een sponsor, dus echt klagen kan hij niet (over zijn positie en loopbaan in de autosport dan)...

Dat kan je racisme noemen, dat kan.
Ik vermoed dat ik met mijn naam Jansen ook minder snel aangenomen wordt dan Meneer Wong in een Chinees restaurant. Dat kan. Dan kan een Chinees restaurant doen, ze kunnen die keuze maken dat ik als witte Nederlander een hele andere werkhouding hebt die niet zo goed past bij de werkhouding die van een Chinees in een keuken van een restaurant verwacht wordt. Of ze dat volledig kunnen inschatten op mijn achternaam, nee dat niet. Dan kan ik meteen bij de pakken neer gaan zitten en racisme roepen, dat kan.

@Erik: "Dan kan een Chinees restaurant doen, ze kunnen die keuze maken dat ik als witte Nederlander een hele andere werkhouding hebt die niet zo goed past bij de werkhouding die van een Chinees in een keuken van een restaurant verwacht wordt. "

En dat is nu juist een vooroordeel. Dus op basis van de inhoud van een brief kan je iemand wel of niet uitnodigen voor een gesprek. Waaruit kan blijken of iemand wel of niet geschikt is, wel of niet past binnen de bedrijfscultuur etc etc..

Is het een vooroordeel of is het een juiste constatering?

Erik FW34, ik denk niet dat de discussie gaat om baantjes in een chinees restaurant. Ongelooflijk! Man man man

iedereen kan in de keuken van een chinees restaurant werken @Erik,
gewoon wat honden- en/of kattenvlees in een pan mieteren

Nee GP, het gaat alleen om de zwarte toch? Als je de parallel niet eens kan zien moet je misschien niet eens deelnemen aan de discussie ;-)

wat jij net neerschrijft is voor mij zeer eng, ik snap niet zo goed wat er mis is met vragen om mee te doen .. het gaat om grote jongens hoor die kunnen best wel zelf beslissen ..

TMF deed ze wel aardig :-p

Sylvana'soul mocht ik toch altijd graag kijken op TMF vroeger. Vond en vind het nog steeds een knappe vrouw.
Maar je gaat toch niet over kwaliteit beginnen op TV met al die hersenloze programma's tegenwoordig. Ok, ik deel haar mening niet maar ze is wel inhoudelijk en staat ergens voor.
Ben ook altijd voor traditie geweest en was voor zwarte Piet, tot voor een paar jaar terug. Heb nu zelf 2 kleine kinderen en ben vorig jaar naar de optocht geweest een dorp verderop, ik moet zeggen dat ik me toch wat ongemakkelijk voelde toen daar de "traditionele" zwarte Piet verscheen (kroeshaar, volle rode lippen, git en git zwart). Een kennis heeft een donkere vrouw, samen hebben ze 3 kinderen (halfbloedjes dus), de rond sinterklaas steevast zwarte Piet naar hun hoofd geslingerd krijgen, wat ze als zeer onprettig ervaren.
Die hele discussie neemt enge vormen aan, zowel bij de voor als tegenstanders (mijn mening).
Laten we er aub weer naar de kern gaan van het feest zoals deze bedoeld is, namelijk een kinderfeest. En dan wel één voor alle kinderen ongeacht afkomst (vond zelf de regenboog Piet de leukste optie omdat ik de roetveeg Piet te snel herkenbaar is, maar dit zullen kinderen niet zo snel zien denk ik, de mijne zijn nog onder de 3 jaar).

Mevrouw SImons heeft in het verleden ook wel eens wat dingen gezegd die zijzelf nu als racisme bestempelt.... (lees het briefje van Jan van vandaag maar eens).

Sylvana is een zeer getalenteerde vrouw, als presentatrice en politicus.
Maar ze deelt jouw mening niet en dan is ze natuurlijk trash.

Sylvana was een goede presentatrice en ook een prima danseres.
Als politicus is ze alleen ongeschikt. Ik heb wel eens wat raadsvergaderingen uit Amsterdam digitaal bekeken, maar werkelijk waar alles wat ze zegt kan met enkele eenvoudige antwoorden worden weerlegd.
Alle voorstellen die ze doet zijn onhaalbaar, of het nu om de werkelijke doelen of de financiële haalbaarheid gaat. Het slaat werkelijk waar nergens op.

Sylvana is nog meer de weg kwijt dan Thierry Baudet (en dat wil wat zeggen)......

Ja zeer getalenteerd in vervelend doen ja.

Dan verschillen jij en Sylvana klaarblijkelijk nog niet eens zoveel Mas ;-).

Ik weet inderdaad mijn plek.

@Gabini, Sylvana getalenteerd in de politiek? Nou dat zien we ja ... Hoeveel fiasco's heeft ze op haar naam staan?
Ok zij is voor mij een voorbeeld van doorslaan naar de andere kant. Was ze maar bij TMF gebleven...

@Kubica
Wilders en Baudet zijn ook beide getalenteerde politicus.

Ik geef het toe, wqnt ook zij krijgen een menigte achter zich.
Alleen deel ik persoonlijk, hun mening niet.

@Gabini
WIlders is inderdaad een goed politicus. Sterker nog, hij is zo'n goed politicus dat hij dankzij de gedoogconstructie nooit meer in het kabinet terecht zal komen. Hij vindt het namelijk zalig om oppositie te spelen. Daar is hij ook op zijn sterkst, hij kan dan kritiek blijven leveren, zonder mee te moeten werken aan oplossingen.

Baudet begon vrij sterk, maar is toch als admiraal van zijn 'Renaissancevloot' toch aardig uit koers geraakt. Hij wordt steeds meer een persiflage van zichzelf. Hij vergeet dat een groot deel van zijn kiezers helemaal niets heeft met de Uil van Minerva, klassieke muziek, zakjes lavendel en piano spelen.
Kiezers willen dat de politiek er voor zorgt dat het in NL beter wordt voor de burgers. Met zo weinig mogelijk lasten, zoveel mogelijk lusten, voor iedereen.
Alleen zal een kiezer maar zelden kiezen voor de partij die het beste voor heeft met NL (ik zou niet eens weten welke partij dat dat zou moeten zijn), een kiezer kiest voor de partij die het beste is voor de financiële situatie van deze kiezer.
Een getrouwd stel met een eigen huis, 2 auto's, 2 kinderen en beiden een goedbetaalde baan, zal eerder kiezen voor de VVD, terwijl een gescheiden moeder in een sociale huurwoning met 2 kinderen en geen alimentatie zal kiezen voor de PvdA of de SP.

Nog eens goed lezen dan maar. Hij zegt nergens dat het niet bestaat. Maar ja, jij laat je ook meteen kennen door te gaan schelden. Dus in mijn ogen ben je een kansloze intolerante lul!

Dit is ook beetje probleem. Mensen die er Andere dingen bij gaan halen om je eigen punt te maken.
Het is ook wel een beetje bekend dat deze site (en vele andere) juist zinnen uit ene interview en uit context plaatsten voor de reacties en hits. Het is aan de lezer om niet klakkeloos alles over te nemen en iemand meteen neer te sabelen.

@Mcwokeloser, als ik lees hoe jij mensen betiteld ben jij wel de laatste die iets over niveau mag zeggen.

de laatste 5 letters van je nick zeggen eigenlijk alles....

Ga maar vast op zoek naar een andere nick, want ook deze zal niet lang meegaan.

Na wat moddergooien wordt het tijd voor de polonaise ;-)

Ik heb zin in bitterballen, waar is @Bill als je hem nodig bent?

Het nieuwe normaal of het oude normaal of gewoon normaal, doe normaal dan doe je al gek genoeg. Ik volg het allemaal niet meer...

Iemand bier?

@MrStef,
doe mij maar een blond of een witbiertje, geen donkerbier, zoals een rechtgeaarde racist betaamt!

Hertog Jan svp!

yep, hoogbejaard deze held, ik zie Mario een beetje als de coole opa die ik had willen hebben (niks ten nadele van mn eigen opa uiteraard)
poos geleden een uitzending gezien van Legends of F1 met Andretti (aanrader) , sympathieke vent en verteld hele boeiende verhalen, heeft natuurlijk ook heel veel meegemaakt, en ene heuse race dynastie voortgebracht..
Zelf ken ik hem alleen (vwb live races) van zijn prachtige comeback voor Ferrari op Monza, en de indycars uiteraard

Heel erg kinderachtig om dit soort verzoeken te doen. Niet iedereen hoeft te praten zoals jij, en de beheerders hier zijn echt wel in staat om een eigen oordeel te vellen zonder één of andere klikspaan die hen daarop wijst..
PC is een echt veilig standpunt, en het is mijn ogen nogal laf om je er op deze manier van de bedienen.

Gebrek aan humor en gigantisch lange tenen zijn de grootste problemen van dit moment, vind ik. Humor is een geweldig instrument om te relativeren maar dat mag van velen niet. Vragen om 'n ban vind ik zielig en neigt al snel naar fascisme, laat dat lekker aan de Arie Boomsma's en Sylvana's van deze wereld over. Als ik scheidsrechter was zou ik direct 'n gele kaart geven aan iemand die 'n ander een kaart probeert aan te smeren. Straks gaan we nog mensen bannen vanwege hun taalgebruik: "zielenpoot", "diegene", "strijdt".

Zijn de reactie's van Leo verwijdert of zo?

@mas Yep. Frank uit Woerden heeft z'n zin gekregen..
wat een 'held'..

Ik heb niets gelezen dus kan niet oordelen maar met 9 posts heeft onze Frank al een dikke vinger in de pap.

@mas ach er waren nog een handvol mensen die vol overgave hun pc correctheid over Leo heen storten. In het huidige klimaat was het ook wel te verwachten dat het comment zou worden verwijderd, maar de behoefte van sommige mensen aan 'safe space' is nogal jammerlijk.

Uiteraard, het is allemaal zwaar overdreven gedoe, wat alleen maar tot een nog grotere verdeeldheid en onrust zal zorgen.