<< Naar nieuwsoverzicht

Horner wijdt verschil tussen Vettel en Webber aan de banden

Gepubliceerd op 11 mei 2011 16:30
35
Door: Rob Veenstra

Red Bull Racing-teambaas Christian Horner denkt dat Sebastian Vettel beter op de nieuwe Pirelli-band heeft ingespeeld dan diens teamgenoot Mark Webber. Dat verschil vervaagt langzaam maar zeker, maar in de eerste vier races moest Webber zowel in de kwalificaties als in de wedstrijden steeds zijn meerdere erkennen in Vettel.

Horner legt uit: Volgens mij komt het door de andere karakteristieken van de banden. Sebastian heeft zijn rijstijl daar heel goed aan aangepast en het rubber ligt hem wel. Mark krijgt het hoe meer kilometers hij ermee aflegt steeds beter onder de knie, waardoor hij naar Sebastian toegroeit. Dat was in de afgelopen races te zien en ik verwacht dat die trend zich voort zet op de komende circuits, waar Mark traditioneel gezien altijd sterk is.

Het is nog vroeg in het seizoen. Onze rijders zaten niet dicht bij elkaar in de eerste races, maar de afgelopen Grands Prix waren de verschillen al kleiner. We mogen ons gelukkig prijzen met twee coureurs van die kwaliteit in ons team.

F1 Nieuws Sebastian Vettel Pirelli Red Bull Racing

Reacties (35)

Raikkonen-FAN

Posts: 10.089
dit word weer zon mooi Vettel-Bash forum.

OT: ik denk dat Horner wel gelijk heeft.. hij komt steeds dichterbij en Vettel kon zelfs 1 pitstop minder doen dan Webber afgelopen race
- + 0
- 11 mei 2011 - 16:34
- Sparrow
  
  Posts: 3.592
  Juist als je nagaat dat Vettel het zelfs met een drie-stopper had kunnen halen dan heeft Webber nog een hoop te doen lijkt me...
  + 0
  
  11 mei 2011 - 16:48
- Mika4ever
  
  Posts: 3.145
  Er zijn coureurs bij die het zelfs met een 1 stopper hadden kunnen doen ... ... ...
  + 0
  
  11 mei 2011 - 20:59
- Runningupthathill
  
  Posts: 18.168
  Maar die hadden niets gewonnen :)
  + 0
  
  11 mei 2011 - 21:05
L.Hamilton

Posts: 7.028
In Turkije hielt Vettel zich ook wel meer in dan Webber aangezien zijn marge. Dat heeft er ook zeker mee te maken denk ik
- + 0
- 11 mei 2011 - 16:36
- Raikkonen-FAN
  
  Posts: 10.089
  en toch waren de rondetijden gelijk.. dus dan komt het er op neer wat Horner zegt: \'\' \'\'
  + 0
  
  11 mei 2011 - 16:39
Lorenzo

Posts: 167
Het verschil is dat Vettels tijden veel constanter zijn. Bovendien is hij in staat om net dat beetje extra te laten zien op de momenten dat het echt telt. In het slot van de quali opeens die paarse tijden, dat werk. Dat doet Webber te weinig.
- + 0
- 11 mei 2011 - 16:42
- -Baron-
  
  Posts: 3.091
  Tja, om die paarse tijden te rijden moet Webber eerst Vettel\'s tijd verbeteren...
  
  Daar zit het probleem nu net. ;)
  
  Overigens reed Webber in Turkije wel paarse tijden. Maar toen reed Vettel achter hem.
  + 0
  
  12 mei 2011 - 00:09
Damon Hill

Posts: 18.635
Webber is een prima coureur, maar niet van de buitencategorie, Vettel is dat wél. Ja.. dit wordt misschien weer zo een forum-topic waarin iedereen zegt dat Vettel mazzel heeft met zijn auto en dat hij alles in de schoot geworpen blijft.

Feit blijft dat Vettel een supertalent is, nog steeds groeiende is en \'completer\' en \'volwassener\' wordt. Webber bevindt zich in een andere fase van zijn carriëre. Die groeit niet echt meer (logisch gezien zijn leeftijd) en kan daardoor niet echt tippen aan zijn teamgenoot.

Misschien heeft Horner gedeeltelijk gelijk, maar het mag duidelijk zijn dat Vettel echt beter is dan Webber.

Wellicht vergelijkbaar met Hamilton & Button, waarbij ook duidelijk is dat Hamilton van die 2 echte de snellere, en ik denk ook betere is.. ondanks dat Button een prima coureur is.
- + 0
- 11 mei 2011 - 16:49
- Dominic Renting
  
  Posts: 2.263
  Sluit me volledig bij je aan. Je schrijft goede stukken (ook in andere artikelen), ga zo door.
  + 0
  
  11 mei 2011 - 16:52
- alonso fan
  
  Posts: 10.412
  zal vettel toch niet stiekem uit de schumacher fam komen?:P
  + 0
  
  11 mei 2011 - 17:03
- Raikkonen-FAN
  
  Posts: 10.089
  vaak neutrale eerlijke reacties.. fijn om te lezen!
  + 0
  
  11 mei 2011 - 17:03
- Dominic Renting
  
  Posts: 2.263
  Wacht maar tot de storm komt Raikkonen-Fan.
  + 0
  
  11 mei 2011 - 17:07
- Tifoso
  
  Posts: 2.991
  Idd vaak goede reacties, behalve als het op Schumacher aankomt. Heeft waarschijnlijk met 1994 te maken dat hij hem niet mag. Keep it up!
  + 0
  
  11 mei 2011 - 17:53
- Damon Hill
  
  Posts: 18.635
  Nee, heeft niet persee te maken met Adelaide 1994. Probleem ligt anders, namelijk dat je over elke coureur een mening of kritiek kan geven, enkel als je een negatieve mening of kritiek over/op Schumacher geeft mag het opeens niet, of wordt het als onterecht gezien.
  Alhoewel ik (en ook anderen) over Schumacher vooral feiten noem, krijg ik de wind van voren van Schumacher fans. Sommige die-hards fans willen de realiteit niet inzien, en dat is gewoon heel jammer. Laat ik duidelijk zijn, er zijn ook een hoop Schumacher fans die \'normaal\' fan zijn van de man en de dingen realistisch bekijken, waarvoor ik alleen maar respect op kan brengen. Helaas zijn er ook die-hard fans die Schumacher heilig vinden. Mijn probleem ligt dus niet aan Adelaide 1994 of andere dingen in het verleden, maar het feit dat Schumacher \'overhyped\' wordt door bepaalde mensen en men geen kritiek op hem mag hebben. Ik hoop dat je mijn punt een beetje snapt.
  + 0
  
  11 mei 2011 - 18:07
- Runningupthathill
  
  Posts: 18.168
  Ik zie niet in wat er \'verdraaid\' is aan Hill zijn opmerkingen? Hij onderbouwt alles goed en legt uit waarom hij dat vindt. Ik ben het gewoon met hem eens, in deze.
  + 0
  
  11 mei 2011 - 21:06
- Kenney
  
  Posts: 2.250
  Ik vind zeker dat Webber een prima coureur is, hij werd door velen vorig jaar getipt als kampioen. Onterecht in mijn ogen door de pech die Vettel doorheen het jaar had, maar uiteindelijk was hij wel in de running. En als je kampioen wordt, ben je kampioen.
  Eigenlijk was de video over het verschil tussen Vettel en Webber door BBC erg goed. Ik heb het al enkele malen vermeld, maar er werd duidelijk getoond hoe Vettel eerder op het gas kon gaan en de apexes beter kon nemen, pure klasse. Ben het helemaal eens met jou, Damon.
  + 0
  
  11 mei 2011 - 21:15
- Raikkonen-FAN
  
  Posts: 10.089
  @Mika
  
  het zegt al genoeg over jouw dat je Damon Hill zen reactie dus al niet goed onderbouwt vind.. ga eens alle berichten na van Damon hill.. 85% is realistisch waar ik me in kan vinden
  toeval dat ik dat nu zeg als ie het over Vettel heeft.. maarja
  
  6. patrickl (10356)14 september 2008 18:00
  reply citeer
  Geniale race voor Vettel. Bewijst maar weer eens dat hij echt een supertalent is.
  
  dat vond ik nog even in het F1Today.nl Archief :D haha
  + 0
  
  11 mei 2011 - 21:16
- James Hunt
  
  Posts: 354
  @Raikkonen-FAN
  
  LMAO, toen had hij er nog verstand van :)
  + 0
  
  12 mei 2011 - 00:08
- -Baron-
  
  Posts: 3.091
  Hahahaha!!
  
  Ik wist wel dat Patrickl stiekem een gigantische Vettel fan is.
  
  Hier hangt hij de mopper smurf uit maar afgelopen zondag heeft hij gewoon uitbundig feest gevierd. xD
  + 0
  
  12 mei 2011 - 00:12
- Michael
  
  Posts: 1.434
  Machtig goede en onderbouwde reactie van Damon Hill, hij haalt de woorden uit mijn mond. Ga zo door knul je komt er wel.
  + 0
  
  12 mei 2011 - 01:53
- M4U Racing
  
  Posts: 4.499
  @ Damon Hill: Dat Webber niet kan tippen aan Vettel ben ik (nog) niet van overtuigd. Vorig jaar waren zij gelijk en Vettel trok aan het langste eind.
  In kwalificaties is Vettel wel erg sterk. Hij is ook nog jong en zal zich sterk ontwikkelen en een betere coureur worden dan Webber.
  Maar om nu al te zeggen dat Webber niet kan tippen aan Vettel vanwege de eerste 4 GP\'s vind iik nog te vroeg.
  + 0
  
  12 mei 2011 - 07:11
- -Baron-
  
  Posts: 3.091
  In 2009 kon Webber ook niet aan Vettel tippen in de kwalificaties.
  Dat Webber vorig jaar dichter bij Vettel zat kan ook te wijten zijn aan Vettel\'s frustratie na alle problemen in de eerste races van 2010.
  + 0
  
  12 mei 2011 - 22:25
rchorus

Posts: 880
Over de snelheid van Webber is trouwens ook weinig te klagen, aangezien hij in 3 van de vier GP\'s dit jaar de snelste rondetijd heeft neergezet. Hij kán het dus wel. (Vierde FL was voor Massa, overigens.)
- + 0
- 11 mei 2011 - 17:13
- Sparrow
  
  Posts: 3.592
  Helaas zegt snelste ronde anno 2011 natuurlijk vrij weinig... Als bijv. Alguersuari in z\'n Torro Rosso in de voorlaatste ronde een setje vers rubber eronder zet kan zelfs hij eindigen met de snelste ronde!
  + 0
  
  11 mei 2011 - 18:04
- Damon Hill
  
  Posts: 18.635
  Met sparrow eens, het rijden van de snelste rondetijd in een race zegt niet heel veel. Met vers rubber op het eind (en een vrije baan) is dit ook in een minder goede auto te doen. Corrigeer mij als ik ernaast zit, maar had Massa in Maleisië de snelste ronde tijd? Hier kun je niet zoveel waarde aan hechten.
  
  Waar je wel waarde aan kan hechten is de snelste tijd in de kwali en constante tijden in de race, daar heb je wat aan.
  + 0
  
  11 mei 2011 - 18:11
- rchorus
  
  Posts: 880
  In het geval van Massa (Australië) hebben jullie gelijk. Massa ging zo laat alsnog naar binnen dat hij moeilijk niet de snelste tijd zou neerzetten.
  
  Van Webber was het volgens mij (?) wel een \'genuine\' laptime. Vooral in China was hij natuurlijk bloedsnel.
  + 0
  
  11 mei 2011 - 18:31
- Dennoow
  
  Posts: 962
  Mnou als je in de kwalificaties zo\'n halve seconde langzamer bent dan je teamgenoot is er qua snelheid wel degelijk iets te klagen lijkt me. Niet dat Webber een slechte coureur is hoor, maar ik het het gevoel dat de druk er bij Vettel af is nu. Hij rijdt foutloos, heeft vertrouwen in eigen kunnen en dat betaalt zich uit in briljant racen!
  + 0
  
  11 mei 2011 - 19:17
- M4U Racing
  
  Posts: 4.499
  @ Dennis uit Roosendaal: Volgens jou valt er wat te klagen over de snelheid als je een halve seconde langszamer bent dan je teamgenoot in de laatste 4 GP´s, terwijl je vorig jaar er dicht opzat.
  Hoe zit dat met iemand die er vorig jaar een halve seconde achter zat en nu een seconde?
  + 0
  
  11 mei 2011 - 21:05
rchorus

Posts: 880
Overigens, redactie .. weer een whopper van een spelfout in de titel van dit artikel. Gaat goed, hè? Met die nieuwe mensen? Super.
\"Horner wijt\" ipv \"Horner wijdt\" .. dit stamt van verwijten.
- + 0
- 11 mei 2011 - 21:57
- Stri
  
  Posts: 2.851
  Het stamt van \"wijden aan\", dus volgens mij zit de redactie hier redelijk goed.
  
  Ik vind het persoonlijk wel goed als mensen de redactie wijzen op spelfouten, maar het kan ook op een vriendelijke constructieve manier. Deze mensen doen ontzettend hun best voor ons, dus laten wij ze ook helpen op een goede manier :)
  
  Helaas kwam deze een beetje knullig over...
  + 0
  
  11 mei 2011 - 22:54
- rchorus
  
  Posts: 880
  Wil je een verschil verwijten aan (wijten) of opdragen aan (wijden)? (Sorry, heb opleiding leraar NL gedaan :p) Nee, maar de redactie doet hier echt niet zo geweldig hun best. Maar ik respecteer je reactie overigens wel, omdat je in essentie gelijk hebt over constructieve kritieken.
  + 0
  
  11 mei 2011 - 23:34
- guidoF1
  
  Posts: 898
  missgien zijn ze de weg kwiet
  + 0
  
  11 mei 2011 - 23:38
- Stri
  
  Posts: 2.851
  Haha nu ben ik toch degene die knullig over kwam ;)
  mijn excuses bij deze, misschien moet ik toch nog eens terug de schoolbanken in hehe
  + 0
  
  12 mei 2011 - 08:07
jderp

Posts: 445
Ik denk dat Vettel sowieso de snellere van de twee RBR coureurs is ongeacht of Webber aanpassingsproblemen heeft met de banden. Webber zal moeten profiteren van slechte weekenden van Vettel.

Overigens krijg ik jeuk van mensen Seb zeggen ipv Vettel of Sebastian maar dat terzijde.
- + 0
- 12 mei 2011 - 10:14