De Formule 1 wil na de zomer weer racen met toeschouwers. De eerste acht races van de kalender zullen er sowieso geen toeschouwers op de tribunes zitten, dat was namelijk afgesproken en een voorwaarde om een Grand Prix te kunnen organiseren.
Na de zomer wil de Formule 1 wel toeschouwers op de tribunes hebben. Dit is mede de reden waarom een Grand Prix in Hockenheim niet door kon gaan, aangezien de deelstaat het niet toestaat om sportevenementen te houden met toeschouwers. In de deelstaat van de Nurburgring kan dit wel, waardoor het beroemde circuit dit jaar vanuit het niets een Grand Prix zal organiseren.
F1 kijkt blijkbaar niet wat er speelt in de wereld :) ook al ga je de beperkte toeschouwers toelaten, zal men nie kunnen houden aan 1.5m regel...buitenom de entree kosten wegen niks in maatregelen om de bezoekers in de hand te houden, kunnen ze beter een ander financierings model zoeken
Buiten is de kans op besmetting kleiner dan dat je met een vliegtuig neerstort. Binnen met geen tot slechte ventilatie is een ander verhaal. Maar dat geld ook voor de griep.
Maar buiten bij de race zal je misschien gelijk hebben. Maar de toeschouwers moeten er natuurlijk ook allemaal naar toe, auto’s trein vliegtuig(?) hotels enzovoort. Dat zijn de plaatsen van risico, niet zo zeer het 1,5 meter buiten van elkaar afzitten
Sven Hulleman heeft dit stuk ook al voorgelezen op joubuis bij een oorlog reeds verloren.
De schrijfster meld ik niet wegens prive.
DIT IS WAAROM DE COVID19 CIJFERS DUS NIET KLOPPEN!
En nu het citaat:
' Ik werk in de gezondheidszorg. Hier is het probleem: we testen mensen op elke stam van het coronavirus. Niet specifiek voor COVID-19. Er zijn namelijk geen betrouwbare tests voor het specifieke COVID-19-virus.
Er zijn ook geen betrouwbare instanties of mediakanalen voor het melden van aantallen werkelijke COVID-19-virusgevallen. Dit probleem moet op de eerste plaats worden aangepakt.
Elke actie en reactie op COVID-19 is gebaseerd op volledig gebrekkige gegevens en we kunnen simpelweg geen nauwkeurige beoordeling maken. Dit is waarom je hoort dat de meeste mensen met COVID-19 niet meer verschijnselen hebben dan verkoudheid / griepachtige symptomen. Dat komt omdat de meeste Coronavirus-soorten niet meer veroorzaken dan verkoudheid / griepachtige symptomen. De weinige echt nieuwe Coronavirus-gevallen hebben een slechtere ademhalingsreactie, maar hebben nog steeds een goed herstelpercentage, vooral bij mensen zonder verdere medische problemen.
De 'gouden standaard' voor het testen van COVID-19 zijn laboratoriumgeïsoleerde / gezuiverde coronavirusdeeltjes die vrij zijn van verontreinigingen en deeltjes die op virussen lijken, maar waarvan niet is bewezen dat ze de oorzaak zijn van het syndroom dat bekend staat als COVID-19. Ze worden verkregen door gebruik te maken van de juiste virale isolatiemethoden en -controles (geen PCR die momenteel wordt gebruikt of serologie / antilichaamtests die het virus niet als zodanig detecteren).
PCR neemt in feite een monster van uw cellen en vergroot het DNA om te zoeken naar 'virale sequenties', d.w.z. stukjes niet-menselijk DNA die lijken te passen bij delen van een bekend viraal genoom.
Het probleem is alleen dat de test niet werkt. Het maakt gebruik van 'amplificatie', wat betekent dat er een zeer kleine hoeveelheid DNA wordt genomen en dat het exponentieel groeit totdat het kan worden geanalyseerd.
Vanzelfsprekend zullen ook eventuele kleine verontreinigingen in het monster worden aangetroffen, wat kan leiden tot mogelijk grove fouten in de analyse. Bovendien wordt er uitsluitend gezocht naar gedeeltelijke virale sequenties, niet naar hele genomen; dus het identificeren van een enkele ziekteverwekker is bijna onmogelijk, zelfs als je de andere problemen negeert.
De Mickey Mouse-testkits die naar ziekenhuizen worden gestuurd, vertellen op zijn best analisten dat je wat viraal DNA in je cellen hebt. Wat de meesten van ons overigens hebben. Het kan u vertellen dat de virale sequentie gerelateerd is aan een specifiek type virus - zeg de enorme familie van coronavirussen. Maar dat is alles. Het idee dat deze kits een specifiek virus zoals COVID-19 kunnen isoleren, is onzin.
En dat gaat niet eens in op het andere probleem: virale belasting. Met behulp van de PCR methode worden kleine hoeveelheden DNA vergroot.
Het heeft geen zin u te vertellen hoeveel virussen u heeft. De enige vraag die er echt toe doet als het gaat om het diagnosticeren van ziekte is of er de specifieke ziekteverwekker aanwezig is. In ieders systeem zitten een aantal virussen en de meesten zullen geen ziekte veroorzaken omdat de hoeveelheden te klein zijn. Om door een virus ziek te worden, heb je er veel van nodig, zeg maar een enorme hoeveelheid.
Maar PCR test de virale belasting niet en kan daarom niet bepalen of een osteogenese in voldoende hoeveelheden aanwezig is om u ziek te maken.
Als u zich ziek voelt en een PCR-test krijgt, dan kan willekeurig willekeurig DNA-virus worden geïdentificeerd, zelfs als ze uw ziekte niet veroorzaken, wat tot een foute diagnose leidt.
En coronavirus komt ongelooflijk veel voor. Een groot percentage van de wereldbevolking zal in kleine hoeveelheden COVID-DNA in zich hebben, ook al zijn ze perfect gezond of ziek door een andere ziekteverwekker.
Zie je wat de bedoeling is?
Als je een totaal valse paniek wilt creëren over een totaal valse pandemie, kies dan een coronavirus.'
Je hele verhaal is eenvoudig te ontkrachten door maar naar 1 cijfer te kijken en dat is de oversterfte. Oversterfte betekent het aantal meer doden dan gemiddeld over een betreffende periode. En wat blijkt, dit getal is veel hoger dan het aantal bevestigde doden door het coronavirus.
"Het werkelijke aantal mensen dat in Nederland overlijdt aan de gevolgen van het nieuwe coronavirus is hoger dan de gemelde aantallen die het RIVM Rijksinstituut voor Volksgezondheid en Milieu dagelijks publiceert. Het CBS Centraal Bureau voor de Statistiek en RIVM monitoren de sterftecijfers in Nederland. Niet alle mensen die in Nederland overlijden zijn getest op COVID-19. Door naar het totaal aantal overledenen per week te kijken zoals gemeld aan het CBS - dus ongeacht de doodsoorzaak - ontstaat een completer beeld van de situatie in Nederland." (RIVM)
In werkelijkheid zijn er meer doden door Coronavirus en niet minder zoals je probeert te suggeren.
Weet, hier in belgie zeggen een 3 jarige die dood is gegaan door corona. Met zegt heel stilletjes met onderliggende problemen. De vader heeft infeite op gereageerd dat die kind al een tijdje een spierziekte heeft en nog iets. Of corona een trigger is wie weet maar had uiteindelijk ook zonder corona kunnen overleiden.. En kaarten kloppen niet. Maar aangezien men nu ook met gegevens van nu vergelijkt met gegevens van begin van corona terwijl in de begin minder nauw keurig is, is ook met appel en peren vergelijken. En kreeg al te horen van een viroloog dat zulke zaken al begin januarie beetje bekend is en een ander viroloog gewoon zegt dat men op vakantie kan naar italie waarbij men al met vraagtekens vroeg zegt al veel. Dat zelfde viroloog is in belgie al een heuse politieke carriere op aan het bouwen op tv. Aangezien de dreiging als in begin weg is. kun je het zoiezo al niet meer met bezoekers terug plaatsen.. om beeetje geld uit te halen moet het stampvol zijn als het 1/4de vol is of zelfs minder dan haal je amper uit de kosten waarvoor je moet doen. dan is een lege tribune beter... Kan men beter patreon ederrgelijke in het leven roepen :)
"maar had uiteindelijk ook zonder corona kunnen overleiden"
En daarom moet je niet kijken naar 1 individu, maar naar statistiek. Zo zijn er niet ineens meer kinderen met spierziekte, maar als blijkt dat kindersterfte is toegenomen tijdens de pandemie en er zijn verder geen andere verklaringen voor een verhoogde kindersterfte dan kan je wel een verband leggen met Coronavirus.
Wat wel zo is, is dat lichamelijk zwakkere mensen die zonder Coronavirus ook niet lang te leven hadden door het virus eerder komen te overlijden. Zo was er vanaf week 11 tot en met week 19 een oversterfte in Nederland van bijna 9 duizend mensen. Maar in week 20 hadden we een ondersterfte van 200. Ook daar moeten we niet lakoniek over doen. We hebben het wel over mensenlevens. Je kan heel koud kijken naar de getallen, maar wanneer het over een familielid zou gaan dan is een extra maand of zelfs een paar extra weken enorm belangrijk.
Mensen die nog steeds het virus ontkennen zijn denk ik heel slecht op de hoogte. Ja het sterftecijfer is niet dramatisch veel hoger dan de griepepidemie van 2017/2018, toen de griepprik dat jaar niet heel effectief bleek, maar dit komt ook dankzij de maatregelen die er genomen zijn. Er zijn genoeg voorbeelden te vinden van plekken waar het Coronavirus veel harder heeft toegeslagen omdat er slecht op gereageerd werd. Bijvoorbeeld doordat bepaalde personen het afdeden als een verkoudheidje.
Als ik naar autosport kijk mis ik de fans veel minder dan als dat ik naar bijv de Moto GP kijk zoals vandaag. Komt waarschijnlijk ook dat motorcoureurs veel interactiever met het publiek kunnen omgaan , en hun motoren heel vaak ff aan de kant zetten om een feestje met de fans te vieren, en hun handschoenen, of knee sliders ff het publiek in te gooien. Of ff wat vuurwerk in de hens te steken ;)
Omdat er veel meer getest word. en die tests zijn niet specifiek gericht op COV19. Er is al spraken van onder sterfte. Een mens heeft nu eenmaal virussen in het lijf. Dus zullen de meeste mensen positief getest worden, terwijl ze niet eens een kuchje hebben.
Geen idee wat de relevantie van eventuele ondersterfte zou zijn maar toch maar even de juiste info;
In de week van 9 tot en met 15 juli 2020 was de totale sterfte in Nederland niet verhoogd (sterfte binnen 2 weken gerapporteerd - rondom 97% gerapporteerd). In totaal zijn 2.529 sterfgevallen gemeld, gewoonlijk verwachten we in deze tijd van het jaar tussen de 2.408 en 2.715 sterfgevallen. De gemelde sterfte aan laboratoriumbevestigde COVID-19 was in diezelfde week 8.
Oftewel we zitten binnen de normale te verwachten sterfte.
Bron rivm
Ga er maar vanuit dat het langer dan een jaar gaat duren voordat jij een groot sportevenement kan bezoeken.. Het sentiment in onze media wijst alleen maar op weer zwaardere maatregelen.. Zo is men is al meer dan een week aan het lobbyen voor een algemene mondkapjes plicht in openbare ruimtes etc.. En ondanks dat de ziekenhuis cijfers erg laag blijven zie ik de politiek uiteindelijk helaas weer toegeven aan die druk..
@Marnoldi Na het niet doorgaan van het WSBK en vooral de TT zat ik wel ff in zak en assen ja. Ik hoop voor het cicuit (inkomsten) vooral dat de DTM doorgaat, het liefst met wat publiek maar die kans is inderdaad piepklein imo.
Ik heb zo'n donkerbruin vermoeden dat het nog lang gaat duren voordat het weer verantwoord is om publiek toe te laten bij een dergelijk evenement. Zeker gezien het feit dat de gemiddelde boerenlul, in ieder geval in Nederland, te debiel is om volstrekt duidelijke en redelijke richtlijnen in acht te nemen en/of kennelijk in de veronderstelling verkeert dat de geldende maatregelen zijn ingevoerd om de bevolking te pesten en de economie te schaden. Zo gaat het natuurlijk lang duren voor dit virus van het continent is verdreven.
Zodra er op grote schaal vaccins beschikbaar zijn en toegediend worden kan het weer snel allemaal open.
Nu nog even een vaccin maken en er een dosis of 7.000.000.000 van maken
Altijd direct op de hoogte van het laatste Max Verstappen en formule 1 nieuws van GPtoday? Met het inschakelen van gratis website push notificaties mis je niets.
29
Grand Prix van China
C. Sainz jr
jd2000
Posts: 6.994
Wel vreemd,aangezien in heel Europa het virus weer oplaait. Moet zeggen, dat ik als tv kijker het publiek niet mis.