Lewis Hamilton wil dat Pirelli betere banden maakt voor de Formule 1. Onlangs won de zesvoudig wereldkampioen op Silverstone de race met slechts drie banden die nog intact waren, terwijl de vierde band (linksvoor) kapot was gegaan in de laatste ronde. Niet alleen Mercedes had echter last van flinke slijtage en kapotte banden, ook andere teams kenden dezelfde problemen.
Twee weken later in Barcelona won de Brit opnieuw, maar alleen nadat hij de bandenslijtage zorgvuldig had beheerst door zijn tempo te verlagen. Tegenover motorsport-magazine.com zei de 35-jarige coureur: "Op dit moment doen we veel aan bandenmanagement en ik denk niet dat de fans dat willen. Het is ook niet wat de coureurs willen. Vooruitkijkend moeten we Pirelli echt onder druk zetten."
Hamilton zegt dat de F1-coureurs dit jaar moest rijden met de banden van 2019 omdat Pirelli 'niet geweldig werk leverde' bij het ontwikkelen van de afgekeurde nieuwe banden voor 2020.
"We hebben een betere band nodig die ons meer grip en veiligheid biedt en die ons in staat stelt om beter te racen voor de fans. We willen Pirelli helpen een betere band te maken, als ze dat kunnen."
Max Verstappen zette afgelopen weekend in Brazilië een grote stap naar de wereldtitel. De Nederlander schreef de...
Drie weken lang ging het in de Formule 1 over Max Verstappen. Zijn incidenten met Lando Norris en zijn galavoorstelli...
Het team van McLaren kreeg in Brazilië een gevoelige tik in de titelstrijd. Max Verstappen won de race op een in...
Tijdens het spectaculaire raceweekend in Brazilië ontstond er op zaterdagavond een nieuwe rel. Het leek er namel...
Max Verstappen reed afgelopen weekend in Brazilië een ijzersterke race. In de regen op het circuit van Interlago...
Nee we willen meer pitstops, we willen niet dat Mercedes nog harder kan / gaat rijden.
Gewoon banden die het hele seizoen meegaan, scheelt ook in kosten....;)
Als bandenmanagment ook al geen rol meer gaat spelen, is het wel heel erg makkelijk allemaal.
De telemetrie van de banden moet eraf, nu krijgt de coureur continu de staat van de banden door van het team. Dit druist in tegen de regels dat coureurs het zelf moeten doen zonder hulp.
Dat ze heel veel veilige rondes rijden. Ik vind het leuk als ze bijna voluit kunnen gaan en bijna kwalificatierondes rijden. Nu moeten ze naar mijn mening te vaak afstand houden omdat de banden er anders aangaan. Ik zie ze graag wat dichter op elkaar racen. Die races worden toch wel gewonnen, dus het gaat mij niet om Mercedes. Als je alle coureur erover hoort klagen dan is er toch wat mis?
Het zou de boel wel erg saai maken. Aadfanaat. 1-2 Mercedes elke race. Nu kan er tenminste soms nog een rijder in de mix komen.
Als de banden heel bleven en niet sleten in alle omstandigheden, dan zou voor mij de lol er snel af zijn. Is het nu al. Ook al staat in de stand Verstappen er tussen. Het is een vertekend beeld.
Ik stel voor slechtere banden in te voeren.
Voor amusementsgehalte zouden juist slechtere banden een mogelijkheid zijn.
Meer pitstops moet een keuze blijven van het team. ALs er verplicht bijvoorbeeld 3 stops moeten worden gedaan gaat iedereen 3 stops doen.
Ik vind dat men de rijders moet laten racen met wat ze hebben. Van mij mag dus de kwalificatie modus en alle andere modi gewoon blijven.
Eerst de coureurs onder druk zetten en nu weer Pirelli who's next.
JV. hahahaha die is leuk.
ijn eigen team.
Om met de woorden van Harry Hogg te spreken: "Tires win races"
Banden sparen hoort bij iedere vorm van racen. Dat mercedes al jaren lang bandenvreters bouwt doet daar niks aan af. Overigens zijn de banden voor iedereen hetzelfde. Deal with it
www.gptoday.net/nl(...)-race-op-60-procent
Zelfs Max Verstappen klaagt er al jaren over. Meerdere Coureurs hebben het erover, maar zoals je weet verschijnen de woorden van Hamilton eerder in de media dan die van andere coureurs.
Ja hamilton dealt er al jaren prima mee, dus lewis moet niet zo zeuren.
Toevalligerwijs zijn de banden meestal de achilleshiel gebleken als het een keertje niet gaat bij mercedes. Denk daarnaast maar niet dat lewis graag betere banden wil "om de sport beter te maken". Lewis preekt voor eigen parochie, omdat betere banden de enige zwakke plek van mercedes kan weg nemen
Harry Hogg was een wijze man,
"and rubbin' son is racin"
@mr.Monza, ik zat vast en keek tegen een lange gevangenisstraf aan, heb maar een deal gesloten met de 'feds' ,
Fat Pete turned government witness ;)
Had je daar ook Ziggo @Clem? Want dan was je echt serieus de Sjaak!
Ik ben van mening dat de banden genoeg aangepast zijn voor Mercedes...
In welk opzicht zijn de banden aangepast op Mercedes? Het is weer een onzinnige reactie die je uiteraard niet kan onderbouwen. Pirelli maakt de banden op basis van data en zoekt daarin een balans tussen snelheid en betrouwbaarheid. Ik snap niet hoe je erbij komt dat ze de banden aanpassen voor Mercedes.
Lol, misschien heb je het verdrongen, maar mercedes is een aantal jaar geleden al een keer bestraft voor een illegale bandentest
@Aad,
In 2019 heeft Pirelli het loopvlak van de banden aangepast omdat meerdere teams, en met name MB lasr hadden van blistering.
De MB wagen profiteerde het meest van deze aanpassing, hun overhittingsprobleem verdween als sneeuw voor de zon.
MB had er zelfs zoveel baat bij dat de andere teams terug wilden naar de 2018 spec band, tevergeefs.
Inderdaad, wat mr.monza zegt ?
Zoals je zelf aangeeft zijn er meerdere teams geweest.. Volgens mij gaan dit soort dingen in overleg met alle teams en kunnen teams er een stokje voor steken, maar wie stak er een stokje voor? Bijna alle coureurs klagen al tijden over bandenmanagement. Verstappen gaf aan dat je op 60% moet rijden door de slechte kwaliteit. Als bijna alle coureurs erover klagen dan moet er toch gewoon wat gebeuren?
@Aad,
In 2013 deed Mercedes met wit gekleurde wagens, Lewis en Nico in witte overalls en zwarte helmen en de wagen van de jaar een illegale bandentest op Montmelo, gefaciliteerd door Pirelli, Lewis en Nico twitterde er lustig op los inclusief foto's alsof ze vakantie vierden op een tropisch eiland, niets bleek minder waar.
F1 Journalist Pius Gasso die vlakbij het circuit woont heeft dat toen vastgelegd.
De FIA heeft straffen uitgedeeld, maar die van MB was dusdanig dat deze net binnen de straf viel die de MB ethiek clausule toestaat, een hogere straf zou toen betekent hebben dat MB zich, volgens de regels van het moederbedrijf Daimler, zou moeten terugtrekken uit de F1, de FIA heeft de straf daar dus op aangepast.
Tussen MB en Pirelli hing/hangt, mede ook door de andere toevalligheden , daardoor een zweem van oneerlijkheid,
Oh ja die "illegale" bandentest die de andere teams in datzelfde seizoen ook hebben gehad waar Mercedes niet aan mocht meedoen.
En die 0.4 mm aanpassing op de band, want dat was voor Mercedes, totaal niemand die zich meer kan herinneren dat Seb een bandentest heeft afgewerkt met beide type banden waarbij de oude band dikke vette blaren had. Er zijn zelfs foto's van te vinden.
Ach ja, iedereen heeft een lekker selectief geheugen en pikt alleen de feitjes uit die in zijn straatje past... Kijk naar het geheel en niet alleen naar Mercedes
@Thumbs,
Over selectief gesproken.
"Oh ja die "illegale" bandentest die de andere teams in datzelfde seizoen ook hebben gehad waar Mercedes niet aan mocht meedoen."
Mercedes heeft een reprimande gehad voor dit vergrijp en waren uitgesloten van de young drivers test, dat was de totale straf voor de illegale bandentest, dus wat bedoel je precies ?
@mr.Monza maakt het uit dat het een young drivers test was dan? Gedurende het seizoen is er door Pirelli vaker getest volgens hun zelf met hetzelfde doel.
Daarnaast wist Mercedes helemaal niet om welk type banden het ging.
@mrStef85. Dus ik ben biased vanwege mijn avatar? Ik ben idd een fan van. Maar dat wil niet zeggen dat ik niet objectief kan kijken naar F1 hoor.
Ontopic: het gaat nu om betere banden voor in de toekomst dus ik snap ook niet waarom altijd naar de ‘illegale’ test wordt verwezen waar de andere teams ook uiteindelijk op getest hebben..
Wat Aadfanaat zegt klopt ook gewoon, niet alleen Mercedes klaagt maar alle teams klagen. Maar omdat het van Lewis afkomt valt iedereen er over.
@Thumbs,
Gezien je laatste post heb je werkelijk geen flauw benul waar dit over gaat en wat er aan de hand was in 2013.
Je hele tekst raakt kant noch wal, Mercedes wist niet eens welke banden ze testte? Verwijzen wij continue naar een illegale test waar de andere teams uiteindelijk ook op getest hebben?
Waar heb je het over?
Mercedes klaagde vorige jaren over blaren op de banden, hierdoor heeft Pirelli de compounds wat harder gemaakt en ook de dikte van de rubberlaag wat verkleind. Voor deze veranderingen had Mercedes wel meer last van bet rubber, nu een stuk minder. Ik durf wel te stellen dat Pirelli Mercedes hiermee flink tegemoet is gekomen, wat deels verklaard waarom ze zo super dominant zijn.
Maak gewoon banden waar je 15 tot 20 ronden voluit mee kan gaan en daarna zijn ze op.
Ja, en vervolgens zie je dat de teams er voorzichtig mee omgaan om ze 10ronden langer mee te laten gaan om één stop minder te doen. Het ligt echt niet aan Pirelli, want elke team zal een stop minder doen wanneer ze de banden kunnen sparen. Dat is al sinds het begin van autosport het geval en zal altijd zo blijven. De sneller slijtende banden van Pirelli over de jaren hebben dit al meermaals bewezen.
Circuits aanpassen is de enige optie. Minder tijd in de pitlane betekend minder banden sparen.
Uitgerekend MB rijders moeten niet mauwen over banden/Pirelli. Want:
- Ooit illegale tests met medeweten van Pirelli.
- Karkasaanpassing na klapbanden bij wisselen banden links en rechtsachter en rijden met te lage bandenspanning
- Vorig jaar aanpassing vanwege blaren, met name bij MB.
Volgens mij wordt MB al een poosje op z’n wenken bediend door Pirelli. Waarom in de pers gaan roepen als Toto gewoon even kan bellen?
@Marnoldi:
Je kan er het beste even op googlen want het was nogal een verhaal.
In het heel kort kwam het erop neer dat Pirelli zelf teams kon en mocht uitnodigen om te testen, maar dat mocht niet met de huidige wagen en actieve coureurs. Mercedes deed dat wel.
Mercedes had tot die illegale test flinke problemen met banden en daarna een stuk minder.
Maar hoelang blijven we met die illegale bandentest komen?
Is ooit kennelijk gebeurd , tien jaar geleden of zo en teren ze daar nog steeds op dan?
Dat kan ik mij niet voorstellen. Er is wel meer illegaal geweest, rbr met geblazen diffuser, flexwinge, fer onlangs en ga zo maar door. Moge deze teams dan nooit meer ergens over klagen?
Gezien rbr en fer ook illegaal was mogen ze dan nu niet meer klagen over de party modes?
Kennelijk wel en sterker nog, daar is ook gehoor aan gegeven door de fia.
Daar hoor ik niemand over.
Offtopic:
Iets met "the greatest race spectackle on earth", Indy, artikeltje??
Nee, niet belangrijk hier... helaas. Leuke race als je het spelletje door hebt dat de eerste 170 ronden schadebeperking is en de laatste 30 ronden de wedstrijd ON is. Veel harde klappers ook gisteren.
Nee die banden van Pirelli is veel belangrijker om het over te hebben... dat bedrijf dat het prima vind om troep te leveren omdat de FIA het zo wil. Als ik de MotoGP kijk doet Michelin veel beter werk... 3 typen voorbanden, 3 typen achterbanden... zoek maar uit welke je wil gebruiken en bij je motor/coureur past een gaan met de banaan.
"Als ik de F1 kijk doet Pirelli even goed werk... 3 typen banden... zoek maar uit welke je wil gebruiken en bij je chassis/coureur past een gaan met de banaan."
Totaal niet hetzelfde Pietje2013@. Michelin past zich niet aan. Ze geven gewoon 3 bandentypes en klaar. Pirelli is bang voor het asfalt type per baan, de temperatuur, de downforce levels, exploderende banden van slechts 3 auto's... Pirelli laat teams niks uitzoeken...
In de MotoGP hoef je weinig uit te zoeken aangezien iedere band een hele race meegaat, wat nou net niet de bedoeling is in de F1. En dan nog, Pirelli nomineert 3 typen banden en teams mogen zelf bepalen welke zij gebruiken mits zij maar 2 verschillende gebruiken.
Het is bekend dat Pirelli bewust banden maakt die eerder kapot gaan , vreemd want dat kan ik niet goed rijmen met het feit dat de formule 1 er tegenwoordig alles aan doet om de sport zo veilig mogelijk te maken
Dat is echt een non argument. Alles heeft een maximale levensduur. Pirelli geeft duidelijk aan hoeveel rondjes zij garanderen. Moet je maar binnen dat raamwerk blijven. (uitzonderingen daargelaten)
In het verleden heeft de f1 Pirelli de opdracht gegeven om banden te maken die minder goed van kwaliteit zijn , Pirelli doet dan dan ook
Pirelli heeft zelf aangegeven dat ze bijvoorbeeld zachte banden ( de rode band) kunnen maken die makkelijk de hele race overleven, zonder dat de auto ook maar een millimeter minder snel zou gaan
Jij haalt kwaliteit en levensduur door elkaar. Binnen de levensduur is de kwaliteit gegarandeerd zoals ik al eerder zei, de prestatie wordt wel minder, zoals door de FIA gevraagd.
Tuurlijk kan een bandenboer zachte banden maken die een hele race meegaan. Je hoeft alleen maar het loopvlak dikker te maken, welke nu expres dun gehouden wordt om pitsstops af te dwingen. 1 tot 2 stops is het gewenste en gevraagde target door de FIA. Dat teams die 2e stop proberen uit te sparen is niet het probleem van Pirelli.
Betere banden met verplichte pitstops met een verplichte window waarin een pitstop moet gebeuren.
Als je betere banden gaat gebruiken dan is het verschil tussen oude en nieuwe bandjes veel minder en daardoor is de kans zeer groot dat het saaie races gaan worden.
Max Verstappen zei dit na Silverstone 2020 en Lewis was het met Max eens. Het is toch ook belachelijk dat ze constant banden moeten sparen. Zelfs afgelopen kwalificatie was Lewis al bezig om zijn banden te sparen. Dan kan je wel zeggen van Mercedes heeft er problemen mee. Nou volgens mij hebben ze juist het minst last van de banden en de feiten liegen niet. Een beetje objectieve kijker (geen Hamilton hater dus) weet gewoon dat deze banden niks zijn.
Lando Norris gaf ook aan dat ze de 1e paar ronden niet voluit kunnen omdat ze anders ‘dead’ zijn. En we willen toch racen zien en geen treintje rijden. Zo ja dan heb je betere banden nodig waarmee je kan aanvallen en binnen 2 seconde van elkaar kunt racen.
De Formule 1-coureurs zullen in 2020 niet met nieuwe banden gaan rijden. De teams hebben dinsdag unaniem besloten om ook volgend jaar de banden uit 2019 te blijven gebruiken.
"We hebben de specificaties voor de 2020-banden uitgebreid getest en geanalyseerd", laat de internationale autosportfederatie FIA dinsdag in een verklaring weten. "Daarop hebben de teams in een stemming unaniem het besluit genomen om ook volgend seizoen de 2019-banden te gebruiken."
Unaniem.
Dus niet achteraf zeuren.
"Ze moet betere banden voor ons maken"
Nooit geweten dat 't een vrouwtje is die alle banden maakt voor de F1...
Lewis, fans willen dat juist WEL zien.
Banden versleten tot de draad en wel of geen 2e of 3e pitstop zien.
Betere banden? Nee, zachtere banden, met je grote teen bepalen of je ze tot snot rijdt of er wat bijzonders meekan.
Saaie optochten met voor 99% kans een van de twee Mercedessen die de overwinning pakt is NIET waar fans thuis voor op het puntje van de stoel zitten.
F1 races zijn te kort, daar waar vroeger een F1 race ruim 1 uur en 40 minuten duurde is het nu bijna schriftelijk af te doen na 1 uur en 20 minuten.
800 keer linksaf gisteravond was spannender.
Met dik 350 op de klok gemiddeld effe 800 kilometer weg knallen tussen onvergevelijk hard beton.
Gingen er een paar echt flink hard op de toet, laatste klapper van gisteren was echt afgrijselijk hard.
Je wil het niet, maar dat is waarom je kijkt, wie durft, wie heeft er ballen.
Rinus had zonder die knullige verremming in de pitstraat om de overwinning kunnen meedoen, reed constant zelfde tijden als de top of harder, hij had een mega goede auto mee van Ed Carpenter.
Dus Pirelli, ik hoop dat je je middelvingertje opsteekt en hard zegt dit is het minst ideale rubber voor dit weekend dus hier gaan we het mee doen.
Tandje zachtere banden dan gewenst, te hoge bandenspanning en succes ermee, dezelfde ptoblemen voor iedereen om op te lossen.
Het wordt tijd dat Lewis toontje lager gaat zingen en op de baan praat ipv naast de baan.
2 uur races plus 1 rondje en minimaal 2 pitstops graag, maximale hoeveelheid peut houden op 105 kilo en je doet het er maar mee 2 uur lang.
Motoren vrijgeven, 1 motor per weekend en hopen dat er weer es eentje ploft, zoals vroegah, onderdelen regen uit de Jordan Honda van Fisichella was een van de laatste echte ploffers op volle pull. Zo hoort het te zijn.
Concept van de motor vrijgeven, blokhoeken, aantal cilinders, lekker laten gaan, maar zonder verlies moet je een blok kunnen kopen voor 50k inclusief software, is ook leuk voor andere klasses eventueel
Met 105kg per 2 uur en ieder weekend een nieuwe motor ga je alleen nooit meer een plof zien. Of iemand moet een blok maken met de helft van het gewicht nu.
Waarom zou je dan vasthouden aan die 105 kg brandstof? Dan wordt dat weer de ultieme reden om te moeten sparen?
Lewis heeft geen goeie band met Pirelli, hij zal dit weekend vast wel een "Black tyres matter shirtje dragen".
Nee nog niemand die hem gemaakt hewft?
Vooruit dan maar:
Tire Life Matters
;-)
"Pirellli onder druk zetten" is ook nooit grappig ?
@Jacques: Pirelli houdt wel van wat spanning. Die hebben m liever aan de hoge kant ?
Lewis wil meer grip en minder slijtage.
Volgens mij is pirelli er alles aan km dit te hebben.
Echter meer grip is zachtere band is hogere slijtage.
Goeie manier is om downforce te reduceren, waardoor banden minder slijtage hebben op hoge snelheid en lagere bochtsnelheid. Iets wat er komt.
Iedereen moet met dezelfde banden rijden. Dus dat janken is beetje verkeerd.
Ben wel eens dat rijder 100%, constant moet kunnen gaan. Niet dat je ronde moet afkoelen en dan ronde weer vol kan gaan.
Ontwikkeling voor 18inch band is belangrijk dat die goed is. Pirellig heeft te zachte banden mee genomen naar engeland.
Max deed het slim door op medium te qualificeren en naar hard te gaan. Ivm de andere band te zacht was en dus teveel bandenmangement vroegen. Dit had mercedes ook kunnen doen, kozen niet ervoor.
Dan moet Lewis toch bij de FIA klagen? Pirelli maakt de banden zoals de FIA ze wilt hebben. De snelle degradatie is kunstmatig. Pirelli kan echt wel een band maken die de hele race mee kan.
De 2020 had een hardere wang en zou meer load aan kunnen. Deze is afgeschoten door de teams (waaronder Mercedes). Ik snap niet waarom Lewis zich tot Pirelli richt.
Zet BLM in dat zal je helpen. Maat je bent een goede rijder maar een vervelende zeikerd als het effe tegen zit. kapt ermee en geef gas. De rest doet dat ook de banden zijn voor iedereen gelijk.
De banden zijn al zwart, moeten ze nog zwarter?
Hamilton moet eens ophouden een mening te hebben. Vermoeiende natnek.
Lokale tijd
Lokale tijd
Bahrain International Circuit - Wintertest
mr.Monza
Posts: 9.853
@Aad,
In 2019 heeft Pirelli het loopvlak van de banden aangepast omdat meerdere teams, en met name MB lasr hadden van blistering.
De MB wagen profiteerde het meest van deze aanpassing, hun overhittingsprobleem verdween als sneeuw voor de zon.
MB had er zelfs zoveel baat bij dat de andere teams t... [Lees verder]