Brawn: "Maak me geen zorgen over Michael Schumacher"

ross kent schumi als geen ander dus als hij twijfels zou hebben, hij de eerste is die recht van spreken heeft.Ik bouw op zijn commentaar,als hij zegt schumi heeft het niet meer ,zal dat voor mij waarde hebben om hem af te schrijven in de huidige F1. .

kan ie nog een hele tijd blijven staan daar ;)

niemand die hem komt ophalen :P
en als je dan toch zo nodig een vervanger wil kan je beter Koba halen dan dat je di resta haalt.

@ weltmeister schumi: Di Resta zit al in de Mercedes-family en Haug heeft al verschillende malen aangegeven dat Di Resta op hun lijstje staat.

ik weet dat di resta bij de \'mercedes familie\' zit. hij is jaren lang gesteund door mercedes.
laat ik het zo zeggen ik zou koba graag in een goede auto willen zien want ik denk dat we veel plezier van hem kunnen bleven in een topauto. momenteel vindt ik koby veel sterker rijden dan di resta.

Er stonden er wel meer op het lijstje van Mercedes die gepasseerd zijn... Heidfeld bijvoorbeeld...

Di Resta is zo\'n Bruna Senna of iets dergelijks, opeens hoor je niets meer van hem.

@ weltmeister schumi & Red-Stripe: Ik kan me gedeeltelijk wel vinden in jullie opmerkingen. Di Resta moet zich nog wel blijven bewijzen, maar ik krijg toch de indruk dat als rookie niet onder doet voor de rookiejaren van Hamilton, Vettel en Villeneuve... Force India is natuurlijk niet de auto om dat ook in resultaten te tonen.
@ Michael: Ben blij dat jij denkt verstand te hebben van F1...

Je wwt dat de bbc een hekel heeft aan schumacher dus maak je niet druk.Ik weet net als jij dat het een klasbak is die wacht en werkt aan een topwagen.

ja precies, nooit serieus genomen. waarschijnlijk ook niemand verder...

Ow, begrijp me in deze niet verkeerd, ik ben nog steeds van mening dat Schumacher ondermaats presteert. Ik ben ook van mening dat het beter moet of ze mogen van mij aan het einde van het seizoen op zoek naar een vervanger. Maar het is gewoon zo dat BBC er als een haas opspringt om Schumacher zijn pensioen aan te kondigen als ze nog maar een halve kans hebben.

Begreep ik, ik bedoelde ook dat ik nooit serieus heb genomen dat hij nu zelf zou stoppen nu het gewoon niet gaat. Laat staan dat mercedes hem zou vervangen. Aan het eind van het seizoen zou hij kunnen opstappen mocht het zo slecht blijven gaan.

Schumacher zal winnen in spanje.

@Jackie Stewart

Op zijn Xbox360 bedoel je?

Nee want hij heeft last van motion sickness....Ik zie hem hier op Spa wel een overwinning pakken met 8 ronden voorsprong.

En ook meteen wereldkampioen worden ;)

Schumi komt er wel. Dat BBC problemen heeft met schumacher komt dat door Damon Hill dat hij zijn Wk niet binnenhaalde? Dat was lachen.

Di resta en Hulkenberg zijn in 2013 ook nog niet dood als het goed is. Die kunnen dan nog altijd instappen en hebben dan meer ervaring. En zo niet, dan is wel weer nieuw talent op de markt.

Damon,ik vind dit nog eens nen goed onderbouwd verhaal van u.
Dit is nou eens eens aardig staaltje mening geven.

Mij zult u nooit horen zeggen dat MSC het op dit moment goed doet,maar ik vind het voor de sport gewoon goed dat hij meedoet.
En vind gewoon dat het dit jaar wel voorruit gaat bij Mercedes-Benz en je merkt gewoon dat ze steeds meer knowhow krijgen hoe je die wagen sneller krijgt.
Maar net wat Ross zegt,hij heeft net even dat kleine beetje extra nodig en denk met een goed resultaat dat zijn zelfvertrouwen weer toeneemt hij heus wel op het podium geraakt.

Natuurlijk presteert Schumacher minder goed dan Rosberg, helemaal mee eens, zeker qua race-uitslagen (waar het toch om gaat) doet Schumacher veel onder voor Rosberg.

Ik ben echter niet van mening dat je nu al kan zeggen dat Schumacher dit seizoen slecht presteert. Als we even de kwalificatieverschillen vergelijken met de andere duo\'s van de topteams kom je op het volgende uit:
Vet/Web -> ca 0,50sec
Alo/Mas -> ca 0,36sec
Ham/But -> ca 0,20sec
Ros/Sch -> ca 0,55sec

Hierbij heb ik van de vier kwalificaties het getrimd gemiddelde verschil berekend. Om een verprutste kwalificatie op te vangen heb ik voor alle vier de duo\'s de kwalificatie met het grootste verschil weggelaten. Het is dus een gemiddelde over drie kwalificaties.

Daarin zie je inderdaad dat Schumacher inlevert tov zijn teamgenoot, maar dat gebeurd bij alle 4 de topteams. Bij McLaren is het gat het kleinst.

Ik bedoel met bovenstaande maar te zeggen dat ze bij Mercedes het best goed voor elkaar hebben, een topcoureur met jaren lange ervaring en daarnaast een topper met al wat jaartjes ervaring, maar welke zijn absolute top nog moet gaan bereiken.

Mijn inziens hebben ze het bij Mercedes qua rijdersbezetting dus gewoon erg goed voor elkaar, misschien nog wel beter dan bijvoorbeeld bij RedBull of Ferrari. Natuurlijk pakt Webber meer punten dan Schumacher, maar Vettel ook tov Rosberg. De auto van RB is gewoon een klap beter, echter lijkt het alsof de onderlinge sfeer tussen Ros/Sch een stuk beter is dan bij Vet/Web, plus dat ik denk dat Sch toch wat meer waarde heeft als het gaat om ontwikkeling van een auto. Daarnaast denk ik dat Schumacher in gelijkwaardig materiaal (veel) sneller is dan Felipe Massa. Al met al heeft Mercedes het dus qua rijders best goed voor elkaar, laat Schumacher maar mooi zitten t/m 2012, daarna de Hulk erin. :)

Ik zou niet weten waarom je Schumacher fans op je dak zou krijgen... Ik en de andere fans zien hetzelfde als jou hoor. Ik durf zelf zeggen dat een slecht resultaat de fans minder doet dan de mensen die er geen fan van zijn. Als fan hou je u gewoon niet bezig met de mogelijkheid dat er iemand zijn plaats zal afpakken.

Ik blijf er in geloven. Het is nog te vroeg om een oordeel te vellen omtrent 2012. Vraag mij aan het eind van dit seizoen eens een eerlijke mening.

@ Bas uit Deventer: Je komt tot hele andere cijfers dan ik...

Ik heb al aangetoond hoe jij tot jouw snelste tijden komt. Jij neemt alle tijden van de laatste sessie die ze gereden hebben. Dan kom je inderdaad tot een gemiddeld verschil van 9 tienden van een seconde. Echter, als je de laatste tijden neemt van de sessie dat ze samen reden (wat eerlijker is, gezien de progressie van de baan etc.) dan is het verschil nog een zestal tienden, wat Bas ook gewoon aangeeft. Als je dat vergelijkt met Webber vs Vettel is dat verschil even groot.

Dan kan je ook nog de snelste tijden die ze reden gedurende ALLE kwalificatiesessies nemen, dan komt Schumacher gemiddeld 0,485 achter Rosberg, Webber een volle seconde! Maar dan hou je geen rekening met de problemen die ze hadden in bijvoorbeeld China.

Aan de andere kant was die tijd waarbij Schumacher uitviel het snelste wat hij kon. Rosberg kon dan in een volgende sessie nog sneller.

Niet echt redelijk om dan een 90% inspanning te vergelijken met de maximale van de ander.

@ patrickl: Maar je moet wat om je idool niet af te laten gaan...

Dat was in Australië zo ja. In zowel Maleisië als Turkije had Schumacher eerder reeds snellere tijden gereden, maar ging het in de latere sessie minder. Sowieso kan je nooit een heel eerlijk vergelijk maken, bij geen enkele teammaat. Maar dat wil dus ook zeggen dat het gemiddelde van M4U niet eerlijk is. Daarenboven heb ik helemaal geen baat om Schumacher al dan niet te verdedigen, aangezien ik niets heb met Schumacher, wat ik hierboven ook gewoon aangeef.

De kwalificaties verlopen bij Mercedes inderdaad ook niet helemaal soepel.

Ja dat zou zeker mooi zijn, maar zie het niet gebeuren ;)

Ik hoop het, maar realistisch gezien is de kans klein. Het beste resultaat zou mss een 4de of 5de plek zijn en mss een podium.

Grappig dat alleen Schumacher fans zeggen dat de BBC een hekel aan hem heeft. Ik vind dat eigenlijk helemaal niet zo. Ze zeggen gewoon waar het op staat, ook bij andere coureurs.

Inderdaad ja. Als iemand niet lovend spreekt over de glorieuze carriere van de geweldige Schumacher ben je meteen een hater.

De reporters op de BBC geven gewoon weer wat ze zien en horen. Die Eddie Jordan is inderdaad een idioot, maar dat is dan zelfs nog een grote Schumacher fan ook.

stierenpoep

Inderdaad.

Of ze echt anti-Schumacher zijn betwijfel ik ook. Maar ze blazen heel veel verhalen als aasgieren op. Vooral Jordan heeft daar een handje van.

Ik heb Brundle anders ook Hamilton wel eens helemaal af horen branden. Bijvoorbeeld toen met dat pitstraat gedoe in China. Waar uiteindelijk Vettel dus de \"straf\" voor kreeg.

Volgens jouw persoonlijke mening is die kritiek terecht. :p Volgens de persoonlijke mening van Schumacher fans is die niet terecht.

The end. Volgende discussie aub!

\"Bijvoorbeeld een 41 jarige Mika Salo (puur willekeurig voorbeeld dit he) die deze prestaties neer zou zetten zou meteen weg moeten\"

En terecht denk ik. Een Schumacher op half zijn niveau levert ook nu nog meer op dan menig middenmoter vanwege zijn technische feedback en dito kennis. Anders had hij vanwege zijn huidige prestaties op de baan allang op de keien gezeten, zelfs al heet de coureur in kwestie Schumacher.

We zijn inmiddels RUIMSCHOOTS op de hoogte van jouw mening hoor :)
Cijfers zeggen niet alles. Als ik zeg. Schumacher is de beste coureur aller tijden, dat is gewoon een feit kijk maar naar de cijfers. Wat zeg jij dan?

@ Bas uit Venray: Dan zeg ik: Resultaten uit het verleden bieden geen garantie voor de toekomst...

Schumacher is geen machine en ook geen eeuwige jonge god..., Schumacher is gewoon een man van vlees en bloed en is (ver) over zijn top. Dat is gewoon ouderdom waar we allemaal mee te maken krijgen... ooit.

Ja dus? De cijfers liegen niet volgens Hill

Precies, inderdaad. Snap nou eens dat prestaties uit het verleden geen garanties voor het heden zijn. Al haal je 20 wereldtitels. Op een bepaalde leeftijd nemen je sportieve prestaties gewoon af. Oók die van een meervoudig wereldkampioen.

De resultaten anno 2010 & 2011 spreken voor zich. Kun je nog 100000x omheen lullen, het is zoals het is.
Je kan tot kerst wachten, tot eind 2012, tot het jaar 9999.. Schumacher komt er niet meer. Niet omdat hij slecht is, maar gewoon omdat hij te oud is om nog 100% te kunnen leveren. Als Schumacher dezelfde leeftijd van een Vettel, Rosberg, Hamilton of Alonso had, had hij volop meegedaan voor de topposities, maar hij is gewoon 41. En inderdaad, hij is een mens.. geen machine. Mensen worden ouder.

@Bas. Lees nou eens goed man. Ik heb het continu, in ieder forum en iedere keer weer over SCHUMACHERS PRESTATIES ANNO 2010 % 2011, niet over wat hij in het verleden gedaan heeft. De HUIDIGE prestaties/cijfers spreken voor zich.

Als we Alain Prost weer laten meedoen is hij ook traag (verschrikkelijk traag zelfs) ondanks zijn 4 titels. Leeftijd jongen, face it.

Precies, de cijfers spreken voor zich...

Zie je mij hier overigens ergens zeggen dat schumacher nog uitstekend meedoet?

@Damon Hill,

Negeer die malloten toch. Je hebt uiteraard gewoon gelijk, maar dat gaan dat soort verstokte fanboys toch nooit toegeven.

ook geen passende reactie meer? ;)