Hamilton belde Marko: "Hij vroeg mij om Alex Albon naast Max Verstappen te zetten"

Deze zat in het filter. Kan verwijdert worden hoor hieronder schrijf ik hetzelfde ;)

Heb je inmiddels de bron geraadpleegd? Hamilton gaf alleen maar aan dat het voor Verstappen moeilijk is om alleen vooraan te rijden. Hij zei volgens mij helemaal niet over veranderingen.

weet ik veel. Helmut reageert er op ik niet. Dus Lewis heeft niet gezegd dat RB een betere rijder nodig heeft? Waar reageert Marko dan op? Of zit hij dat te verzinnen?

Ik denk vooral dat Helmut Marko de uit verband getrokken opmerking voorgeschoteld kreeg. Het verbaast me gewoon dat je vaak reageert op geschreven persberichten en bron verder laat voor wat het is. Hamilton heeft alleen gezegd dat het moeilijk is voor Max om alleen te vechten vooraan. Hij heeft niet gezegd dat Albon vervangen moet worden ofzo.

Monza is ook een rukbaan

Hamilton heeft niks vreemds over Albon gezegd. De media vult zelf dingen in.

@Aad Vind je dit niet vreemd dan? Komt ie:

“Hamilton belde ons vorig jaar verschillende keren om te zeggen dat wij Albon in de auto moesten zetten."

Ook Horner mag dat niet doen. Wie zegt van wel dan?

Horner heeft niet bij Wolff gepleit voor het aanstellen van Hamilton... Dat is het verschil...

En oh ja: ik ben het met beide eens hoor ;)

Alsof Lewis destijds ook maar enige aanstelling nodig had...

@RBH,

Hamilton wel bij RB dan?
Ja volgens Helmut Marko ja.....
Dat zegt al genoeg lijkt me. Deze man ziet dingen die er niet zijn, dat is al vaak genoeg gebleken in het verleden.

maar als het wel klopt, dan is het toch best vreemd? Hij heeft uberhaupt niks met RBR te maken, maar eerst een coureur aanbevelen en vervolgens roepen dat hij niet goed genoeg is? Dingen zien die er niet zijn is 1, maar jij denkt dus dat Marko dit zo maar uit zn duim zuigt?

@HupHolland,

Ik geloof inderdaad niet dat Lewis zomaar (meerdere keren) dacht, hé, laat ik de telefoon eens pakken om Marko te bellen, om hem te zeggen dat hij Albon aan moet stellen.

Want dat is wat Marko hierover zegt.

Het zal allemaal wel een stuk genuanceerder liggen. We weten allemaal.hoe Marko is hè, die chargeert erg graag.

ja, je hebt duidelijk je twijfels over die man (en niet geheel onterecht). Maar dit zal hij toch niet compleet verzinnen. Vandaar mn vraag, als het wel klopt, wat vind je daar dan van?

Politik,

We weten ook allemaal hoe Hamilton is, die kan nog wel eens rare dingen doen. Maar ervan uitgaande dat het wel klopt wat Marko zegt, dan is het toch op zijn zachts gezegd een vreemde actie.

Sowieso is het een zwakke reactie door meteen een situatie van Horner erbij te halen. Dus als Hamilton door rood rijdt dan zeg jij als eerste: ja, maar jantje deed het ook. Dat zeggen neemt het feit niet weg dat Hamilton het ook deed, maar daarmee probeer je enkel de aandacht te verleggen naar iemand anders. In dat opzicht doe je je naam eer aan.

@Vade,

Je zit ernaast. Het enige wat ik aangeef, is dat er blijkbaar met twee maten wordt gemeten.

De discussie of ze zich wel.of niet met elkaar moeten of mogen bemoeien is een hele andere en daar heb ik het ook helemaal niet over.

En hou nou eens op met op de man te spelen. Mijn Nickname heeft hier helemaal niets mee te maken.
Een dergelijke opmerking voegt niets toe aan de discussie, snap dat nou eens.

@Huo Holland,

Ik zeg ook zeker niet dat hij alles verzonnen heeft, maar dat het allemaal wat genuanceerder zal liggen dan hoe Marko het brengt.

@Politik,

Ik interpreteer jouw bijdrage op de manier zoals ik beschreef. Is dat dan mijn fout of schrijf jij het verkeerd op?

Zoals Roy ook zegt, wie zegt dat Horner dat ook mag? Dat maak jij ervan.

Jij wilt gewoon alles in twijfel trekken(en dat is prima), maar zodra iemand dan jouw bijdrage in twijfel trekt is het opeens op de man spelen. Over meten met twee maten gesproken.

Op de man spelen heeft betrekking op je opmerking over mijn avatar. Heeft niets met de discussie te maken.

Helmut begrijpt niet dat Hamilton zich met RB bemoeit.
Maar RB bemoeit zich ook met Mercedes.

Dat is hypocriet.

Jij kiest voor een bepaalde nickname en als ik die nickname betrek in een reactie is het opeens op de man spelen? Wat ik enkel doe is zeggen dat je je nickname eer aan doet. Dat jij dat als negatief opvat is jouw eigen probleem.

Wanneer iemand als nickname heeft "maxwereldkampioen" en Max wordt daadwerkelijk kampioen en hij zegt in een reactie: Max is de beste.

Is het dan ook op de man spelen als ik zeg: je doet je nickname eer aan?

Los van of hij het wel of niet gezegd heeft.... iedereen weet inmiddels toch hoevaak Marko van alles roept wat later niet blijkt te kloppen... of hij wordt wel erg vaak verkeerd geciteerd.
Dus dit zou ik in ieder geval niet serieus nemen.

die Mercedes vooral. Lewis heeft het geluk dat ie daar al 7 jaar mee rond mag rijden. Ja, dan win je automatisch ook de psychologische spelletjes.

geen toto aub.

Ik roep dit al een tijdje:

-Volgend jaar Coulthard opleiden
-Jaar erna: Marko met pensioen en Horner doorschuiven
-Coulthard teambaas

Marko kan wel weg idd. Max kreeg ie cadeau en alles wat hij er naast zet komt zwaar tekort. Toch deels zijn verantwoordelijkheid.

Helemaal eens F1fan1993: Alleen het blikje heeft een jeugdige uitstraling, dat kan niet gezegd worden van het management en de designer.

Je Zus wat een tenekrommende reactie ?