Video: "Max Verstappen is de grootste verliezer"

Goed punt. Bovendien was een 2e plek hier vooraf ook niet waarschijnlijk.

Kleine correctie. Hamilton had ook de snelste ronde en haalde dus afgelopen race 7 punten. Het staat op deze site ook verkeerd.

Volgens mij verliest Max liever 7 punten op Lewis door 2e achter Lewis te worden dan door uit te vallen en Lewis slecht 7e te zien worden. Het uitvallen om motorische redenen, 2e keer nu, is onacceptabel. Zeker als je nog aansluiting wilt houden om alsnog wereldkampioen te worden. Die kans is nu inmiddels zo goed als verdampt.

Snork,
Dit artikel gaat voor een groot gedeelte over het feit dat hij gat in de wkstand kleiner kon maken , dus zou het nogmaals geen verschil hebben gemaakt als Max 2e was geworden achter Lewis als winnaar of dat Max was uitgevallen en Lewis 7e is geworden plus 1 punt voor snelste ronde , zoals het dus ook is gegaan
Zeker zou Max minder boos zijn geweest zonder motorpech en 2e was geworden achter Lewis , maar als we puur en alleen kijken naar de wkstand zou het niks uit hebben gemaakt

Misschien is Red Bull nu wel het 3e team geworden. Zou wat zijn. En MecLaren en Mercedes nu vooraan.

Eerst maar eens afwachten of RBR nog wel het 2e team is. Natuurlijk zegt Monza niet veel en doet RBR het daar nooit bijster goed, maar ik ben toch benieuwd. Het zou toch wel pijnlijk zijn voor RBR als nu juist zij het hards getroffen gaan worden door het afschaffen van de party modus.

McLaren en Renault doen het goed op low downforce circuits. Waarom iedereen nou opeens denkt dat ze boven Red Bull staan is mij een raadsel.

Ik denk het ook niet hoor, maar het zou me ook niet verbazen als het wel zo was.

@Ron Kanon,
Een hele gekke gedachte is het niet, als je bedenkt dat Albon eigenlijk nooit op eigen kracht voorbij teams als McLaren / Racing Point / Renault komt. Max maakt als coureur een hoop goed, en Albon presteert natuurlijk ondermaats, maar ik denk dat de kracht van de Red Bull ergens in het midden ligt.
Als Red Bull echt zoveel beter was dan bijvoorbeeld de McLaren dan zou Albon ook echt wel wat meer naar voren rijden, en dat is eigenlijk zelden het geval.

Dat is ook.zeker waar Damon Hill. Maar Albon heeft geen gelijk materiaal gehad als ik Marko moet geloven. Ook zou het me niks verbazen als Honda te conservatief is geweest met de motorstand bij RBR. Ik vind het nog iets te vroeg om te oordelen.

Verstappen zal ongetwijfeld eerder de upgrades krijgen, maar ik geloof er niet in dat die 2e Red Bull zoveel minder is. Ricciardo wist Verstappen qua snelheid ook vrij behoorlijk bij te benen, en was op een goede dag gewoon sneller.

Nu heb ik Albon ook gewoon echt laag zitten hoor. Is een pure noodgreep dat hij in die Red Bull zit... omdat ze gewoon te weinig aanwas vanuit eigen kweek hebben. Het feit dat Kvyatt alweer in die AT zit spreekt boekdelen.
De houding om niet daarbuiten te kijken vind ik bijzonder star. Waarom niet eens met ene Russel praten... maargoed wie ben ik (ja ok, ik ben de wereldkampioen van 1996 dus ik weet er ook wel iets vanaf:P).

@Damon Hill, Ricciardo zat maar liefst 4 jaar eerder dan Max in de F1 en toen Max bij RBR kwam rijden, had Ricciardo daar ook al 1 1/2 jaar ervaring.
Geen vergelijking met Albon dus, die net in de F1 komt kijken.
Jij hebt Albon inderdaad echt erg laag zitten .

@Ron Kanon,

'McLaren en Renault doen het goed op low downforce circuits'

Mclaren doet het juist ook goed op high downforce circuits, kijk maar naar Barcelona, waar ze een klap beter voor de dag kwamen dan Renault.

Ik volg Mclaren aardig en neem maar van mij aan dat die auto in de snelle bochten één van de sterkste auto's op de grid is.