Ondanks dat hij het hele weekend snel was, kwam Valterri Bottas tekort ten opzichte van zijn teamgenoot Lewis Hamilton. De Brit pakte zijn negentigste Grand Prix-overwinning tijdens de Grote Prijs van Toscane.
Bottas zegt na afloop tegen David Coulthard dat hij niet weet waar hij zich moet verbeteren om Lewis Hamilton te kunnen verslaan: "Ik ben teleurgesteld. Het was een droomstart van de race voor mij vandaag, helaas waren er geen mogelijkheden meer na de tweede herstart Lewis nog in te halen."
Zo meer.
Max Verstappen ontving in de afgelopen weken veel kritiek. Vooral Britse analisten waren kritisch op Verstappens acti...
Lance Stroll kende een rampzalige zondag in Brazilië. Hij crashte in de ochtenduren in de kwalificatie en hij sp...
Carlos Sainz viel in Brazilië van zijn roze wolk af. Een week na zijn oppermachtige zege in Mexico crashte hij t...
Max Verstappen reed afgelopen weekend in Brazilië een ijzersterke race. In de regen op het circuit van Interlago...
Op het kletsnatte circuit van Interlagos in Brazilië kwamen er veel verrassende namen bovendrijven. Ook Yuki Tsu...
Bottas leer je plek kennen :)
Forget Bottas 2.0
Forget Bottas 3.0
Meet Bend-over Bottas
Racen is een vak. Jij kan dat niet, zover is dat duidelijk.
Bottas is de perfecte wingleader.
Hij zat er vandaag wel goed op voor de verandering
Bottas is de ideale testrijder, snel over een rondje. Maar dan graag zonder dat er andere coureurs op de baan zijn. Ook deze race liet Bottas zien niet in de F1 thuis te horen. Is hij een keer net zo snel als Hamilton en dan besluit die alsnog om Hamilton niet onder druk te zetten. Nee hij gaat liever voor de snelste ronde, die Hamilton daarna natuurlijk alsnog afpakt.
Van alle coureurs in het veld is Bottas het minst een coureur. Zelfs Stroll zie ik op dit moment meer als een coureur dan Bottas.
Mustfeed
Bottas hoort niet in de F1?
Ik snap dat je gefrustreerd bent dat je favo uit de wedstrijd ligt maar komop zeg!
"Ik snap dat je gefrustreerd bent dat je favo uit de wedstrijd ligt"
Hoe zou dat op enige manier ook maar iets met Bottas te maken kunnen hebben?
Bottas blijkt keer op keer uitermate zwak als hij om positie moet vechten. Met veruit de snelste auto op de grid kan hij rondenlang vast blijven zitten achter veel langzamere auto's. Ook bij races waar je ziet dat andere coureurs wel kunnen inhalen. Alleen dit seizoen zit al vol met voorbeelden daar van.
Hij rijdt nu ook al bijna 4 jaar naast Hamilton en ik heb Bottas maar 1 keer een aanval zien doen op Hamilton. Toen werd hem meteen verteld om dat niet te doen en netjes achter Hamilton te blijven.
En over teamorders gesproken die Bottas zonder slag of stoot opvolgt. Wat denk je van even seconden per ronde langzamer te rijden in Singapore zodat Hamilton zonder problemen een pitstop kan maken. Of zoals in Rusland terwijl je virtueel de leider in de race bent Hamilton voorbij laten omdat Hamilton het moeilijk heeft op zijn banden.
Ook is het niet de eerste keer dat Bottas zicht heeft op de overwinning maar blijkbaar meer geinteresseerd is in een snel rondje rijden.
Dus nee iemand als Bottas is niet echt een race coureur. Ik denk dat een coureur als Senna het daar mee eens zou zijn.
Tijdens zijn hele f1 carrière heeft Lewis bijna altijd gewonnen van zijn teamgenoten , hij heeft al de de meeste poles , en er komen meerdere records op zijn naam te staan , dus om van Lewis te verliezen is echt geen schande.
Je hebt gewoon pech als je teamgenoot bent Lewis , een teamgenoot kan verliezen van Lewis maar weer dik winnen van Albon , het is maar waar je naast komt te zitten.
Verliezen van Hamilton is zeker geen schande. Dat is niet waarom ik kritisch ben op Bottas.
Rondrijden zoals Bottas doet vind ik echter wel een schande. Keer op keer laat hij zien huiverig te zijn om een gevecht aan te gaan. En keer op keer zie ik hem ook keuzes maken waar ik geen enkele andere coureur in die mate ooit op heb kunnen betrappen. Het is echt een al slappe hap bij Bottas. Zo erg zelfs dat ik niet eens snap waarom hij ooit aan racen is begonnen. Zijn hele mentaliteit wijkt af van wat je van een race coureur zou verwachten.
Toch ben ik er wel van overtuigd dat Bottas j kan winnen van verschillende coureurs.
Teamgenoten van Hamilton zijn nooit hoog aangeschreven hier ( natuurlijk ook om het talent van Hamilton af te zwakken) maar ik weet zeker dat als die teamgenoten een andere weg hadden bewandeld binnen de formule 1 , dus voor een ander team reden en dus andere teamgenoten hadden , was de kans zeker aanwezig dat zij een hoger aanzien hadden binnen de formule 1
Ik heb zeer uitgebreid uitgelegd waarom ik kritisch ben op Bottas en in plaats van daarop te reageren blijf jij hangen in allerlei stropop argumenten. Niks van wat ik schreef heeft ook maar iets te maken met dat Bottas van Hamilton verliest of met het afzwakken van Hamilton.
Als jij een andere mening hebt dan is dat prima, maar probeer niet constant mij een mening toe te bedelen die ik niet heb en ook nergens heb geuit.
Wat ik heb geplaatst is behoorlijk uitgesproken en controversieel. Des te tekender dat ik vervolgens alleen maar wordt aangevallen op dingen die ik niet heb geschreven.
Het is redelijk frustrerend als je je best doet om je mening zo goed mogelijk uit te leggen en dat wordt vervolgens volledig genegeerd en in plaats daarvan wordt geprobeerd een heel andere verklaring te bedenken voor hetgeen ik schrijf.
Jij bent niet de eerste die dat doet. GetInThereLewis deed exact hetzelfde.
Op een gegeven moment ga ik wel bezwaar maken wanneer dat blijft gebeuren. Dat zie ik niet als bot. Ik probeer ook niet om anderen hardnekking in een hokje te plaatsen, dus hoop ik ook dat anderen dat niet bij mij doen.
Dus als iemand jou een mening gaat toebedelen die niet klopt dan moet jij daar ook niet tegen in gaan want dat is "bot" en als je dat toch doet moet je wel beseffen dat het onvoorwaardelijk allemaal je eigen schuld is. Ten minste dat blijkt hier jouw logica te zijn.
Uiteraard kan jij helemaal niet aangeven wat ik verkeerd heb gedaan. Terwijl ik daar specifiek om vroeg. En tegelijkertijd neem je ook nog geen verantwoordelijkheid voor je reacties. Dus "dat dacht ik al" is volledig van toepassing op jou. Uitermate kinderachtig gedrag wat je hier laat zien. Dit heeft niks met een verschil in mening te maken want je hebt nooit op mijn mening gereageerd.
Bottas dacht de tactiek wel ff te bepalen "opposite tyres than Lewis" maar werd wederom met een lolly in de hoek gezet.
Gepeperde rekening zou hij moeten krijgen voor de chaos die hij gecreëerd heeft.
dat komt doordat de regels vorig jaar veranderd zijn 919. Nu is het soms idd verstandiger om te wachten tot je bijna over start/finish bent. Gebeurde volgens mij vorig jaar in Brazilië ook. En dit weekend in de andere raceklasse's ook. Dus nee, je kunt Bottas wat betreft de herstart helemaal niks kwalijk nemen.
Ik ben onderhand wel klaar met Bottas. Het is een alleraardigste coureur, maar hoort gewoon niet bij een topteam thuis. Van de vier topzitjes, worden er twee bezet door coureurs waarvan er zeker vijf beter zijn. Iemand als Russell, Norris of Ricciardo had er honderd procent meer uitgehaald dan Bottas, al is het maar om hun branie.
Derhalve jammer dat Mercedes met het verlengen van Bottas weigert Hamilton uit te dagen. Rosberg kon dat wel en won zelfs een keer van hem.
idd, Bottas 2.0 of Bottas 3.0, het is allemaal lood om oud ijzer...
Bottas reed een heel sterk weekend en daagde Lewis echt uit, maar dan vooral 2e herstart komt Lewis buitenom en kom (mijn inziens) Bottas m laten staan, en dat laat ie dan toch weer na, wederom een 2e plek, dat is voor hem feitelijk een zware nederlaag en niks anders!
Als je van de 3 starts, er 2 weet te verpesten. Doe je het helemaal zelf Valterri.
Bottas zal nooit wereldkampioen worden. Zelfs niet als Lewis vanavond van de trap valt en beide benen breekt.
Bottas heeft alle kansen nog. Toprijder! Gelukkig blijft hij keer op keer. Dan blijft hij Lewis ook tot op de limiet dwingen te rijden. Dan kan Lewis zich tot God wenden en als een Super Saiyan superkrachten oproepen om zo de supersnelle Bottas en uiteraard de snellere wagens van Red Bull te verslaan. Spannend en leuk! Nee, die mij maar Bottas i.p.v. Ricciardo, Max of Russel. Bottas zorgt voor actie. Doet me weer helemaal terugdenken aan de tijden dat Schumacher met Barrichello streed om de titel. Sport op het hoogste niveau. Eerlijk en transparant. Zo hoort het ook te zijn. En dat is fijn.
Ik weet niet wat jij rookt, maar het is sterk spul...
Die voornaam blijft toch een probleem hier...
Tja, tik Lewis er nou gewoon eens af. Een klein tikje is voldoende.
Je wil geen oorlog met Hamilton. Vraag aan Alonso en Rosberg. Die zijn huilend weggerend. Dus dan gaat een Bottas het zeker niet proberen. Ik juich het wel toe trouwens. En ik denk Lewis stiekem ook wel.
@Felipe,
Rosberg is lachend vertrokken met een kampioenschap op zak bedoel je....
Als Bottas sterk in zn schoenen zou staan dan zou hij een confrontatie met Lewis niet uit de weg gaan.
Maar dat is hoe Mercedes te werk gaat, Lewis wordt op geen enkele manier uitgedaagd.
Andere coureurs die huilend voor Lewis wegrennen dat is gewoon onzin, ik kan er zo een paar bedenken die maar wat graag in hetzelfde materiaal de handschoen bij Lewis voor de voeten willen werpen, gasten als Leclerc of Verstappen bijvoorbeeld
dat Hamilton zeer goed zijn wagen afsteld is algemeen geweten, de banden van Bottas waren na de eerste stint gewoon op, bij Hamilton zat er nog genoeg op ,zoveel zelfs dat Bottas 1 sec per ronde verloor op het laatst.Nog iets !eenmaal Ham aan de leiding gaat hij zijn race volledig afstellen op zijn naaste belager ,vroeger zou hij om een zo'n groot mogelijke voorsprong gegaan zijn.Hij is een geweldig slimme piloot,max is dat ook maar hij moet altijd tot het uiterste vechten zodat er geen tijd is voor controle van zijn race.Alles op zijn auto moet over de safe limit afgesteld worden,hierdoor zegt hij ook het is niet leuk meer ,hij weet dat het uitvalrisico veel hoger is
Lokale tijd
Lokale tijd
Bahrain International Circuit - Wintertest
schwantz34
Posts: 38.432
Bottas dacht de tactiek wel ff te bepalen "opposite tyres than Lewis" maar werd wederom met een lolly in de hoek gezet.