163
Lewis Hamilton kwam na de Grand Prix van Toscane onder vuur vanwege zijn T-shirt. Mercedes steunde de Britse coureur echter op social media, nadat veel mensen aangaven dat dit te ver ging. Het Duitse team neemt het op voor haar coureur en zegt dat het geen politiek is maar gaat om mensenrechten.
Zondag na zijn overwinning trok Hamilton een opvallend T-shirt aan. 'Arresteer de politieagenten die Breonna Taylor hebben vermoord', stond op Hamilton's shirt te lezen. Hiermee legde Hamilton een duidelijke verklaring af in het onderzoek naar de dood van Taylor. De Amerikaanse vrouw werd in haar eigen huis doodgeschoten door politieagenten, maar op één ontslag na was er geen vervolging.
Op de sociale media werd veel over Hamilton gesproken. Deze actie van Hamilton was volgens velen een stap te ver. Door zijn steun te betuigen aan 'Black Lives Matter' heeft de zesvoudig wereldkampioen al een duidelijke stem laten horen in de strijd tegen racisme en vinden sommige fans dat Hamilton nu te ver is gegaan en een politiek statement heeft gemaakt dat niet op een F1-podium.
Mercedes staat echter achter hun coureur en reageert via hun officiële Twitter-kanaal op berichten. Op een reactie van Mercedes komen veel boze reacties. Het Duitse team geeft aan dat deze actie van Hamilton niets met politiek te maken heeft, maar met het bekend maken van mensenrechten. Fans die duidelijk maken dat Hamilton geen politiek moet bedrijven op een F1-podium krijgen een reactie van Mercedes: "Dit. Is. Geen. Politiek. Dit. Gaat. Om. Mensenrechten!"
Het is nog altijd onduidelijk hoe de toekomst van Zandvoort in de Formule 1 eruit gaat zien. De organisatie van de Du...
Het vertrek van wedstrijdleider Niels Wittich is het gesprek van de dag in Las Vegas. Wittich vertrok ruim een week g...
De Formule 1 maakte vorige week bekend dat het het Formule 1-seizoen 2025 zal aftrappen met een groot launch event, w...
Ferrari staat met nog drie raceweekenden te gaan 36 punten achter McLaren, en heeft dus nog altijd een goede kans om ...
Het team van Haas gaat aankomend weekend in Las Vegas op jacht naar WK-punten. In Brazilië verloren ze de zesde ...
Haar vriend schoot op de politie..... F BLM ALL LIVES MATTER
Er gebeuren zo veel mensonterende dingen in allerlei vreselijke landen en het is nogal selectef om daar steeds iets uit te pikken wat je uitkomt en daar dan moord en brand over te schreeuwen.
Persoonlijk ben ik meer betrokken met wat er binnen de landsgrenzen gebeurt en dan met name dat onze hulpdiensten jaar in jaar uit steeds vaker met aggressie worden uitgedaagd.
Ik ben dus meer van het type brandweer/ambulance/politie levens doen er toe, die zijn er voor ons allemaal en die worden steeds vaker levensbedreigend aangevallen.
F all lives matter if black lifes don’t matter.
Ze zijn zoiezo al vrijandig tegenover de politie, en doen opstandig als kleine kinderen en dan doen ze juist wat ze niet moet gebeuren, en als die gasten een wapen gebruikt dan lijkt me dat agenten kunnen schieten... vind gewoon net als die isis iets terug willen halen naar het heden waar nergens opslaat....Trolls
"Wie zegt dat Messi?" Wellicht moet je je even inlezen het is een feit. Zijn vriendin werd neergeschoten omdat ze een inval bij hun thuis deden omtrent drugs. Daarop begon de vriend te schieten op de politie die vuurde terug en raakte zijn vriendin 7 keer. Die gast is gewoon een lowlife en zijn vriendin heeft dat met haar leven moeten bekopen. Het feit dat Lewis dat negeert en het zo draait dat hij weer als wereldverbeteraar kan optreden zegt genoeg. Lewis droomt er volgens mij nog altijd van om net zo charismatisch als zijn grote voorbeeld Senna te worden. Enkel kun je dat niet acteren, hij is dat niet en na al die jaren gaat dat ook niet meer gebeuren. Beetje zijn vriendjes in de US paaien anders mag niet meer op de verjaardag van Drake komen.
Volgens getuigen maakte de politie zich niet kenbaar toen ze via een "no-knock warrant" midden in de nacht het appartement binnentraden. De vriend belde ook naar de politie nadat Breonna was neergeschoten en zei dat er was ingebroken in de woning. Dan blijkt ook nog eens niks van het politierapport te kloppen en beweert de politie bovendien dat geen van de agenten body-cams droegen, terwijl op de foto's dit wel te zien is. En ook nog een belangrijk detail: Er werd geen drugs aangetroffen in de woning.
Tot nu toe spreekt alle bewijslast in ieder geval tegen de politie. Maar laten we inderdaad maar eerst het onderzoek afwachten.
En nu ben ook jij Mustfeed enorm aan het inzoomen op een zaak waar er talloze van zijn elke dag opnieuw en waar we de details simpelweg niet van weten. Lewis had hier ver van moeten blijven.
Protesteren tegen een cultuur waarin je je niet kan vinden kan ik begrijpen maar je kan je niet uitspreken over een incident waarvan je de details niet kan weten.
100% eens met Maximo. Een ieder die hulpverleners in de weg staat, en hun werk daardoor onmogelijk maakt, mag wmb per direct worden vermalen tot visvoer en worden uitgestrooit in de Ijssel. Hopenlijk krijgt mijn vangst daardoor een boost.
@Pallmall
"Lewis had hier ver van moeten blijven."
Dat staat er helemaal los van. En wat dat betreft ben ik het eens. Maar weet je wat pas echt absurd is? Dat wanneer we de balans opmaken en je hebt aan de ene kant een onschuldige vrouw die doodgeschoten is in haar eigen woning en aan de andere kant heb je Hamilton die met een tshirt op een podium staat dat je er dan voor kiest om de focus op het laatste te leggen.
Ik had het niet over Hamilton zijn vertoning op het podium, want op de een of andere manier is een mensenleven voor mij veel belangrijker. Maar wat uitermate treurig is, is dat veel mensen het liever negeren omdat het ongemakkelijk voelt. Ophef maken over Hamilton daarentegen is wel weer heel gemakkelijk.
In deze zaak is ondertussen een schikking getroffen met de nabestaanden van $12milj. Ook maatregelen tegen de agenten en de huiszoekings procedures aangescherpt.
Dit is een indicatie dat het handelen van de agenten idd niet in orde was en beweringen dat hulpverleners gehinderd werden kunnen dus in de prullenbak.
En toch had Lewis zich niet in deze bewoordingen moeten mengen in een lopende juridische kwestie.
All live matter inderdaad en niet racitische blm.
Welke kleur of afkomst je hebt. Je verdient allemaal respect.
Wat waar is, is de vraag zonder antwoord op dit moment.
Ja er wordt veel anders verteld. Daarom heeft verhaal 2kanten. Het bewijs vertelt de waarheid.
Als ze niet corrupt zijn komt de waarheid naar boven.
Echter het politiek spelletje van die gene die helaas weer als eerste over de streep is gekomen. Dat gaat te ver. Zet het op twitter en niet zo openbaar bij f1. Mensen beginnen zo juist een hekel te krijgen aan iemand. Geef mij maar meer mensen zoals norris. Vrolijk en genietend van zijn sport.
De FIA had Hamilton van het podium moeten halen. Zo simpel als wat. En dat geldt voor iedereen die voortaan meent een voor geregisseerd stukje te moeten opvoeren.
Hoe betrouwbaar is de politie is ook een vraag die je kan stellen. Er zijn talloze voorbeelden waar politierapporten niet kloppen en misdragingen van agenten worden verborgen.
Een onjuiste getuigenverklaring afleggen tegenover de politie is strafbaar. Daarnaast verwacht ik dat in een rechtszaak deze getuigen hetzelfde ook onder ede zullen moeten verklaren. Als je dan ook bedenkt dat de getuigen niet weten of er camera opnames zijn (bijvoorbeeld via body-cams die vrijwel alle agenten dragen) kan een valse verklaring geven een enorm risico zijn.
De politie heeft overigens al erkend dat het politierapport vol met fouten zat. Dat kwam dan zogenaamd weer door technische problemen. Wat natuurlijk grote onzin is. Er is al eerder gebleken dat dit soort politierapporten grotendeels in elkaar worden gezet door middel van copy-paste. "Protect en Serve" mag dan de taakomschrijving zijn, maar dat blijkt iedere keer van zo'n uitermate ondergeschikt belang te zijn voor agenten dat ik ze zeker niet vertrouw.
"Er gebeuren zo veel mensonterende dingen in allerlei vreselijke landen en het is nogal selectef om daar steeds iets uit te pikken wat je uitkomt en daar dan moord en brand over te schreeuwen."
Nee dat is het niet. Misschien kies je een onderwerp omdat je je daar in verdiept hebt, misschien omdat het je persoonlijk raakt of misschien omdat je hoopt een bijdrage te kunnen leveren.
Maar, waarom vraag jij iemand om eerst alle andere problemen in de wereld te belichten voordat die persoon zich over 1 specifiek onderwerp mag uitspreken? Gaan we dan ook pas tot actie over als we een oplossing voor alle problemen in de wereld hebben?
Maar wat me voornamelijk stoort aan dit soort opmerkingen is dat je vanaf de zijlijn kritiek hebt dat iemand anders niet alle onderwerpen behandelt die jij blijkbaar belangrijker acht. Wat heb je zelf gedaan aan al die problemen in de wereld? Hamilton moet niet zo klagen over racisme, maar jij mag wel klagen over Hamilton als dat jou zo uitkomt? Ik dacht dat er zoveel mensonterende dingen gebeuren in de wereld. Je wil toch niet suggereren dat klagen over Hamilton de hoogste prioriteit heeft? Het is echt ontzettend hypocriet wat je doet. Daar ben je geen uitzondering in overigens, je ziet het werkelijk overal en mensen beseffen het niet eens.
Dit. Is. Geen. Politiek. Dit. Gaat. Om. Mensenrechten!
Wegwezen met Rumag. Mercedes en Lewis zijn af!
Ik begrijp niet dat Mercedes hier aan mee doet met deze onzin, F1 is autosport weg met dat gelul van een politiek.
Als Mercedes zo betrokken is met mensenrechten, waarom laten ze zich dan spo scoren door Petronas? Waarom rijden ze wel in b.v. China en VEA?
Gelden.Dan.Mensenrechten.Niet.Meer?!
Mercedes moest hier ver van weg blijven, die kunnen alleen maar in de problemen komen met dit gedoe.
Ze hebben nooit geen keus gehad, zodra je hiermee als blank Duits bedrijf in verzeild raakt moet je de storm gewoon uizitten anders kun je een razzia van BLM haat en negatieve publiciteit verwachten. Mercedes die de verjonging van hun merk inluide en in de marketing gooide met een nieuwe deelname aan F1 wil kan de blaam die je krijgt van deze extreeem linkse activisten niet gebruiken. Daarnaast dit duurt nog maar even, dan beseffen de BLM aanhangers dat ze voor het karretje zijn gespannen en worden drug dealende en op de politie schietende tuig niet meer vereerd bij hun dood.
There's no way black!
De mensen hier maar roepen , Mercedes zal wel kwaad zijn op Hamilton , Mercedes zal dit wel afkeuren , Mercedes dit en Mercedes dat.
Nee Mercedes steunt Hamilton en dat is een keihard feit
Ik riep alleen dat ik het opvallend vond dat Toto een gezicht als een oorwurm had tijdens de podium ceremonie. Ne weer een 1-2tje en een dnf van max zou je verwachten dat er wel iets te lachen zou zijn...
Just saying 😉
Mercedes plaatste de berichten uit het artikel al minuten na de podiumceremonie. Kun je nagaan hoe snel de gemiddelde persoon onderzoek doet naar wat, in dit geval, Mercedes er van vindt...
Neemt overigens niet weg dat Toto niet bepaald happy leek met Hamilton zijn actie. Je kunt je dan ook afvragen of Hamilton, de PR/Social Media afdeling van Mercedes en Wolff op dat moment op dezelfde lijn zaten (en nu zitten)....
jij bent ook niet vies van wat onzin ...
Lewis wordt gesteund door Mercedes-AMG F1 en niet door Mercedes (Daimler Benz). Mercedes-AMG F1 is een Brits formule 1 team met verschillende aandeelhouders. Toto, de erven Lauda en Mercedes-Benz (Daimler). Toto is naast aandeelhouder, met een minderheidsbelang tevens de CEO van deze organisatie maar niet in dienst van Mercedes-Benz. Daimler heeft met 70% van de aandelen een meerderheidsbelang en heeft om logische redenen haar naam aan deze entiteit verbonden. Wat er op Twitter verschijnt komt dus niet uit Stuttgart en/of van Daimler maar van een team dat haar rijder ondersteunt. Dat Daimler hier iets van vindt moge duidelijk zijn en de tweet waar naar verwezen wordt ontkracht dit helemaal niet.
Jij bent wel bekend heh, Raketbeest. Wie kan jou met de kennis dat je met je troll account raketbeest hier de grote kleuter uithing nou nog serieus nemen?
Overal ter wereld worden mensenrechten 24/7 geschonden. Waar zijn Lewis en Mercedes dan om elkaar af te likken? Zielige vertoning dit.
Ik zeg: Gay Lives Matters shirtje aan terwijl Putin klaar staat met een bokaal 😂
I’m Bahrein en Abu Dhabi worden de meest goedkope arbeiders ingezet voor vastgoed. Naar alle waarschijnlijkheid ook voor het circuit. Maar daar lullen we niet over
Exact Buurman, over 2 weken staat Lewis lachend de hand te schudden van Putin.
Tja ach wat kan Hamilton het nou ene bal schelen wie er in Rusland onderdrukt / gediscrimineerd / vergiftigd / vermoord worden. ?
Dat treft hem toch helemaal niet.
Maar als er een zwarte man / vrouw zich in verdachte omstandigheden verzet tijdens een arrestatie, dan is het ineens moord en doodslag.
Inkijkje in zijn hersen (kronkels).
Echt waar, als Hamilton zich zonder blikken of blozen (weer) schikt in de viering van een podium in Rusland, dan mogen ze bij HEEL Mercedes zich de ogen uit de kop schamen.
Laat Hamilton maar eens daar een statement maken, als 'ie zichzelf zo'n held vindt...
Hmm. Oproep tot arrestatie van agenten schaar ik niet echt onder mensenrechten. Zeker wanneer, als dat tenminste klopt, deze zaak nog onder de rechter is. Misschien eerst even afwachten wat vonnis is en dan eindoordeel vormen. En dan nog lijkt mij F1 geen "podium" om dit soort zaken onder de aandacht te brengen. Volgens mij heeft Lewis voldoende andere kanalen, met heel veel volgers, om zijn meningen te uiten; dat is dan ook zijn goed recht.
De zaak is nog in onderzoek, is dus nog niet eens onder de rechter.
De agenten in kwestie zijn geschorst en zitten nu dus thuis zonder salaris, in afwachting van het onderzoek. Ze krijgen dus al een behoorlijk financiële strop (en indirect een straf) te verwerken.
Ze kunnen pas gearresteerd worden als ze ook daadwerkelijk verdacht worden van iets.
Oproepen tot arrestatie van agenten, terwijl het onderzoek nog loopt is het proberen te beïnvloeden van het OM. Iets dat hier in NL ook veelvuldig gebeurd (mensen die roepen dat Akwasi gearresteerd moet worden bijvoorbeeld).
Het OM is degene die bepaalt of iemand aangeklaagd moet worden, de Officier van Justitie (onderdeel van het OM) is ook degene die arrestatiebevelen uitschrijven. Hamilton is dus bezig met het beïnvloeden van de rechtsstructuur.
Zoals Buurman hierboven al beschrijft, als het werkelijk om mensenrechten gaat, wil ik graag zien wat voor statement Lewis gaan maken in Rusland, maar ook straks in Turkije. Een statement maken in een fijn, prettig, vrij en veilig land als Oostenrijk, Engeland, België of Italië is makkelijk. Ik hoop echt dat hij een duidelijk statement voor mensenrechten durft te maken in Turkije en Rusland, bij voorkeur iets dat ook daadwerkelijk relatie heeft met de mensenrechten in de betreffende landen.
Misschien iets over de verkiezingen in Rusland, of de Armeense genocide in Turkije, of het verdwijnen van journalisten in beide landen.
Ik wacht met spanning af.
@Watleij: waarom zou Hamilton dat moeten doen? Als hij zich, bij wijze van spreken, in zou zetten voor borstkanker betekent toch niet dat je dan gaat roepen: waarom zet hij zich niet in voor teelbalkanker? Of HIV?
@walteij (Ja, deze keer spel ik het wel juist ;)): waarom zou Hamilton dat moeten doen? Als hij zich, bij wijze van spreken, inzet voor borstkanker dan roep je toch ook niet: waarom zet hij zich niet in voor teelbalkanker? Of HIV?
In Turkije en Rusland kunnen ze zo'n protest van Hamilton best wel waarderen, ze zijn daar helemaal niet zo moeilijk, algemeen bekend...
Zouden best aparte beelden zijn, de winnaar op het podium in de boeien geslagen en afgevoerd :)
Kleine nuancering nog even over de 'straffen' die de agenten hebben gekregen:
De agent die als eerste terugschoot (en 10 keer willekeurig het huis in schoot) is gearresteerd. De andere 2 hebben administratieve taken gekregen, dus zijn niet (meer) geschorst.
@walteij (nu wel goed gespeld ;)): Ik had een reactie getypt, maar die blijft blijkbaar hangen. strekking: iets met appels en peren.
@wachtwoord
Omdat het (zoals ik al schreef) erg makkelijk is om vanaf een fijn, prettig, vrij en veilig land als Oostenrijk, Engeland, België of Italië een statement te maken over mensenrechten. Dit mag hij van mij ook best doen (als de regels van de FIA/FOM het toelaten om een dergelijk statement te maken).
Als je een statement om mensenrechten gaat maken in Rusland of Turkije, waar oppositieleiders worden vergiftigd, kritische journalisten worden opgepakt, toeristen worden gearresteerd omdat ze op social media kritiek hebben geuit op de president van het land, genocide gepleegd door het land nog steeds wordt ontkent, vrouwen wettelijk achtergesteld worden, niet-heterosexueel zijn nog net niet per wet verboden is (maar uiten dat je het niet bent wel), dan toon je aan werkelijk voor mensenrechten te staan.
Pas als hij dat openlijk durft te gaan doen, zal ik wat meer respect voor de mens (niet de coureur) Lewis Hamilton gaan krijgen, want dan toont hij aan dat hij er echt iets aan wil doen, in plaats van de holle frasen herhalen die hij in zijn social media bubbel leest.
@walteij: Dank voor je reactie. Helder. Daarin verschillen we dan iets in mening, maar volgens mij staan we over het algemeen vrij dicht bij elkaar.
De zaak loopt toch nog?
Ik zie dit als een poging om de rechtsgang in een democratisch land te beïnvloeden. Daarnaast is het een oproep aan de politiek in amerika om de agenten in kwestie te arresteren. Vind het best politiek hoor.
Los van of Lewis nou gelijk heeft of niet moet je dit gewoon niet doen tijdens een podium ceremonie in de F1. Het hoort er niet thuis en er zijn voor een sporter van zijn kaliber met zijn aanhang legio andere mogelijkheden om je statement te maken
Juist, zo is het precies. Ik heb niets met Hamilton en ook niet met dit soort rare semi-politieke stunts maar als hij consequent is en in Sochi met een Navalny T-shirt op het podium staat heeft hij alsnog mijn respect. Dan is hij in ieder geval principieel. Daar kan ik in zekere zin nog wel bewondering voor opbrengen. Maar niet als het slecht selectief protest is, het zijn eigen positie vooral niet schaadt en het na milieu/vegan/etc. weer de zoveelste poging is tot een stukje 'personal branding'. Deugers....zie mij als bekende persoonlijkheid eens deugen. En iedereen die niet met mij meedeugt, deugt niet.
Lewis heeft nu de kans om in Sochi of Bahrein principieel te zijn. Maar ik denk dat ik het antwoord al weet...
'N draai om z'n oren had beter gepast.
En ik ga nu heel flauw doen: Duitsers en mensenrechten, mmmmmm
Mercedes en oostenrijkers
wat te denken van Monster Energy? (was Hitlers leverancier van energiedrankjes, die werd er helemaal knetter van met alle gevolgen van dien )
Oostenrijkers en, ahum, snorretjes.
Duutsers zeggen zus, maar pakken je keihard van achter Ouw!
Het probleem dat Mercedes niet ziet, of niet wil zien ,is dat mensenrecht ook politiek is.
Zonder politiek geen rechten, en ook geen plichten.
Dat ze hun rijder steunen is één ding, maar de uitleg is mank.
+je van mij 😉
maakt niet uit, ze zijn ermee weg, dacht je werkelijk dat ze Lewis zouden terugfluiten, Toto is als de dood dat Lewis hem dan op zn social media a racist motherf... noemt ;)
Je hebt gelijk Clemenza, 'n coureur mag niet zoveel macht hebben dat hij het reilen en zeilen bepaald van zijn werkgever.
@ P. Clemenza
.
Dat Mercedes daar mee wegkomt is de manier waarop FIA met de regels op politiek in sport omgaat.
Enkel, politiek zit in elke vezel van de maatschappij.
Politiek & sport sucks!, voor je het weet krijg je zwarte toestanden zoals nu.
Goed van Mercedes en wat mij betreft: goed van Lewis. Nu weet iedereen wie Breonna is. Snap dat het storend is, maar soms moet het storend zijn, wil je sommige zaken aan het licht brengen.
Umm nee. Politieke statements zijn verboden tijdens podium ceremonies. Het aan de laars lappen van deze regel, terwijl hij er blijkbaar voor de ceemonie op gewezen is door de FIA, betekend wat mij betreft het in diskrediet brengen van de sport.
Inhoudelijk:
De zaak is nog lopende. Onderzoeken nog niet afgerond. Je ben pas schuldig als schuld bewezen is. Dit geldt ook voor de agenten. Lewis speelt voor eigen rechter en hoopt dat de publieke opinie de rechtsgang beïnvloed. Hij is niet bij machte en heeft geen toegang tot bewijzen e.d. die hem in staat zouden kunnen stellen te oordelen. Ook heeft hij er zeker niet voor doorgeleerd. De meesten van ons ook niet trouwens. Dus ik ga ook niet oordelen over de zaak. Wel vind ik de acties van Lewis een hele enge ontwikkeling
Misschien dat de vorm en plek niet chique is en details over de zaak daargelaten.
Feit is wel dat er groepen zijn die zich heel lang niet gehoord voelen en dan wordt elk moment aangegrepen om aandacht te vragen (en dan heb ik het echt niet alleen over de zwarte gemeenschap). Waarom vragen we ons niet af waarom Lewis zo ver wil gaan?
Ik denk dat ie het goed bedoeld, daar kan in mijn ogen niks mis mee zijn. Dus ik snap het, ook al stoor ik me er soms ook aan.
@J Villeneuve Het is algemeen duidelijk dat de politie een "no knock warrant" hadden en nog eens het verkeerde huis binnen vielen zonder duidelijk te maken wie ze waren en schoten er meteen op los, natuurlijk gaat het vriend dan terug schieten, al helemaal wanneer er drie personen je vrouw hebben dood geknald. De dader die ze zochten zat al vast, begrijp je dat niet ? Dat is de rede waarom mensen zo pissed zijn, die agenten zitten fouten en moeten er voor boeten, zo simpel is dat. Voor wat wil je nog in discussie gaan ?
@Masf1 Dat is nou het punt gozer. Blanke Amerikanen worden niet zo behandeld zoals Afro Amerikanen, noem mij twee voorbeelden van blanke Amerikanen zinloos door de politiek zijn neer geknald, laat maar zien. Je praat je praat maar je hebt nergens verstand van
@Rutger;
Lees mijn reacties nou es goed knul. Ik zeg letterlijk dat ik ik niet kan oordelen over de zaak. Ik ken de details niet, en JIJ ook niet.
"Het is algemeen bekend dat..."
Datvis het dus niet. De diverse media schrijft vanalles en tegenstrijdig. Jij pikt (wellicht onbewust) selectief verhalen er uit en maakt daar je eigen waarheid van.
Feit:
jij noch ik waren er bij.
Jij noch ik hebben beschikking over bewijsmateriaal.
Zowel jij als ik moeten het doen met de uiteenlopende en tegenstrijdige media berichten.
Ga mij nou niet de les proberen te lezen met je zogenaamde feiten.
Maar weet je, eerlijk gezegd boeit het me geen reet wat de uitkomst van de zaak zal zijn. Het is een dubieuze zaak in een land ver weg, waar ik verder niks mee te maken heb. Iedereen heeft recht op zijn/haar eigen problemen.
Wat ik wel vind is dat hij/zij die schuldig worden bevonden mogen van mij opgeknoopt worden aan de hoogste boom. Of dat nou agenten zijn, het vriendje van mevrouw taylor, of de melkboer is mij om het even.
Oja, nog steeds ben ik van mening dat Lewis niet de F1 moet misbruiken als podium om hem ongevraagd zijn mening door onze strot proberen te laten duwen.
Mercedes en mensenrechten? En dan wel racen in China? Bijzonder.
Al ga je wel snel aan de race van chinees
Heel bijzonder om te beginnen over mensenrechten als je hoofdsponsor in een zaak is verwikkeld omtrent oorlogsmisdaden in Sudan. Als je mensenrechten serieus neemt verscheur je het contract met Petronas.
Wat verdient een agent op jaarbasis en Hamilton loopt al te klagen dat hij grindbak te gevaarlijk vindt. Vanuit een ivoren toren ziet alles er makkelijker uit, zeker als je als Hamilton ook niet verdiept in wat er werkelijk is gebeurd maakt het allemaal wat simpeler om een mening te vormen.
Probleem met Lewis is dat hij alleen aandacht vraagt voor mensen met een kleurtje...en dan zijn kleurtje.
Over alle andere hoor ik hem niet
Mensenrechten.... Race in Turkije en China? Lekker selectief.
Bahrein, rusland...
Zandvoort, waar ook niet gekeken werd naar de gestreepte pad en duinhagedis.
Daar hoor je Lewis ook niet over.
Toch benieuwd welke mensenrechten er nou precies geschonden worden dan volgens mercedes.
Mercedes zegt nergens dat er mensenrechten geschonden worden.
Ze zeggen alleen dat het statement van Hamilton een mensenrecht is.
En dat klopt, maar het meer dan alleen een mensenrecht.
Dus je legt de tweet van mercedes uit dat mercedes vind dat het uiten van een politiek statement een recht is van de mens Lewis Hamilton?
Volgens mij bedoeld mercedes toch echt dat men daar vind dat Lewis opkomt voor bepaalde mensenrechten. Als je op komt voor mensenrechten dan doe je dat met een reden. Omdat je vind dat deze geschonden worden. Resteert mijn vraag: welke dan?
@ J. Villeneuve
"Dit. Is. Geen. Politiek. Dit. Gaat. Om. Mensenrechten!"
Dat is de Quote die in het artikel staat.
Dus het statement van Hamilton gaat over mensenrechten, en dat statement op zich is een mensenrecht.
@J. Villeneuve
Los van dit recht, gaat het statement van Hamilton over het recht op leven.
Het allereerste mensenrecht.
@stoffel; sorry ik kan he niet volgen.
Natuurlijk heeft Lewis het recht om te demonstreren. Maar niet op het podium waarop het door de organisatie notabene verboden is. Het is een beetje alsof ik bij jou thuis op een feestje kom en jouw feestje ga verzieken door alle aandacht op me te vestigen en midden in de kamer ga staan protesteren tegen iets wat ik belangrijk vind. Ja het is mijn recht om te demonstreren, maar niet overal waar ik wil. Ik denk dat jij me ook je huis uit zou trappen als ik me niet hou aan jouw huisregels 😉
Politieke statements op het podium zijn door de FIA dus verboden. Mercedes probeert er een draai aan te geven door te stellen dat de tekst op het shirt geen politieke lading heeft maar dat het gezien moet worden als opkomen voor mensenrechten, welke kennelijk in het geding zijn. Welke rechten komt lewis nu voor op dan??
@ J. Villeneuve
In een eerdere posting schreef ik al dat het aan FIA is om daar op te reageren.
En welk mensenrecht Hamilton verdedigd schreef ik net boven uw reactie.
Het is uw recht om te twijfelen aan de echtheid van de reden waarom Hamilton dit doet.
Dat is een recht, maar geen mensenrecht.
Vervelend mannetje begint het te worden. en Max aub nooit naar dat namaak team.
@royalere, je bent zelf een vervelend mannetje. Ben je soms Tom Coronel in het echt? Jullie hebben beide iets onuitstaanbaars vind ik. Max dit en Max dat. Max zus en zo. Elke keer weer. Overal Verstappen bij betrekken. Wat heeft dat nou voor nut?
@Sjonno,
"Ben je soms Tom Coronel in het echt? "
kom op man, zooo irritant is Coronel nou ook weer niet...
@royalere, ik ben een McLaren fan, altijd al, ondanks mijn bijnaam anders doet vermoeden. Maar je hebt nog geen antwoord willen geven op mijn vraag? @Clemenza, haha goeie, bij deze misschien een excuses naar Coronel op zijn plaats, nah, daar meen ik ook geen (_____) van. Maar nu jij weer Royalere, wat was nou het nut van Verstappen betrekken op dit onderwerp? Anders dan mij vervelen? Geef toch eens antwoord in plaats van "maak jij je nou maar druk om die rooie rakkers". Je lijkt wel een politicus, er omheen draaien.
@PRS:
Ja joh, trek jij de racisme kaart nog effe.
Lewis is vervelend omdat hij zijn mening opdringt aan iedereen en daarnaast iedereen veroordeeld die niet knielt (i see you, i know who you are)
Al was Lewis blond met blauwe ogen, of een albino wat mij betreft, dan vond ik hen nog net zo vervelend. Ook de boodschap die hij verkondigd kan me niet schelen. Lewis lapt de regels aan zijn laars om "zijn" mening te prediken. DAAROM is hij vervelend. En niet anders
@Villeneuve.... Laten we jouw opmerkingen maar over Hamilton en zijn motivaties maar vergeten. Opmerkingen als "Black Poop Matters etc maken duidelijk dat jij er geen enkele snars van begrijpt en totaal niet kan schelen omdat het jou waarschijnlijk niet zint. Zegt een hoop over hou jij als mens in elkaar zit.
😂😂😂
Dat was mijn grapje op het bericht dat lewis het knielmoment gemist had omdat hij naar de wc moest. Daar moet je toch een grap over kunnen maken man. Niet zo bekrompen doen hoor 😉
En de agenten, die nog steeds onschuldig zijn totdat het tegendeel is bewezen, hebben geen rechten?
Ik vind dat de FIA en F1 ballen moeten hebben en al die politieke bullshit keihard moeten veroordelen, echter dit durven ze niet omdat ze bang zijn om als racisten te worden bestempeld. Politiek correct noemen ze dat dan weer...
Bij ieder ander politiek statement, zoals b.v "Poetin, accepteer homo's!", weten de heren niet hoe snel ze dit moeten zien te voorkomen.
Duitsers en mensenrechten nou wordt hij helemaal mooi.
'39 '45 duhh
Haar vriend schoot op de politie en de politie heeft een procedure gevolgd die ze het recht geeft een huis binnen te vallen. Nu kun je het op mensenrechten gooien, maar ik zie niet waarom we het hier over mensenrechten, racisme of politiegeweld in deze zaak moeten hebben.
Dit is zo een geval van een samenloop van omstandigheden, die voorkomen had kunnen worden als de vriend van haar geen wapen had. Dat de politie terugschiet op het moment dat zij beschoten worden, dat is niet heel vreemd. Het onderzoek over wie wat wel of niet heeft gedaan is nog aan de gang en dan ben je in mijn ogen echt wel fout door zo een t-shirt te dragen op een podium. Het hele grote probleem in de VS is het wapenbezit. Mensen die menen niet naar het politie enz luisteren. Had die vriend van Taylor geen wapen gehad, dan had er hoogstwaarschijnlijk geen schot gelost geworden. Had Floyd naar de politie geluisterd en niet tegengestribbeld, dan had hij nu nog geleefd. Dat deze mensen de dood op een niet natuurlijke dood hebben gevonden dat is een feit. Maar wat mij wel echt stoort is dat de mensen met een zwarte huidskleur die aandacht allemaal krijgen en over mensen met een andere huidskleur niets en niemand zich drukmaakt. Hamilton is ook alleen maar begaan met mensen met een zwarte huidskleur en wil racisme bestrijden en politiegeweld enz enz. Waarom hoor ik hem en andere bekendheden niet over bv Joaquín Chavez. iemand van Mexicaanse afkomst, waarvan een filmpje bestaat hoe te zien is hoe hij al op de knieën zit en neergeschoten wordt. Ik ben geen fan van Hamilton en ook niet van BLM, groeperingen enz die zich met een huidskleur bezighouden daar kan ik niets mee. Als je racisme enz wil bestrijden, dan moet je tegen alle vormen ervan strijden, ongeacht huidskleur, sekse, afkomst enz enz.
@Limbo Je kent dat hele verhaal niet. Zo is het niet gegaan. De politie vie het verkeerde huis binnen!!!! De gene die de politie zocht zat ook a vast, dat is algemeen bekent dus stop met je onzin. De politie was fout, klaar. Die agenten moeten gewoon boeten, geef mij maar eens twee voorbeelden van donkere agenten die blanke agenten zinloos neer knallen en ermee weg komen, laat maar zien. Dat is de rede dat mensen demostreren, als je dat niet weet hou dan gewoon je mond dicht
Beste Rutger. Je neemt net zo hard stelling in als Hamilton. Feit is dat jij noch hamilton alle feiten kennen. Ook jij baseerd je oordeel slechts op de berichtgeving die jij hoort/leest/ziet. Je kan een mening hebben, en dat is prima. Maar met dingen roepen als "die agenten moeten boeten" ga je te ver. Net zoals hamilton te ver gaat met "arrest the cops...". Het onderzoek is nog in gang. Allerminst is zeker dat de agenten vrijuit gaan. Zullen we de rechtsgang eerst maar eens afwachten??
@ Limbo, ik krijg het gevoel dat je het incident met de dame nu bagatelliseert.
Ik vond de uiting van Lewis niet handig omdat dit nog een open juridische zaak is. Over de zaak zelf heb ik wel twijfels of alles correct is gegaan. Het lopende onderzoek is een aanduiding dat het wss idd het geval is.
Inmiddels is er een schikking getroffen met de nabestaanden van $12 mil. Een agent is ontslagen, de andere twee gedegradeerd. Tevens worden de regels voor het afgeven van huiszoekingsbevelen tegen het licht gehouden. Als dit geen bewijs is dat het zaakje idd niet helemaal klopte...
Desondanks blijf ik erbij dat de bewoordingen van Lewis, tijdens een F1 podium ceremonie en over een lopende zaak, niet handig was.
"Had Floyd naar de politie geluisterd en niet tegengestribbeld, dan had hij nu nog geleefd."
Zo kan je natuurlijk alles wel rechtvaardigen. Dus omdat de politie beweert dat hij tegenstribbelde hadden ze het recht tot een buitengerechtelijke executie? De man lag op de grond, in de handboeien met 3 agenten bovenop hem. En zelfs nadat hij het bewustzijn verloor bleef de agent zijn knie in de nek van Floyd duwen. Er was geen enkele sprake van dreiging hier. In het minst kwalijke scenario was dit een agent op een powertrip, maar het is nog steeds moord en mogelijk met voorbedachte rade.
Maar waar ik nog het meest van geshokkeerd ben is het feit dat er 3 anderen agenten bij waren. Niet alleen tollereerden ze het handelen, maar ze hielpen actief mee. Op een gegeven moment smeekten omstanders om te controleren of Floyd nog een pols had. Maar het interesseerde de agenten niks. Het leven van Floyd deed er voor hun helemaal niet toe.
"Had die vriend van Taylor geen wapen gehad, dan had er hoogstwaarschijnlijk geen schot gelost geworden."
Dat klopt, maar dat is een geheel andere discussie. Volgens de wet is wapenbezit toegestaan en sterker nog, volgens de "stand your ground" wet mag een inwoner ook een vuurwapen gebruiken tegen inbrekers.
De discussie is wat mij betreft ook niet dat er een onschuldig slachtoffer is gevallen. Ik twijfel er niet over dat de politie niet de intentie had om iemand dood te schieten. Waar het wat mij betreft echter over gaat is dat grondwettelijke rechten van burgers worden geschonden.
"The right of the people to be secure in their persons, houses, papers, and effects, against unreasonable searches and seizures, shall not be violated, and no Warrants shall issue, but upon probable cause, supported by Oath or affirmation, and particularly describing the place to be searched, and the persons or things to be seized."
Wat hier blijkt is dat de politie op basis van flinterdun bewijs een woning binnenviel. Uiteindelijk werd er ook helemaal geen drugs aangetroffen in de woning.
Moet je eens voorstellen dat de politie midden in de nacht jouw huis binnenstormt omdat jouw auto gespot is voor het huis van een verdachte. Ik ben benieuwd of je dan probeert jezelf er de schuld van te geven.
"Waarom hoor ik hem en andere bekendheden niet over bv Joaquín Chavez"
Dat is "whataboutism". Je kan altijd wel naar iets anders wijzen en daarmee iedere vorm van kritiek als hypocriet bestempelen. Het maakt de kritiek van Hamilton echter niet ongegrond.
"Als je racisme enz wil bestrijden, dan moet je tegen alle vormen ervan strijden, ongeacht huidskleur, sekse, afkomst enz enz."
Strijden tegen racisme in iedere vorm is een nobel streven. Maar het kan niet zo zijn dat we een probleem negeren totdat we een oplossing voor alle problemen hebben.
Ben je het niet eens met de manier of mate waarop Hamilton zich hierin profileert dan geloof ik meteen dat je daar goede argumenten voor hebt. Waarschijnlijk ben ik het ook nog volledig met je eens, maar om eerlijk te zijn intereseert me het niks. Wanneer we het over dit soort serieuze onderwerpen hebben wat doet het er dan werkelijk toe hoe Hamilton het presenteert?
Dus Mercedes gaat niet naar de GP van Rusland en alle zandbak landen?
Want daar doen ze niet aan mensenrechten!
Of doen ze nu politiek correct?
(ohnee, het was niet politiek)
Mercedes is zo bang voor BLM shaming acties dat Lewis vrij spel heeft met zijn hypocriete houding.
Gisteren schreef ik een behoorlijk lange comment over Breonna Tylor waar ik de grandioze fout beging om haar een politieagente te noemen. Maar ik moet hier toch het boetekleed behoorlijk strak aantrekken en bekennen dat zij idd geen agente maar een eerste hulpmedewerker is geweest. Beschamend van mij dat ik hier de fout inging. Neemt niet weg van het feit dat er beduidend slecht is gehandeld door deze heren. Mocht je alsnog je tweifels hebben over dit herhaaldelijke baldadigheid van de politie, neem even de tijd en check dit https://youtu.be/ZWBppiSkr1M hoop dat link werkt. Wat ik will zeggen is, verdiep je eens in het verhaal. Denk je nou echt, dat een wereldkampioen in de F1, alles op spel zou zetten voor onzin? Dit is geen onzin. Rasisme is geen onzin. Politiegeweld is geen onzin. Een combi daarvan al helemaal niet. En zeker niet als het keer op keer op keer op keer weer gebeurd. Zeker als je zwijgt erover. Om het feit dat hier om een mensenleven gaat. En in dit geval eentje met een kleur. Mijn kleur. In jou ogen een zwarte. En dan verwacht je met je botte hoofd dat ene Lewis Hamilton, een zes-fokking-voudig-wk z'n bek moet houden? Vriend, wie the FUCK ben jij?
Mijn welgemeende excuses voor eventuele spelfouten die ongetwijfeld her en der zichtbaar zullen zijn. En oh ja..., die kleine FUCK-up van mij. En nu het laatste (nee echt), eigenlijk meer een vraag aan de "salty ones" heeft ooit iemand, oprecht tegen jou gezegd dat die persoon van je houd? Dit is niet om te stangen of zo. Misschien is dat het, wat je kwijt bent en je simpelweg..., gevoelloos bent. In dat geval..., tja, zal het vrijwel nutteloos zijn om je toekomstige comments te lezen. ✌️
Mocht je mij zien als een van de salty ones, yes, ik heb een geweldige vriendin die dagelijks zegt dat ze van me houdt en twee kids die dat ook doen. En vice versa uiteraard!😊
Lewis hoeft zn "bek" helemaal niet te houden. Integendeel! Ik zeg slechts dat de podiumceremonie niet de tijd en plaats is daarvoor.
Voor mij gaat het er meer om dat Lewis zijn WERK gebruikt om zijn mening te etaleren. Ik weet niet hoe het bij jullie is maar mijn werkgever zou hier niet blij mee zijn 5000 man personeel. Sterker nog, ook zulke uitingen op mijn persoonlijke socials worden niet op prijs gesteld. Dus wat hij op zijn eigen socials zegt moet ie zeker zelf weten, maar als baas van de F1 mag je best grenzen stellen.
Maar lieve Morsie, besef je wel dat er in Amerika op zijn minst vrije media is en dat dat de reden is waarom deze verhalen, in hoeverre ze überhaupt kloppen, naar buiten komen. America komt van diep gezien hun slavernij verleden maar daar hebben ook gekleurde mensen de mogelijkheid zich op te werken, tot president aan toe. Verdiep je dan eens echt in het racisme in Rusland, een land waar nauwelijks gekleurde mensen wonen en ze dagelijks aan hun huidskleur herinnerd worden. Verdiep je in China waar ze moderne slavernij hebben en daarnaast Afrika compleet aan het uitmelken zijn omdat een grondstoffen monopolie willen opbouwen.
Nee laten we ons vooral focussen op een aantal uitwassen ipv het grote plaatje te zien.
Dus geen Mercedes vrachtwagens en bedrijfsvoertuigen meer in Wit-Rusland.
dan ook Mercedes maar bestraffen gewoon wk punten inleveren dat gezeik heeft nu al veel te lang geduurt terwijl er nog geen duidelijkheid is over de toedracht dus is het een openlijke beschuldiging en volgens mij is dat strafbaar ik kan toch ook niet zeggen dat hij een vekrachter is
Ik heb een SS shirtje laten drukken. Samuel
Seewald.
Ik kon hem niet en eigenlijk boeit het me geen drol hoe hij om het leven is gekomen maar ik kan er blijkbaar een punt mee maken.
Te absurd voor woorden dat er hier hele discussies gaande zijn over hoe een persoon om het leven is gekomen en/of politie geweld gepast was.
Een conclusie kun je nu wel trekken.....als ik kijk naar het aantal reacties hier bereikt Hamilton precies wat hij wil: aandacht voor dat shirt en alles eromheen.
Aversie tegen hem en zijn werkgever creëert hij er ook mee
Verleidelijk om nu te zeggen, "ach, hij heeft z'n kleur niet mee. Hij weet niet beter".
Maar dat zou overtrokken zijn.
Ik hou het op hij weet niet beter.
Grand Prix van Las VegasLokale tijd
03:30 - 04:30
03:30 - 04:30
07:00 - 09:00
07:00 - 08:00
07:00 - 08:00
07:00 - 09:00
Grand Prix van Las VegasLokale tijd
03:30 - 04:30
03:30 - 04:30
07:00 - 09:00
07:00 - 08:00
07:00 - 08:00
07:00 - 09:00
Bahrain International Circuit - Wintertest
M. Verstappen
C. Sainz jr
C. Leclerc
Bahrein
Bahrein
Bahrain International Circuit
Bahrein
Bahrain International Circuit
Saoedi-Arabië
Jeddah Street Circuit
Australië
Albert Park
Japan
Circuit Suzuka
Verenigde Staten van Amerika
Miami International Autodrome
Monaco
Monte Carlo
Canada
Gilles Villeneuve
Spanje
Circuit de Catalunya
Oostenrijk
Red Bull Ring
Groot Brittannië
Silverstone
Hongarije
Hungaroring
België
Spa-Francorchamps
Nederland
Circuit Zandvoort
Italië
Monza
Azerbeidzjan
Baku City Circuit
Singapore
Marina Bay Street Circuit
Verenigde Staten van Amerika
Circuit of the Americas
Mexico
Autodromo Hermanos Rodriguez
Brazilië
Interlagos
Verenigde Staten van Amerika
Las Vegas Street Circuit
Verenigde Arabische Emiraten
Yas Marina Circuit
469.754 reacties op Mercedes
66 leden hebben dit team als favoriet
Tweets over Lewis Hamilton
613.590 reacties op Mercedes 57 leden hebben dit team als favoriet Tweets over Mercedes
Buurman
Posts: 1.914
Ter aanvulling:
Over minder dan 2 weken wel met z'n allen vrolijk rondjes rijden in een land waar leden van de oppositie stelselmatig uitgeschakeld worden. Hoor je ze dan ook over mensenrechten? I think not!