Ferrari introduceert grote updates op SF1000 bij Eifel Grand Prix

Dan weet je nu dat je praatjes van de teams niet serieus moet nemen...;)

F1 vuistregels:
Hoe harder iets ontkent wordt = het is al lang in kannen en kruiken
Hoe meer mensen iets ontkennen = het wordt morgen aangekondigd.

Als je de uitspraken van de Stewards al niet meer serieus kunt nemen, wat wel nog zou je zeggen?

Motorupdates ging dat om. Het chassis mag gewoon doorontwikkeld worden.

denk de huidige updates is zoiezo voor welke evolutie de wagen voor volgendjaar moet volgen :)

Mooiste understatement in tijden: de McLarens kwamen niet ongeschonden uit de eerste ronde........Sainz......

Klopt, maar daarmee is niet iedereen het eens....;)
Vind het heel bijzonder dat het akkefietje tussen Leclerc en Stroll niet eens is onderzocht....
Hier zal Leclerc toch echt fout, maar kennelijk heeft hij een streepje voor. Was het Grosjean of Magnussen, dan denk ik dat er een strafje was uitgedeeld....;)

Nav het Stroll/Leclerc incident gisteren is er op een bekend forum een topic geopend met een opsomming van de vreemde manoeuvres die Leclerc de afgelopen jaren heeft uitgevoerd, zonder dat er überhaupt naar is gekeken, laat staan een straf is uitgedeeld. Geinig om de vele reactie te lezen.

juweeltjes bestraf je niet @Pietje

Ik zag het ook Pietje, de lijst werd alleen maar langer. En ik zag op dat forum ook een mooi filmpje met Leclerc die Stroll van de baan tikt en daarnaast een kopie van dat filmpje waarbij Hamilton Max van de baan tikt. En Hamilton werd wel bestraft. Eigenlijk verrassend dat Max daar geen straf kreeg voor het in de weg rijden van Hamilton ;)

Is that you @Vettellinnetje?? :-)

En niet te vergeten dat Ferrari Vettel volledig opofferde voor Leclerc.

Mijn post was voor @Clemenza. @RBH kwam er tussendoor. ;-)

Toch wel benieuwd welk forum dat is ?? wil het ook wel even bekijken

Reddit Formula 1 forum.

Je vergeet Albon nog die moest net als Vettel op de rem vanwege de crash van Sainz.

Hierdoor werden zij direct ingehaald.

@PerryB, Aut0spOrt, "Lack of investigations against Leclerc."

Vettel heeft geen enkele support binnen het team, getuige het feitdat zijn eerste stint bizar lang was om de Renaults achter Vettel te houden, zodat ze niet voor Leclerc zouden komen. Vettel's matige prestatie heeft ervoor gezorgd dat Leclerc met de veertjes kon pronken. Daarom is het verschil zo groot.

Wil jij soms zeggen dat de stuwarts er meer verstand van hebben dan wij?......Denk het niet.

Vooral Salo zat er bovenop... Met z'n reet idd en z'n mobiele telefoon in de hand om de Finse tv een primeur te gunnen.. Lol, laat me niet lachen @v.Putten.

Lol

Wat is dit nu weer dan?

Ooh, hij doet het weer, kon niet reageren..

Stuwarts??? Wat zijn dat?

Stewards ken ik wel, maar misschien heb ik wat gemist.

@Clubbtraxx
nou simpel, een stuwarts is een arts die zwangere vrouwen helpt,
wat zo'n arts bij de wedstrijdleiding deed is me dan weer een raadsel...

Dat is een arts die er druk op zet....;)

misschien ging het daar wel mis...

Stuwarts?
Haha,hoe grappig is dit..

@vPutten, wat is er nou leuk aan iedere week dezelfde teksten te produceren? Volgens mij ben jij de enige nog die vPutten serieus neemt.....

Wat is een stuwart? In ieder geval niet de Ferrari motor lijkt me.

Maar goed, diezelfde stewards hebben Hamilton voor precies hetzelfde wel bestraft. Dus op z'n minst zijn ze niet consistent.

En als ze dan zonder argumenten zitten gaan ze om hun werkelijke niveau nog maar eens te verduidelijken lopen zeveren over een taalfoutje, Hoe simpel ben je dan, hahaha.

Hilarisch gewoon hahahaha....

Ik reageer toch inhoudelijk?... Of lees je alleen m'n Nick @v.Putten?

"@vPutten, wat is er nou leuk aan iedere week dezelfde teksten te produceren?"
Nou eigenlijk is dat heel simpel, gewoon als reactie op vrijwel hetzelfde soort gezever dat hier even zo vaak geproduceerd wordt.

Inderdaad v Putten "stuwarts" maken geen fouten. Daarom hebben ze hun eigen verdict ook aangepast. Omdat ze het gelijk bij het rechte eind hadden.

Ieder mens maakt fouten beste nr 76, niets menselijk dan dat en zolang we er maar van leren maakt het niet uit, maar zij die er niet van (willen) leren maken de grootste fouten.
Over de eventuele fouten van anderen kun je natuurlijk door blijven zeveren, maar mits je er voor open staat kun je er natuurlijk ook veel van leren.

Mee eens, v Putten. Maar je kunt toch ook niet ontkennen dat de stewards vaker dan alleen deze keer ontzettend inconsistent handelden. En dan kun je er natuurlijk op wachten, dat er beslissingen in twijfel worden getrokken, zelfs door leken als wij. Maar is dat ook niet het doel van een forum als dit? Om over zaken te discussiëren, en om onze meningen te delen? Waarbij we soms moeten accepteren dat de een wat meer of minder kennis dan de ander heeft? Of dat sommigen een bepaalde coureur of bepaald team in hun hart hebben gesloten waardoor ze.soms. een ietwat vertroebeld beeld hebben? Is dat niet precies de vedoeling van een forum? Want als dat niet de bedoeling is zijn we natuurlijk gauw uitgeluld.

Dat is jammer, ik had een enorm betoog geschreven, over inconsistentie van de FIA, het gebruiken van een forum, en over het hebben van miningen. Blijkbaar heeft deze de achterkant van het filter niet gehaald...

Ik denk dat het hebben van miningen het probleem is......;)
Zal later wel geplaatst worden @nr 76....

Touché nicoS!!

dat zou geniaal zijn, ik mag het hopen :)

Ik heb nog wel een onzichtbaar kabeltje liggen.