De FIA is momenteel in gesprek met
Ferrari om te bespreken om ze tijdens de resterende sessies van het Grand Prix-weekend in Spanje mogen rijden met de nieuwe achtervleugel. De Italiaanse renstal heeft de Gurney-flap aan de achtervleugel hoger gemaakt. De FIA neemt nog vóór de derde training een besluit over de vleugel.
FIA's
Charlie Whiting verklaarde vandaag dat de autosportbond de achtervleugel van Ferrari in onderzoek heeft en dat er nog voor het begin van de derde training morgenochtend een beslissing zal worden genomen of Ferrari het weekend verder mag rijden met deze vleugel. "We zijn op de hoogte van de ontwikkelingen aan de achtervleugel van Ferrari en zijn momenteel nog met hen in gesprek hierover", verklaarde Whiting.
"Ze hebben een clevere interpretatie van de regels en we bekijken nu of het een juiste interpretatie is van de regels. Het zal morgen allemaal duidelijk zijn."
Trending nieuws
-
Het Formule 1-seizoen zit er alweer op. Terwijl 2024 op zijn einde loopt, zijn de teams allang weer bezig met het nie...
-
Red Bull-junior Isack Hadjar zal volgend jaar in de Formule 1 gaan racen voor het Visa Cash App Racing Bulls. Hij wor...
-
Liam Lawson zal vanaf 2025 gaan racen voor het team van Red Bull Racing, waar hij de nieuwe teamgenoot van Max Versta...
-
Van Amersfoort Racing heeft de eerste coureur voor 2025 bekendgemaakt. De 21-jarige Brit John Bennett zal, net als ti...
-
Liam Lawson werd eerder deze week aangekondigd als de nieuwe teamgenoot van Max Verstappen bij Red Bull Racing. De Ni...
-
16:45
F1
-
14:43
F1
-
15:44
F1
-
13:42
F2
-
12:41
F1
Reacties (36)
Login om te reagerenF1McLaren
Posts: 631
Het zijn een stelletje zeikerds de laatste tijd, meer heb ik niet te zeggen!
mario
Posts: 12.627
Zeikerd ;)
F1_Mark W.
Posts: 21
+1 :)
weltmeister schumi
Posts: 350
er zal wel niks gebeuren het is FERRARI !
NathieF1
Posts: 1.966
zegt iemand met de bijnaam weltmeister schumi??
Fernando-Alonso
Posts: 3.470
Waarom worden zulke mensen nog op de site toegelaten met zulke domme uitspraken? Dit soort reacties zijn er puur om onrust te stoken! Erg jammer, want we delen allemaal dezelfde passie voor de sport, dus waarom altijd dat gezanik op teams of coureurs? Ik heb ook zo m\'n voorkeuren, maar zomaar uit het niets ga ik niet een ander afzeiken.
weltmeister schumi
Posts: 350
maar ferrari is toch ook altijd bevooroordeelt.
ik stook niemand op ik zeg alleen dat het ferarri is, en dat dit zo weer uit de wereld is.
voldemort
Posts: 207
Hoezoo is een ander afzeiken niet leuk !!!
Man, denk nou toch es effe na, er zijn er die het tot kunst verheven hebben. (Hans Teeuwen)
Voldemort ziet het als roeping.
Ga vooral door met je nietszeggende opmerkingen, des te meer tegengas je geeft, des te leuker wordt het.
Is het niet door mij, dan wel door een ander.
Dat is nou eenmaal het leven jongen, daar zal je het mee moeten doen.
Of,.... gewoon niet reageren natuurlijk.
Voldemort, zeikert.
voldemort
Posts: 207
ohh ja, nog even dit.
Neem een en ander alsjeblieft op met een beetje gevoel voor humor.
Dat is tenslotte het aller belangrijkste.
Voldemort, knort.
mister S
Posts: 298
Foei Ferrari!! dat kan natuurlijk niet he! metteen eraf halen en het kampioenschap aan redbull geven, dat is het beste..... of niet? =-P. Die voorvleugel van redull stelt met die 1,5 cm hogere achterkant van Ferrari natuurlijk niets voor =-/
NathieF1
Posts: 1.966
ja idd, gewoon verbieden FIA...wordt het weer eens een lekker saai seizoen voor het WK, met schumi 2 in de hoofdrol...(sarcasme)
alonso fan
Posts: 10.412
Sam helemaal mee eens...
Raikkonen-FAN
Posts: 10.089
idd de Fia moet hoe dan ook zorgen dat (ookal is het met illegale wagens) de Redbull moeten worden bijgehaald !!!!!!!
James
Posts: 1.653
Hier een foto: a.yfrog.com/img612/9811/3ttfj.jpg
Godius
Posts: 658
Mooie bijlage, bedankt.
Jammer dat de redactie dit soort bijlages nooit bij artikelen weet te posten.
RobinSmeets
Posts: 155
Dat kunnen wij niet doen. Er zit op deze bijlage copyright en wegens rechten e.d. mogen wij deze niet plaatsen. In de loop van morgen zullen onze eigen foto\'s op de site komen, daarbij natuurlijk ook de Ferrari.
Beri
Posts: 6.399
@Robin Copyright op yFrog uploads.. Dat mag je me nog een keer zeggen wanneer je de disclaimer van yFrog gelezen hebt ;-)
Godius
Posts: 658
Goede verklaring maar als je er snel een bijlage bij weet te posten, zou dat wel een meerwaarde zijn om deze site te blijven bezoeken vind ik (vooral voor mensen die geen member zijn).
F1McLaren
Posts: 631
En je hoeft het toch niet te kopieren van een site, je kan dat zelf in 5 minutjes maken met Paint of iets dergelijks..
Refuse
Posts: 428
Op de orginele foto\'s (die gebruikt zijn voor dit overzichtje) rust copyright van de bewuste fotograaf.
mister S
Posts: 298
De FIA moet eerst maar ff een goede methode gaan bedenken om die illegalen praktijken van energie drankje racing te ontdekken.
Jermaine
Posts: 7.018
ja dit bedoelde ik dus:p Zag het op een duitse site staan. En we zullen zien wat eruit komt
Alex V
Posts: 175
Zet gewoon een advocaat in de auto, heb je meer aan dan een fatsoenlijke coureur binnenkort.
Raikkonen-FAN
Posts: 10.089
idd die racen ook altijd in de snelle (dure) Auto\'s
luziono
Posts: 333
Het wordt oppassen geblazen voor iedereen nu. Nogmaals, als het illegaal is, het zij zo. Dit is maar het begin en ze zijn begonnen met Ferrari. Diskwalificaties worden niet uitgesloten volgens Mr Whiting. Spannend zal het, denk ik, nog zeker worden dit seizoen!
kiekeboe
Posts: 210
De auto is toch door de technische keuring van donderdag gekomen? Waarom zouden ze dan nu moeilijk gaan doen??
alonso fan
Posts: 10.412
loopt wel los..
alonso fan
Posts: 10.412
De FIA gaat de nieuwe achtervleugel van de Ferrari nader onderzoeken. De internationale autosportfederatie gaat kijken of het onderdeel voldoet aan de reglementen.
Hoogte
Op het bovenste deel van de achtervleugel van de Ferrari is een Gurney-flap aangebracht, waardoor de maximale toegestane hoogte van de vleugel wordt overschreden. Dit levert meer downforce op.
Maas
Op het eerste gezicht moet de vleugel dan ook illegaal worden verklaard, maar Ferrari heeft een maas in het reglement gevonden. Volgens de regels moet de FIA echter bij de meting van de achtervleugel de Gurney buiten beschouwing laten.
Legaal
Racedirecteur Charlie Whiting van de FIA omschrijft de zet van Ferrari als slim, maar zal zich vanavond buigen over de vraag of het onderdeel reglementair is of niet. Overigens heeft volgens Whiting geen enkel team een protest ingediend.
Werner
Posts: 1.650
Ik zou Michael eigenlijk wel weer eens in een Ferrari zien. Volgens mij zou hij het er beter doen. Denk dat hij al veel spijt heeft van zijn move naar Mercedes.
Raikkonen-FAN
Posts: 10.089
gelukkig stapte die in 2009 helemaal niet in naast Kimi!! dan was zen reputatie gone!
DutchF1
Posts: 12.432
Volgens mij was Kimi dan gewoon 2e rijder geworden, net als alle andere rijders bij ferrari in het MSC tijdperk.
Runningupthathill
Posts: 18.179
Dan was Schumacher gewoon ook niet snel geweest. Face it, toen was hij niet eens voorbereid op een comeback. Een half jaar trainen was zelfs niet voldoende om terug op niveau te komen, laat staan in 3 weken.
Martijn01
Posts: 287
Was Sauber hiervoor niet gedisqualificeerd? En ook beetje stom van de FIA om nu pas te onderzoeken,Ferrari is natuurlijk ook met de setup bezig geweest,dan moeten ze nagenoeg opnieuw beginnen als die vleugel illigaal blijkt..
zo\'n hekel aan de fia van nu,niks mag!
Gard
Posts: 863
Lees net op een andere F1 site dat ze deze vleugel niet mogen gebruiken
MauritsVAe
Posts: 48
@ Gard:
Ik heb net gelezen dat Ferrari alleen dit raceweekend deze achtervleugel mag gebruiken. Voor Monaco moeten ze dus met een ander concept komen.
Werner
Posts: 1.650
Laatste dat ik las : \"Ferrari zal nieuwe achtervleugel niet gebruiken omdat de FEI stelt dat hij ZOU KUNNEN illigaal zijn\"...
Over duidelijkheid gesproken (F1tweets/Olaf Mol)