De aankondiging dat Honda na 2021 de Formule 1 verlaat, kwam voor velen als een verrassing. Ook voor F1-journalist Michael. In zijn laatste column bij Auto Motor und Sport uitte hij vooral zijn gebrek aan begrip voor de beslissing van de Japanners.
Wat Schmidt vooral problematisch vindt, is het 'excuus' dat Honda naar voren bracht als reden voor het vertrek. Dat het bedrijf zijn financieel wil focussen op de ontwikkeling van elektrische straatauto's is volgens hem geen geldige reden. De Formule 1, met zijn hybride motoren en klimaatneutrale brandstoffen, doet genoeg om sport technologisch relevant te houden, en financieel is de F1 op aandringen van Honda ook aantrekkelijker geworden.
De Duitser kijkt kritisch naar de woorden van Honda waarom het zou vertrekken: "Als dank gaan ze nu weg. Het zou alleen wat oprechter zijn als ze zich niet verschuilden achter mooi klinkende excuses, het zijn leugens. Honda vertrekt omdat ze in de nabije toekomst geen kans zien om Mercedes in te halen. Het was niet veel anders dan in de eerdere gevallen toen ze afscheid namen."
Red Bull heeft nu een probleem en volgens Duitser Schmidt moet de oplossing in Duitsland gezocht worden. Red Bull zou moeten kijken naar Volkswagen. CEO Herbert Diess zei onlangs dat de Formule E een verspilde inspanning is en dat je beter in de Formule 1 kunt racen met zuinige motoren. Volkswagen zou zeker de Formule 1 instappen met Red Bull, dat is voor hun de perfecte partner."
Schmidt is tevens van mening dat de huidige motoren te duur zijn voor een klantenteam om deze zelf te ontwikkelen.
Al sinds het eerste Formule 1-kampioenschap in 1950 heerste er felle concurrentie tussen coureurs. Zeker telkens wann...
Het Formule 1-seizoen zit er alweer op. Terwijl 2024 op zijn einde loopt, zijn de teams allang weer bezig met het nie...
Franco Colapinto heeft een geweldig 2024 achter de rug. De Argentijn won zijn eerste Formule 2-race en maakte een tik...
Max Verstappen is voor het vierde jaar op rij door de Formule 1-teambazen verkozen tot de beste coureur van het ...
Lewis Hamilton reed in Abu Dhabi zijn laatste race voor Mercedes. De zevenvoudig wereldkampioen zal vanaf 2025 gaan r...
Jammer dat het zijn laatste column is.
We zullen hem missen.
Gaat hij daar weg dan?
Altijd gemakkelijk om te gaan mekkeren over hoe geld dat niet van jou is moet worden besteed. Honda is enkel uitleg verschuldigd aan zijn aandeelhouders en dus zal er in het statement van vorige week zeker wel een kern van waarheid zitten.
En voor wat betreft VW: het is al 20 jaar zogenaamd het perfecte moment om in te stappen, maar VW komt nooit verder dan mooie praatjes. Dus kennelijk denkt het bestuur er als het puntje bij het paaltje komt vooralsnog toch anders over.
Ik geloof wel dat Honda zich verschuilt achter mooi klinkende bullcrap, het zal gewoon kostentechnisch in deze tijden niet meer interessant zijn, daarbij geen uitzicht op het bijhalen van MB..
En VW 'schermt ' al jaren met hun interesse in F1 ja, zo komt de naam weer (gratis!) voorbij in alle F1 gerelateerde nieuwsberichten, ik moet het nog maar zien of ze ooit die stap zetten..
@Beamer
De Indycar-motoren zijn vele malen goedkoper en minder complex dan F1-motoren en worden bovendien elders ontwikkeld. Daarnaast geloof ik dat Indycar een winstgevende activiteit is voor Honda, gezien de vele teams die zij bevoorraden.
En de band die Honda met MotoGP heeft is niet te vergelijken met de band die zij heeft met F1. In de MotoGP is zij een hoofdrolspeler, in de F1 heeft zij een bijrol. Ook daar zullen de kosten meer in verhouding staan tot de opbrengsten en zal de organisatie minder zwaar belasten om competitief te zijn.
Ik vind het zeker niet ondenkbaar dat Honda de getalenteerde engineers en het budget van het F1-project graag op een voor hen meer relevante manier in wil zitten.
Ze hebben de afgelopen jaren veel geleerd en kunnen de techniek toepassen voor de indycar motoren en zoals Mercedes gebruiken bij de straatauto's.
Ik denk ook dat Honda niet de werkelijke reden heeft prijs gegeven maar dat gebeurd bijan bij geen enkele statement als je het mij vraagt.
@RogerZzz: VW heeft zélf nooit gezegd dat ze wilden instappen, journalisten hebben dat altijd beweerd op basis van hun glazen bol. En waarom zou VW moeten instappen dan? Zeker omdat ze hebben aangegeven binnen een paar jaar 20-30 elektrische modellen op de markt te willen brengen?
Verder vanuit het VAG concern: Bugatti is zo'n niche, dat gaat zeker niet gebeuren, Lamborghini zie ik het ook niet doen en Audi is te saai voor woorden. De enige VAG-dochter die ik zie (en zou toejuichen) zou Porsche zijn. Maar die hbben het voor hum omzet niet nodig, die stijgt alleen maar (even afgezien van Covid-19).
@RogerZzz,
"Ik vind het zeker niet ondenkbaar dat Honda de getalenteerde engineers en het budget van het F1-project graag op een voor hen meer relevante manier in wil zetten".
Precies, wat geeft Honda uit per jaar F1 ? Zo'n 150 miljoen volgens mij, als dat besteed word aan hun reguliere r&d levert dat meer straat relevante ideeën op dan F1 toepassingen die slechts in enkele gevallen hun weg naar de straatauto's vinden.
Prima als de US een betere markt is voor Honda, maar dan moeten ze niet aan komen zetten met een reden dat ze uit de F1 stappen omdat de koers van het bedrijf richting 2050 niet rijmt met de motoren die de F1 nu toepast. Indycar gaan ze tot 2029 ondersteunen. Daar beginnen ze pas net met hybride motoren.
Die redenatie van Honda is krom. Het gaat puur om de centen en ook de prestige. In de F1 zullen ze Mercedes niet bij kunnen benen, daar zijn ze nu wel achter gekomen. Dit jaar was de nekklap. Honda dacht het gat gedicht te hebben, helaas voor Honda had Mercedes wederom een flinke stap gezet.
Honda heeft het geprobeerd, gerealiseerd dat ze niet beter dan 2e kunnen worden, en kiezen nu een ander pad. Hun goedrecht, alleen de argumentatie ervoor is totale kul.
@Arie
Er zijn natuurlijk af en toe wel flirts vanuit VW met de F1 - de ene keer wat concreter dan de andere, maar het grootste deel van de geruchten komt idd uit de dikke duim van journo's.
Zelf vind ik de VW-groep idd weinig aansprekende F1-merken in de portefeuille hebben. Audi zou dan als Auto Union de meest voor de hand liggende zijn, maar toen Audi Le Mans domineerde gaf VW aan dat de F1 te ver van de reguliere autotechniek af stond om deelname te rechtvaardigen. Er is geen reden om aan te nemen dat men daar nu anders over denkt.
@Snork:
Honda overlegt ieder jaar haar jaarstukken en daaruit valt in grote lijnen af te leiden hoe zij hun middelen hebben aangewend. Als aandeelhouder wil je immers weten wat de Board uitvreet. Deze uitlatingen van Honda zijn dus achteraf simpel te controleren en mocht dit niet kloppen, heeft de Board iets uit te leggen. Doorgaans wil het bestuur een dergelijk onnodig risico niet lopen.
Met Roger eens, makkelijk je mening te geven vanaf de zijlijn. Ik vind het excuus zeker legitiem. Door alle dicht getimmerde regels is er in de F1 zeer weinig te innoveren. Naar mijn mening zouden ze het motoren regelement moeten vrijgeven en als er een groter verschil dan bijvoorbeeld 5% in koppel afgifte/vermogen komt moet er een x aantal kg gewicht bij de auto gevoegd worden. Laat de fabrikant dan maar kiezen met wat voor motor ze willen rijden, V12, electro etc.. Zoals het nu is word het steeds minder relevant en zie je veel te weinig innovatie.
Wat een zure lap die Michael Schmidt. Dit is hoe de wereld draait. Het is een simpele kosten/baten afweging.
De autobranche is in fase van grote veranderingen terechtgekomen en daar stem je alle activiteiten op af die daar invloed op hebben of van ondervinden.
Vreemd dat Schmidt niet begrijpt dat zulke beslissingen altijd aangekondigd worden met inpakpapier en een strikje erom.
Toch legt dit pijnlijk het probleem m.b.t. de grote fabrikanten bloot. Honda trekt zich "zomaar" terug. Besloten door een hoge baas vanachter een bureau in Japan. Maar dit is wat fabrikanten doen. Die trekken zomaar de stekker er uit zodra het even niet meer in de strategie van het moeder bedrijf past. Geef mij maar privateer teams met een relatief eenvoudige en goedkope motorformule
@JV
Helaas is het onwaarschijnlijk dat er in het huidige economische klimaat nog een single seater raceklasse wordt opgezet, maar dat zou een mooi scenario zijn.
Kostenplaatje interessant voor privateers, dikke motoren, spektakel, hoge snelheden, mooie racekalender..
Zou best kunnen werken, er zijn immers nog altijd genoeg racefans en maar 1 , reeds uitgemergelde F1
Het is zijn geld........ hij kan doen wat ie wil...
Als Schmidt, als ervaren F1 journalist, hierdoor verrast is dan is dat toch wat curieus in mijn ogen. Honda heeft altijd een wispelturig gedrag vertoond in de F1. Daarnaast is het toch zonneklaar dat ondanks alle extra investeringen en inzet van zowel Honda als RBR het niet gelukt is om het ultieme doel te halen: WK in 2020. Bovendien is het gat met Merc nog steeds aanzienlijk en is de toekomst van de F1 (qua motorformule) verre van hoopgevend.
Tja, wat doet het er toe wat deze journalist ervan vindt?
Zelfs als hij gelijk heeft, zal Honda toch nooit toegeven dat ze Mercedes niet kunnen inhalen en daarom uit de F1 vertrekken? Dat snapt zelfs deze man wel, lijkt me.
Dat de huidige motoren te duur zijn voor een team om zelf te ontwikkelen, daarmee ben ik het wel eens. Maar dat ga je niet meer terugdraaien, omdat de technologie steeds verder gaat. Meer technologie betekent vaak complexer en dat je meer specialistische apparatuur en personeel nodig hebt, etc.
Hoewel je met een elektrische aandrijving (batterij of fuel cell) in de basis wellicht nog wel ver kunt komen als klein team, maar de timing die de F1 vraagt haal je niet. (compact, licht, high performance, etc.).
Wat hun feitelijke beweegredenen zijn is alleen belangrijk voor hunzelf, hun bedrijfsvoering en hun aandeelhouders. Wat een anderen daar van vinden is doet totaal niet ter zake en kan en zal als geneuzel afgedaan worden.
De vergelijkingen met de indycar en MGP zullen altijd mank lopen simpel omdat het totaal verschillende divisies zijn. Zoals zo vaak zijn ook hier de beterweters weer het slechtste geïnformeerd.
Volkswagen wie anders?
Lokale tijd
Lokale tijd
Bahrain International Circuit - Wintertest
RogerZzz
Posts: 9.263
Altijd gemakkelijk om te gaan mekkeren over hoe geld dat niet van jou is moet worden besteed. Honda is enkel uitleg verschuldigd aan zijn aandeelhouders en dus zal er in het statement van vorige week zeker wel een kern van waarheid zitten.
En voor wat betreft VW: het is al 20 jaar zogenaamd het... [Lees verder]