De afgelopen dagen zijn kritische geluiden gekomen op de rol van Vitali Petrov als F1-steward voor dit weekend. In het verleden heeft de Rus opmerkelijke uitgespraken gedaan over homoseksualiteit. Lewis Hamilton was een van de coureurs die vraagtekens zette bij deze keuze. De FIA heeft gisteren uitleg gegeven over Petrov's aanstelling.
"De FIA kijkt naar relevante Formule 1-ervaring en kennis van de sport voor het toewijzen van deze functie op het hoogste niveau. Uitspraken die gedaan worden buiten deze functie hebben geen invloed op onze keuze. Zolang de uitspraken niet in strijd zijn met onze reglementen en ethiek."
Mercedes-coureur Lewis Hamilton zorgde na de Grand Prix van Brazilië voor opgetrokken wenkbrauwen. De zevenvoudi...
Het team van Sauber heeft de line-up voor 2025 rond. Vandaag kondigde het team de komst van Gabriel Bortoleto aan. De...
Lewis Hamilton kende in Brazilië een rampzalig raceweekend. De Brit liep voortdurend achter de feiten aan, en hi...
Max Verstappen zorgde afgelopen weekend voor hilariteit met een grapje gericht aan de Britse pers. Zijn opmerking vol...
Yuki Tsunoda kende in Brazilië een goed raceweekend. Hij vocht geruime tijd mee om de kopposities, maar hij werd...
worden we nu incapabel geacht racen te kunnen beoordelen omdat iemand uitspraken uit het verleden heeft gedaan?
Nou Petrov is prima! Hij wist ronden lang precies wat die moest doen om de grote Fernando Alonso van een wereldtitel te beroven. Hij wist zijn Renault prima naar het podium te sturen. Veel meer dan dat deed die niet dus hij is Prima! niet geweldig maar Prima!
oke nu serieus: jeetje wat een gedoe om niks
Dat wist Petrov inderdaad heel goed te doen. Of hij Alonso van titel beroofde valt nog te bezien aangezien Alonso, zelfs als hij Petrov had ingehaald, nog steeds niet van kampioenschap verzekerd was.
RBH2019, en nu doel je op Hamilton met zijn debiele ideeën?
Dit zou dus in strijd moeten zijn met de ethiek. Wat een slap argument.
Wat dan als er een coureur homoseksueel....hoe speelt die ethiek dan? Kan best begrijpen dat mensen dan denken dat zo'n coureur dan bij voorbaat al een negatieve behandeling kan krijgen van zo'n iemand.
Ik dacht dat BLM zijn afdeling voor verontwaardiging was en dat hij juist tegen zijn neefje zei dat hij geen meisjeskleren aan moest doen.
Joeppie, Hamilton is een relnicht ;)
@Marcio...wat is er precies fout daaraan? Kinderen moet je zolang ze niks echt slopen oid gewoon een beetje de gang laten gaan als ze gewoon aan het spelen zijn...stimuleert de creativiteit...hoeft niks te zeggen nog over geaardheid als je daar bang voor bent....wat imho nog steeds niet fout is...en als je neefje toch homo is dan is het alleen maar pijnlijker als je er zo moeilijk over doet en het is denk ik al moeilijk genoeg om het te zijn....voor alle andere zaken als transgender zijn etc, daarom zijn er regels over hoe en wanneer je onomkeerbare dingen kan doen met je lichaam totdat je ouder bent en het zeker weet...maar gewoon een verkleedpartijtje...stel niet zo aan.
Homofoob?
Petrov maakte alleen wat vergelijkingen over BLM en homoseksualiteit. Dat een bepaald persoon gelijk op zijn pik getrapt is. Tja
Het is natuurlijk ook een rare vergelijking. Maar dat terzijde
Misschien dat er nog uitspraken uit het verdere verleden zijn, geen idee... en sommige vergelijkingen zijn niet handig... maar door Lewis Hamilton weet nu de hele wereld inclussief de iet wat minder volgenden dat Petrov stewart is... ik had het zonder de "probleem aanduiding" nooit geweten, net als dat mij t ook niet interesseert wie een er bij tennis de scheidsrechter is.
Lokale tijd
Lokale tijd
Bahrain International Circuit - Wintertest
RBH2019
Posts: 6.355
Nee daar gaat het niet om, het gaat om je miljarden bedrijf en wereldwijde platform associëren met en beschikbaar stellen aan mensen met debiele ideeën.