Amnesty International wil dat Hamilton zich uitspreekt tegen GP Saudi-Arabië

Ze betalen te weinig! Bij Dramilton gaat het alleen om geld!

In Saoedi Arabië zijn voornamelijk vrouwen en Aziaten die in een ondergeschikte rol worden gehouden.
Niet zwarte mensen dus.
Maar ik geloof best wel dat Hamilton er iets over zal zeggen. Dat 'ie tegen de bestaande onrechten is enzo.
En dan gewoon wel racen natuurlijk. Doet 'ie ook in de VS. Da's z'n werk.

Volgens mij is het mondmasker duidelijk genoeg waar Hamilton voor staat. Black Lives.
De rang van Female of nog erger Yellow, Brown of Red is nog geen enkele maal ten aandacht gebracht. Maar he... het is toch allemaal zo zwart/wit volgens onze wereldverbeteraars dat mijn 3 genoemde kleuren slechts een fabel zijn. Aziaten zijn gewoon wit, middenoosten is gewoon zwart en ieder met een rode kleur is een witte die zich heeft ingespreed met zonbruinspray...

Hij zou me positief verbazen als die zich ook hier eens over uitlaat

@fibonaci
Nee natuurlijk doet Hammie dit niet, hij zou wel gek zijn om een semi-terroristische organisatiete pleasen.

Zolang er niet geagiteerd kan worden tegen witte mensen of een witte maatschappij dan geeft Lewis sowieso niet thuis.

gelukkig, ik dacht effe dat ik een naar wit oud racistisch mannetje was met akelige vooroordelen

Als je bevestiging van mensen die HarryLam heten moet komen 😂

@RJH
Handelen de Saudis niet meer in Afrikanen dan?

Snappen jullie het nu echt niet!!? Dit is DE manier voor de F1 om Lewis dit jaar met pensioen te laten gaan.....hoeft zich volgend jaar niet te verontschuldigen dat hij toch zonder commentaar in Jeddah gaat racen.... 😂

@brabham Je hebt teveel Kuifje gelezen :D

Nou lees dit eens
nl.m.wikipedia.org(...)bische_slavenhandel

Is wel de schuld van Lewis dan moest hij zijn social accounts ervoor gebruiken, en niet de F1, dan krijg je nu Amnesty international achter je aan.

Niet eens, ik vind het belachelijk dat Mercedes en de F1 in het algemeen zich voor het karretje van Hamilton heeft laten spannen. Dat Hamilton dit vanuit zijn persoonlijk netwerk probeert (social media en als coureur) vind ik prima, daar kan hij ook invloed op uitoefenen, dat er gehoor aan werd gegeven vind ik kwalijker. Maar nogmaals dit is mijn mening.

daar heb je wel een punt @Marly
Lewis mag voor zichzelf uitmaken voor welke doelen hij zich wil inzetten, puur omdat Lewis zo uitgesproken is en door zijn staat van dienst en bekendheid in F1 zitten de organisaties als haviken achter hem aan

Juist, als Lewis toehapt staan er zat in de rij die ook iets van Lewis willen.

Een lastige kwestie. Uiteraard kan Lewis een mooi uithangbord zijn voor Amesty, maar waar gaat dit dan eindigen? Hij zal dan wel iets over Saudi roepen, maar nog altijd niets over China en de Oeigoerden. En doet hij dat laatste wel, dan roept hij nog altijd niets over Erdogan en de pers'vrijheid' in Turkije etc. etc.

Waar ligt dus de grens en is het niet voldoende om je eerst hard te maken voor iets dat je persoonlijk raakt?

Helemaal met je eens Sun Tzu... wanneer jij je inzet voor goede doelen ed is het toch 100 % aan jezelf. Of hij zich in wil zetten is helemaal aan hemzelf.

Zet hij zich in is t niet goed, doet hij het niet is het ook niet goed, zo lijkt het hier.
Off topic, gisteren zag ik een stuk met Peter R de Vries en een keyboard terrorist, veel praatjes... maar toen Peter face to face tegenover hem stond, was hij opeens niet meer die stoere keyboardterrorist met z’n grote mond 🤣

Misschien was het slimmer van Hamilton geweest om andere coureurs dan ook meer vrij te laten bij zijn acties?

@JM-K; Mwaoh..., goede doelen?? Je bedoelt de doelstelling van BLM om de witten te onderdrukken en kapitalisme uit te roeien? (die passage zal Lewis wel gemist hebben?) Maar een beweging steunen die tot doel heeft de slavernij te laten herleven maar dan andersom lijkt me zwaar bedenkelijk. Lewis roept veel, maar ik heb het al vaker gezegd; activisme voor de bühne.

@ Beemerdude. je kunt ervan maken wat je wilt ;-)

Get in There Lewis!

U riep?

@Bill
Lewis weet ook wel dat ie het kampioenschap er niet spannender op maakt, dus wees m dankbaar dat ie elk controversieel onderwerp aangrijpt om wat reuring in de tent te brengen.

Oh man wat ben jij een sukkel zeg. Jesus.

Feit dat jij meteen mensen sukkel gaat noemen zonder verdere argumenten zegt meer over jou.

Het woord 'hypocriet' lijkt een heel veranderlijke definitie te hebben gekregen in de F1-community.

Stel dat hij geen uitspraken zou willen doen over Saudi-Arabië, hoe zou dit dan hypocriet zijn? Het ene onderwerp is het andere niet. Dus als je je wil inzetten voor wat specifieke zaken, betekent dit niet dat je niet consequent bent wanneer je je over heel andere kwesties niet uitspreekt.

En als je een probleem met zaken hebt, wil dit ook niet perse zeggen dat je je daarover gaat uitspreken. Net als jij je vast ook niet ingezet hebt voor zaken die jij treurig vindt?

Verder houdt je ook geen rekening met het feit dat er verschillende uitleggen mogelijk zijn in deze. Je kan ook het standpunt innemen dat je met F1 SA confronteert met invloeden uit 'de andere wereld' en dat dit bijdraagt aan de modernisering van het land.

Neehoor, hypocrisie is onlosmakelijk verbonden met de F1 en LH in het bijzonder, geen enkele twijfel over de definitie in deze.

Wanneer hij zich niet uitspreekt over de rechtenloze (Afrikaanse) slaven in SA, maar wel over stemgerechtigde zwarte criminelen in de USA vind ik dat hypocriet.

Wanneer de F1 (McLaren!!!) zich erg druk maakt over inclusiviteit met regenbogen overal dan vind ik het hypocriet dat je racet in een land waar je vervolgd wordt om niet hetero zijn.

Zei het al eerder, shirtjes graag bij de GP of SA met de tekst:

'Punish the people who throw gays off buildings'

@Nomen: Ook jij snapt dus niet wat het woord betekent. Maar goed, je construeert sowieso een compleet eigen waarheid, dus dit heeft verder geen zin.

Watje zegt over McLaren kan ik ook over zeggen dat McLaren daarmee juist een statement zou maken.

ik? niks...
Heb ik dat ooit gezegd dan?
Nope! ik doe niks, en ik ben van plan nog minder te doen dan dat..
Ik vind eigenlijk dat ik nu al teveel doe

en jij? wat doe jij?
Ja?
wat goed man!
ga zo door!

Grappig dat er vervolgens ook geen reactie meer komt van Morsie.

@ Morsie, ik snap sommige mensen ook niet.

De mensen die vinden dat Lewis politiek en sport niet moet mengen (waar ik t niet mee eens ben) zouden juist blij moeten zijn als Lewis hier niet op ingaat.... tenminste als het je echt om het feit (sport en politiek niet mengen) gaat. Blijkbaar is dat vaak niet het geval 😉

Verder.. als jij WNF steunt (Omdat je veel met de natuur hebt) kun je je werkgever (en collega’s) toch ook overhalen om dat ook te doen, why not????
Maar ben je dan ook verplicht, wanneer een ander goed doel aanklopt, hen ook te steunen??? Not!

😂😂👍

we weten het nou wel hé

ik ben geen verbeteraar en zeker geen Hollandicus maar als je zo je mond vol hebt over dit onderwerp en het je schijnbaar aan het hart gaat dan zou het je sieren om Racisme te schrijven ipv herhaaldelijk rasisme

voor deze keer dan..

Foei.

Patsboem!

Hoezo heb jij maar 2 plusjes?
Ik ga Amnesty schrijven dat hun zich hierover moeten uitspreken.

Geniaal, ik ben dol op woord grappen!

De grootste grappenmakers staan aan lager wal, saudi van Putten zeggen.

Dat is ook mijn punt.

Nou, waren het vroeger niet de Arabieren die voor de Europeanen kwamen zwarte slaven haalden in ondermeer Ghana?

Dan wijken ze maar uit naar Mongolië.

Dan komen de woningzoekenden in Nederland

Het is wel de bedoeling dat je de stenen in de juiste richting gooit, anders krijgen we last van "spookstenen" met alle nare kopzorgen van dien.

Zou zomaar kunnen dat het daarom zolang duurt met dat contract van Lewis. Wellicht is hem te verstaan gegeven dat hij vwb zijn politiek activisme wat gas moet terugnemen.

Nederland, volgens Simons, Kuzu, Akwasi en vele anderen.

Nog steeds niet over 2007 heen? ;-)

Dat mag je niet hardop zeggen, Flyingfokker......
Misschien heb je wel een beetje gelijk ;)

@Gerardo, is maar een spelletje. ;-)