Max Verstappen: "Als iemand na zo'n incident niet meer wil racen, zal hij nooit meer in een stoeltje zitten"
Gepubliceerd op 30 nov 2020 13:08
99
Door: Brick van Boxtel
Max over de vraag of coureurs al dan niet een inbreng moeten hebben over het al dan niet opnieuw racen na grote incidenten zoals vandaag. "Als hij niet meer zou willen racen? Als ik de teambaas zou zijn, zou ik hem zeggen 'nou, dan zul je nooit meer in die stoel zitten!" Hamilton: "Ik hoop dat je nooit mijn teambaas bent ...! "
@Rimmer Ik heb me gisteren enorm geërgerd aan de houding van Verstappen tijdens deze persconferentie. Het kan zijn dat hij geen zin heeft in deze bijeenkomsten,, dat straalde hij in ieder geval wel enorm uit,, en dat moet hij zelf weten.
Ik ben een fan van de rijder Verstappen,, maar merk steed...
[Lees verder]
@hupholland Iedere coureur zal zeggen dat de race moet doorgaan, zeker aangezien Grosjean het er levend vanaf heeft gebracht, maar Max had niet zo bot hoeven zeggen dat 'als ik teambaas zou zijn.... nooit meer in die stoel'.
Dat zeg je niet meteen vlak na zo'n crash.
Men zal het niet openlijk zeggen maar geen enkele teambaas zit te wachten op een coureur die bang is na een crash,
Lauda ging ook niet voor niks na zijn horrorcrash meteen weer zo snel mogelijk in die auto zitten , dat was naast de titel die hij nog kon halen ook om zijn angst te overwinnen .
Max zegt t zonder omhaal maar het is wel wat aangezet zo .
Stoere praatjes vullen geen gaatjes. Lewis daarentegen geeft gewoon een volwassen en genuanceerd antwoord waar je iets aan hebt. Half half is in deze dus meer op toepassing op Max, die het nog steeds nodig acht om de stoere jongen uit de hangen maar dat in wezen helemaal niet is.
@RJH: had niet gehoeven nee. Maar laat die jongen toch gewoon lekker zeggen wat ie wil? wij kramen hier ook zoveel onzin uit terwijl niemand ons iets vraagt. Max moet keer op keer zinnige en onzinnige vragen beantwoorden, dat zal niet altijd naar ieders wens zijn helaas. Voor de duidelijkheid, ik ben ook geen fan van Max buiten de baan, maar dat het misschien af en toe wat minder politiek correct is kan ik wel mee leven. Dat zouden we eigenlijk allemaal wel moeten kunnen.
Max is 23, heeft buiten een paar vriendinnetjes niet veel levenservaring, het grootste deel van zijn leven op racebanen doorgebracht en daar een spijkerharde opvoeding gehad die alleen op presteren gericht is geweest.
Vanuit die optiek is het volkomen verklaarbaar dat hij dit zo zegt, heb er zelf geen moeite mee.
Bij Max steekt continu het narcisme de kop op, zonder ook maar enigszins zich te kunnen verplaatsen in een ander. Ik heb met hem hetzelfde als met Lewis. Beiden zijn het geweldige coureurs. Maar persoonlijk vind ik het beiden echt onuitstaanbare gasten. Hamilton met z’n slachtofferkaart. Verstappen met narcistische trekjes en 0 empathisch en reflecterend vermogen. Dat zie je ook aan hoe hij omgaat met Albon. Afstandelijk. Hem neerhalend in de media. Ik heb het in het dagelijks leven ook niet zo op die egotripperij.
@ clark, heeft niks met levenservaring te maken maar het karakter eigenschappen van een persoon te maken. maar het wil niet zeggen dat hij niet kan veranderen naarmate hij wat ouder wordt. neem een leclerc of norris. die ook weinig levenservaring en ook bijna heel hun leven binnen het racen zijn opgegroeid. ze zijn totaal anders, veel relaxter, collegialer dan max.
@Kevin, ik denk niet dat jij de hel persconferentie hebt gezien waar dit uit kwam. Verstappen sprak empathische en mooie woorden met grossjean en zijn vrouw en kind eren in gedachte.
Ik denk ook zo dat je narcisme verwart met (het gebrek aan) empathie verwart. En by the way. Elke rijder is minimaal een beetje narcistisch. Vraag het elke rijder en ze vinden zichzelf goed. En ze denken dat ze de capaciteit hebben om kampioen te worden. Narcisme gaat verder dan dat. Maar de grondslag is er wel.
Max zegt eigenlijk gewoon iets logisch. Zo'n ongeluk kan ook de volgende x gebeuren. Als het aan het circuit of de vangrail had gelegen vind ik het anders. Maar met de wetenschap die ze toen hadden snap ik hem wel.
@hupholland Max moet ervoor waken dat hij zich niet vervreemd van de rest van de paddock en pers. Het is op zich misschien belangrijk voor hemzelf nu, maar dit soort dingen vallen niet goed, zelfs niet in zijn eigen team, lijkt me.
Soms is het beter wat tactischer uit de hoek te komen.
Ik vind de reactie van Hamilton iig wel sprekend.
heeft iedereen trouwens wel door dat het hier niet om Grosjean gaat, maar om de overige rijders? Die durfden zoals eigenlijk altijd gewoon door te racen na een ongeluk van een collega, dus blijkbaar is dat gewoon een racer eigen. Dan kun je je afvragen of iemand zonder die eigenschap uberhaupt F1 coureur kan worden. Of en wanneer Grosjean weer in moet stappen is een heel ander verhaal natuurlijk, maar daar ging de vraag niet over.
Moraliserende forumleden genoeg zie ik. Racen is een levensgevaarlijke sport. Het is doorgaan of afhaken. Overigens als je alle tekst van Max tot je neemt valt het wel mee allemaal.
Kevin de amateurpsycholoog met een diagnose zonder Max persoonlijk te kennen en dan ook nog niet eens weten wat daadwerkelijk kenmerken zijn van narcisme.
Dus speciaal voor jou:
Een aantal narcisme kenmerken op een rij:
Mensen met narcisme zijn ervan overtuigd dat zij meer ‘bijzonder’ zijn dan andere mensen. Dit laten zij ook graag aan anderen merken.
Iemand met een narcistische persoonlijkheidsstoornis wil constant bewonderd worden. Hij of zij geniet daar enorm van.
Een gebrek aan empathie
Gespeeld charmant zijn
Verslaafd aan aandacht krijgen
Agressief gedrag vertonen
Gebrek aan emoties
Een groot ego
Macht willen hebben
Gebrek aan berouw of schuldgevoelens
Extreem jaloers zijn
Wat Max sowieso wel heeft laten zien de afgelopen jaren is:
Empatisch vermogen, ook bij dit incident.
Mensen oprecht prijzen voor geleverde prestaties, onder andere richting Hamilton.
Emoties laten zien.
Berouw/spijt getoond enz.
Het enige kenmerk die hij heeft is overtuigd zijn van zichzelf. Maar dat op opzichzelfstaand is geen narcisme, maar noemen we zelfvertrouwen.
Hij brengt het op zijn Maxiaans maar heeft natuurlijk gelijk.
Als ik op mijn werk na een ernstig incident zeg dat ik nooit meer naar zoiets toe ga dan is dat prima maar laat de baas mij mijn functie ook niet meer uitoefenen.
Zo is het in de F1 ook natuurlijk.
Wel vind ik het gerechtvaardigd dat als Romain was overleden en de rijders aankomend weekend niet wilden racen dat daar naar gekeken zou moeten worden.
Maar de race daarna zouden ze er dan toch echt wel weer moeten staan.
t'schijnt dat de coureurs in de F1 tot de top van de wereld behoren en daar vorstelijk voor betaald worden.
Daarnaast; mocht een coureur er voor willen kiezen om niet te rijden staan er direct een paar te trappelen om het stuurtje over te nemen.
Tenzij de organisatie beslist niet te rijden zullen alle stoeltjes gewoon weer bezet zijn met coureurs die gewoon doorgaan met wat ze al deden.
In het weekend dat Senna en Ratzenberger overleden ging de race ook gewoon door
en geen coureur die weigerde, op zaterdag overleed Ratzenberger en op zondag stond iedereen weer aan de start, na de crash van Senna wat uiteindelijk zijn dood werd ging de race ook gewoon weer verder.
@Rimmer Ik heb me gisteren enorm geërgerd aan de houding van Verstappen tijdens deze persconferentie. Het kan zijn dat hij geen zin heeft in deze bijeenkomsten,, dat straalde hij in ieder geval wel enorm uit,, en dat moet hij zelf weten.
Ik ben een fan van de rijder Verstappen,, maar merk steeds vaker dat ik niet zo veel met de persoon heb. Die ongeïnteresseerde houding en overal bot op ingaan spreekt niet voor hem.
Neem deze persconferentie,, zowel Hamilton als Verstappen hebben er beiden geen zin in. Het verschil is dat Hamilton het kan opbrengen om op alle vragen een normaal antwoord te produceren (ook al is de vraag nog zo stom). Verstappen zit er bij als een puberend 16-jarig meisje. Op bijna geen enkele vraag geeft hij een rustig/normaal antwoord. Met hoe hij op deze vraag reageerde als toppunt,, doe gewoon normaal, je hoeft je niet stoer(der) voor te doen. Wat schiet je ermee op? Het heeft geen enkele zin om zo te reageren.
Overigens bedoel ik niet dat je overal als een communicatierobot antwoord op moet geven. Prima dat je zelf nadenkt en zegt wat je vindt. Denk alleen wel na hoe dat je die boodschap verpakt.
Dit is denk ik ook een van de redenen dat Verstappen niet bij een team als Mercedes zal rijden. Althans niet zolang hij niet kalmeert. Mercedes zit niet op dergelijke uitspattingen te wachten,, kijk bijvoorbeeld hoe zenuwachtig ze al werden toen Bottas een mini-grapje maakte over het virus.
De 1 zit er altijd als winnaar, de ander vaak als nummer 2 of 3. Dat maakt ook nog wel een verschil hoor. Heb Lewis daar vroeger ook vaak als een zuurpruim zien zitten, of ongeïnteresseerd, of heel nerveus. Nu maakt niemand m wat en blijft ie geduldig en kalm, maar zoals gezegd is dat ook wel anders geweest.
vind het trouwens ook flauw om zijn persoonlijkheid als reden aan te dragen waarom Mercedes hem niet zou willen. t is niet geheel ondenkbaar dat dat een rol speelt, maar het is veels te makkelijk om dat zo maar te roepen. Mercedes heeft momenteel helemaal geen behoefte aan Verstappen, dat kan over 2 of 3 jaar wel eens heel anders zijn en dan wil ik nog wel eens zien of ze voor een hele sympathieke jongen kiezen of gewoon voor de beste coureur.
@hupholland Daar heb je een puntje. Al zat Hamilton doorgaans meer te brommen, als hij vechtend tweede was geworden. Als hij gewoon echt (kansloos) verloren had, zie je doorgaans meer berusting. En ook al zat hij te brommen, gaf hij nog steeds fatsoenlijk antwoord,, hetzij wat korter,, op de vragen van journalisten.
Ik hoop dat Verstappen over twee a drie jaar nog steeds in de Formule 1 rijdt en zichzelf heeft ontwikkeld (ook op persoonlijk gebied), waardoor hij wat relaxter is geworden. Dat zou hem veel helpen denk ik. En dat zou hem ook interessanter maken voor andere teams, die iets minder schreeuwerig zijn. Dus wat er dan gebeurt of waar hij dan rijdt, zien we dan wel weer. Daar kan ik nu weinig zinnigs over zeggen.
Mercedes kan hem natuurlijk zelf ook meer kneden als ze hem onder contract hebben. Dat zal allemaal wel loslopen. Pas als er coureurs op de markt komen die (bijna) hetzelfde kunnen als Max zou het misschien een ding kunnen worden. Maar goed, deze uitspraak is in essentie toch wel wat teambazen willen horen. Misschien niet letterlijk zo in de media, maar het is wel de mentaliteit die je nodig hebt om kampioen te worden. Wat dat betreft voelt deze hele discussie wel een beetje aan als de omgekeerde wereld ;)
De een vindt Max bot in deze en roemt Lewis om zijn politiek antwoord.
Ik vind het juist mooi die no-nonsen houding. Geen eindeloos politiek correct geneuzel.
Ik wordt kotsmisselijk van het gedrag van diva Lewis.
Wat je ook vind van Max, Max is puur, zit geen filter op.
Bij Lewis is het allemaal doordacht en geregisseerd.
@WC MAX U kunt de houding van Verstappen niet meer omschrijven als no-nonsense houding. Hij heeft juist wel een houding en die heeft niks (meer) met no-nonsense te maken. Het is meer branie wat Verstappen tentoonstelt.
Het alternatief is echt niet alleen maar, zoals u aangeeft "eindeloos politiek correct geneuzel". Neem bijvoorbeeld een Russel, Norris of Ricciardo. Zij zijn allen in staat om een fatsoenlijk en origineel antwoord/reactie te genereren zonder hierbij zo lomp-agressief over te komen als Verstappen.
Ik ben het ook absoluut niet eens met uw opmerking "Wat je ook vind van Max, Max is puur, zit geen filter op". Verstappen heeft juist wel een filter,, hetzij geen filter als een communicatierobot,, maar wel een filter voor zichzelf om stoerder over te komen. Het 'kijk eens wat ik durf te zeggen'-gehalte spat er vanaf. Dat heeft,, denk ik,, zeker met zijn leeftijd te maken.
Kortom, het heeft mijns inziens niets meer met 'puur' te maken, maar het komt op mij over als ongemanierd en onbehouwen.
"en geen coureur die weigerde, op zaterdag overleed Ratzenberger en op zondag stond iedereen weer aan de start, na de crash van Senna wat uiteindelijk zijn dood werd ging de race ook gewoon weer verder."
Wees maar zeker dat er rijders waren die het er zeer, zeer moeilijk mee hadden. Berger stopte zelfs letterlijk tijdens de race omdat hij niet meer verder wilde racen.
Het ging hier over de vergelijking tussen Lewis en Max. In dat perspectief vind ik Max zn ongepolijst gedrag een verademing.
Ben het met je eens dat het bij Max soms iets te is. Ik denk dat dit ook leeftijd gerelateerd is en dat die scherpe kantjes er door de jaren heen wel wat van af zullen gaan.
Kijk eens op joe-tjoep naar het interview tussen Coulthard en Max en Jos. Daar zit een hele andere Max die echt een andere kant van zichzelf laat zien en ook uitlegt waarom hij soms bot kan zijn.
Het gaat gewoon over het verschil in toon. Hamilton zegt duidelijk dat het zijn job is en dat er gewoon gereden moet worden, ook al zou dat niet makkelijk zijn.
Verstappen zijn reactie: "Je teambaas zou je eruit moeten gooien als je een keertje niet wil racen".
Nieuwsje voor Verstappen: Er zijn al zat rijders geweest die een race niet hebben gestart/afgemaakt uit angst. Die zijn er nooit uitgezet.
@WC MAX Fair enough. Heeft u daar toevallig een linkje van? Wil dit graag bekijken, maar er staat zoveel zooi op, dat ik soms door 'het bos de bomen' niet meer zie.
Zeg maar gewoon jij aub.
Linkjes zijn ze hier niet zo gek op, maar als je zoekt op CarNext presents: keeping up with the verstappens moet het denk ik wel lukken.
Persconferentie waar Max en zijn doelwit Lewis samen zitten is gewoon een stare-down,
een en al psychologische oorlogsvoering.
Lewis reageerde nog dat hij dan blij was dat Max niet zijn teambaas was, waarop Max grapte dat hij ook nooit teambaas wilt worden.
die zitten elkaar gewoonte voeren, Max is ook hier bezig met beuken op het ego van Hamilton.
en het moet gezegd, als de RedBull even snel is als de Mercedes dan heeft Lewis het lastig met Max, en dat is waar het om gaat, ook mentaal moet je uitstralen die egocentrische narcistische geluk afdwingende loner te zijn.
Dat hij eerlijk is over Albon, het is bot, maar Sainz zat altijd dichterbij of er zelfs voor, Ricciardo zat er ook bovenop, Gasly en Sainz allebei structureel langzamer en een halve seconde per ronde is op 60 rondjes gewoon een halve minuut. en vaker is het verschil veel groter en dat is in exact dezelfde auto gewoon niet goed genoeg.
Inderdaad zo zie ik het ook. Max is sowieso een persoon die heel erg rationeel reageert... Dat ligt niet altijd in goede aarde met mensen die van nature emotioneel reageren. Er is een al oude raceqoute: "Wanneer je bang begint te worden, word jijzelf het gevaar en is stoppen de enige optie" Ik weet niet meer welk oud racecourer dit citeerde (uiteraard in het engels)
Ach ja, Max wil nu eenmaal heel graag overkomen als een stoere jongen met zijn vaak onvolwassen en soms misschien ook wel ondoordachte uitspraken en daar mag een ieder dan weer van vinden wat hij wil.
Lewis gaf hiervoor ook al aan dat het hun werk was en dat ze er niet aan dachten om niet te rijden. Ook aan Hamilton zag je hij het raar vond dat die vraag gesteld werd. En Verstappen zei terecht dat hij als teambaas zijn rijder zou ontslaan als hij zou weigeren om niet te rijden.
Jij slaat de spijker op de kop. Het is gewoon de rol die hij graag speelt maar je prikt er zo doorheen.
Eigenlijk is het gewoon een lieve mama's jongen maar hij verzet zich er nog steeds tegen met zijn quasi stoere houding. Laat ook met dat interview met Everts. Gaat hij heel stoer lopen roepen dat hij nooit iets doet in huis, niet kookt, ook maar iets doet wat een zogenaamde echte kerel niet zou doen. Terwijl voor mij komt het over als een onvolwassen en verwend k*t kind.
@rogerZzz natuurlijk. Het is te zien. Maar dit gaat altijd in een bepaalde context. Als je dit soort uitspraken gaat knippen, wordt het volledig uit zijn verband getrokken. Maar daar zijn ze kampioen in.
Maar dat is hier nu juist de bedoeling, een beetje sensatie schoppen om klikken te genereren. Tja, als het dan om Max gaat dan schieten zijn idolate fans natuurlijk weer volledig in de rode vlekken waarbij ze er dan wel volledig aan voorbij gaan dat het Max zijn zoveelste onhandige uitspraak is.
Hebben we Putten ook weer hoor. Waarom is dit onhandig? hij zegt gewoon waar het op staat, Als je na een crash niet meer wilt racen dan ga je maar wat anders doen.
Het is denk in niet handig om de door gekleurde brilletjes kijkende idolate fans ook maar te proberen uit te leggen dat bepaalde uitspraken onhandig zijn beste ROYALERE. Simpel omdat hun begrijpend vermogen op dat gebied nogal beperkt is.
dr is wel veel niet handig volgens jou van Putten. Gelukkig weet je zelf precies hoe het hoort. Wat een oordelen hier zeg, moeten we allemaal precies hetzelfde vinden en zeggen dan? En hoeveel idolate Max fans tel je hier in dit draadje eigenlijk precies? 1 of 2 misschien? moet je daar dan generaliserende opmerkingen over maken?
VanPutten. Je hebt volledig gelijk dat Max onhandige uitspraken heeft gedaan. Ik als fan van Max denk ook wel eens dat het wat minder kan of gewoon beter niks kan zeggen.
Maar zoals jij aangeeft dat Max-fans (ik mag hopen dat je hier de meeste Max-fans bedoeld en niet alle) rode vlekken krijgen en alles verdedigen wat krom is, zo grijpen anderen weer elke quote aan om hem af te branden. Pot verwijt de ketel.
Neem de uitspraak over de illegale Ferrari, iedereen denkt het, Max zegt t. Hij krijgt een hoop stront over zich heen, maar durft als enige het beestje bij de naam te noemen.
Max is uitgesproken en vaak is dat prima en soms kan hij beter een keertje z’n mond houden. Wijsheid komt met de jaren
De oudste Monza jr. schreef kort geleden twee zijpanelen en een deurtje af van mama's geliefde Fiat 500 boodschappen auto omdat hij aan het appen was met zijn vriendinnetje, na reparatie dacht hij doodleuk weer in te kunnen stappen, want, na een ongeval moet je zo snel mogelijk weer rijden anders blijf je angstig.
Read my lips: "ov chipkaart".
Haha, well done Mr.Monza. Een ongeluk kan gebeuren, hoe goed je ook oplet. Maar als je schade rijdt omdat je zit te appen, dan moet je op het strafbankje. Wie niet horen wil moet maar voelen, want jr. weet prima dat dit niet de bedoeling was.
Wellicht zat Romain ook wel te appen gisteren, want die manoeuvre vind ik nog steeds vrij bizar..
Nou, complimenten voor zijn eerlijkheid. Het vergt moed om er eerlijk voor uit te komen dat hij aan het appen was. In ieder geval een man die zijn verantwoordelijkheid neemt.
En verder: even fietsen. De meiden die hem dan nog zien staan, zijn doorgaans het liefst. Maar zeker op die leeftijd zijn de vrouwen die duur zijn in onderhoud doorgaans veel spannender! ;-)
Hij heeft gelijk, zelfde overkomen, zwaar ongeluk gehad, mijn KPN auto lag volledig in puin, motorblok was eruit gerukt door de krachten. Ik had puur mazzel ik er levend uit was gekomen zonder kleerschuren (Geschept door een Kipper die door rood reed)..
Eerste wat mijn werkgever deed toen hij aankwam, en zag ik ongedeerd was, de sleutels van een auto toegooien met de boodschap, hij me niet eerder op kantoor wilde zien als eind van de middag, en ik de hele middag lekker moest gaan toeren met de auto. Nog geen half uur na dat ongeluk, reed ik alweer vrolijk rond.
Terwijl de schrik er nog goed inzat.
Ook heb ik een ongeval gehad op een ladder, (dit was in mijn stage, voor ik bij KPN werkte) stond bij Akzo tegen een gevel aan van een bijgebouw, waarbij men binnen zekeringen van sterkstroom installaties stonden te vervangen, ging iets mis daarbij en de boel explodeerde.
De wand van het pand kwam naar buiten, waar ik met mijn ladder tegenaanstond op 10 meter hoogte. Gelukig tegen de kaderand van het IJ, dus pleurde daarin, wat mijn geluk was, 2 meter lager en was met mijn rug op de kade rand geklapt, denk niet dat ik dat had naverteld.
Maar dat heb ik nooit verwerkt, weken, hoefde niet te werken paar dagen, daarna iedereen heel voorzichtig, van doe rustig aan, doe makkelijke dingen, etc etc... en ontdekte over tijd ik een panische angst heb ontwikkeld voor op het staan op steigers en ladders, panische angst slaat toe zodra die maar even bewegen, terwijl mijn verstand zegt niets aan de hand, onbewuste neemt volledig grip over van de realiteit. Ik durf absoluut niet meer op ladders en steigers te staan, door ik dat trauma niet goed heb verwerkt, en mijn niet angsten heb geconfronteerd.
Als kind klom ik op alles, voor dit ongeluk op een andere klus, sprong ik rustig van steigers af van nog grotere hoogte in een stapel glaswol (kan ik je afranden trouwens) had absoluut geen last van ladder, steiger of hoogtevrees, daarna hele leven last van gehad, pas na ik via therapie ben gaan parachute springen, ben ik pas van die angst afgekomen..
Dus ja, absoluut geen Read my Lips oV kaartje.. gewoon trauma confronteren, om zo dit te verwerken is het beste advies.
@Eddy,
Het word een langdurig strafbankje, zijn kleine broertje is jaren geleden zwaar gewond geraakt door een onoplettende scooterrijder, dus geen genade.
@Pete,
Hij ging anders.
Twee dagen na de schade:
Jr. : " pap? "
Sr. : " nee! "
Jr. : " ok "
Natuurlijk komt het ietwat "hard" aan na zo'n afschuwelijke crash ben je in de eerste plaats gelukkig dat iedereen het kan navertellen. Net zoals het ook niet het moment was om termen à la crashjean e.d. te gebruiken. Ook niet meteen aan te geven dat het Romain zijn eigen, nogal domme, schuld was.
Wat Max gisteren zei zal in de komende weken nog door anderen uitgesproken of bevestigd worden.
Nu zie ik op twitter weer héél wat kritkiek op Max. Hypocriete reacties vooral.
En dan vooral op de man spelend ipv het inhoudelijke.
Hij had misschien wat meer context moeten geven, maar ik sluit me wel aan bij zijn mening.
Nu zijn nette mensen ineens de bad guys
Jos had ook schijt aan alles , er waren jaren dat hij de tralies meer van de binnenkant zag dan de buitenkant , ook geweldig zeker?
" er waren jaren dat hij de tralies meer van de binnenkant zag dan de buitenkant"
Bron?!
Naar mijn weten heeft hij één keer in voor-arrest gezeten. Daar valt vanalles over te zeggen, maar niet dat hij meerdere jaren achter de tralies heeft gezeten...
Misschien naar voor de tere zieltjes, maar zo simpel is de F1. It's all in the game. Het is gebeurd en weer door. Kan je daar niet tegen dan doe je niet meer mee.
Royalere: Dus je houd niet zo van "politiek correcte" response?
OK. Een vraagje. Kan het zijn dat je toen je nog een lief klein babietje was VEEL TE WEINIG MOEDERMELK HEB GEHAD? GAAT NAAR DAT TIETLOZE WIJF WAT ZICHZELF JE MOEDER MOET NOEMEN EN VRAAG HET AAN HAAR. Mocht je dat nou een beetje grof vinden wat ik hier schrijf, denk dan eerst even na wat je hierzo als een wannabe Hulk loopt te mouwen en dingen roept die volslagen krankzinnig zijn zoals dus mijn "niet zo politiek correcte" response. Je bent toch geen idioot of wel soms?
Zou fijn zijn als er weer wat moderatie terugkomt in dit forum. De meest normale reacties hangen in het filter, maar deze malloot kan dit gewoon posten.
Wat heb je als teambaas aan een coureur die niet meer voluit durft te gaan. Het klinkt bot, maar sport is een prestatiegerichte baan. Er zijn mensen die het niet vinden kunnen vanwege het ongeluk van Grosjean, maar bij andere beroepen gaan ze toch ook door. Stel eens voor dat wanneer een politieagent, militair of brandweerman omkomt en zijn/haar collega's gelijk stoppen met het uitvoeren van hun taak. En deze mensen krijgen geen miljoenen per jaar betaald.
"Als iemand na z'n incident niet meer wil racen, zal hij nooit meer in een stoeltje zitten"
Maar na je eigen incident verwacht er toch niemand dat je meteen weer instapt? Als je net zodanig gecrasht bent dat je auto stuk is, kun je toch niet meteen weer racen? Ik vind dit maar een heel erg vreemde quote.
Dat komt omdat het uit de context gehaald is. Max heeft het (volgens mij) over dat andere coureurs niet meer in zouden willen stappen. Dus Coureur A crasht waarna coureur B niet meer wilt rijden.
Zo is Max recht voor de raap. Hij zegt het misschien wat bot maar je als je u job niet meer wil doen dan staan er genoeg andere in de rij om over te pakken. Angst is een slechte raadgever als je gaat racen.
Moest max dit tegen komen! zou ik zeggen schop hem langs de kant dat de race vrije doorgang heeft.We kunnen nu als fan een even grove bek opzetten als hem
De vraag aan Max was als je als coureur zo'n crash ziet en je zou daarna niet meer willen starten.
Als je als gecrashte coureur je helm zelf aan de wilgen hangt, prima.
Dit is toch wel efkes iets anders dan van een paard vallen in je vrije weekend, wat overigens ook funest kan zijn voor je als je het verhaal van christopher reeves kent (de originele superman op het witte doek)
Hans Teeuwen: "Eerst speelde je voor superman toen viel je van je paard, nu kan je zelf niet ademen dat doet een apparaat, dat dan weer wel"
Begrijp je houding mbt Max. Ben zelf ook sterk geneigd goed te praten wat hij zegt, maar vergeet niet, dat er onder de Engelse en Duitse journalisten een flink aantal zit, dat hem graag dit soort uitspraken ontlokt, zodat hij er een beetje dom, ongenuanceerd van af komt. Dus hij zou dan juist beter niet overal zo flink mogelijk op moeten natwoorden. Zoals hij ook al deed voorafgaand aan het weekend, op de vraag, wat hij gezegd zou hebben tegen iemand die hem zou zeggen, dat hij van de eerste 14 races er maar ééntje zou winnen. Bleef hij ook diplomatiek. Hij kan dat best. Niet dat zooitje voeren svp!
Altijd direct op de hoogte van het laatste Max Verstappen en formule 1 nieuws van GPtoday? Met het inschakelen van gratis website push notificaties mis je niets.
99
Grand Prix van Japan
C. Sainz jr
972 leden hebben dit team als favoriet
Emile Henebiens
Posts: 834
@Rimmer Ik heb me gisteren enorm geërgerd aan de houding van Verstappen tijdens deze persconferentie. Het kan zijn dat hij geen zin heeft in deze bijeenkomsten,, dat straalde hij in ieder geval wel enorm uit,, en dat moet hij zelf weten.
Ik ben een fan van de rijder Verstappen,, maar merk steed... [Lees verder]