Toto Wolff: "Bottas rijdt volgend jaar gewoon voor Mercedes"

ja apart, maar het kan geregeld worden hoor Wolff, no problemo!

"Je moet me behoorlijk hard trappen in een gevoelige zone, anders verlies ik mijn loyaliteit ooit"
Ik weet niet welke zone Toto hier bedoeld, want ballen heeft hij niet (..). Natuurlijk zijn er een aantal redenen te bedenken waarom Valtteri volgend jaar daar zit, maar in mijn ogen zijn er nog veel meer redenen te bedenken waarom George daar moet zitten...

ooit moet nooit zijn. Anders snap ik ook niet wat er staat.

@f(1)orum

Ik kan je posts doorgaans goed waarderen, maar Toto een gebrek aan moed verwijten (door te zeggen dat hij 'geen ballen heeft') vind ik goedkoop en onterecht.

De goede man is een visionair en heeft op ongekende wijze binnen een decennium een zeer machtige positie in het paddock veroverd. Hij heeft een groot aandeel (15%) in het armlastige en noodlijdende Williams verworven en is vervolgens teambaas en mede-eigenaar (30%) van Mercedes geworden, op een moment dat die renstal nog niet veel voorstelde.

De niet eerder vertoonde zegereeks van Mercedes is een direct gevolg van de betrokkenheid van Toto. Dan heb je m.i. moed, visie en ben je bovenal een liefhebber en kenner van het spelletje.

@RogerZzz: Dank. Dat geldt ook voor de meeste van jouw posts. Echter, hier ben ik het niet met je eens. Helemaal waar dat Toto een erg grote rol heeft gespeeld in het succes van Mercedes en hij heeft in dat opzicht een enorme staat van dienst, maar nu is hij, in mijn optiek, slachtoffer aan het worden van zijn eigen succes. "Never change a winning team" is een veilige optie om de prijzen binnen te harken, maar in dit geval loopt hij met het omwisselen van Valtteri met George weinig risico. George brengt de punten binnen, net als Valtteri, George kan de auto prima handelen, net als Valtteri en George zal zich prima aan de afspraken houden (zeker in het eerste seizoen), zodat Lewis nr. 8 kan pakken, net als Valtteri. Dus geen enkel risico voor Mercedes en daarnaast wel een jeugdige coureur erbij die zorgt voor de nodige (jeugdige) marketing aandacht, net zoals bij RBR, Ferrari en McLaren. Het feit dat Toto dat niet aandurft, valt me zwaar van hem tegen.

Ik denk dat het masterplan er al ligt. Russel heeft waarschijnlijk te horen gekregen dat hij nog één jaar bij Williams blijft rijden, om met intrede van de nieuwe technische reglementen in 2022 een stoeltje bij Mercedes te krijgen. Bottas maakt volgend jaar zijn contract af bij Mercedes en zal dan plaats maken voor Russel.
Wat ik denk, niet wat ik weet ;-)

@f(1)orum

Momenteel wordt de renstal Mercedes GP gewaardeerd op $ 1.15 miljard. Dat terwijl Mercedes 'slechts' $ 1.75 miljoen voor Brawn GP heeft betaald. Natuurlijk zijn er sindsdien substantiële investeringen gedaan, maar Toto is met zijn talent voor waardecreatie één van de weinige personen die van een F1-renstal een duurzaam winstgevende onderneming heeft weten te maken.

Overigens schijnt (en dit weet ik niet zeker) Ross Brawn slechts een symbolisch bedrag van £ 1 voor de renstal te hebben betaald toen hij hem overnam van Honda, dus qua winstratio doet Ross het nóg beter. Nog een record dat in handen is van het legendarische Brawn GP...

Wat ik wil zeggen is: de mogelijke exposure die ene nieuwe coureur genereert, zal hij ongetwijfeld hebben meegenomen in zijn beslissing! ;-)

Ik vind dat Toto juist wel ballen heeft om Bottas en Russell te laten zitten waar ze zitten en juist niet te zwichten voor de populaire opinie van de meerderheid.

@RogerZzz: Dat zijn indrukwekkende cijfers inderdaad. En ja, Toto zal dat vast al tot 6 cijfers achter de komma hebben uitgerekend 😉

@f(1)orum

Daarmee zeg ik overigens niet dat Wolff altijd gelijk heeft, enkel vanwege het feit dat hij successen boekt.

Vanuit menselijk oogpunt vind ik bijvoorbeeld dat hij Stoffel de tweede race in de Racing Point en eigenlijk ook in plaats van Hamilton had moeten laten rijden.

Vooral Racing Point vond ik erg zuur: een loyale testrijder die zich aan Mercedes GP heeft verbonden werd terzijde geschoven voor een free agent die zijn neus eerder voor een reserverol heeft opgehaald. De race in Sakhir zou een goede gelegenheid zijn geweest om dit recht te zetten.

@RogerZzz: Wat betreft Stoffel in de auto van Lewis, ben ik met je eens. En niet eens (alleen) vanuit menselijk oogpunt, want volgens mij heeft Toto met het laten rijden van George meer "schade" aangericht dan hem waarschijnlijk lief was. Nu moet hij continu reageren op vragen waarom George volgend jaar niet in de Mercedes zit, heeft hij, in mijn ogen, Lewis geen goede dienst bewezen door George zo te laten "shinen" in zijn auto en heeft hij Valtteri ook opgezadeld met (verdere) reputatieschade; eigenlijk zijn er nauwelijks winnaars aan te wijzen door deze actie (behalve wellicht George ende F1 fans). Ik had aanvankelijk gedacht dat Toto dit deed om George eens "te testen" en wellicht op basis daarvan een stoeltje voor volgend jaar zou geven. Maar nu dat niet lijkt te gaan gebeuren, snap ik die exercitie helemaal niet. En ja, ik had het Stoffel graag een keertje gegund!

@Snork: dat haalde ik er ook uit ja, want als je goed leest.....juist.

hoewel ik het erg jammer vind en liever zou zien dat er per direct afscheid genomen werd van Bottas, is het wel logisch..
Het is wel duidelijk dat het niet zoveel uitmaakt of Lewis of George kopman is bij Mercedes, beide worden wel kampioen met die wagen, maar ze mikken denk ik op nog 1 seizoen van Lewis waarna ze George doorschuiven....
Bottas zal dan aanblijven als knecht, ook na '21 van Russell....
Dat is wat Pete denkt

Ik moet zeggen dat die conclusie toch een klein beetje (nadruk op klein beetje) voorbarig is. Het ging om 1 race op een Carrera racebaantje circuit. Dat Russel binnen twee seizoenen Bottas voorbij gaat geloof ik stellig.

Maar juist daarom is het belangrijk Russel nu al in de plek te zetten van Bottas naas Hamilton. Als Hamilton dan stopt dan is Russel er wel helemaal klaar voor. En wie weet als Hamilton wat langer doorgaat, dan is Russel misschien wel iemand die Hamilton kan verslaan op den duur.

@Snailer, misschien komt het voorbarig over, maar ik ben ervan overtuigd dat Russell in z'n eerste seizoen Bottas eveneens op afstand gaat rijden, ten eerste omdat die jongen een talent a la Verstappen en leclerc is, ten tweede is Bottas (in mijn ogen) een uiterst matige coureur....
Wellicht zou George het Lewis zelfs lastig kunnen maken, maar ik denk niet dat dat relevant is, zo wil Lewis zijn F1 avontuur niet beëindigen, let maar op; die gaat stoppen na '21 met nóg een titel op zak

Goed nieuws voor Hamilton, die raapt zijn 8e WK titel op. Vindt ik prima hoor, echter ik zou veel liever zien dat er strijd is om dat kampioenschap, dat is er met Bottas niet, die kan het gewoon niet. Bottas ontbreekt de race skills en de ballen.

Bottas rijdt volgend jaar, vraag is wie er naast hem rijdt.

Want het is al donderdag en nog steeds geen witte rook omtrent de anderen stoel bij Mercedes.

Misschien worden we verrast en duikt ineens perez op bij Mercedes 🤣

Zijn ze natuurlijk al een paar jaar, zelfs concurrent HAAS haakt nu af in deze strijd ☺️

Van een grijze muis naar een zwart kadaver...

Is dat echt wat je wil zien Roger? Rust en stabiliteit?

Aangezien dit team al zolang domineert zie ik liever een type als Rosberg naast Hamilton. Dat gaf tenminste nog wat spanning.

@Ron Kanon

Wat ik wil zien, is dat de renstallen hun stinkende best doen om het maximale resultaat te behalen en zichzelf niet moedwillig gaan benadelen omwille van de spanning. Dan wordt deze sport namelijk een farce.

Interne strijd mag wel plaatsvinden, maar dan wel op basis van collegialiteit, wederzijds respect en met oog voor het teambelang. Van Bottas weet Mercedes dat hij er staat wanneer het moet en dat hij en Hamilton elkaar niet het mes op de keel zetten.

Als men geen afstemming binnen een team wilt zien, zou er met één auto moeten worden gereden.

valt allemaal wat voor te zeggen, maar zoals ik het zie is F1 de top van de autosport, en horen de beste rijders in de beste stoeltjes,
Bottas meet zich in de lijsten met mannen als Verstappen, Hamilton en Leclerc,
rijders waartussen Valtteri op basis van kwaliteit helemaal niet thuishoort.
De wagen die hij rijdt is zo dominant dat zelfs al zou je Lewis even 'wegdenken' dan zou Bottas met al zijn matige optreden nóg relatief eenvoudig kampioen geworden zijn, zou voor mijn gevoel een van de matigste kampioenen zijn, feitelijk moeten we nog blij zijn met Lewis dus ..
Anyway ik zie niet in waarom George niet respectvol zou kunnen zijn, als Toto duidelijke afspraken maakt met hem dan zou George het wel opvolgen als hij daarvoor in die wagen mag rijden...
Dat zou de mooiste line-up zijn, de huidige kampioen met naast hem de aankomende kampioen (ongetwijfeld)

@Pete

Ik ben helemaal met je eens dat er geen enkele indicatie is dat de toch enigszins gehypete Russell voor herrie in de tent gaat zorgen. Het gemak waarmee sommigen ervan uitgaan dat hij Hamilton wel eventjes de oren wast is lachwekkend.

Wel denk ik dat zijn komst, door de overmoed en geldingsdrang die bij een veelbelovende jonge atleet hoort, de voor spanning en puntverlies gaat leiden. Hij heeft dit jaar mooie dingen laten zien, maar ook op cruciale momenten een aantal unforced errors gemaakt; het feit dat hij geen punten heeft weten te scoren met Williams ligt echt niet alleen in de auto.

Al met al vind ik het nogal vroeg voor een promotie. Misschien volgend jaar.

Daar kan ik goed inkomen Roger. Echter vind ik dat Mercedes op deze manier de sport moedwillig benadeelt. Het blijft immers ook een groot deel entertainment. En zonder entertainment geen fans en dus geen kijkers.

@RogerZzz
"Hij heeft dit jaar mooie dingen laten zien, maar ook op cruciale momenten een aantal unforced errors gemaakt"
Maar dit punt begrijp ik niet zo, true George heeft wat foutjes gemaakt, maar die zijn goed verklaarbaar gezien zijn jeugd en geldingsdrang zoals je aangeeft..
Wat minder goed te verteren is dat zijn de slechte races van Bottas, en zijn talloze slechte starts, uitgerekend op zo'n belangrijk moment als de race in Sakhir, toen moest hij het echt laten zien, en dan zo afgaan als een gieter, ik kan het niet anders zien..
Medelijden met George hoeven we inderdaad niet te hebben, en hij komt er wel,
wel zou ik als ik toto was dat proces even versnellen puur en alleen om Bottas uit de wagen te krijgen..
En wat @Ron Kanon ook zegt, in de geest van de sport is het ook wel wat beter, niet dat Mercedes verplicht is het duo daarop af te stemmen maar toch...
We kunnen nou niet zeggen dat Bottas meedraagt aan een vlotter imago voor het merk Mercedes :)

@Pete

Sakhir was inderdaad een dieptepunt, maar tegelijkertijd was dat niet representatief voor het niveau dat Bottas normaliter haalt. Wolff heeft terecht aangegeven dat het Bottas niet bepaald heeft meegezeten dit jaar en hij meermaals buiten zijn schuld een veelbelovend resultaat uit zijn vingers heeft zien glippen; Toto spreekt zelfs van "drie tot vijf overwinningen".

@Ron
Dat zijn we dan oneens. Ik kan het nastreven van perfectie niet zien als 'de sport moedwillig benadelen'. Het is aan de FIA om een goed reglement en het is aan de teams om die handschoen naar het beste van hun kunnen op te pakken.

Als ik dom vermaak wil zien, kijk ik wel een aflevering 'Ik houd van Holland' oid.

"Als ik dom vermaak wil zien, kijk ik wel een aflevering 'Ik houd van Holland' oid."
gadver, kan Pete echt niet tegen hoor, al die verschrikkelijke kneuterige gezelligheid, dan kijk ik liever een goede film, thriller, actie of horror waarbij het bloed van het scherm druipt, alles beter dan dat, bovendien kan ik Linda de Snol niet uitstaan met haar plastic gezicht :-)

@Pete

Ik heb nog altijd het voornemen om rijk te trouwen (met mijn huidige maandelijkse belediging is het lang sparen voor een Maserati Quattroporte), dus ik zal mevrouw De Mol niet zo snel de deur wijzen! ;-)

Verder heb ik inderdaad ook niets met spelletjesprogramma's en die onzin. De enige amusementsprogramma's die ik de moeite waard vind, zijn Zondag met Lubach en Voetbal Inside.

@RogerZzz,
Charlene de Carvalho-Heineken staat op No. 2 in de Quote 500, is wel getrouwd maar maar dat huwelijk kan stuk gaan (als je een handje helpt), dus ook dat hoeft geen belemmering te zijn, met een vermogen van een miljardje of 7,5 is de Maserati ook geen probleem!
Plastic pauper Linda heeft een vermogen van 30 miljoen, als je het dan toch doet...

Ik weet niet of Mabel van Oranje inmiddels hertrouwd is, maar ik vond haar altijd erg knap. En zij is dankzij een groot aantal Adyen-aandelen de Quote 500 ingeknald. ;-)

Oef, ze ziet er tegenwoordig wel anders uit dan ten tijde van haar huwelijksceremonie met Friso.

@RogerZzz: dan had je haar moeten zien toen ze met Klaas optrok....

Dat 'wijf van die Lange' ? :)
echt knap vind ik haar niet, but who cares want ze is bijna miljardair !

Klaas vond het niet zo erg als je met zijn vrouw speelde, dat was een mak mannetje

Ja, echt knap is miss niet het juiste woord. Maar ze had wel wat; lekker bekakt, haha! En inderdaad, een voorliefde voor foute mannen is goed voor mijn kansen! ;-)

Op het wk "saai zijn 3.0" geef ik Bottas grotere titelkansen.