Mercedes-coureur Lewis Hamilton gaat vanaf morgen door het leven als Sir Lewis Hamilton. De 35-jarige Brit is opgenomen in de zogenaamde New Year's Honours List, een jaarlijks ritueel waarbij de Britse koningin bekendmaakt wie geridderd wordt. Dit keer staat de naam van Hamilton ook op die lijst.
De Mercedes-rijder vestigde dit jaar een aantal nieuwe records in de Formule 1. Hamilton is nu recordhouder wat betreft het aantal overwinningen met 95 Grand Prix-zeges en hij evenaarde het record van zeven wereldtitels van Michael Schumacher. Hij treedt in de voetsporen van Sir Jackie Stewart, Sir Jack Brabham en Sir Stirling Moss, de enige drie (oud-)Formule 1-coureurs die geridderd zijn.
Stefano Domenicali, de nieuwe Formule 1-directeur, was er als de kippen bij om Hamilton alvast te feliciteren. "Lewis is een ware gigant in onze sport en zijn invloed reikt ver, zowel in de auto als daarbuiten. Wat hij reeds gepresteerd heeft, is fenomenaal. En er zit nog meer in het vat. Iedereen in de Formule 1 feliciteert hem met deze welverdiende vorm van erkenning voor zijn prestaties en we verheugen ons erop om meer van zijn genialiteit te zien in 2021."
Fernando Alonso zal morgen niet aanwezig zijn tijdens de mediadag op het circuit van Interlagos in Brazilië. De ...
Max Verstappen staat aan de vooravond van een lastig weekend in Brazilië. De Nederlandse Red Bull-coureur zal op...
De tijdstraffen van Max Verstappen in Mexico blijven de gemoederen flink bezighouden. Niet iedereen was het eens met ...
Het team van Visa Cash App RB heeft een nieuwe coureur toegevoegd aan hun pool. Voor het aankomende seizoen hebben ze...
Lando Norris gaat in Brazilië verder met zijn jacht op Max Verstappen. In Mexico presteerde hij beter dan zijn N...
Zooo....het is hem eindelijk gelukt. Well done Lewis. Get in there🤣😂
Goed voor zijn onderhandelingspositie met Mercedes. Op al zijn merch kan nu 'Sir' worden toegevoegd dus de sales gaan weer door het dak.
😄
Kost natuurlijk wel een pak meer, overal 3 letters extra laten drukken.
En terecht natuurlijk
't schijnt dat hij oorspronkelijk ook dit jaar niet op de Honours List stond. Politiek Londen vind het 'niet kunnen' dat een persoon die zich zó sociaal-maatschappelijk inzet zelf al jaren in Zwitserland en later Monaco woont (vanwege het uitzicht waarschijnlijk =D) en met z'n inkomen en vermogen geen belasting afdraagt (ook z'n activiteiten in het VK zijn in belastingvrijgestelde stichtingen gegoten).
Alleen nu LH statistisch de grootste coureur allertijden is, is BoJo (als groot sportliefhebber) zelf in de bres gesprongen en heeft ie van z'n bevoegdheden als prime minister gebruikgemaakt om LH alsnog op de lijst te zetten. Daarbij is overigens niet zijn MBE (Member in the Order of the British Empire) geüpgraded naar KBE (Knight Commander) omdat daar eerst nog een CBE graad (Commander) tussen zit en daar zit geen 'Sir' titel aan vast. Dus LH heeft de titel Knight Bachelor gekregen, wat een losstaande ridderschap is, maar wel qua graad eigenlijk lager dan de KBE. Maar hierdoor mag hij met z'n lagere MBE rang wel 'Sir' voeren.
Klein smetje; Lewis staat niet op de 'nationale' Honours List, maar is op de lijst van de FCO (Buitenlandse Zaken) gezet. Ze moesten tóch nog even benadrukken dat meneer in Monaco woont =)
@azzey
Bedankt voor deze toevoeging. Ik ben helemaal niet thuis in de wereld van koninklijke spelden en titels. Maar de gedachte is erachter is helder: wanneer jij je op een positieve manier maatschappelijk hebt ingezet of het land hebt vertegenwoordigd, kom je wellicht voor zo'n ding in aanmerking. Wat dat betreft is de voordracht en benoeming van Hamilton uiteraard een no-brainer.
Ik vind echter wel dat iemand dan wel daadwerkelijk inwoner moet zijn van het land. Hamilton is, zoals vele succesvolle atleten, muzikanten en zakenlieden, strikt genomen een belastingvluchteling. Dat is hun volste recht uiteraard -hate the game, not the players -, maar daarmee benadelen zij het land dat hem de infrastructuur geboden heeft om te komen waar ze nu zijn. En ik vind dat dat zou moeten worden meegewogen.
@RogerZzz: Ik ben het een heel deel met je eens. Wat mij betreft kan er wel een uitzondering gemaakt worden voor de "aard van verdiensten" voor je thuisland. Zo herinner ik me Sean Connery die, vanuit het belastingvriendelijke "buitenland" veel heeft betekend voor de funding van opleidingen voor kansarme schotse jongeren. Zo heeft hij bijvoorbeeld zijn volledige (top)salaris voor Diamonds Are Forever gedoneerd aan een schots opleidingsinstituut. Ook daarvoor en daarna heeft hij zich als bestuurslid en donateur flink hiervoor ingezet (tot aan zijn recente dood). Dus in dit voorbeeld kan iemand, die weliswaar geen ingezetene is, een directe en aantoonbare stempel drukken op het welzijn van (in dit geval achtergestelde inwoners van) zijn thuisland.
@f(1)orum
Dat is het excuus dat Bono van U2 ook altijd aandraagt; ik vind dat je daarmee het democratisch proces ondermijnt. Onze democratisch gekozen volksvertegenwoordigers besluiten immers hoe het belastinggeld het meest opportuun kan worden aangewend en dat kan je als onderdaan met een een goede reden niet geheel omzeilen. Ik kan er bijvoorbeeld niet voor kiezen geen inkomstenbelasting te betalen omdat ik het bedrag aan verschuldigde belasting heb gedoneerd aan de plaatselijke konijnenfokkerij die ik een warm hart toedraag (er is in Nederland overigens wel enige fiscale ruimte voor donaties, maar dat terzijde).
Dus hoe aardig ik het ook vind van meneer Connery; wat mij betreft gaat dit excuus niet op.
@RogerZzz: Iemand tot ridder benoemen heeft sowieso behoorlijk weinig met het democratische proces te maken. Er zijn weliswaar een aantal criteria opgesteld, maar deze zijn nogal ruim interpretabel en onder de streep soms dus behoorlijk arbitrair.
V.w.b. een voorwaarde stellen of iemand wel of niet belastingplichtig is, is in mijn ogen ook niet meer dan een farce; iemand kan woonachtig in een bepaald land zijn en zijn/haar vermogen dusdanig ergens "gestald/belegd/uitgeleend met virtuele schulden" hebben dat de uiteindelijke belastingheffing minimaal is (kijk naar Trump). Wat mij betreft hoeft dus het feit van wel of geen (actuele) ingezetene te zijn niet doorslaggevend te zijn. Wat voor mij zou tellen is de daadwerkelijk, aanwijsbare, structurele (altruïstische) meerwaarde van een persoon voor zijn/haar geboorteland en/of haar inwoners.
Ik snap goed wat je bedoelt. Als ik het op mezelf betrek: ik ben overtuigd republikein, maar zie een koninklijke onderscheiding niet als slechts een speld van de koning, maar als een hoog bewijs van erkenning en dankbaarheid van een land voor bewezen diensten. En op die grond zou ik mijn neus dus niet ophalen voor een dergelijke erkenning. De koning is dan slechts de persoon die het namens de staat uitreikt.
Ook niet-monarchiën, zoals Frankrijk (Légion d'Honneur) en de VS (Medal of Freedom) kennen dergelijke onderscheidingen.
En belastingmoraal zou m.i. zeker als een zwaarwegend criterium moeten worden betrokken bij de afweging of iemand daarvoor in aanmerking komt.
@Azzey... even over je punt van belastingontwijken... belastingvoordeel halen. Ik vind het ook niet goed, maar dat zijn wel de wetten. Wij steunen het zelf natuurlijk ook 100%. Zouden we ook niet meer moeten tanken, boodschappen doen (bij de grote supermarkten) enz enz.
Dus iedereen doet er aan mee (de ene om meer winst te maken, de andere om goedkopere producten te kopen) win win.
Hij is al een Queen.
Hij sirt maar een end weg....
Zou die dat wel accepteren? Ik bedoel, die monarchieën zijn toch rijk geworden aan black lives. Aangezien hij zo activistisch is daarover... of is dat alleen wanneer het ‘m uitkomt?
Heb je wel een punt mee. Hierdoor wordt Hamilton geassocieerd met de koloniale onderdrukkers.
Je hebt duidelijk geen idee wat knight in het VK inhoud. Hij is juist gekozen om zijn BLM houding en de impact hij hiermee kan hebben op de maatschappij. Mensen worden gekozen om Knight te zijn uit alle delen van de maatschappij om de regering in de gaten te houden en op de vingers te tikken en wetten tegen te houden als het nodig is.
Volledig onterecht, althans op diplomatie gebied.
Lewis heeft zichzelf dit jaar van zn slechtste kant laten zien door enkel de blanke mens als oorzaak van racisme aan te wijzen. Het racisme onder zwarte, gele en rode maatschappijen (vaak veel erger dan in westerse maatschappijen) wil sir Lewis het niet over hebben.
Prominente blanken als Ecclestone en sir Jackie Stewart hebben het, terecht, aangedurfd om tegengas te geven met redelijke argumenten maar werden toen pardoes als racist en 'onopgeleid' in de hoek gezet door sir Lewis.
Wie is hier nu bezig onopgeleid en met oogkleppen op haat te prediken? Juist ja, Lewis. Ik weet zeker dat indien er in 2020 geen corona was geweest dat Lewis op de circuits harder uitgefloten was dan ooit omwille van zijn eenzijdige en BLM geblaat.
Kortom, Lewis is geen 'sir' voor mij. Hij is een goede coureur maar niets meer dan dat. Hij zegt begaan te zijn met de aarde maar zelf energie neutraal leven ho maar, hij zegt tegen racisme te zijn maar valt alleen de blanke medemens hierop aan.
Nee Lewis, de meesten zijn niet gek of blind, we zien je voor wat je werkelijkheid bent.
Huili huili..
Hij valt niet alleen de blanke mens aan. Hij komt voor de black lives op omdat hij zelf black is. Als hij homo was geweest was hij voor homorechten opgekomen. En als vrouw was hij voor de vrouwenrechten opgekomen. En als hij leukemie zal hebben gehad. Dan zal hij zich inzetten voor die ziekte. Je komt gewoon voor de dingen die zelf hebt meegemaakt en hebt ervaren. Zo gaan die dingen. En als donker persoon ben je gewoon de perfecte ambassadeur van BLM.
@sambal ik ben ook zelf gekleurd maar ik kijk er neutraler tegenaan. Het gaat mij om de boodschap en die om de mensen die erachter zitten en dingen plunderen etc. En dat is ook wat Lewis bedoelt. De boodschap. Ik zie het zo. Stel je bent een moslim. Er is vrij veel kritiek op dat geloof en komen veelal negatief in het nieuws. Maar dan is het geloof niet slecht maar de mensen die het misbruiken. En hetzelfde is het geval met BLM. Er wordt misbruik van gemaakt maar de boodschap vind ik goed. Maar ieder zijn mening natuurlijk
Geeft maar weer aan dat het goed is dat dit eiland van Europa gescheiden is, Lexit is nu gelukkig ook een feit. Geef iemand een goed auto en ridder hem.. wat een flauwekul.
In ons land wordt je ook geridderd als je 10 jaar bij de Gemeente bent.
The black nicht
Wat een legende..... THE GOAT. Op naar je 8 ste titel, Sir Lewis👌
Ik zag dit voorbij komen van trollmula1:
The word sír means cries in Hungarian. So basically, Sir Lewis Hamilton means Lewis Hamilton Cries. Which is not far from reality either :D
Er wordt veel gezegd over hem en ik ben niet altijd de grootste fan geweest van Lewis Hamilton, maar zijn prestaties kunnen zeker niet genegeerd worden op wat voor manier dan ook. Hij is simpelweg de beste dus dik verdiend.
Hij is niet de beste.
Hij is de meest succesvolle. Kleine nuance maar met een groot verschil in betekenis.
Russel liet zien dat iedereen in die Mercedes aan kop kan rijden en nog belangrijker, iedereen kan Bottas verslaan. Zelfs een uitgebluste Massa kon dat.
@MarcuitPutten Daarmee doe je hem te kort. Iedere topcoureur heeft de beste auto gehad, maar meestal zorgen ze toch voor iets extra door het talent. Bottas had een matig seizoen, maar hij heeft ieder jaar Massa verslagen bij toen een sterke Williams. Het is geen pannenkoek, maar wel een perfecte 2e rijder.
Marc, je hebt een punt. Maar tegelijk heeft Hamilton ook in de McLaren zijn klasse laten zien. En heeft hij jarenlang zichzelf scherp kunnen houden. Op het laatste jaar van Rosberg na dan. Ook dat is een topprestatie.
Rosberg was zo slim om van de DNF's van Hamilton gebruik te maken. Was de wagen van Hamilton een keer minder uitgevallen had Rosberg het WK niet gehaald. Het was dus niet dat Hamilton niet scherp was maar dat hij nogal wat pech had en Rosberg heeft daar maximaal van geprofiteerd. Je moet het natuurlijk ook nog doen want Bottas heeft ook enkele kansen gehad dit seizoen maar verpestte het steeds.
#Fanboy: nou bijvoorbeeld deze gemeente Vlagtwedde:
www.dvhn.nl/archie(...)2Fwww.google.com%2F
Dat potsierlijk en conservatief Brits geridder... Alsof de erkenning van één of ander koningshuis hoger aangeschreven staat. Slaat nergens op.
Joepie, nu nog snel de regel opnemen dat geridderde F1-coureurs wel hun harnas (ca. 40 kg), groot slagzwaard (ca. 3 kg) en paard (in trailer achter de bolide is toegestaan) moeten dragen/bij zich moeten hebben tijdens de uitoefening van hun sport :-). Dat brengt de spanning wel terug op de grid..
Sorry hoor maar wat eeh hypocriete lul is die hamilton toch .... eerst het hele jaar tegen het systeem aan pissen, en nu de ridder titel aannemen ... wat een lul
Lokale tijd
15:30 - 16:30
15:00 - 16:00
18:00 - 20:00
19:30 - 20:30
19:00 - 20:00
18:00 - 20:00
Lokale tijd
15:30 - 16:30
15:00 - 16:00
18:00 - 20:00
19:30 - 20:30
19:00 - 20:00
18:00 - 20:00
Bahrain International Circuit - Wintertest
NoBullshit
Posts: 4.644
Volledig onterecht, althans op diplomatie gebied.
Lewis heeft zichzelf dit jaar van zn slechtste kant laten zien door enkel de blanke mens als oorzaak van racisme aan te wijzen. Het racisme onder zwarte, gele en rode maatschappijen (vaak veel erger dan in westerse maatschappijen) wil sir Lewis h... [Lees verder]