Zelf een motor ontwikkelen nog een brug te ver voor Red Bull

Als ze slim zijn rekken de 3 andere teams het tot tijdens de testritten in Barcelona om de zaak te evalueren. Als de teams dan zien dat de Honda motor een ramp is gaan ze direct akkoord en omgekeerd ........

En Honda dan een oude motor inzetten in Barcelona en evt laten roken om ze op een ander been te zetten. Het is een idee.

Dat is te hopen ja, maar ik vind het ook wat een wankele basis om zo door te gaan.

@Ouwe, Honda is niet onbetrouwbaar. De FIA is onbetrouwbaar. Honda is de F1 weer ingegaan om (met een achterstand op de rest) een snelle motor te ontwikkelen, maakte niet uit wat de kosten zouden zijn. Net zo lang door ontwikkelen totdat ze een top motor zouden hebben.
Ineens kwam de FIA met het grandioze idee om de motoren ontwikkeling te bevriezen. Hierdoor kon Honda hun doel niet meer bereiken, doordat ze niet door mochten ontwikkelen van de FIA. Dat is de reden dat ze gestopt zijn en niet dat het voor Honda te duur zou worden, wat algemeen gedacht wordt.

@Pietje Bell Die freeze is pas laat rondgekomen. Toen had Honda het besluit al genomen. Ik heb meer het idee dat het ze gaat over het feit dat de motoren gewoon niet relevant genoeg zijn voor de industrie (meer op electriciteit, en wellicht synthetische brandstoffen) en dat de nieuwe regels in veel te lage mate hier verbetering in brengen.

Verder kan ik me voorstellen dat ze PR-technisch (wat de voornaamste reden is om mee te doen) te weinig uit de F1 halen. Persoonlijk denk ik dat de Aston Martin naam ze hier veel meer schade toegebracht heeft dan ze denken.

Je ziet nu ook iedereen achter Aston Martin aanlopen alsof het team 'terug op de grid is'. Ondanks dat iedereen (die wat van F1 snapt) rondom RBR wist dat ze slechts sponsor waren (hoewel, je ziet dat mensen rond RP/AM het veel minder goed snappen, 'want ja, Stroll is baas bij beiden toch'), was het wel het grootste merk dat op de auto vermeld stond. Dus in breder PR-opzciht werd veel bij Honda weggenomen.

Ik heb ook nooit gedacht dat ze gingen stoppen omdat het teveel geld ging kosten, dat wisten ze van te voren, dus dat de FIA er schuldig aan is met z'n stomme regels ja, de FIA maakt meer dingen kapot.

Was het niet zo dat ook Honda mee instemmende voor een stop??

@Sebasthian

"@Pietje Bell Die freeze is pas laat rondgekomen. Toen had Honda het besluit al genomen. Ik heb meer het idee dat het ze gaat over het feit dat de motoren gewoon niet relevant genoeg zijn voor de industrie (meer op electriciteit, en wellicht synthetische brandstoffen) en dat de nieuwe regels in veel te lage mate hier verbetering in brengen."

De motorenfabrikanten wisten al veel eerder van die engine freeze dan dat de FIA het naar buiten heeft gebracht.
Men heeft die paar heren aan de top bij Honda Global heel lang op andere gedachten proberen te brengen, maar dat is helaas niet gelukt. Iedereen was voor doorgaan, slechts een aar hoge heren waren tegen.

"Verder kan ik me voorstellen dat ze PR-technisch (wat de voornaamste reden is om mee te doen) te weinig uit de F1 halen. Persoonlijk denk ik dat de Aston Martin naam ze hier veel meer schade toegebracht heeft dan ze denken."

Wat je over de PR zegt klopt, maar dat had absoluut niets met Aston Martin van doen. Men heeft zich bij Honda vreselijk geërgerd aan het feit dat alle (weliswaar negatieve) aandacht uitging naar Ferrari en hun dubieuze praktijken. RBR en Toro Rosso destijds maakten genoeg PR voor Honda, maar dat werd overstemd door Ferrari. Iedereen had het minimaal een jaar over Ferrari.

Ik heb weleens gelezen dat de doelstellingen zijn gehaald, Honda wou 'n winnende motor hebben en dat is ze gelukt.

@Pietje: Dat verhaal over PR, heb je daar ook bronnen voor? Het overige wat je zegt valt wel wat ondersteuning voor te vinden inderdaad.

@Sebasthian,
je bent hier vrij nieuw, misschien lees je nog niet heel lang mee.
Ik ken mensen die in de Honda fabriek in Engeland werken.
Ik plaats hier alleen iets als het 100% betrouwbaar is, tenzij zij liegen,
maar dat is zeer onwaarschijnlijk.

Pietje, wat is daarvan waar, de post van mij dat ik het heb over dat Honda hun doelstelling gehaald hebben? Of is dat 'n kulverhaal.

@Ouw, "Ik heb weleens gelezen dat de doelstellingen zijn gehaald, Honda wou 'n winnende motor hebben en dat is ze gelukt."

Dat laatste is niet gelukt, dat weet je, maar dat eerste sloeg op de ICE
en dat is inderdaad wél gelukt. (op gelijke hoogte met MB)
Diezelfde ICE krijgt er dit jaar een aanzienlijk aantal pk's bij en het ERS systeem zou eindelijk op gelijke hoogte moeten zijn met Mercedes.
Als dat klopt dat Mercedes er slechts 25 pk bij krijgt, dan zit Honda goed, heel goed zelfs.

👍 Pietje.

RB kan toch niet afwachten wat de beste motor blijkt??? Zo werkt t niet en zo gaat t ook niet werken. Maar red bull en Honda hebben er vertrouwen in en dat is gewoonweg de beste optie momenteel. En hopelijk hebben ze t bij t recht eind.

mwah tis nu januari, in maart weten we meer..is niet ver weg meer maar idd elke week uitstel is er nu al 1 teveel.