Abu Dhabi beraamt overname van Scuderia Toro Rosso

Tja zo zit de wereld helaas in elkaar.

@ Damon Hill: Ten tijde van Minardi kregen jongelingen de mogelijkheid zich te bewijzen. Maar om nauw te zeggen dat Scuderia Torro Rosso een team is voor jongelingen...

2006: Liuzzi en Speed
2007: Bourdais en Speed (vervangen door Vettel), Liuzzi naar RBR
2008: Vettel and Bourdais
2009: Buemi and Bourdais (vervangen door Alguersuari), Vettel naar RBR
2010: Buemi and Alguersuari
2011: Buemi and Alguersuari

Kortom, na 5½ seizoen heeft 1 coureur een kans gekregen bij RBR die er zonder STR ook gekomen was en 1 coureur een ½ kans... 1 groot coureur is belachelijk gemaakt en 3 coureurs hebben een annonieme kans gekregen en zijn geen toevoeging geweest voor de F1.

Ik vind STR juist een hele slimme vondst van Mateschitz. Het Red Bull Junior-programma is denk ik het beste talentenprogramma in de autosport en het is een goede plek om nog even te wennen in de F1. Vettel was in 2007 en 2008 bij vlagen briljant, maar heeft ook een hoop brokken gemaakt en anonieme races gereden. En het team kan radicale concepten mooi op de STR testen.

Het was trouwens in 2007 ook Liuzzi en Speed. Bourdais is pas in 2008 gekomen.

@ Runningupthathill: Inderdaad, mijn fout...

@ RogerZzz: Radical concepten heb ik nog nooit waargenomen op de STR! Daarnaast, RBR had STR niet nodig om Vettel op te pikken. Verder heeft STR meer coureurs kapot gemaakt dan een kans gegeven...

Wie hebben ze dan kapot gemaakt? Bourdais die door de mand viel, Speed die er nooit wat van bakte en Liuzzi is nou ook niet echt WK-materiaal. Ze zijn hard, dat is iets anders maar gasten die bij Toro Rosso geen potten konden breken horen ook niet in de F1 thuis denk ik dan maar

En daarbij zeg ik: RBR KAN radicale concepten testen op de STR. Ze hebben de mogelijkheid.

@ RogerZzz: Liuzzi was bloedsnel en een groot talent en is net als bij Renault (Piquet jr., Di Grassi, Grosjean) omzeep geholpen. Bourdais was een coureur met de status als Schumacher. Die man kan heus wel racen, maar nee, ook omzeep helpen...
Speed is lekker respectvol behandeld..., en dan klagen we over mensenrechten als we zelf zo respectvol zijn (ik weet het is een scheve vergelijking, maar ik zou me schamen als ik voor STR zou werken)...

Ja, want Liuzzi heeft Sutil ook het snot voor de ogen gereden bij FI. En Bourdais heeft voor hij bij STR kwam al eerder getest in de F1 en toen was ook niemand onder de indruk. En Speed ga ik niet eens serieus op in want wat een ADHD-clown was dat.

F1 is anders dan voetbal. In F1 kan je de prijzen niet kopen door met geld over de balk te smijten, zoals Toyota wel heeft bewezen.

Als ze alleen zorgen voor het financiële verhaal en de rest overlaten aan de professionals dan zou ik het niet erg vinden.

maar je hebt wel geld wèl nodig om prijzen te kunnen pakken

Ik moest ook gelijk aan Manchester City denken. :P Veel topspelers kopen, er geen team van maken, de helft op de bank gooien en als het niet loopt, gewoon nieuwe speler aantrekken. Sowieso speelt Mancini veel te verdedigend met de mogelijkheden die hij heeft, maar goed. :P

Persoonlijk hoop ik toch dat Scuderia Toro Rosso zo als team blijft bestaan. Dan heb ik liever dat Aabar er meer sponsorgeld in gooit dan dat ze het overnemen. Maar ja, het zal niet voor het eerst zijn dat ze een soort speeltje willen hebben om mee te pronken, in dit geval een team in de Formule 1.

Aan de andere kant, als het een soort Force India wordt kan ik er wel mee leven. Mallya is ook behoorlijk rijk en hij blijft nog altijd trouw aan de Formule 1. Straks krijgen we een soort \"Force Abu Dhabi F1 Team\" :P

@ Rodewa: Kijkende naar Force India en Lotus heb ik er veel vertrouwen in. Deze mensen kijken niet op een euro meer of minder en willen succes behalen in alles wat ze doen...

Dat is Renault ook...

@M4U RACING,
Inderdaad, maar of die daar nou zoveel beter van worden.
Die investeringsmaatschappijen komen meestal om de hoek kijken als het niet zo geweldig gaat, dat geeft de meeste kans om met winst door te verkopen, maar of dat nou een stabiele basis is?
We zullen zien.

@ mr. Monza: Ik denk dat het beter uitpakt dan bij Renault. Ik verwacht dat Renault binnen 2 jaar verkocht wordt...

@M4U RACING,
Dat zou heel goed kunnen, maar weer afwachten wat voor partij dat is.

@M4U
Renault ís al verkocht... aan Genii Capital.

@ Red-Stripe: Waar ik over spreek is dat G.C. het weer gaat verkopen binnen 2 jaar. De hele discussie gaat juist over het feit dat investeringsmaatschappijen F1teams kopen en verkopen...

Ferrari heeft toch al een samenwerking met Sauber ?

Zeker weten maar het kan altijd beter, laat ik het zo zeggen, dat ze het helemaal voor het zeggen hebben.
Sauber is wel heel dicht naar de top5 gekomen en gaat nog eens een gevaar worden voor de laaste Ferrari.
STR is gewoon een verlengstuk van RBR waar je heel veel mee kan sjoemelen zeker als het om kosten en testen gaat.
Dat kan Ferrari wel gebruiken.

Hoe? Door niet Red Bull rijders op te houden?

@ GettingStarted: Ik vind STR het meest kleurloze team op de grid! Virgin en HRT hebben nog meer karakter!
En welke spanning heb je het over? Twee aardappelzakken die af en toe een punt scoren?

Persoonlijk vind ik het nog steeds jammer dat Minardi niet meer bestaat. Hoewel die soms net zo kleurloos rondreden had het toch wat.

Niet dat het wat uitmaakt hoe een team heet, al noemen ze het Flubbeldewuptski Racing, boeit niet. Uiteindelijk gaat het erom wat je wilt bereiken in de Formule 1.