Ferrari: "Red Bull Racing minst gevoelig voor verschil in banden"

opzich wel een goed idee die stenen, ze kunnen de auto ultra licht maken, want het gewicht zit m in de banden. ze zullen genoeg grip hebben door het gewicht en nauwelijks slijten. tot er wat afbrokkeld natuurlijk, want dan ben je echt de sjaak:P

Je hoort het \'m zeggen:\"iet doezzn\'t metter toe dem ief they uzze harrrd, miedium,soft or rrrocks, ha,ha,

Onzin. Vettel kon duidelijk niet meekomen met de snelheid van Alonso, om het dan nog maar niet over de snelheid van de McLarens te hebben. Of zoeken we het wel heel ver??????

Die RB is ook niet zo heel snel als velen hier beweren. In de Q overduidelijk wel, maar in de race absoluut niet.

In Australie wint Vettel met een voorsprong van 22sec op de nummer 2, maar zijn teamgenoot wordt slechts 5e. Vettel maakt dus duidelijk het verschil.

Maleisie wint Vettel met slechts 3 sec. voorsprong op de nummer 2: Button.

In China wordt hij 2e achter een veel snellere McLaren. Dit keer Hamilton.

In Turkije eerste met slechts 8 sec. voorsprong op zijn teamgenoot. Echter, op 10 sec volgt Alonso in zijn Ferrari. Hiervan zou je kunnen zeggen: de RB was hier de snelste wagen maar t was geen eitje.

Spanje Vettel weer eerste, maar duidelijk is dat McLaren een stuk sneller was. Zowel Button als Hamilton.

Monaco weer niet de snelste. Alonso en Button zijn een stuk sneller, maar we weten allemaal hoe dit afliep... Daarnaast was ook Hamilton waarschijnlijk sneller dan Vettel maar die had geen goede Q en kon dus vrij weinig beginnen.

Dit laat denk ik wel zien dat Vettel een aantal races heeft weten te winnen ondanks dat hij niet in de beste wagen zat. Ik denk zelf dat de McLaren in de race beter is dan de Red Bull, alleen halen de McLaren coureurs niet alles eruit, dat erin zit.

Swearengen ik ben het totaal niet eens met je laatste zin.
Hamilton met namen haalt alles uit zijn auto, en wint met een minder goede auto van vettel. Oke in de race kan mclaren beter dan rbr.
Maar dat ze niet alles er uit halen? Kijk hoe hamilton 1,5 seconden weg rijd van schumacher? en blijft pushen tot de top van zijn auto?
Dat noem jij niet alles er uit halen?

rijd, ik bedoel rijden.. sorry spelfout

Hamilton heeft dit jaar toch al een aantal fouten gemaakt die hem punten hebben gekost. Dat hij snel is en in staat is om alles uit de McLaren te halen, dat denk ik wel. Alleen feit is, dat hij dat dit jaar niet iedere race en kwalificatie gedaan heeft, i.t.t. Vettel en in iets mindere mate Alonso.

\"Onzin. Vettel kon duidelijk niet meekomen met de snelheid van Alonso, om het dan nog maar niet over de snelheid van de McLarens te hebben. Of zoeken we het wel heel ver?\"

Nee, klopt helemaal. Alleen kwam het dik weekend puur door het verschil in strategie. Bijna elke auto kan sneller dan een Red Bull als ze op 20+ rondjes jongere banden staan. Aan het begin van de race reed Vettel met 5 tot 8 tienden per rondje weg van Button. Dat is niet een klein verschil, dat is mega. Zeker in een race.
Alonso bleef ongeveer op anderhalve seconde van Button dus die twee ontliepen elkaar niet veel qua pace.

Pff, Monaco heeft hij ook alleen maar gewonnen omdat hij gratis nieuwe banden kreeg anders was derde waarschijnlijk het hoogst haalbare.

Dat is hypotetisch. We weten niet of Vettel\'s banden het uit zouden houden tot het eind van de race en we weten niet of Alonso en Button aan Vettel voorbij konden gaan. Het gaat hier om Monaco.

Daarnaast, zoals al vaker aangegeven. Als er geen code rood was gegeven dan was de race gewoon onder SC condities uitgereden. Dus dan had Vettel ook gewonnen. Het duurde immers een kwartier voordat de Marshalls de baan vrij hadden gemaakt en de ambulance met Petrov weg reed.

Soms je post irriteer me, NIET MEER DOEN!

dat is geheel wederzijds ;) leer Nederlands

Uuuhh wattuh? Rafael, mischien moet je een keer een andere vertaalmachine proberen, we doen echt ons best vriend, maar soms is het best lastig.

Vettel China geen vingertje in de lucht, Vettel China gebeurde bandensrategie mislukt, daarom wij denken RBR kan ook verliezen, daarom wij nog hoop hebben, Hoop niet zelfde als weten.

Wij denken veel veel, veel te veel voor weten.
Wij hopelijk weten RBR kan verliezen, maar dat ook hopelijk.

Ofwel
In China was Vettel eerste door verkeerde bandensrategie, maar ook toen deed hij mee aan de kop, want hij werd 2e.
Dus mede doordat denken we dat Vettel te kloppen is, maar we betwijfelen het.

EDIT: In China werd Vettel tweede

Hamilton had hier een setje banden uitgespaard en was niet voor pole gegaan. Webber had zelfs Q 2 niet gehaald en kwam van de 18e plek naar de 4e gestormd. Dit toonde aan dat banden uitsparen belangrijker was geworden dan de pole. Sindsdien doet Vettel dat ook maar het verschil is dat hij evengoed pole haalt.

Waar is je bewijs mijn vriend? En als het zo is , en ze dit al lang gebruiken zou hij zijn w.k kwijt moeten raken toch? En alle punten.
Maar probeer het eerst maar eens te bewijzen.

Kun jij eerst een Nederlands kunnen typen in plaats van wat woorden aan elkaar geplakt?

Jordy, niet boos worden, maar als ik jou reactie lees waar je commentaar hebt op het lezen tussen de regels..denk dat jezelf ook nog wel een steuntje kunt gebruiken bij het formuleren van zinnen, probeer adem te halen tijdens het typen om te beginnen.

Natuurlijk is Ferrari jaloers op Red Bull. McLaren, Renault, Mercedes en alle andere team ook hoor, wees maar niet bang. Maar wat wordt hier verkeerd gezegt? In de race kan de Ferrari goed meekomen op de zachte band. Niet verslaan, maar wel in de buurt blijven. Maar in Spanje verloren ze een ronde op de harde band, gewoon kansloos.

Of je bent gewoon heel slecht in typen of je moedertaal is niet Nederlands?

In dat laatste geval zal ik je een hart onder de riem steken. Nederlands is ook niet mijn moedertaal en vooral Nederlandstaligen onderschatten echt hoe moeilijk de Nederlandse taal wel niet is. :)

En als nederlands toch je moedertaal is mag je mij gewoon negeren. :-|

@Ditismijngebruikersnaam
Ik sta nu toch wel te kijken! Heb namelijk absoluut niet gemerkt dat Nederlands jou moedertaal niet is. Ik neem mijn pet voor je af. Mijn vriendin is zelf ook geen Nederlandse en is bezig met het beheersen de Nederlandse taal en dat is zeker geen makkie. Chapeau!

En ik sluit me volledig bij Stri aan. Zelfs over vriendin :p

@ Str & Runningupthathill: Ik sluit mij ook bij jullie aan, inclusief de vriendin :P
Hahahaha!

Ik sluit me (waarschijnlijk) liever bij die vriendin aan en laat jullie hier lekker discussieren als je het niet erg vindt !!
:)

Dank u voor de complimenten.:)

Nuja, het heeft natuurlijk heel lang geduurd tegen dat ik het goed onder de knie had en natuurlijk moet je er ook rekening mee houden dat ik hier zo goed mogelijk nederlands wil typen, maar in het echte leven praat ik natuurlijk meer met een accent en maak ik soms domme fouten.

@Stri, het klinkt mss stom, maar bij mij heeft het heel veel geholpen om op nederlandstalige fora te zitten die over mijn hobbby\'s gingen. (Voetbal,formule 1,gaming,etc) In het begin zeg je dan altijd \'Sorry voor de taalfouten, maar dit is niet mijn moedertaal\' Na zoveel tijd maak je dan een nieuw account aan en zeg je dat niet meer, als niemand commentaar geeft weet je dat je goed bezig bent.

Op die manier kan je van iets heel normaal zoals een forum een soort van uitdaging en experiment maken.

En gewoon zoveel mogelijk Nederlands praten uiteraard. Toen ik nog heel veel naar de nederlandse les ging begreep ik niet waarom iedereen meteen begon te praten in hun eigen taal als er pauze was of gewoon na de les. Heel veel buitenlanders zijn gewoon onzeker in een vreemd land en zoeken daarom elkaar op in hun eigen taal.

houdt je wel bezig he :)

Het steekt je wel hard he?