Bernie Ecclestone heeft medelijden met Mick Schumacher: "Hij heeft een groot probleem"

Inderdaad het is niet dat hij kampioenschappen heeft gewonnen in de opstapklasses...
Zure reactie, nee, het is geen megatalent maar hij verdient minstens een kans.

Aapnootmies, mooie onderbouwde reactie. Aplaus! (Ja dit is sarcastisch)

Irritante pis opmerking van een zure keyboard warrior die geen knikker klaarspeelt in het echte leven (zo, dat lucht op)

Die jongen wordt alles in de schoot geworpen:
beroemde achternaam
unlimited budget
steun van Ferrari
steun van FIA
etc..

Steun van Ferrari hebben veel rijders, die hebben ook niet allemaal de F1 gehaald. Een beroemde achternaam zijn er nog, ook die hebben zeker niet allemaal de F1 gehaald. Feit is en blijft dat hij 2 kampioenschappen heeft gewonnen in de laatste 3 jaar.

@RUTH

Zo is het. Met twee titels op zak verdien je een eerlijke kans in de F1. En natuurlijk is Prema een goed team, maar het is nu ook niet zo dat deze renstal met kop en schouders boven de rest uitsteekt.

@Rogerzz

sinds Prema in 2016 in de GP2 kwam hebben ze 3 van de 5 kampioenschappen gewonnen in de F3 wonnen ze 8 van de 9 kampioenschappen in de Europese F3 en FIA F3

ze zijn dus behoorlijk dominant

Prema is zo'n beetje het meest dominante team in de F2, F3 en (Italiaanse) F4 maar dan nog is het goed wat Mick Schumacher laat zien. Begrijp me niet verkeerd, ik vind het ook geen natuurtalent ala Verstappen maar dat die jongen kan sturen staat buiten kijf. Zoals RUTH meld, 2 kampioenschappen in 3 jaar in de twee meest vooraanstaande juniorenseries op weg naar de F1.

Mick heeft het gewoon goed gedaan op weg naar de F1. Sommige hier lijken te verwachten dat ieder nieuw talent wel ff na een jaartje autosport in de F1 stapt ala Verstappen. Da's uitzonderlijk, maar dat betekend niet dat de rest niet kan sturen.

@StevenQ

Met ART hebben ze een concurrent die minimaal even sterk is.

Tja, Prema won dan wel 3 van de 5 laatste kampioenschappen in GP2/F2, maar dat was dan ook met Gasly (intussen winnaar van een F1-race), Leclerc (waarschijnlijk 1 van de 5 beste rijders op de grid) en nu dus Schumacher.

Russell reed niet voor ART en werd spontaan kampioen. Talent geeft de doorslag daarin nog steeds. Bij de teams was dit jaar het eerste jaar dat ze de titel wonnen sinds de serie F2 heet.

In de F3 wonnen Shwartzmann en Piastri (beide stevige talenten) de laatste twee seizoenen, Ook daar geldt: Toen Norris voor een ander team reed, won hij de titel.

Precies, en als hij Mazepin helemaal tot snot rijdt zijn we daar ook vanaf!

Ja, dat hadden ze Russell ook beloofd...

Denk dat Mick volgend seizoen gewoon in de Alfa Rollator van Kimi zit.

Is Ricciardo toch ook gelukt vanuit HRT?

Drive to survive....
Alleen al dat je dat serieus neemt zegt al genoeg over je...

He Beetle, ouwe rukker, hoe is het jongen?!

Joeppp, natuurlijk speelt zijn achternaam mee en zal dit (hopelijk voor Haas) sponsoren aantrekken maar die jongen heeft wel "gewoon" de F3 en de F2 titel op zak. De beste jongen heeft dus wel degelijk talent.

Als jij kan kiezen tussen twee coureurs die beide hetzelfde presteren maar de ene heeft een bekende achternaam dat wellicht sponsorgeld zal opleveren dan kies je die toch?

Of je probeert een beetje te sarren met je comment of je hebt je wellicht niet erg verdiept in de prestaties van Mick Schumacher.

Het heeft niks met sarren te maken donny. Er zijn wel meer coureurs die een titel in de lagere klasses hebben maar niet goed genoeg waren voor de F1. Bij Schumacher jr. is het dat hij wel titels heeft maar niet op echt op indrukwekkende wijze. Het was allemaal een beetje met de hakken over de sloot werk. Ik zie het totaal niet in hem maar ik kan er natuurlijk volledig naast zitten.

Mick heeft juist laten zien dat hij goed leert in mijn ogen. Eerst een jaar aanpassen en dan de titel winnen.

Is het een wereldtalent? Nee in mijn ogen niet, maar dat hij niet om zijn talent gehaald is gaat mij ook te ver.

En nog als toevoeging dat hij in de F3 kampioenwerd met bijna 60 punten voorsprong (niet echt met de hakken over de sloot) en in 14 van de 30 races op het podium stond.

Ieder zijn eigen kijk op de juniorenklassen natuurlijk.

Waarom zou Mick niet van Mazapin kunnen winnen, of laat ik het anders zeggen, waarom trek je dat in twijfel?

De vraag zou moeten zijn of Mazapin van Mick Schumacher kan winnen aangezien Mazapin in twee jaar F2 niet heeft gewonnen van Schumacher. In de F3 heeft Mazapin Schumacher net aan verslagen in het tweede jaar dat Mazapin in e F3 reed en Schumacher een rookie was.

Waar jij je mening wellicht een beetje teveel van Drive to Survive laat afhangen zou je ook eens naar de prestaties op de baan moeten/kunnen kijken.

Beste D@nny,
Mijn oordeel is niet gebaseerd op de Netflix serie. Maar op het feit dat Mick niet een echte hoogvlieger is. Zeg niet dat Mazepin van hem gaat winnen, maar het is geen uitgemaakte zaak dat het zo is.

Je eerste zin in de orginele reactie doet anders vermoeden.

They negociate me so hard

Ja en volgend seizoen naar Alfa. Dat is nu waarschijnlijk juist omdat hij een slow starter is net een stapje te veel. Het geeft ook aan dat er twijfel rond zijn capaciteiten is. Anders had men hem wel naast Kimi gezet.