F1 beoordeelt optreden van Lewis Hamilton in Bahrein met een 10

Bottas 8,5
Perez 8

"Iets te ongeduldig" is iets te onzorgvuldig. Volgens mij werd Max "gedwongen" door snel te handelen (Lewis inhalen) door hoe de banden werken icm de huidige aero.

Door te lang achterop een voorligger te blijven overhitten de banden te snel/veel en heb je geen mogelijkheden meer....

golf, ik denk dat hij hem makkelijk had kunnen pakken op het rechte stuk, Zeker weten gaan we het nooit, Maar ik vond dit iets te ongeduldig en zoals je zelf ook al zegt ook iets te onzorgvuldig.

Hamilton mistte bocht 10 ook nog een keer, waardoor Max ineens vol in het DRS venster kwam. Ach ja, een 10 kan ik wel mee leven, dat hoort ook een beetje bij F1 waarin overwinningen worden verheven tot heldenverhalen en (iets) mindere prestaties als griekse tragedies worden weggezet.

ROYALERE, het valt mij op dat je wat milder bent geworden over Hamilton en wat kritischer naar Verstappen. Ik vind dat je de laatste tijd heel wat zinnige dingen zegt, leuk.

@Royalere.. eens met alle cijfers behalve de Stewards, die krijgen een nul. Zaten een potje te poolen ofzo?

Hier kan ik me beter in vinden dan in de F1 cijfers, al vind ik Bottas ook geen 8 waard. 7,5 maximum ..

Bottas was bijna net zo snel als Hamilton, maar werd de hele race door Mercedes gebruikt om Verstappen te forceren ook een pitstop te maken. Hierdoor werd Bottas nooit een kans gegeven om voor de overwinning te vechten.

De enige coureur die echt heel erg boven zijn teamgenoot uitstak was Verstappen.
Perez en Verstappen zaten nagenoeg op dezelfde strategie, echter kijk je bijvoorbeeld naar de snelste ronde tijden:

stint 1:
- Verstappen 1:35.982
- Perez 1:36.526

stint 2:
- Verstappen 1:34.421
- Perez 1:35.458

stint 3:
- Verstappen 1:33.228
- Perez 1:33.970

Het kan dus eigenlijk niet dat er 1,6 punten verschil zit tussen Verstappen en Perez, maar er zit 2,7 verschil tussen Hamilton en Bottas.

Maar goed, ik heb wel vaker gemerkt dat de "experts" bij F1 niet beoordelen aan de hand van de data.

Aadfanaat,

ik ben nooit echt tegen Hamilton geweest hoor, Ook nooit voor. Maar ik heb nooit ontkent dat het een geniale rijder is.

wel denk ik dat Max sneller is in gelijkwaardig materiaal. en daar hadden we verleden week al een voorproefje van.

Oh toen hij met een snellere auto de 1e plek verloor....

Max rijdt nu in een snellere auto, trek je conclusies

Eeerlijk gezegd vond achteraf bekeken de strategie van RBR een blunder, door Verrstappen zo lang te laten doorrijden nadat Hamilton was gepit.
Dat Hamilton daarna strak bleef rijden is natuurlijk waar, maar Max had niet hoeven verliezen.

29 rondjes te wijd in bocht 4 levert zelfs geen punten aftrek op....

@Golf-GTI, dat reken ik hem niet aan. Mercedes heeft handig gebruik gemaakt van onduidelijke instructies van de wedstrijdleiding hierover.

'Lewis is verslagen door Max op de baan'

Juist. Daarom werd Lewis ook eerste en Max tweede?

Mwoah 9,5. Lewis heeft zich 1 x verremd toen Max achter hem aanzat.

@Politik

Idd; in het beste geval zou je kunnen zeggen dat Verstappen Hamilton geeft verslagen BUITEN de baan.. en dat is nu juist het pijnpunt. ;-)

Politik, hoevaak had Lewis buiten de lijntjes gekleurd volgens jou? 2 keer zei je toch? Haha, jou kunnen we sowieso niet meer serieus nemen met zo'n uitspraak.

@Politik, je snapt niet wat ik bedoel.

Voor het buiten de baan rijden van bocht 4 geef ik Lewis een dikke 10+

Komt geen bedriegen aan te pas. Lewis deed dat tenslotte zichtbaar voor iedereen. (En hij niet alleen trouwens)

@Stingray68

In beide gevallen (in het geval van Hamilton nog iets meer) wordt door een stelletje opportunisten met geveinsde verontwaardiging van een mug een olifant gemaakt.

die eerste hadden 'we' slechts een paar weken terug nog weg kunnen stemmen, maar toen was het nog de superman die ons zo goed door de corona crisis loodste, nu is het meer de teflon don geworden, alles glijdt van zijn rug af en hij blijft mooi zitten waar hij zit :)

@Pete

Ik ben geen uitgesproken fan van de man (wel VVD gestemd), maar ik zou het buitengewoon spijtig vinden als Rutte door zoiets lulligs het veld moet ruimen. Zo'n mooie carrière en dan krijg je zoiets.

ik heb altijd VVD gestemd, laatst op een andere partij, ik ga lekker niet zeggen op welke, qua standpunten sloot FvD het beste bij mij aan, echter ging mijn stem niet naar hen, dus rara
ik ben niet blij met de koers die de VVD vaart onder Rutte,
ook zat hij nog in zijn ´proeftijd´ na de recentelijke blamage, nu gaat hij wederom op zijn plaat, als het aan mij zou liggen exit, maar ja ...

@Pete

Haha ben nu wel nieuwsgierig!

Een overwinning door de plee spoelen vind ik geen dikke 10 waard.

Bottas deed een vergelijkbare 3e stint, met een vergelijkbare pace. Zo bijzonder was dat bandenmanagement dan toch ook weer niet. Vettel won in 2018 in Bahrein met een 1-stopper. Toevallig was Vettel afgelopen zondag ook de enige coureur die een 1-stopper deed (toch nog 1 klein lichtpuntje).

Ik zeg Hamilton en Verstappen beide een dikke 9. Geen van beiden foutloos, maar wel een weergaloze race van beide heren met een gevecht om de vingers bij af te likken!

Die Benz deed op racepace niet onder voor de RedBull met diff problemen. Aangezien het kwartje beide kanten op had kunnen vallen zie ik niet waarom een van de twee een hoger cijfer verdiend dan de ander

inderdaad ...terwijl zijn engineer vroeg om wat sneller te gaan antwoorde Lewis dat hij zijn banden nog ging nodig hebben.(dat ie dat het einde niet ging halen) Net na verstappens pitstop trok hij met de rest van zijn banden zijn tijden wat strakker. knap gedaan!!

kom op heren,
gelijk in punten daar doen we niet aan, we zijn hier niet bij de henny huisman kinder playbackshow.
Geen van beide krijgt van Pete een 10, beide gingen ze buiten de lijnen, maar Lewis kwam ermee weg en won de race, een 9.5 waard..
Max zijn poging mislukte en daardoor moet hij het met een half punt minder doen..
Dat is mijn oordeel, daar zullen jullie het mee moeten doen!

@Pete,

Waar kan ik in beroep gaan?

@Politik Denk dat je het beste ff de rijdende rechter kan bellen.

optimaal gebruik maken van onduidelijke regelgeving, dat deed hij goed, maar om hem nu daarvoor te 'belonen' met een 10 dat gaat ook mij een brugje te ver, ik ben heel coulant en geef hem een 9.5 door er een ronde of 29 mee weg te komen
Max daarentegen heeft er geen voordele uit weten te halen, tel daarbij op een mislukte inhaalpoging en hij komt (voor mij) uit op een 9

idd, er stond dat artikel 27 gewoon geldig was. Er stond idd ook dat er niet meer gemonitord zou worden zoals in de trainingen, maar als ze ergens een flitspaal weghalen wil niet zeggen dat daarmee de snelheidslimiet komt te vervallen. Een oplettende wedstrijdleiding had de waarschuwing na een paar rondjes moeten geven en niet na 29. De waarschuwing na 29 ronden gaf wel aan dat er wel degelijk beperkingen waren. Ondanks dat je niemand tegen de borst wil stoten is het wel jammer dat je hele normale argumenten weg zet als onzinnig.

Kijk, het mocht en dus deden Lewis en Bottas het - een gemiste kans voor RB die nog wat in winterslaap was, idem met bandenkeuze en strategie zoals Max terecht aanhaalde. De inhaalbeweging off track is een anders zaak ik begrijp dat daar verschillende meningen over zijn. At the end of the day zijn het de stewards die beslissen en daar moet je je bij neerleggen als je een andere mening bent toegedaan. Max had ook tijd genoeg om Lewis ´clean´ voorbij te gaan en zal ook daar zeker van geleerd hebben.. Dus track limits, so what voor de rest, we hebben een schitterende race gehad - move on.

maar waarom krijgt Verstappen dan 2 minpunten? hij heeft de leidende positie niet zelf weggegeven. Je kunt m niet dubbel bestraffen voor 1 fout. Leclerc wordt zo te zien ook niet bestraft voor het lager finishen dan zn startpositie. Verder een mooi simpel puntensysteem, die kunnen we een volgende keer allemaal heel makkelijk zelf invullen. Mooie deftige taal ook. Je zou zo het onderwijs in kunnen.

@hupholland

Daar heb je wel een punt.

Ik zie twee feiten: a) het in eerste instantie verliezen van de pole op racepace en b) het maken van een unforced error tijdens een inhaalactie.

Nu zou je kunnen zeggen: Verstappen heeft zichzelf in de positie gebracht om een aanval te wagen, en als hij dat volgens mijn logica niet zou hebben gedaan en dus de tweede plek mak thuis had gebracht, had hij een 9 gehaald. En dat is idd een beetje krom. Daar staat echter tegenover, dat ik een atleet op zijn acties beoordeel, en die risico's dragen een zeker risico in zich.

En ik plaats Ferrari onder McLaren in de slagorde, dus P5-6 is een goede finish voor Leclerc en Sainz. Vandaar dat hij geen punt aftrek krijgt; hij heeft zich gewoonweg uitstekend gekwalificeerd.

En met een baan in het onderwijs zou ik mijn leventje niet kunnen betalen, maar ik vat het op als een compliment. ;-)

herste: P7-8 voor Ferrari.