<< Naar nieuwsoverzicht

Surer over moeilijke taak Vettel: "Stroll is snel en heeft talent"

Gepubliceerd op 03 apr 2021 07:58
20
Door: Rob Veenstra

Sebastian Vettel is al jaren de hoop van Duitsland als het gaat om racewinsten en kampioenschappen. Zeker na zijn vier opeenvolgende titels met Red Bull Racing dacht men dat een nieuw 'Schumacher-tijdperk' eraan zat te komen. De hegemonie viel echter als een kaartenhuis in elkaar en ook dit jaar lijkt het er niet van te komen.

Zijn periode bij Ferrari was niet een groot succes te noemen, zijn start bij Aston Martin dit jaar evenmin. Daardoor zijn de eerste geruchten over zijn toekomst alweer een feit. Zo vraagt David Coulthard zich af wat de Duitser nu eigenlijk voor doel heeft bij Aston Martin.

Meer over Sebastian Vettel

F1-legende gelooft in titel Verstappen: "Weet zeker dat hij dit kan"

27 maa

Oud-rivaal verwacht titel van Hamilton: "Ik duim voor hem"

25 maa

Complete onzin

Hij suggereerde dat Vettel gehaald zou zijn om teamgenoot Lance Stroll er beter uit te laten komen. Vader Lawrence Stroll is immers eigenaar van het team. Voormalig F1-coureur Marc Surer gelooft daar echter niets van, zo zegt hij tegen formel1.de: "Een zakenman als Lawrence Stroll zal dat niet doen. Vettel is iemand die de auto kan ontwikkelen, zo bewees hij bij Red Bull Racing. Het gaat erom dat hij de auto beter maakt, en niet dat Stroll er beter uitziet."

"Lance Stroll is snel en hij is een talent. Ook al heeft zijn vader veel geld in zijn carrière gestoken. Je moet toegeven: die jongen is snel. Daarom zal het voor Vettel niet makkelijk zijn om hem te verslaan, maar dat je Vettel opzettelijk laat verslaan door Stroll is onzin echt complete onzin", besluit Surer.

4mula1

Posts: 394

Dat Lance Stroll geen absolute topper is behoeft geen betoog maar de manier waarop hij hier regelmatig afgeserveerd wordt is dan ook vaak onterecht. Het zegt meestal meer over de criticasters dan over Lance.
Dat Sebastiaan Vettel niet volledig bij Ferrari uit de verf is gekomen komt dan ook meer... [Lees verder]

5
3 apr 2021 - 11:59

F1 Nieuws Sebastian Vettel Lance Stroll Marc Surer Aston Martin

Reacties (20)

J. Villeneuve

Posts: 6.557
Eerlijk is eerlijk, Stroll heeft wel degelijk geleerd en is absoluut veel beter geworden dan in zijn Williams tijd. Ik vind Lance een beetje type Pedro Diniz.
- + 1
- 3 apr 2021 - 08:07
- J. Villeneuve
  
  Posts: 6.557
  Daarmee wil ik overigens niet zeggen dat Lance van hetzelfde niveau is als Diniz, maar bedoel ik te zeggen dat ook Diniz vooral op basis van veel geld in de F1 wist te komen, maar zich eenmaal in de F1 ontwikkelde als prima coureur.
  + 0
  
  3 apr 2021 - 08:12
- Taures
  
  Posts: 1.446
  Vettel als ontwikkeling coureur is in belang van Stroll en gaat Stroll alsnog met de eer vandoor.
  + 0
  
  3 apr 2021 - 08:17
P. Clemenza

Posts: 10.323
het talent om een auto te ontwikkelen, daar wordt vaak door insiders mee geschermd, ik kan er niets zinnigs over zeggen, wel vraag ik me af waarom Vettel die gave dan afgelopen jaren niet echt bij Ferrari in zijn voordeel heeft weten te gebruiken..
Daarnaast was Perez ook een goede allround coureur, door de jaren heen uitgegroeid tot een misschien wel betere coureur dan Seb.
Dus waarom afscheid nemen van Perez ten faveure van Vettel? Vettel is marketingtechnisch interessanter? Anders komen we toch weer op het punt dat Vettel voor Lance Stroll niet zo'n 'tough cookie' is als dat Checo dat voorheen voor hem was..
- + 0
- 3 apr 2021 - 08:43
- J. Villeneuve
  
  Posts: 6.557
  Helemaal met je eens.
  Voor een merk als Aston Martin staat het natuurlijk goed om een 4 voudig wereldkampioen in je auto te hebben. Helaas lijkt Vettel vooralsnog nog steeds zijn mojo kwijt te zijn, maar na slechts één race is het wellicht wat vroeg oordelen. Feit is wel dat het snel beter moet dan die eerste race. Voorlopig staat het 1-0 voor Lance.
  + 1
  
  3 apr 2021 - 09:17
- Edgar
  
  Posts: 1.692
  Zo knullig Vettel achterop Ocon reed, staat Lance voor mij inmiddels met 5-0 voor
  + 0
  
  3 apr 2021 - 10:53
- flyingfokker
  
  Posts: 3.414
  Vettel heeft terdege zijn "gave" met betrekking tot de ontwikkeling van de auto gebruikt bij Ferrari. Echter had Vettel de pech dat zijn wensen haaks op de mogelijkheden van de auto stonden. Meer grip en een stabielere achterkant tegenover een "zwakke" motor, vandaar ook een auto met "low drag".
  Dit heeft er ook in geresulteerd dat de wegen zich gescheiden hebben. Binotto en Vettel waren alles behalve vrienden van mekaar. Toen Arrivabene mocht wieberen was het tijdperk Vettel ook definitief voorbij.
  Waar ik mij ook over verwonder is alle lof die Binotto toch ontvangt her en der.
  Er is nog nooit een fatsoenlijke auto gebouwd onder zijn leiding.
  + 0
  
  3 apr 2021 - 13:14
Rimmer

Posts: 12.338
Zo zie je maar, de tactiek van Lawrence begint al te werken. Nu beginnen er al mensen op te staan die toch wel geloven in de kwaliteit van Lance. De man die never nooit een zitje bij een topteam of subtopper zou krijgen als papa er niet met honderden miljoenen achter stond. De man die in jaren F1 enkele incidentele goede races heeft gehad is nu al opeens “toch best wel goed hoor!”
Hahahaha. I rest my case.

Helaas is het plannetje om voor 500 miljoen snel een tweede Mercedes op te zetten en Lance maar de podiums te sturen mislukt door nieuwe regels.
Puntjes sprokkelen op P10 is het hoogste haalbare. En daar vernietig je de laatste maanden van de carrière van een 4-WK voor. Wat nog eens 15 miljoen kostte.
Gelukkig staat Aston volgend jaar weer in de marge te rommelen en zal papa een nieuw plan moeten bedenken. Ik gok de overname van Mercedes per 2023 á 675 miljoen en 80% van de aandelen.
- + 0
- 3 apr 2021 - 09:18
- Snork
  
  Posts: 20.845
  Doet Mateschitz toch ook? Smijt er ook miljarden tegen aan. In het bedrijfsleven werken BV’s zich ook op door acquisitie en kopen van IP’s. Wat is het probleem?
  + 5
  
  3 apr 2021 - 12:15
dutchiceman

Posts: 5.231
Wat opvalt is dat Vettel sinds de V6 gewoon tegenvalt.
- + 1
- 3 apr 2021 - 10:00
- Need5Speed
  
  Posts: 3.028
  Hij was in 2015, 2017 en 2018 toch echt best of the rest achter het oppermachtige Mercedes, en in 2017 en 2018 ook nog beter dan Bottas.
  hij leek het in 2018 weg te gooien met een paar knullige agressieve acties, anders had hij wellicht de titel nog kunnen pakken.
  + 0
  
  3 apr 2021 - 12:19
- RogerZzz
  
  Posts: 9.263
  Met een auto die goed is voor de overwinning is de virtuoos Vettel tot grootse dingen in staat. Ik geloof best dat hij bijvoorbeeld een betere kwalificatiesnelheid heeft dan Alonso en dat hij goed in staat is een strategische kunstgreep te ondervangen. Dat soort zaken hebben in het verleden té vaak in zijn voordeel uitgepakt; op een gegeven moment is het geen toeval meer.
  
  Als hij moet gaan vechten - zowel met de auto als met zijn tegenstanders- wordt het allemaal een stukje lastiger.
  + 1
  
  3 apr 2021 - 12:58
4mula1

Posts: 394
Dat Lance Stroll geen absolute topper is behoeft geen betoog maar de manier waarop hij hier regelmatig afgeserveerd wordt is dan ook vaak onterecht. Het zegt meestal meer over de criticasters dan over Lance.
Dat Sebastiaan Vettel niet volledig bij Ferrari uit de verf is gekomen komt dan ook meer door de enorme eigenzinnigheid van Ferrari dan door Seb. Wanneer er telkens weer niet naar je geluisterd wordt is het al snel vechten tegen de bierkaai.
Het verbaast me dan ook telkens weer dat sommige figuren anderen als minderwaardig zien om zichzelf beter te voelen. Zouden ze dat vanuit kennis van zaken doen is dan nog enigszins te begrijpen maar helaas is dat maar zelden het geval.
- + 5
- 3 apr 2021 - 11:59
- Redcarsmatter
  
  Posts: 4.822
  Gelukkig is Ferrari eigenzinnig. Ik denk dat bijvoorbeeld Toto en Marko als sleutelfiguren dat ook zijn (en wie niet in F1?) Vettel heeft ook kansen laten liggen bij de Scuderia. Dat heeft de relatie verzuurd.
  + 1
  
  3 apr 2021 - 12:14
- RogerZzz
  
  Posts: 9.263
  @4mula1
  
  Ik denk dat Ferrari en Vettel een huwelijk was waarvan de houdbaarheidsdatum was verstreken.
  
  Beide partijen hebben de wederzijdse verwachtingen niet waargemaakt en op een goed moment is de keuze gemaakt door Ferrari om door te selecteren. Voor
  mij als buitenstaander lijkt het alsof Vettel de aanstelling van Leclerc als een motie van wantrouwen (of afkeuring, zo u wilt) te hebben opgevat en heeft mede daardoor zijn 'pre-Hockenheim 2018-vorm' nooit meer kunnen hervinden.
  
  Bedenk dat Raikkonen ook de verwachtingen als kopman niet heeft waargemaakt, maar zich kon schikken in een rol van betrouwbare nummer 2. Vettel is daar kennelijk het type niet voor.
  
  Wat betreft Stroll: helemaal mee eens. Het is één van de weinige coureurs die zich ieder jaar weet te verdedigen en hij is met inmiddels succesvoller dan menig ander piloot dat zijn geluk heeft beproefd in de F1.
  + 2
  
  3 apr 2021 - 12:26
- RogerZzz
  
  Posts: 9.263
  verdedigen = verbeteren
  + 0
  
  3 apr 2021 - 12:27
John6

Posts: 10.236
Vettel die valt gewoon zwaar tegen, je kan hoog en laag springen, maar hij zit in een totaal andere wagen en bakt er gewoon niets van. Je mag toch wel even iets meer van Vettel verwachten, en dat vele kritiek erop hebben lijkt mij ook meer dan logisch.
- + 0
- 3 apr 2021 - 12:33
- HarryLam
  
  Posts: 4.499
  1 vrouw en 3 kinderen.......dat kost simpelweg rondetijd.
  + 0
  
  3 apr 2021 - 18:55
schwantz34

Posts: 39.496
De meningen zijn verdeeld, maar Mark is wel erg surer.
- + 1
- 3 apr 2021 - 13:16
DreamsOfPower

Posts: 963
Gewoon een blunder om Vettel te halen. Vettel ontwikkeld helemaal niks door. Seb is nu al geknakt mark my words.
- + 0
- 3 apr 2021 - 21:24

Grand Prix van Japan

Lokale tijd 01:25

Vrijdag

Zaterdag

Zondag
Vrije training 1

04:30 - 05:30

Vrije training 3

04:30 - 05:30

Race / Startgrid

07:00 - 09:00
Vrije training 2

08:00 - 09:00

Kwalificatie

08:00 - 09:00

Snelste ronde

07:00 - 09:00