Weerupdate Montreal: hevige regen verwacht voor zondag

Tijdens een regenrace mag er geen DRS worden gebruikt. Staat ook in het artikel:)

De DRS wordt bij regen uitgeschakeld door de wedstrijdleiding. Hoe zit het trouwens als het halverwege de race weer droog word? Wordt de DRS dan weer ingeschakeld, of wordt het met regen volledig uitgeschakeld?

dan wordt waarschijnlijk wanneer het droog genoeg is het DRS ingeschakeld door de wedstrijdleiding

dit is denk ik beter nieuws voor Vettel

Denk het niet. Kijk naar races als Spa \'10 en Silverstone \'08, Hamilton is één van de beste regenrijders van het veld. Daarnaast heeft de McLaren meer mechanische grip, wat in de regen nog véél belangrijker is dan downforce.

kijk naar China 2009 en monza 2008.. zo kunnen we nog wel even door blijven gaan..
Redbull is sowieso al niet de favoriet voor de overwinning, dat is Mclaren, dus voor Redbull zou het alleen maar goed nieuws zijn

Die races won Vettel met een seconde of 10 voorsprong, terwijl Hamilton bij de GP van Silverstone van \'08 het veld gewoon een lesje regenrijden gaf. Dat het een voordeel is voor RBR omdat ze niet de favoriet zijn zie ik niet zo. Natuurlijk kan regen voor onvoorspelbare races zorgen en dito strategieën. Maar het versterkt ook het zwakke punt van de RBR auto, mechanische grip.

@Raikkonen-FAN: Waarom is McLaren favoriet voor de overwinning (en belangrijker: Red Bull juist niet)? De verwachting is dat de McLaren hier goed zal zijn ja, maar het hoeft echt niet zo te zijn dat ze nu gelijk ruim voor Red Bull staan.

Overigens is met regen het voordeel voor iedereen vrij helemaal weg, hoewel er dan nog steeds wel een verschil blijft tussen een Ferrari en een HRT natuurlijk. :P

We zullen zondag zien :). Ik hoop op een SPANNENDE regenrace.

Mechanische grip een zwakte punt van Redbull??? sja als jij je zo moed in wilt praten mag dat

waarom Mclaren Favoriet en niet Redbull? die Mclaren is al 2 races sneller in de race, op Montreal doet Mclaren het altijd erg goed (zoals vorig jaar bijv.).. dus mag ik er wel vanuit gaan dat Hamilton of Button weer een keer wint

McLaren heeft in de basis een compleet nieuwe auto. Om dus te zeggen dat ze \'vorig jaar hier goed waren\' heeft eigenlijk niet zo veel nut. Prestaties uit het verleden zijn nog geen garantie voor de toekomst. :)

Trouwens, of McLaren de afgelopen 2 races de snellere was, daar twijfel ik ook aan. In Monaco waren Hamilton en Vettel in de kwalificatie aardig gelijk (In Q1 en Q2 in ieder geval), maar in de race kwam Button voor Vettel omdat de pitstop van Vettel niet goed ging. Later reed hij op een compleet andere strategie waarbij hij voorzichtiger moest zijn met zijn banden dan Button, want Vettel reed er veel langer op door. Lastig te zeggen dus denk ik. :)

Schumacher

Rosberg en Button?

Massa in Spa (vierde) en Korea (derde) vorig seizoen ook op geen fout te betrappen.

massa goede regenrijder?? Fuji 2007, Silverstone 2008

Brazilie 2008 ;) half nat droog.

Raikkonen-FAN(4399) Vandaag om 09:32

Spa en Korea van vorig seizoen zijn wel de laatste referenties van Massa in de regen.
Hij was in 2008 niet de enige die moeilijkheden ondervond om de Ferrari op de baan te houden in de regen..

Nee inderdaad, ik snap ook niet waarom men telkens teruggrijpt naar Silverstone 2008. Massa is geen grootmeester in de regen, maar in die race is Raikkonen met diezelfde auto ook een keer of 3 in de rondte gegaan.

Klopt, in 2008 ging het niet echt lekker met Ferrari in de regen. Massa was wel een stuk of 6x gespind in Silverstone, maar Raikkonen ging er zelf ook een aantal keer af.

Ik hoop het!

Ach, in de moderne F1 moet er maar eentje zeggen dat er ergens aquaplanning is en de SC komt al naar buiten. Jammer, maar zo is het wel. De echte moessonraces van vroeger zijn helaas niet meer. Dat waren nochtans de allermooiste.