132
Williams-coureur George Russell is na de Grand Prix van Emilia-Romagna, in ieder geval voor even, uit de gratie bij Mercedes. De jonge Brit knalde samen met Mercedes-rijder Valtteri Bottas van de baan in Imola, waarna hij woedend verhaal ging halen bij zijn Finse collega. Op de beelden van het ongeluk is echter niet te zien wat Bottas verkeerd zou hebben gedaan.
Russell verwijt hem dat hij van zijn lijn afweek terwijl de Williams-coureur net een inhaalactie plaatste, met DRS open en veel meer snelheid. Het rechte stuk op het Autodromo Internazionale Enzo e Dino Ferrari te Imola is wel lang, maar niet echt recht. Er zitten allemaal kleine knikjes in, waardoor het kan lijken dat iemand opeens van zijn lijn afwijkt
Mercedes-teambaas Toto Wolff is het dan ook totaal niet eens met Russell dat Bottas de voornaamste schuldige is. "Onzin, absolute onzin", reageerde hij tegenover Autosport. "George had deze actie nooit moeten ondernemen. Bij de ontwikkeling van een jonge coureur hoort ook dat je leert kijken naar het globale perspectief, het totaalplaatje."
Russell aast op het stoeltje van Bottas voor 2022 en dat maakt de situatie en de woordenwisseling tussen de twee na de aanrijding zo pikant. Wolff vervolgt: "Ik wil niet dat George probeert zich te bewijzen voor ons. Ik ken Valtteri al zeker vijf jaar en hij probeert zich nooit op die manier te manifesteren. Dus ja, George heeft nog een hoop te leren."
Met zijn actie op de baan en reactie naast de baan heeft Russell zijn kansen op een Mercedes-zitje geen goed gedaan. "Ik plaag George wel eens dat als hij goed presteert, hij voor Mercedes kan rijden. Zo niet, dan moet hij genoegen nemen met de Renault Clio Cup. En na deze race zitten we dichter bij de Renault Clio Cup", aldus Wolff.
De eerste vrije training in de straten van Las Vegas is weer een feit. Op het Las Vegas Strip Circuit werd de snelste...
George Russell heeft tijdens de persconferentie van de FIA voorafgaand aan het raceweekend in Las Vegas uitleg gegeve...
Max Verstappen kan dit weekend in Las Vegas zijn vierde wereldtitel pakken, maar dat gaat zeker niet makkelijk worden...
Valtteri Bottas krijgt een gridstraf van vijf plaatsen voor de Grand Prix van Las Vegas. Het team van Sauber heeft na...
Ferrari staat met nog drie raceweekenden te gaan 36 punten achter McLaren, en heeft dus nog altijd een goede kans om ...
Ik snap dat Toto George even op zijn plek zet, maar hij dat mag hij toch ook doen m.b.t. Valtteri. Waar was die de hele tijd mee bezig...
Ik vind de hele benadering vreemd. Het feit dat Bottas zijn positie moet verdedigen tegen een Williams, daar heeft Toto het even niet over. Lewis heeft bewezen dat de Mercedes ook dit seizoen erg competitief is, dus waarom zat Bottas in het middenveld te harken? Ik weet het antwoord wel, maar daar hoor je Toto nu even niet over, sterker nog: de snelste van de twee wordt doorverwezen naar de Clio cup. Bizar.
Inderdaad, Bottas reed de hele race rond als een slap washandje. Toto kan wel mooi zeggen dat Russell niet moet proberen om een Mercedes in te halen, maar deze Mercedes reed toch wel verdomde langzaam rond vergeleken bij nota bene een Williams.
Wolff houdt Bottas al veels te lang de hand boven het hoofd, en dat gaat nu ten koste van Russell's carrière. Het zou me niks verbazen als voor het eind van het seizoen de bom barst en Russell z'n heil ergens anders gaat zoeken.
Beiden zijn geen echte regenrijders zoals we intussen weten. Het ziet er allemaal zo eenvoudig uit als je een Max, Lewis of Leclerc bezig ziet (en al zeker vanuit onze sofa).
Maar ook die toppers hebben allemaal geslipt in die race en dan moet je dat durven in perspectief plaatsen. Feit is dat de top piloten altijd veel sneller door het verkeer geraken wat niet onbelangrijk is in dergelijke races. De zichtbaarheid is minimaal en met een droge en half natte lijn met hier en daar een plas is het hopen voor het beste als je iets waagt.
Toto heeft gelijk over George - hij had ruimte maar nam meer dan nodig was. Gevolg 1 wiel in het gras en dan is het in een fractie over en out. Hij wou indruk maken na wat vorig jaar achter de SC in de regen gebeurde en zich nu nog meer profileren door punten te scoren met een Williams.
Allemaal heel begrijpelijk, enkel het gevolg van deze erg risicovolle actie was dat hij zijn toekomstige wagen had gepierced. Dat dit niet in de smaak valt van Toto is geen verrassing. Wat Bottas betreft, die gaat intern ook wel een woordje uit te leggen hebben in de debrief omtrent zijn gebrek aan snelheid/vertrouwen. Hij wou absoluut geen DNF en de wagen op het zwarte gedeelte houden (herinnert zich hierbij zeker Brazilië en Duitsland) door wat behoudender te rijden en mogelijk te profiteren van wat uitvallers vooraan. Het heeft niet mogen zijn, maar om hem de schuld te geven lijkt me heel ver gezocht. Dit soort bewegingen tijdens de DRS zone hebben meerdere piloten uitgevoerd gedurende de race.
Bottas is nooit sterk in dit soort omstandigheden, hij had weer een off day, zoals hij dat meerdere weekenden heeft. Vorig jaar in Turkije was het ook een groot drama.
Bottas zal een zwaar jaar tegemoet gaan, nu de normaal zo oppermachtige Mercedes niet meer oppermachtig is.
Hamilton staat dit seizoen op scherp vanwege Verstappen. Dat haalt ook het beste in Hamilton naar boven. In voorgaande seizoenen had Hamilton wel vaker een matige start, maar Hamilton op zijn best is 2 klassen beter dan Bottas.
Daarnaast is Bottas uitermate slecht in de regen. Vorig jaar in Turkije werd Bottas ook op een ronde gereden. Hamilton daarentegen is weer 1 van de beste regenrijders en samen met Verstappen absoluut een klasse apart.
Wolff is een hypocriet. Dat ie Bottas de hand boven het hoofd houdt vind ik al heel wat, ik snap dat als je ook de manager bent van deze ondermaats presterende coureur je iets moet, maar dit is toch tegen beter weten in? Ik vond dit echt de fout van Bottas, dit was net zo'n kut actie als Grosjean ooit flikte in Monaco 2015 bij Verstappen; ook zogenaamd niet van z'n lijn afgeweken, maar in de herhaling kun je prima zien dat ie dat wel deed. Minimaal, maar da's voldoende. Precies wat Bottas gisteren ook deed, die ging net te veer naar links puur met doel het Russell lastig te maken. Nou, da's aardig gelukt.
is gewon een race ongeluk...moment dat bottas naar rechts ging zat russel al ernaast. wellis waar alleen met de voorwielen. Mercedes had zoiezo al dergelijke informatie al op de radio kunnen vernoemen. had minstens op zijn lijn moeten blijven. en niet schuiven naar de drogere lijn
Wolff moet blij zijn met Russell, want door hem is Hammie 2e geworden... dat was anders nooit gebeurd, maar we hebben de FIA nog!
Zonder Russel was hij misschien 1e geworden. Vergeet niet dat Russel op een slechte plaats uit de weg ging voor Hamilton. Had hij dat niet gedaan was Hamilton niet uit de bocht gevlogen. Russel zei zelf dat hij misschien een betere paats had moeten kiezen om opzij te gaan.
Toto is hier zelf ook schuldig aan al zal hij dat zelfinzicht ontberen;
Je hebt een GP2 kampioen en die zet je jaar na jaar na jaar in een pauperbak. En als die pauperbak eindelijk een keer een beetje wil dan wordt je boos omdat je kampioen er ook nog mee probeert te racen.
Vervolgens wordt je boos als die jongen in eerste aanleg en in zijn eerste emoties boos wordt op Bottas.
Dat je eigen “ster” coureur als flapdrol rondrijdt en voor de camera nog even een middelvinger naar zijn Mercedes collega (wat zo is het toch Toto? Hij is toch Mercedes junior?) opsteekt, wordt gemakshalve maar even onder het tapijt geveegd.
Als er 1 rijder was die gisteren het merk beschadigd heeft dan was het Bottas zelf met zijn fletse benauwende optreden.
@Rimmer
Wat voor geweldige dingen heeft Russell dan laten zien in die pauperbak waardoor hij een promotie zou verdienen? Of is er maar één persoon die Bottas op kan volgen?
Dat het er Bottas niet meer uitkomt, zie ik ook wel, maar zet er dan Hülkenberg for time being maar in. Dan kan Russell nog even brokken maken in de Williams.
RogerZzz, het is duidelijk dat Russell niet jouw favoriet is. Maar om nu te stellen dat Russell niks heeft laten zien? Ten eerste is hij nagenoeg altijd sneller dan zijn teamgenoot, dat is de eerste meting. Ten tweede heeft hij bij vervanging van Lewis laten zien dat hij direct op snelheid is in de Mercedes. Ten derde was het duidelijk dit weekend dat Bottas vroeg of laat (helaas nu met een crash) door Russell ingehaald zou worden. Russell is gewoon vele malen sneller een stuk hongeriger dan die duffe Bottas.
Veel van de beste coureurs in het verleden hadden de grootste bek en maakten de meest waanzinnige klappers. Daarmee niet gezegd hebbende dat Russell persé één van de beste coureurs is, maar om nou te stellen dat hij na vele jaren Williams nog maar een paar jaar langer uit moet rijpen en dan Hulk maar van stal te trekken? Nee, dat gaat er bij mij niet in.
Het is een jonge hond met bakken talent, sneller dan Bottas 4.3.2.6 (ben de tel kwijt welke versie er dit jaar rondrijdt). Wieberen met die Fin en ruim baan voor Russell. En anders is Russell vrij man en denk ik dat er genoeg teams zijn die hem welkom heten. Wellicht Red Bull wel.
@Snork
Mijn commentaar was idd te gechargeerd; dat kwam
een beetje door de stevige taal van @Rimmer.
Russell is idd een waanzinnig getalenteerde coureur en het is niet eerlijk om hem weg te zetten als brokkenpiloot.
Ik vind het echter nog veel te vroeg om hem als The Next Big Thing op het schild hijsen; daar is hij simpelweg te wisselvallig voor én heeft daarbij toch best wel wat veelbelovende posities niet thuis weten te brengen.
Sowieso snap ik de behoefte van mensen om maar te verjongen om het verjongen niet. Dat ze bij Haas kinderen in de auto zetten is tot daaraan toe. Maar we hebben het over Mercedes GP, niet de Mickey Mouse Club.
Russell is nog hartstikke jong en krijgt nog kansen zat. De snelheid is er. Vergelijk het met Verstappen (die op het gebied van racecraft overigens wel veel beter is): hij is altijd snel geweest, maar pas sinds vorig jaar rijdt hij écht rond als een wereldkampioen. Zo ver is Russell simpelweg nog niet. En het is ook niet zo dat er niets bestaat tussen Williams en Mercedes GP. Hij verdient wellicht een beter stoeltje, maar dan zou ik eerder denken aan Aston Martin oid.
Ik denk dat Russel nooit in een Mercedes komt. Hij is niet zo'n talent als er geroepen word en is ook veel te emotioneel dus ook niet geschikt voor "tweede" rijder. Zet hem naat Hamilton en hij gaat alleen maar voor problemen zorgen. Hij zal constant willen bewijzen dat hij beter is en hij heeft gewoon dat niveau niet. daardoor zal hij alleen maar stomme fouten maken en onrust in de stal brengen.
nee, Bottas is ge-wel-dig!!! ...
Williams had gewoon boven Alpine, Alfa en Haas moeten staan door minstens 1 punt te scoren.
Russel wou wat goed maken in Imola... die actie op Bottas was pure ego en totaal niet in belang van Williams om zoveel risico te nemen. Als het ieder ander was geweest, had hij een ronde gewacht, maar het was de gene wiens stoeltje hij ambieerde.
Grote verliezer van deze actie is Williams... een heel kostbaar punt verloren in de strijd met Haas en Alfa Romeo.
Russel had 40 km/u overspeed door zijn DRS op Bottas. Links was er geen ruimte en dus ging hij er rechts naast. Deed Lewis ook tijdens vele inhaalacties waarbij zijn opponent niet op hoge snelheid de ruimte rechts wegsnoepte terwijl Lewis er naast zat. Russell zag een gat en pakte die. Hij kan op zo'n moment niet zomaar in lucht verdwijnen.
@Snork Het probleem is echter.... Veel coureurs hebben in hun systeem het blauwe vlag syndroom. Bij het zien van een mercedes in de spiegel, verdedigen ze niet maar gaan aan de kant en maken plaats voor de koploper.
In het geval van de Williams... gaat dit natuurlijk niet op ;-)
"Ik wil niet dat George probeert zich te bewijzen voor ons. Ik ken Valtteri al zeker vijf jaar en hij probeert zich nooit op die manier te manifesteren"
nee dat klopt, ik heb Bottas nog niet op bewijsdrang kunnen betrappen, die vind het wel best op plekkie 10 in een benzzzzz
Toto zegt hier: Williams mag Mercedes niet inhalen, want wij leveren producten aan jullie.
Als dit de trend is, dan is het de doodsteek voor de sport. Ferrari laat Alfa en Haas even weten altijd een Mercedes eraf te moeten rijden als die voorbij komt. Horner laat Yuki weten dat hij alleen Gasly mag inhalen, maar als Max eraan komt de grindbak moet opzoeken. Renault laat Ocon weten dat Alonso sneller is dan hij. Can he confirm the message?
Trieste reactie, maakt niet uit wie de schuldige is. Toto is lekker in zichzelf gaan geloven in ieder geval. Waardeloos.
volgens mij heeft bottas mercedes al wat overwinningen en constructeurs bokalen bezorgd en hij is de ideale partner van hamilton, dat bewees hij gisteren maar weer eens door die crash met russel redt hij daarmee hamilton zijn race. met deze uitspraak wil toto gewoon zijn dankbaarheid uitspreken voor de bewezen diensten van bottas gisteren.
Het is ook gewoon triest dat Russel eigenlijk niet met een MB mag vechten van herr Toto. Lekker dreigen van dat ga je in een clio cup rijden. Het heilige Mercedes mag niet aangevallen worden, je haren gaat ervan overeind staan. En Bottas is een schijnheilig boontje die z’n plek kwijt hoort te raken aan Russel
@Eddy,
psies, die hypocriete Wolff altijd met z'n geveinsde 'racehart', begin een steeds grotere hekel aan die vent te krijgen, liefst ziet hij de Mercedes rijders in slagvolgorde finishen en de Mercedes klanten er netjes achter,
hoe durft zo'n brutale snotaap als Russell te racen met een Mercedes
@Snelle
Nou, zo vat ik de woorden van Wolff niet op. Hij maant Russell om zijn geldingsdrang niet de overhand te laten krijgen en daarbij en daarbij of George, Mercedes-protegé, alsjeblieft voorzichtigheid wil betrachten wanneer hij in duel is met een Mercedes Works.
George dankt zijn plekje in de F1 aan Mercedes en ambieert een plekje bij de hoofdmacht, dat is een dynamiek die nu eenmaal speelt. Dat is aan Wolff om te managen. Ik lees nergens dat er niet tussen Williams en Mercedes mag worden geracet.
Herinner je ne dit moment nog tussen Red Bull en Toro Rosso: https://youtu.be/l-Sn-w0o6s0
Dan vind ik de Ringmaster van Mercedes nog alleszins meevallen.
In dit geval ben ik het eens met Rogerzzz. Ik denk dat Wolf het prima vind dat Russell Bottas aanviel maar niet het commentaar achteraf. Het commentaar na afloop was namelijk pure emotionele frustratie die je alleen laat zien als je duidelijk wilt maken dat je klaar bent met de situatie. Daar is Toto niet zo van gediend wat ik niet zo gek vind. Russel wil Bottas zijn stoeltje maar dat doe je niet door te zeggen dat iemand je met opzet van de baan rost, helemaal niet als het voor 80% je eigen fout was.
@rogerzz
Ik andere media worden die worden wel zo gebruik en moet Russel heel goed nadenken voordat hij is gevecht gaat met een MB want anders kan het z’n toekomst kosten.
Ik vind zelfs dat Russel als z’n contract is afgelopen dat ie moet breken met MB want hij zal de eerst komende 2 A 3 je niet in een mb gaan rijden. Hij heeft talent genoeg om bij een ander team te kunnen gaan rijden misschien wel bij Aston Martin op de plek van Vettel.
@Bulldog
Vind jij dat Russell dan al genoeg heeft laten zien om een kans bij Mercedes te verdienen? Wat heeft hij nou helemaal gedaan, behalve Lafiti verslaan in de kwalificatie? Een leuke race tijdens een feestweekend zonder enige druk op een Mario Kart-circuit? Hij grossiert voorlopig vooral
in het om zeep helpen van veelbelovende kansen.
Van een Mercedes-coureur wordt (net als bij Ferrari) eerst en consistentie en maturiteit verwacht. Dat zijn nu net de zaken waar het bij Russell aan ontbreekt.
Dat Bottas in een neerwaartse spiraal zit en op weg lijkt naar de uitgang, staat daar los van. Er zijn momenteel wel meer en geschiktere kandidaten voor het Merdedesstoeltje dan George Russell.
@Joep: Dan moet hij dat zeggen, want de reactie van Russel was inderdaad debiel. Iemand zit nog bij te komen na een klapper van 300 km/u en hij tikt hem even op zijn helm. Dat is altijd al vervelend en op zo'n moment echt ongepast. Dat zou Russel moeten weten en als VZ GPDA ook beter moeten doen.
@Rogerzzz: If you no longer go for a gap that exists.. Er is een dynamiek, maar coureurs moeten racen. Gezien zijn overspeed op Bottas moest hij ervoor gaan, anders kan hij net zo goed thuisblijven.
@Snelle
Tijdens de opmars van Hamilton zag je een paar duidelijke momenten (volgens mij in duel met Leclerc en Norris) waarin Lewis overspeed had en de buitenkant, maar eieren voor zijn geld koos. Hij bleef er dicht op en pakte een ronde later met een slam dunk alsnog die positie.
@rogerzzzz
Wat kom hij de voorgaande jaren laten zien als je structureel in de allet slechte wagen rond rijd. Hij is vele malen beter dan Bottas want wat heeft Bottas laten zien in het verleden van de F1? Volgens mij ook geen bijzondere dingen. En Russel verdient zeker wel de kans om zijnpleknin te nemen. Dan mag jij het een mariokart baan vinden maar als iemand maar een paar dagen de tijd heeft om over te stappen van de alleer slechte wagen naar de alle er beste wagen van het veld en daar de rijder vaste rijder alias Bottas om de oren rijd dan heb je naar mijn inziens je visite kaartje meer dan genoeg afgegeven. Die Russel word klein gehouden door toto en ik hoop dan ook van harte dat hij breek met MB en voor z’n eigen toekomst gaat.
Maar dit is een discussie zonder eind van wie beter is omdat we er persoonlijk anders naar kijken.
@RogerZzz, dat klopt maar dat was al richting het einde van de race toen de baan veel verder opgedroogd was, op de natte baan had Russell aan de buitenkant geen andere keuze meer dan de actie door te zetten
Ik zeg ook niet dat Russel alles goed deed. Of dat Bottas fout zat.
Het commentaar van Wolff is fout, want het is doordrenkt met arrogantie.
In de basis is iedereen fout, dus akkoord Joep.
ik ga daar in mee heren, iedereen is fout, allemaal!
noem maar de naam van 1 willekeurige rijder, Pete zoekt er passende munitie bij om m genadeloos neer te vuren
@Eddy
Ik heb het interview op F1TV gezien waarin Wolff de gewraakte woorden 'considering it's a Mercedes' zegt en helaas hadden de interviewers niet het journalistieke instinct om daarop
aan te slaan en door te vragen.
F1TV:
https://youtu.be/RIuXN4ddPSI
Sky
https://youtu.be/LuWOH3D7VsU
En Mercedes was dit weekend dus op racepace de snelste auto, volgens Wolff. Steek die maar in je zak, Valtteri!
En daar gaat het om RogerZzz, ik vind het hele voorval tussen Russell en Bottas een mooie bliksemafleider om Russell onder uit de zak te geven. Maar dat was een incident, waar het duffe gedoe van Bottas met de snelste auto van het veld (gegeven de data) een structureel issue is. En dat is vele malen kwalijker.
En om te reageren op een eerdere reactie van jou waarin je vroeg wat Russell tot nu toe heeft laten zien, daar heb ik elders hier al op gereageerd. Maar andersom, wat heeft Bottas in het verleden bij Williams laten zien toen ze besloten hem vanuit het achterveld vooraan in de Mercedes te zetten? Elke keer een jaarcontractje erbij zegt genoeg, ze vinden hem voor nu handig naast Lewis en willen opties open houden. Simpelweg omdat Bottas totaal niet overtuigt.
Geef mij qua racecraft dan Russell maar. Dan maar een keer een crash. Die gast gaat er vol voor, toont als de adrenaline tot in z'n ballen tintelt zijn emoties en dat is wat de F1 nodig heeft.
Dat wou ik even kwijt :-)
@Pete: Christijan Albers. Zo. Ik ben benieuwd..
Maximum attack is altijd gevaarlijk bij Bottas 7.2 ... ERROR ERROR ERROR!!!
Men lijkt hier te vergeten dat Bottas voor hij bij Mercedes kwam bij Williams ook hele mooie dingen liet zien. Het is Hamilton die nu echt uitdaging heeft van Verstappen die echt laat zien wat hij kan. Nu wordt het verschil met Bottas echt duidelijk. Bottas is niet aan het inkakken. En Russel mag gerust Mercedes inhalen. Eerlijk gezegd begin ik Russel een arrogant mannetje te vinden. Als je zijn reactie zag en wat hij ook in de pers vertelt. Ik zie nog eerder Norris in een Mercedes komen dan Russel.
@gp
Ja, bij Williams gooide Bottas idd regelmatig hoge ogen; hij had zelfs een keer kunnen winnen, maar door een conservatieve call van Claire Williams ging dat uiteindelijk niet door, als ik het me goed herinner.
En vergeet vooral Rosberg niet. Rosberg was in zijn derde jaar F1 veel verder dan Russell nu is. Minimaal net zo snel, maar minder domme fouten en veel volwassener.
Russell heeft een air over zich alsof hij 'recht heeft' op het Mercedes-stoeltje omdat hij in het talentenprogramma zit en sprak gister alsof Bottas maar een hinderlijk obstakel is tussen hem en zijn lotsbestemming.
Misschien moet hij maar eens een keer met een paar Red Bull Juniors praten over de garanties die deelname aan een dergelijk talentenprogramma biedt.
@Snork
"Maar andersom, wat heeft Bottas in het verleden bij Williams laten zien toen ze besloten hem vanuit het achterveld vooraan in de Mercedes te zetten?"
Toen Bottas bij Williams reed streden ze nog om de podia en P3-P5 in het kampioenschap. Zat zelfs een keer een front-row lockout bij in Oostenrijk (2014, Massa op pole, Bottas P2, uiteindelijk in de race Bottas P3, Massa P4). ;)
Eddy.
RogerZzz, ik zie het niet gebeuren dat Russel naar Mercedes gaat. Ik was benieuwd toen hij Hamilton vervangde en ik vond het echt niets bijzonder wat hij liet zien. Gasten zoals Schumacher en Hamilton lieten bij hun eerste race in F1 al zien dat ze bijzonder waren. Russel was geen rookie meer en had veel beter moeten presteren.Wolff is geen dommerik en heeft dat ook al gezien. Beter dan Bottas zal hij het niet doen maar in tegenstelling tot Bottas zal hij voor veel onrust zorgen. Ik zie nog eerder Norris in Bottas plaats komen.
"en Hamilton lieten bij hun eerste race in F1 al zien dat ze bijzonder waren"
Wat heeft Hamilton in zijn eerste race meer laten zien dan Russell? Beide werden geklopt in de kwalificatie, Russell had echter in de race wél van zijn teamgenoot gewonnen zonder pech.
Los van dit incident moet Toto niet George op z'n ballen komen, maar Valtteri Bottas. Wat 'n blamage is hij toch, rijd in de bijna snelste wagen rond en bakt er geen kut van.
Sorry voor het smijten met geslachtsdelen.
Allemaal leuk en aardig dat smijten met geslachtsdelen, maar aan het eind van de rit is het alleen Russel die met platjes achterblijft.
Je zou er een vangrail van gaan swaffelen van al die jeuk.
´´' Bij de ontwikkeling van een jonge coureur hoort ook dat je leert kijken naar het globale perspectief, het totaalplaatje."
Gewoon mooie woorden om te zeggen: Je bent van ons en je moet het niet in je hoofd halen om 1 van de Mercedes rijders proberen in te halen.
En terecht. Je bent in dienst van je werkgever, en dat is gewoon deels Mercedes. Met die Williams reed hij al op een sublieme positie. Waarom dat risico nemen op dat moment. Een topper wordt je niet door als een waaghals overal in te duiken. Zelfs de grote Senna deed dat niet altijd, en als hij het wel deed verknalde hij het vaak voor zichzelf.
Maar toen Max indertijd "NO" riep over de boordradio vonden we het allemaal geweldig. Tss, in dienst van je werkgever ...
Nou ik vind het ook frappant dat Wolff zegt dat Russel die actie nooit had mogen ondernemen. Nee, dat had ook niet gemogen, die coureur die jij al 5 jaar kent, rijdt als een grijze muis op een 10e plek rond. En dan Russel op zn plek willen zetten. Misschien dat eens bij Bottas doen, als je zag hoe makkelijk Ham door het veld heen sneed...
als een grijze muis op plek 10 rijden wil niet zeggen dat hij fout zat bij die crash. bottas veranderde niet van richting tijdens het inhalen van russel. er is gewoon weinig asfalt aan de kant waar russel in wilde halen en daarbij raakte hij het gras met zijn achterwiel waardoor hij tegen bottas botste. dus russel fout.
En dat is dus precies wat Bottas fout deed, niet van richting veranderen. De baan buigt naar links en Bottas ging bewust rechtdoor om Russel in het gras te drukken. Onder andere omstandigheden had hij allang de bocht naar links ingezet om de apex en de drogere baan te pakken. Bottas was dus wel degelijk fout. Dit is niet iets wat Bottas normaal zou doen maar er wordt wel degelijk aan de poten van zijn stoel gezaagd en dat heeft hem waarschijnlijk tot deze actie aangezet.
Ik denk ook wel dat het Russel zijn fout was, al lijkt het wel dat Bottas een stuur beweging maakt, maar de baan knikt ook naar links. En het zal wel een politiek spelletje zijn, maar Russel zo op zijn plek zetten vind ik toch ook een beetje makkelijk.
Laat ik het anders stellen, Bottas had nooit in deze situatie mogen komen, in zijn Mercedes op de 10e plek rond rijden. En al helemaal als je ziet dat Ham, op het oog, vrij makkelijk door het veld heen snijd.
Russell had veel meer snelheid op het rechte stuk. Wat moet hij dan doen volgens Toto? Afremmen en achter Bottas blijven rijden?
Het is gewoon een race incident. Bottas maakte het niet gemakkelijk voor Russell, maar dat hoeft ook niet. En Russell week meer uit dan nodig was en zette daarmee zelf zijn wagen op het gras. Prima als Russell hoofdzakelijk als schuldige wordt aangewezen, maar natuurlijk moest hij de actie wel maken. De uitvoering was gewoon niet optimaal (understatement).
Bottas volgde de droge lijn wat tot dan toe dus de racelijn was. Het klopt dat er een knikje naar links is maar dat was niet de droge lijn. Bottas had alle recht om de tot dan toe geldende droge lijn/racelijn te volgen. Dat Russell er knetterhard aan komt rijden moet ie zelf weten maar dat is geen licence to pass. Fout dus van Russell.
Toto moet als goede manager hierover niet zulke scherpe uitspraken in de pers doen. Gewoon een Maximaatje doen: het was een beetje dom. Klaar!
precies dat krombacher, waarom moet hij van richting veranderen als hij gewoon de racelijn volgt? de raceleiding heeft dit ook gezien en beoordeeld dat bottas geen blaam treft, en toto heeft russel ook al terug gefloten dus alle kenners hier die het beter weten moet nog eens goed naar de beelden kijken.
Als Bottas gewoon talent had hadden ze elkaar nooit tegengekomen zeg. En als coureur pak je toch altijd de kans om iemand in te halen? Dus Toto zegt eigenlijk dat George alleen treintje mag rijden? Kansloos.
Bottas liet zijn auto heel.langzaam iets naar buiten rollen, toen hij zag dat Russel een inhaalpoging ging plaatsen.
Onder droge omstandigheden was dat een prima actie geweest, nu kun je er vraagtekens bij zetten. Bottas had kunnen weten dat hij Russel met zijn actie op het natte deel van de baan drukte, met gevaar voor eigen belang.
Russel daarentegen nam wel bewust het risico. Al met al vind ik, gezien de omstandigheden, dat de schuld het meest bij Bottas ligt.
De FIA is het niet met je eens, die gaven aan geen onverwachte bewegingen te hebben gezien bij Bottas. En Russell had helemaal niet hoeven uitwijken, die had gewoon rechtdoor kunnen blijven rijden want er was nog plek zat. Ik snap dat hij schrikt hoor, daar niet van. Dan had hij die bocht overigens nooit gehaald op het natte gedeelte, maar daar was hij dan vanzelf achter gekomen.
RBH2019,
Bottas maakt geen plotselinge stuurbeweging richting Russell, maar hij volgt ook niet helemaal de radius van die flauwe bocht daar, daarmee werd de ruimte voor George wel heel snel klein, zeker met een 300km/u.
hoe bedoel je met heel langzaam als je 250km/uur rijd? nee het lijkt maar zo omdat dat stukje niet recht is maar een beetje naar links draait. bottas volgt gewoon de racelijn. dit was een risicovolle actie omdat de baan smal is plus dat de baan ook nog eens nat was. terecht dat toto hem terugfloot.
@RBH,
Niemand heeft het hier over een onverwachte beweging van Bottas, althans ik niet.
Imo liet hij zijn auto langzaam.naar buiten rollen, dat is toch anders.
Gezien de omstandigheden vind ik de manier van verdedigen door Bottas niet helemaal zuiver. Hij bracht zichzelf er ook mee in gevaar en dat is wel gebleken.
Met zijn ervaring had hij beter moeten weten denk ik
@snork, het lijkt dat bottas hem afkneep maar hij volgt gewoon de racelijn, moet hij dan omdat russel aan komt vliegen opeens van de racelijn gaan en op het natte gedeelte rijden om hem voorbij te laten gaan? nee, russel moet de situatie beter inschatten omdat dat stuk niet recht is en ook nog eens smal en nat.
Gewoon een race indicent, maar met name schandalig dat Bottas in een Mercedes überhaupt moeite heeft een Williams achter zich te laten. Denk daar maar eens over na Toto.
Dus Russell mag in een Williams geen Mercedes inhalen is wat hij zegt. Wat een onzin en dit bewijst wel dat de macht van Wolff te groot is geworden. Als hij gaat bepalen wat andere teams moeten doen... en ja ik snap dat Wolff ook de manager van Russell is. Er rijden dus in ieder geval al 4 auto's rond die moeten doen wat Wolff zegt, misschien wel 6 (ook nog Aston Martin).
Ook al heb je veel meer snelheid op een overwegend recht stuk, wil dat niet zeggen dat je je auto er overal zomaar voorbij kan rammen. Dat "rechte" stuk glooit daar een beetje naar links waardoor de ruimte rechts verdwijnt als iemand de race lijn volgt. Het lijkt er op dat Russel zich daar een beetje op verkeken heeft, maar anderzijds had Bottas wellicht wat beter in de spiegels kunnen kijken en wat meer ruimte kunnen laten. Maarja, je op een recht stuk voorbij laten rijden door een Williams terwijl je in een Benz rijdt is natuurlijk beschamend. Dat had Bottas ook door dus gaf hij niet toe. Russel anderzijds rook bloed en was te gretig.
Die Wolf is toch al jaren niet serieus te nemen. Is notabene zaakwaarnemer geweest van Bottas en ondanks de al jaren tegenvallende prestaties van die Fin blijft die ‘m maar rugdekking geven. Bottas hoorde helemaal niet met een Williams in gevecht te zijn voor P10. Los van het feit dat hij naar rechts bewoog op het moment dat Russel langszij wilde gaan. Schandalig dat er met zoveel talent op de grid zo’n ***coureur in die auto zit.
Moet je eens uitzoeken wie de zaakwaarnemer van Russell is ;)
Hoeveel inhaalacties zijn er op dat punt geweest en hoeveel coureurs hebben een stuurbeweging gemaakt.....alleen Bottas en als er zo een gentleman agreement is, dan is Bottas gewoon fout. Bottas stuurt naar rechts en geeft ook toe dat hij dit deed om Russell van zich af te houden, onder die omstandigheden en met zo een snelheidsverschil doe je dat niet. Het is wat Russell zegt, deze afspraak is gemaakt om juist deze gevaarlijk situaties te vermijden. Maar ik snap wel waarom Wolff Bottas nu de hand boven het hoofd heeft gehouden, hij heeft Bottas nog nodig om Hamilton te helpen. En ik denk persoonlijk ook, dat hij hiermee een hij een rede heeft om Bottas niet te vervangen. Want ik denk dat Hamilton niet op Russell zit te wachten als hij komend jaar beslist om bij te tekenen.
Tjaaa ik vraag me ook af waarom Russell in een Williams Bottas aan het inhalen was. Die Bottas zou gewoon buiten de punten zijn gefinished. Geen pace helemaal niks die Bottas. Bovendien zette Hamilton hem al bijna op een ronde en heeft hij nog mazzel ook dat Hamilton geen bocht wachtte. Dan was hij gewoon op een ronde gezet door zijn teammate. Drama race van de ‘Flying Finn’
Bottas in gevecht met een Williams zegt toch alles!
Man man man. Bottas rijdt rond als een puppy!
"George had deze actie nooit moeten ondernemen. Bij de ontwikkeling van een jonge coureur hoort ook dat je leert kijken naar het globale perspectief, het totaalplaatje."
Dat is Toto-iaans voor: "George, als je in een klantenteam rijdt, dan rijdt je het hoofdteam niet in de weg."
Naar mijn idee een bizarre race-incident door de baan. Als beide heren even tot 10 telt dan kunnen ze ook zien dat het heel ongelukkig was. Beetje onzin van Wolf om te zeggen dat Russel geen poging mag doen om Mercedes in te halen...
Russell heeft met de inhaalactie wel meerdere punten voor het team door het putje gespoeld.
Die eerste punt had hij moeten koesteren.
En na de straf van Raikkonen waren het er twee geworden.
Wolff moet juist blij zijn dat dit gebeurde, want daardoor is Lewis nog 2e kunnen worden. Anders was het voor Hamilton een troosteloze race geworden, want dan was hij zeker niet meer in de buurt van het podium gekomen.
En Bottas was de hele race al nergens.
En wat Russell betreft: ja, misschien had hij die actie niet moeten doen op die plek, maar aan de andere kant, als je een inhaalmogelijkheid ziet moet er gewoon voor gaan. Bottas had ook kunnen besluiten om Russell iets meer ruimte te laten maar is daartoe niet verplicht natuurlijk. En volgens mij hoef je bij het verdedigen geen rekening te houden met de baancondities of snelheidsverschil met de andere coureur. Dat risico is in principe voor de aanvallende coureur, in dit geval dus Russell. Die heeft gegokt en verloren.
We zijn het eigenlijk allemaal met mekaar eens, Valtteri Bottas zat 'n beetje fout en George Russell ook.
Wat ik Bottas kwalijk neem is dat hij de strijd aan moet gaan met de Williams.
Ik zit nog steeds te wachten Snork.
Toto heeft zeker ook een bril nodig?
Waarom moest Bottas naar rechts houden terwijl hij wist dat Russel er aan kwam, alleen al het feit dat hij moest verdedigen is van den zotte.
Dit was duidelijk een rijdersfout van Bottas en ook van het Team om met het vingertje te wijzen.
Mercedes is zwak als ze niet voorop kunnen rijden, zelfs Hamilton met zijn fouten.
Ja Max maakte ook bijna een Kapitale fout maar daar zag je toch echt het Talent om het zo op te vangen.
En ja ik ben het nog steeds niet eens met de uitslag van Race 1, dat is net zo goed een gestolen overwinning van Mercedes met behulp van de FIA door niet correct te zijn.
Hahaha, moet je tegen Nelson Piquet vs Eliseo Salazar zeggen !!!
Toto heeft teveel vingers in teveel verschillende soorten pap.
Als Stroll er over 2 wekies een Benz aftetst heeft Wolff bonje met de halve paddock ;)
Toto heeft natuurlijk een punt; Russell had gewoon met hetzelfde slakken-tempo als Bottas de race moeten uitrijden. Dat is de hele filosofie van het racen...... Toch?
Ik ken Valtteri al zeker vijf jaar en hij probeert zich nooit op die manier te manifesteren. Dus ja, George heeft nog een hoop te leren."
Wolff zegt eigenlijk: Ik weet dat Bottas al 5 jaar niet goed genoeg is, daarom mag hij 2e rijder spelen want hij moppert niet. Russell weet dat hij veel sneller is, en meer talent heeft maar kan zich niet als 2e rijder gedragen dus dat hebben we liever niet.
Nick de Vries kom er maar in dan?
Bottas die als verlopen blanke vla zijn plek moet verdedigen tegen een Williams?
George die ook even op het strafbankje zit.
Dan maar Nick in dat hok van een auto van Bottas.....
of krijgen we weer een come back van de Hulk?
lol
Grand Prix van Las VegasLokale tijd
03:30 - 04:30
07:00 - 09:00
07:00 - 08:00
07:00 - 08:00
07:00 - 09:00
Grand Prix van Las VegasLokale tijd
03:30 - 04:30
07:00 - 09:00
07:00 - 08:00
07:00 - 08:00
07:00 - 09:00
Bahrain International Circuit - Wintertest
M. Verstappen
C. Sainz jr
C. Leclerc
Bahrein
Bahrein
Bahrain International Circuit
Bahrein
Bahrain International Circuit
Saoedi-Arabië
Jeddah Street Circuit
Australië
Albert Park
Japan
Circuit Suzuka
Verenigde Staten van Amerika
Miami International Autodrome
Monaco
Monte Carlo
Canada
Gilles Villeneuve
Spanje
Circuit de Catalunya
Oostenrijk
Red Bull Ring
Groot Brittannië
Silverstone
Hongarije
Hungaroring
België
Spa-Francorchamps
Nederland
Circuit Zandvoort
Italië
Monza
Azerbeidzjan
Baku City Circuit
Singapore
Marina Bay Street Circuit
Verenigde Staten van Amerika
Circuit of the Americas
Mexico
Autodromo Hermanos Rodriguez
Brazilië
Interlagos
Verenigde Staten van Amerika
Las Vegas Street Circuit
Verenigde Arabische Emiraten
Yas Marina Circuit
0 leden hebben dit team als favoriet
Tweets over Toto Wolff
613.613 reacties op Mercedes 57 leden hebben dit team als favoriet Tweets over Mercedes
Snork
Posts: 20.060
Ik vind de hele benadering vreemd. Het feit dat Bottas zijn positie moet verdedigen tegen een Williams, daar heeft Toto het even niet over. Lewis heeft bewezen dat de Mercedes ook dit seizoen erg competitief is, dus waarom zat Bottas in het middenveld te harken? Ik weet het antwoord wel, maar daa... [Lees verder]