Bottas doet Russell af als complotdenker: "Ik ben mijn alu-hoedje kwijt"

"Valtteri......this is James from Williams"

Ik heb uit betrouwbare bron vernomen dat Valtteri "best wingman ever" Bottas een andere boodschap kreeg...
"Valtteri, this is Toto... we need a SC situation right now!!!
Werd achteraf wel een beetje dure.... ;-)

En daarmee Bottas!!!

Hee, de notificaties doen het weer! Ben benieuwd hoe lang.

Niet opgelet in de kleuterklas? Tsssss....foei.

Pete werd al vroeg van de kleuterschool afgetrapt, weet niet meer precies waarom, iets onbenulligs, een leraar mishandeld dacht ik

Pete werd van de kleuterschool afgetrapt omdat hij de juf mishandelde met aluminium plaatmateriaal. Dat was een grote fout. Dat had natuurlijk aluminiumfolie moeten zijn.

Eddy.

@Eddy,
Pete dwong de juf om het aloude zuid Italiaanse spel van 'hide the salami' te spelen.
Dat ik de juf vasthield heeft vast ook niet geholpen.

@Monza,
die juf vond het wel fijn, ook al zei ze van niet....
Ik moest toen 's avonds wel voor straf zonder eten naar bed, aanranden van de kleuterjuf daar zagen m'n ouders de humor niet van in..

Gelukkig had je de salami nog Pete!

En dan durft Toto te zeggen dat de optie voor Russell om Clio cup te rijden momenteel groter is dan voor Mercedes te rijden. Hilarisch.

@Snork Dat was gewoon een grap van Toto. Niks meer.

Williams heeft afgelopen winter gewoon goede stappen gezet en er ligt nog altijd een merc blok in.

Dat Bottas een buitengewoon matig weekend kende staat toch volledig van het feit dat Russell a) een domme en zeer riskante inhaalmanoeuvre probeerde en b) vervolgens zijn eigen straatje probeerde schoon te vegen door op hoge poten de schuld bij Bottas neer te leggen?

Ja, Bottas presteerde niet goed in Imola, maar dat betekent niet dat hij vogelvrij is en alles hem maar straffeloos mag worden geflikt.

edit: staat toch volledig los van het feit dat

@RogerZzz,
Het incident tussen Bottas & Russel zie ik gewoon als race incident. Je moet in een fractie van een seconde beslissen en dan is het ook nog een natte race.
Dit soort dingen gebeuren gewoon en het is niet echt een fout van beide.

Wat een belhamel die Russell, probeert hij gewoon een auto voor hem die beduidend langzamer rijdt in te halen...

RogerZzz, die "domme" inhaalmanoeuvre was daarvoor op diezelfde plek al vaker met succes door anderen gedaan, die andere keren hielden de verdedigende auto's gewoon ook uit zelfbehoud onder deze verradelijke omstandigheden wel genoeg ruimte voor de aanvallende zodra ze deze met een groot snelheidsverschil in hun spiegels zien aankomen.

Als Russel verteld dat Bottas nog even een subtiele beweging naar rechts maakte om Russel nog net wat verder op het natte gedeelte te dwingen , wat misschien wel racelegal is maar onder deze omstandigheden zoals gebleken gewoon zeer gevaarlijk, dan neig ik er toch naar om te vermoeden dat het "Mercedesstoeltje verhaal" hier toch wel meespeelt en dat Bottas er meer dan normaal alles voor over had om zijn grote concurrent achter zich te houden.

Ik heb geen speciale voorkeur voor Russel of Bottas, maar gewoon neutraal gezien is er hier beslist niet maar 1 schuldige...

@Damon

De aanvaller draagt hier naar mijn mening de grootste verantwoordelijkheid, óók in het geval van een race-incident.

In het verslag van de Stewards staat duidelijk dat na bestudering van de beelden is gebleken dat Bottas de gehele tijd een wagenbreedte ruimte heeft gelaten.

Ja, het was een natte baan en dat maakt het onvoorspelbaar, maar Russell had rekening mee moeten houden met de omstandigheden. Er hebben meerdere overtakes op die plek plaatsgevonden en enkel bij Russell ging het fout, hoewel hij dus wel de ruimte had. Toto spreekt niet voor niets van 'geldigsdrang': daar maak ik uit op dat ook dat ook Toto van mening is dat hij te veel hooi op zijn vork nam.

Russell had dus beter even kunnen wachten zijn actie op een later moment kunnen maken, in plaats van met de genade Gods eerste de beste halve kans te proberen.

En die reactie van hem gaat werkelijk alle perken te buiten.

Wat maakte het voor Bottas nu uit om op het droge te blijven? Hij ging al de hele race nat. ;)

Eddy.

Ik moest gelijk aan 'second impact' principe denken. Een 2de klap vlak na een 1ste harde klap kan ernstige gevolgen hebben voor de hersenen (zie boksers) . Nou was het tikkie van Russel niet zo hard maar hij had gewoon z'n poten thuis moeten houden.

Ben het wel met je eens, Bottas maakte inderdaad een beweging met zijn auto, hetzij een halve meter, waarop Russel op reageerde maar die gewoon de pech had dat hij zijn auto niet meer onder controle had, waarschijnlijk veroorzaakt door het natte gedeelte en daarna ook nog eens in het gras reed met all gevolgen vandien.

Optelsom met als uitkomst race incident...

Er werd eerder in de race al vaker op die plaats met succes buitenom ingehaald. Het idee dat Russel iets idioots doet om ook zo'n poging te wagen vind ik daarom ook wat overdreven.
Ja, het was gezien de verradelijke omstandigheden gevaarlijker dan normaal maar het was ook van Bottas gevaarlijk om gebruikelijke verdedigingsspelletjes te spelen waar de omstandigheden bij deze hoge snelheden dat eigenlijk niet toelaten.
Ik heb toch wel sterk het gevoel dat Bottas de vernedering om door zijn grote stoelconcurent, die nota bene in een minderde Williams rijdt, ingehaald te worden onacceptabel genoeg vond om bovennormaal veel risico te nemen om dit niet te laten gebeuren.