Sebastian Vettel is door Aston Martin ingehuurd om vervolgens verslagen te worden door Lance Stroll om de zoon van de miljardair Laurance Stroll beter te doen lijken dan hij daadwerkelijk is. De theorie wordt de wereld in geslingerd door de Roemeen Colin Kolles.
Kolles: "Op de achtergrond spelen veel factoren een rol."
Die duistere motieven zouden de voornaamste redenen geweest zijn om de viervoudig wereldkampioen van Ferrari naar het team met de groene auto te halen.
Sinds hij ooit samenwerkte met Toto Wolff en een smerige ruzie kreeg, doet Kolles regelmatig negatieve uitspraken over Toto Wolff.
Voormalig HRT-teambaas Colin Kolles, die een naaste medewerker was van Toto Wolff - waarna de twee knallende ruzie kregen - zei weer eens dat de "Stroll-Wolff-combinatie" "erg gevaarlijk" is voor Vettel.
Kolles noemde Wolff omdat de Mercedes-teambaas nu aandeelhouder van Aston Martin is - en naar verluidt een sleutelrol speelde bij het samenbrengen van Vettel en het voormalige Racing Point-team.
Kolles wordt nu weer geciteerd door de krant Kolner Express.
Kolles:"Vettel werd alleen ingehuurd om Lance Stroll er beter uit te laten zien. Meneer (Lawrence) Stroll wil zijn zoon wereldkampioen maken."
Voormalig F1-coureur David Coulthard lijkt het daarmee eens te zijn.
David Coulthard: "Ik vraag me af of er een nieuw merk wordt gebouwd - niet Aston Martin, maar Lance Stroll," zei hij.
"Als hij Vettel verslaat, rechtvaardigt dat dat hij een toekomstige wereldkampioen wordt genoemd."
Sommigen in de Formule 1 vragen zich af hoe lang de Duitser het zal volhouden met zijn huidige vorm.
Voorlopig lijkt Vettel in de Formule 1 te willen blijven, zo gaf hij ook aan na een sterke kwalificatie in Portugal afgelopen weekend. Daar wist hij zich in de top-tien te kwalificeren, terwijl Lance Stroll met nieuwe updates in zijn auto niet weinig indruk maakte.
Sebastian Vettel: "Ik had natuurlijk graag meer tijd en meer tests gehad om me aan te passen, maar het is onmogelijk in onze sport", vertelt hij aan de Belgische omroep RTBF.
Sebastian Vettel: "Het is moeilijk als we van team wisselen", voegde Vettel eraan toe. "Ik heb het gevoel dat ik moet wachten tot de dingen op hun plaats vallen - ik moet alle stukjes van de puzzel in elkaar zetten.
"Naar mijn mening zal het in een paar races al veel beter zijn."
Wat betreft alle huidige kritiek op zijn huidige vorm, antwoordde Vettel: "Soms is het gerechtvaardigd, soms niet.Maar om eerlijk te zijn, het maakt me niet echt uit wat mensen van buitenaf denken. Wat ik wel verwacht, is een oprechte mening van het team, en als dat kritiek is, moet ik die accepteren en mijn best doen om die te veranderen."
Voor Colin Kolles staat het echter vast: Vettel is als trekpop ingehuurd en zal het niet makkelijk krijgen naast Lance Stroll, zodat de zoon van de miljardair Laurance kan worden gezien als een toekomstig wereldkampioen.
Aangetekend dient te worden dat Kolles en Toto Wolff waarschijnlijk geen vrienden zijn. In 2013 zou Kolles Wolff hebben gechanteerd met een stiekeme audio-opname. Daarin zou Wollf onaardige dingen hebben gezegd over allerlei Mercedes-bobo's, maar die zaak werd nooit opgehelderd. De twee zouden het samen hebben 'opgelost'. Hoeveel geld die kwestie Wolff eventueel kostte is niet duidelijk.
Al sinds het eerste Formule 1-kampioenschap in 1950 heerste er felle concurrentie tussen coureurs. Zeker telkens wann...
Het Formule 1-seizoen zit er alweer op. Terwijl 2024 op zijn einde loopt, zijn de teams allang weer bezig met het nie...
Franco Colapinto heeft een geweldig 2024 achter de rug. De Argentijn won zijn eerste Formule 2-race en maakte een tik...
Max Verstappen is voor het vierde jaar op rij door de Formule 1-teambazen verkozen tot de beste coureur van het ...
Lewis Hamilton reed in Abu Dhabi zijn laatste race voor Mercedes. De zevenvoudig wereldkampioen zal vanaf 2025 gaan r...
rimmer, Kom er maar in, de echte kenners zijn het zelfs met je eens, En jij roept dit al maanden.
*buiging*
de zogenaamde kenners hebben ook gewoon hun appeltjes te schillen met anderen hoor. Net als Rimmer. Een echte kenner onderbouwd zn mening netjes. Dit is nogal vergezocht.
De echte kenners? Kolles? David Coulthard zegt ook nergens dat ze Vettel hebben ingehuurd om Stroll beter te maken, wel dat als hij Vettel verslaat, hij bevestigt dat ie niet zo slecht is. Daarnaast klopt dat toch ook gewoon? Los van het feit dat iedereen wel weet dat Stroll zeker is van zijn zitje zolang zijn papa eigenaar is.
Daarnaast heeft Stroll vorig jaar al wel bewezen helemaal niet zo slecht te zijn, aangezien hij heel dicht op Perez zat.
Roy. Ik heb al vanalles over Lawrence geroepen.
De laatste tijd hoef ik alleen maar achterover te leunen om te zien hoe Lawrence alles zelf bevestigd.
Ik kan en kon het echter niet onderbouwen. Gewoon een onderbuik gevoel op basis van eigen ervaringen.
Die ego-gedreven figuren heb ik namelijk al jaren als leidinggevenden om mij heen en ik herken in Lawrence alle typische gedragingen en uitspattingen.
Anderen zien dat niet zo of vinden dat niet zo. Ook prima.
Ik heb mij wel voorgenomen om dat wat meer voor mij te houden want als anonieme reaguurder merk ik (net als anderen denk ik) dat je snel afglijdt naar negativiteit en verzuring tijdens het reageren. Een menselijke trek weliswaar maar wel een vervelende. Ik heb daardoor last van mijzelf gekregen haha.
Dus ik ga proberen de AM topics te mijden of in iedergeval wat minder negatief te benaderen .
@RUTH,
Je blijft maar roepen dat Stroll dicht op Perez zat. Nu was dat in 2019 sowieso niet het geval. Maar hoe kom je er dan bij dat dat in 2020 over een heel seizoen het geval was? Er waren inderdaad (met name aan het begin van 2020) een paar races waarin Stroll de betere was. En Stroll is ook zeker niet heel slecht, hij heeft zijn goede weekenden er tussen zitten en ironisch genoeg lijkt hij juist in de regen te excelleren!
Maar over een heel jaar was Perez gewoon duidelijk de betere, en de snellere. En dan heb ik het niet eens zozeer over rondetijden maar ook gewoon over het inhalen van andere coureurs. Waar Perez dit met redelijk gemak leek te doen bleef Stroll vaker hangen achter langzamere deelnemers.
Met name in de tweede helft van 2020 was het verschil gewoon weer immens groot. En dat heeft echt niet allemaal met pech te maken. Stroll kon weliswaar één race niet meedoen vanwege een besmetting, maar bij Perez waren dit er twee. En in die ene race dat Hülkenberg voor Stroll lag (ook zoiets typisch) werd Stroll alsnog voor Hülkenberg geholpen. Hülkenberg zou zogenaamd een bandenprobleem hebben... terwijl zijn rondetijden constant en goed waren.
Nee, Stroll is zeker niet de nieuwe Rosset en zeker nog altijd 10 klappen beter dan Mazepin. Stroll hoort wat mij betreft ook wel op de F1 grid thuis, maar behoort wel duidelijk tot de mindere goden. En misschien lijkt het heel wat als hij een uitgebluste Vettel verslaat, maar ik denk dat de meeste mensen wel beter weten (vooral de mensen in het F1 wereldje zelf).
Wat een complete lariekoek. Ze betalen Vettel een miljoenensalaris om één van de AM auto’s ergens achter Stroll te laten bungelen? Lawrence is een zakenman en zal vanuit zakelijk oogpunt dit nooit doen. Gaat er niet in bij mij.
Kan het niet gewoon zijn dat Lance een prima F1 coureur is geworden?
Vettel moet zijn eigen issues oplossen, maar dat is een heel ander verhaal.
Damon
Mee eens.
Stroll is zeker niet van hoge kaliber maar met ongeveer 5.45 haalt hij net een voldoende om aan F1 deel te mogen nemen. Dat hij vorige jaar het hele team om zich heen had en toch door Perez makkelijk en vaak met grote verschillen verslagen werd - zegt genoeg.
Ik zeg het even zo, nota bene Perez die het bijna in zijn eentje moest trekken aangezien hele/meeste focus op Stroll was gericht, daarbij wetend dat zijn contract niet verlengd werd(wat ook andersom - ten koste van motivatie of iig focus kan gaan) en alsnog zulke mooie prestaties neer kon zetten - dat zie ik Stroll niet doen als de situatie was omgekeerd. Sterker nog, Stroll kon het ook niet doen vanuit zijn comfort-zone situatie. Dus ja, zoals jij het zei net goed genoeg om de grenzen van F1 te halen maar verder stelt het niet zo veel voor.
bij elk Aston Martin / Stroll topic kijk ik weer uit naar @Rimmer's posts die meestal (ong. 99v/d 100 keer) doorspekt zijn met negativiteit, heerlijk. En nu zwicht hij onder druk van de andere forum gebruikers ? Of gaat zich zelfs positief uitlaten over AM/Stroll?
Nee, ik ben niet akkoord, je gaat weer rap je gal spuwen Rimmer, hup, en doe er nog n schepje bovenop wil je.....
". Maar hoe kom je er dan bij dat dat in 2020 over een heel seizoen het geval was? "
Dat jij alleen maar naar punten kijkt, dat weten we al langer, maar Stroll zat best dicht op Perez in de meeste races van het jaar.
Zoals al eerder gezegd, in de eerste 5 races eindigde Stroll 4 keer voor Perez. In Mugello lag ie voor toen zijn band ontplofte, kan ie weinig aan doen he? Dan was Perez inderdaad weer een keertje beter, dan kwam er de besmetting/ziekte van Stroll, waar ie in Imola zichtbaar (en dan bedoel ik niet aan zijn rijden) nog last van had. Op Turkije stond Stroll op pole maar had hij schade aan de voorvleugel, tot dan reed hij gewoon voor Perez, vlotjes ook. Je kan moeilijk zeggen dat Perez daar stukken en stukken beter was, ook al was het verschil in punten in die race alleen al 16. In Bahrein won Perez dan wel, hij was echt niet zoveel sneller dan Stroll, hij kreeg alleen door de SC's de net wat betere strategie.
Je lijkt te doen alsof ik zeg dat Stroll Perez heeft weggereden, maar dat doe ik niet, ik zeg dat Stroll er dicht op zat. Raceresultaten waarin beide finishte: 4 - 4, kwalificatieduel: 7 - 5 voor Perez. Maar ja, Stroll werd volledig weggereden door Perez en zat er totaal niet dicht op. Het gemiddelde verschil in de kwalificatie tussen deze 2 heren was ongeveer een tiende. veel kleiner dan gaten tussen Bottas en Hamilton, Albon en Verstappen, Leclerc en Vettel, Ricciardo en Ocon, Russell en Latifi, maar ook kleiner dan het gat tussen Gasly en Kvyat.
Dus ja, in mijn ogen zat Stroll best dicht op Perez. Maar kom jij gerust met punten...
Hier ben ik Snork.
Laat ze maar, wij weten beter.
Iemand heeft ooit gezegd; vergeef het hun, ze weten niet wat ze doen.
Dat is van toepassing op deze ongelovigen.
"Dat hij vorige jaar het hele team om zich heen had en toch door Perez makkelijk en vaak met grote verschillen verslagen werd"
4 keer dus... In Styrië was het verschil zelfs maar 1 tiende. Turkije had ie problemen, ook duidelijk zichtbaar met de nieuwe banden, tot dan reed ie voor. Blijven er twee races over waar in Bahrein het verschil 11 seconden was en op Imola tien seconden.
Kan niet waar zijn, want dan vertrekt Vettel na verloop van tijd en dan zal hij zich niet inhouden. Dat zou meer schade aan het imago van Stroll doen dan goed.
Dus Seb moet tevreden gehouden worden, en dat lukt alleen als hij gelijkwaardig materieel krijgt.
Of.... cash is king. Zeker als je bijna met pensioen gaat.
Er is een prachtig gezegd over. "Zet een kreeft in een pan water op het fornuis en hoe heet het water ook is, die kreeft blijft zitten, want hij raakt er aan gewend." Zolang hij een kans ziet F1 te rijden blijft Vettel zitten waar hij zit. Tot het onvermijdelijke telefoontje komt, maar hij blijft, want hij vindt het racen te leuk
@Sergeant Gneisbaard: Sommige gezegdes komen helaas van een nogal dubieuze bron ;-). Ik kan je verzekeren dat een kreeft alles behalve blijft zitten, behalve als hij volledig zit vastgesnoerd want dan heeft het arme beest uiteraard geen schijn van kans, maar hij zal zeker niet wennen aan de alsmaar stijgende temperatuur. Da's ook een van de redenen waarom chefs het beest razendsnel in een ietwat krappe pan met kokend heet water stoppen.
Vettel stapt toch echt zelf in bij een team waar het zoontje van de baas rijdt terwijl hij als een soort van aangeschoten wild bij Ferrari de wacht was aangezegd. Heeft ie zelf in de hand. Net alsof hij geslachtofferd wordt door Wolff en Stroll en hij onder dwang daar rijdt.
Het schijnt ook dat Stroll Sr Aston Martin kocht omdat groen zijn favo kleur is.
Roze vond hij maar niets zo voor zijn zoonlief.
Kortom, lijkt me wat vergezocht.
Je wil een succesvol team uitbouwen, sponsoren aantrekken en je zoon de mogelijkheid geven te leren van iemand die kampioen werd en al heel wat ervaring heeft in de sport. De PR waarde van Vettel 'spint' nog steeds in de juiste richting. (Ook niet te vergeten dat er geen duitser meer dreigde te zijn in de F1...wat waarschijnlijk ook wel een element was dat in zekere mate meespeelde).
Op "papier" was het halen van Seb (contractvrij) een slimme zet.
Of het effectief ook in de praktijk zichtbare vruchten zal afwerpen moet blijken, ik heb mijn twijfels.
Om heel eerlijk te zijn, zo 'vergezocht' klinkt het in mijn oren allemaal niet...
Lance beschouw ik tussen de overige rijders als (op zn best) 'gemiddeld', meer niet, ik heb nog nooit tekenen gezien dat er mogelijk een toekomstig kampioen ergens diep van binnen in hem schuilt.
Lance er beter uit laten zien zou een reden kunnen zijn voor het aantrekken van Seb, als dat geen waarheid is dan is het mij persoonlijk een raadsel waarom ze hem dan wél hebben aangetrokken. Dat de rek eruit is bij Seb dat zien we inmiddels al een paar jaar.
Nou heb ik niet veel op met Kolles, maar dat ook een man als Coulthard al zijn vraagtekens heeft dat zegt voor mij veel.
Pete
Ergens heb je gelijk inderdaad.. waarom een Vettel aantrekken als je voor een paydriver kon gaan? Het is ook niet zo dat ze een kampioenauto hadden verwacht om voor de titel te gaan met Vettel. Wil niet gelijk speculeren maar zal niet verbaasd zijn als er een soort clausule in contract van Vettel opgenomen is.
@Pete: Goh, als je Lance er beter wil laten uitzien zet je een type Mazepin of Rosset er naast - maar toch geen Vettel die heel snel in het snuitje zal krijgen wat er achter de rug aan het gebeuren is... Bovendien mag Stroll Sr veel overhebben om zijn 'zoonlief' in een goed daglicht te brengen, maar toch niet op deze manier?
Ik geloof het niet.
Ik denk puurweg dat Seb zijn mojo al langer kwijt is, bengelt tussen het gevoel dat hij wat recht te zetten heeft maar tegelijk ook niet de volle overgave meer heeft om de klus te klaren.
Maar hey, ieder zijn mening - misschien ben ik te naief? ;)
"Anita,er wordt beweerd dat jij uit je k*t stinkt!"
Anita:"Oja,wie beweert dat dan?"
"Ja,boze tongen!"
"Anita,er wordt beweerd dat jij uit je k*t stinkt!"
Anita:"Oja,wie beweert dat dan?"
"Ja,boze tongen!"
Opslaan mislukt en daarna nog een keer verzonden.
Nu ineens dubbel!
@PC, "Opslaan mislukt en daarna nog een keer verzonden.
Nu ineens dubbel!" Sorry joh, mooi verhaal, toch een bekeuring, meld je morgen op het burea. 😒
Lance heeft geen glorie nodig, die rijdt als hij wil iedereen op een hoopje in hetzelfde materiaal!
Eddy.
Kunnen ze die Colles niet verbannen. Levensgevaarlijk die vent.
Hoezo verbannen. Een krant stelt hem toch een vraag waarschijnlijk om sappige quotes te krijgen natuurlijk. Het is niet zo dat deze collega van Plooij (ook een tandarts) in de paddock rondsluipt
@Gneis,
Normaal heb ik niet veel op met tandartsen, sadisten,
maar als ze iets over F1 te melden hebben dan kan ik er wel mee lachen...
Er werd al door meerdere kenners aangegeven dat men bang was dat hij aangetrokken was voor Stroll en dat men bang was dat hij benadeeld zou worden. Ik laat in het midden of het zo is, maar vond het wel vreemd dat Stroll de nieuwste updates kreeg, die had ik toch eerder door Vettel laten testen. Een ding is wel duidelijk, het mag niet te lang duren dat hij aan de auto is gewend. Stroll heeft mij vorig jaar aangenaam verrast en heeft nu het voordeel de auto te kennen, maar Vettel lijkt mij toch de betere coureur. Maar wat ik ook vreemd is, hoe het contract van Vettel in elkaar schint te zitten. Die kan volgens alles na een jaar zonder rede van opgave vertrekken en heeft een 3 jarig contract getekend. Dan komt er ook nog dat interview met Marko bij, die eigenlijk heeft gezegd dat Perez tweede keus was omdat Vettel al bij AM had getekend. Het zou natuurlijk een bak zijn als Vettel een jaartje bij AM is "geplaatst" en komend jaar bij RBR zou rijden. Ze weten daar wat hij kan en met de nieuwe regels zou hij zeker een interessante aanwinst kunnen zijn.
Oud gerucht.. En zelfs als het waar is zie ik niet in wat voor nut het heeft want Lance zal er echt niet meer talent door krijgen ofzo.. Stroll is niet zo slecht als men eerst dacht, hij kan b.v. in de regen echt wel goed sturen, maar is ook zeker geen heel speciaal talent van het niveau Verstappen, Norris, Leclerc en Russel etc..
Als voorvechter voor het behoud van de Lance Fan Club, acht ik dit bericht als sensatiezoekerij en pure nonsens. Stroll is een WK in spé en heeft Vettel daar niet voor nodig. Als je zag hoe dit geweldenaartje terug vocht van P17 naar P14 is ongekend. En had de race langer geduurd, dan was Vettel ook omver gereden.
😂😂😂😂😂🤡
Natuurlijk wordt binnen dat team alles op alles gezet om Lance dr goed uit te laten zien. Maar Vettel zou dat toch ook moeten weten! Is gewoon einde carriere van Vettel
Lokale tijd
Lokale tijd
Bahrain International Circuit - Wintertest
Rimmer
Posts: 12.166
Roy. Ik heb al vanalles over Lawrence geroepen.
De laatste tijd hoef ik alleen maar achterover te leunen om te zien hoe Lawrence alles zelf bevestigd.
Ik kan en kon het echter niet onderbouwen. Gewoon een onderbuik gevoel op basis van eigen ervaringen.
Die ego-gedreven figuren heb ik namelijk al... [Lees verder]