Jack Plooij en cameraman hebben corona: Rick Winkelman nu tijdelijk pitreporter ZiggoSport

ik kan er wel 5 opnoemen hoor die ik het gun, Niemand van hier hoor. Maak je maar geen zorgen.

Diep trieste reactie @Roy!!

Niemand gun je Corona. Niemand wil dat z'n keel dichtgeknepen wordt oid.
Maar verder kom op Ziggo zoek verder dan Plooij en Mol.
We moeten nog 10 jaar verder,,,

dus ik mag de president van Noord korea/Seriemoordenaars/ervkrachters/Kindermishandelaars/Moordenaars
Geen corona gunnen?

@ ROYALERE

Je begint meer en meer Helmut Marko trekjes te vertonen.
Die zegt ook altijd wat ie denkt, maar voor zijn gedachten klaar zijn, loopt het al mis.

altijd een compliment als je met dr helmut Marko vergeleken wordt.

Die heeft wel oog voor het woordkunstenaar Royalere.

Ik gun iedereen Corona
.
.
Poost!

@Pietje Bell:
Zegt de man die in augustus nog stond te juichen toen bekend werd dat Perez (die toen nog niets goed bij je kon doen) geïnfecteerd was:

'Sergio Perez ging op zoek naar sponsoring in Mexico' (7 augustus 2020):
YES!! Hulkenberg rijdt!! Perez weer positief getest!!
+ 3 Reageren 7 aug 2020 - 10:00

Officieel: Perez test weer positief, tweede Grand Prix Hulkenberg (7 augustus 2020):
"Prachtig voor Hulkenberg. Perez moet nu 10 dagen in quarantaine,
dus Barcelona mag Nico ook racen. Mooi zo!"
+ 1 Reageren 7 aug 2020 - 10:09

@RogerZzz, niet zo bedoeld, wel zo gevoeld.
Hij was meer blij voor The Hulk dat hij toch nog een kans kreeg. Dat hij daarbij zegt dat het komt door positieve PCR van Sergio is meer een uitleg waarom. Hoe het bij jouw binnenkomt, is interpretatie.
Is het professioneel wat Jack deed als zogenaamde niet-journalist. Zeker niet.

Plooy is geen journalist...
Gewoon pitreporter.

@Mugello: Mee eens. Dat is ook mijn interpretatie. Ik ken @Pietje niet als iemand die op dit forum iemand zoiets zou toewensen.

Oops. Dacht dat.RogerZzz tweets van Jack postte. Dat laatste stuk kan wel weg dan over Jack.

@Forum en !Mugello,

dit is al de tweede keer dat @Rogerzzz dit hier aanhaalt. Hij doet er altijd alles aan om anderen hier meestal onterecht op de vingers te tikken, alsof hij de wijsheid in pacht heeft en de rest dom is. Er is een naam voor dat soort mensen, het begint met na... .
Ik heb al eerder aangegeven dat ik heel blij was voor Nico dat hij in mocht vallen, maar dat de reden balen was. Nog blijer dat hij na dat eerste mislukte weekend nóg een keer in mocht vallen en wél mocht rijden. Maar goed, als je een hond wilt raken, kun je altijd wel een steen vinden. Gelukkig weet ik wie het zegt en het doet me geen ene moer.

Plooij is geen pitreporter, maar een tandarts die om welke reden dan ook met een microfoon in zijn hand de popi jopi mag uithangen.

Winkelman, pak je kans en verdrijf Plooij “uit de basis”.

@Pietje

Ja ja, mooi verhaal. Normaal gesproken bleef het bij vileine passief-agressieve steekjes onder water, maar toen kreeg je antipathie tegen Perez kreeg eventjes de overhand. Maakt verder niet uit, hoor. Maar wel buitengewoon grappig. Vooral als je dan vervolgens tegen andere forumleden gaat lopen preken.

Wat je hier nu allemaal schrijft geeft toch echt aan dat je je eens een keer goed na moet laten kijken, want wat een onzin zit je hier nu uit te kramen!

En dan zeggen: "Vooral als je dan vervolgens tegen andere forumleden gaat lopen preken."

Ik en preken ..... 🤣 🤣 🤣 🤣 🤣 Laat je eens nakijken man! 🤮

Ik gun de president van Brazilie wel voor de tweede keer Corona en dan een hele nare verstikkende variant. Iemand die zoveel mensen in gevaar brengt en beledigt mag het van mij krijgen. Toen Trump het kreeg moest ik ook wel gniffelen. Iemand die voor de rest gewoon irritant is zoals Plooij gun ik het natuurlijk niet. Ik wens hem het beste en hoop dat hij ( en zijn cameraman) er snel weer bovenop komt.

@Pietje:

"Diep trieste reactie @Roy!!
+ 2 5 mei 2021 - 15:56"


Amen.

Zit ik hier in een 1 of andere M. Night Shyamalan film? Of staan er verborgen camera´s op mij gericht? rogerzz die het voor mij ´opneemt´ . :p :p

@Roy

Heeft niets met jou te maken, hoor; ik vond die opmerking van je niet getuigen van goede smaak (dat geldt overigens voor het gros van de braaksels die jij hier neerplempt), maar ik vond de gelegenheid opportuun om @Pietje Bell te herinneren aan het feit dat hij niet de juiste persoon is om anderen hieromtrent de maat te nemen. Dus dank daarvoor.

Nou dan weet je dat ook weer @Roy....het ging niet om jou, maar om een persoonlijke vete tussen Roger en Pietje.....die het lef had om Roger tegengas te geven, en dan ben je het haasje....;)

Echt verschrikkelijk eng dit.
Je zal er zo een in je familie hebben.......

Altijd gezellig tijdens verjaardagen @Bill......gelukkig voor hun is er Corona, en hoeft je geen familie uit te nodigen op je verjaardag.;)
Ik vind het zelf overigens ook helemaal niet erg dat ik bepaalde verjaardagen kan overslaan,.....elk nadeel heeft zo z’n voordelen.

Sjezus zeg, nieuw draadje, zelfde persoon, zelfe gezever 🙄

@Pietje Bell;
Niks van aantrekken hoor. Je weet wie het zegt heh.
Je kunt er gerust vanuit gaan dat de meesten hier dat ook wel inzien en weten hoe de vork werkelijk in de steel zit 😉

Je kunt het mij wel gunnen, zolang het maar de bier is. ;)

Jesus, sommigen hier doen net alsof corona hetzelfde is als ebola of dat je er gelijk mee op de IC beland. Hou op in godsnaam.

Kunnen de mensen met lange tenen even stoppen met elke dag in een nieuw draadje anderen opjagen en vooral zichzelf op de kast jagen.

Een ieder mag even na gaan denken of je bedoelt wordt, snap je het niet of wil je het niet snappen dan maken we dat de volgende keer op een andere manier duidelijk - want schijnbaar is dat nodig....

@GPtoday;

Dank u hartelijk :)

@J. Villeneuve, bedankt voor je vriendelijke woorden!

Hopen dat Plooij en de cameraman er zonder al teveel ellende vanaf komen. Ik ben wel erg benieuwd hoe Rick Winkelman het gaat doen.

Sorry Royalere, normaal mag ik je reacties wel, maar deze vind ik niet door de beugel kunnen

Off-topic:

"Kunnen de mensen met lange tenen even stoppen met elke dag in een nieuw draadje anderen opjagen en vooral zichzelf op de kast jagen."

Kunnen de modjes wellicht eens gaan modereren naar hun huisregels en ophouden met onduidelijke termen als 'lange tenen', 'kleine kinderen', 'zichzelf op de kast jagen' enz. ?

"Een ieder mag even na gaan denken of je bedoelt wordt, snap je het niet of wil je het niet snappen dan maken we dat de volgende keer op een andere manier duidelijk - want schijnbaar is dat nodig...."

Ook hier, ga moderen aan spreek iemand persoonlijk en duidelijk aan, dan kan ik er wat mee.
Dus nee, ik snap dit niet!

En maak het mij maar duidelijk 'op een andere manier' als dit niet de kritiek is die jullie verwachten, maar ik heb een groot vermoeden dat jullie daarmee geen duurzame oplossing voor je problemen gaat vinden.
(en mijn plezier hier op het forum wordt met het huidige moderatie beleid toch al ernstig op de proef gesteld)

On-topic:
Heel veel sterkte en een snel en volledig herstel voor de getroffen Ziggo medewerkers! 🦾

@Pietje Bell, Ik behandel RogerZzz postings niet meer. Mijn advies is het ook niet meer te doen. Nu moet jij je onterecht verdedigen (ik las dus wel jouw antwoord), maar als jij zijn bijdrages niet leest weet je niet wat hij schrijft en hoef jij je ook niet te verdedigen.
Ik stel RogerZzz gelijk aan mensen als Aapnootmies, die Williams fan en nog een paar gasten.
Scheelt nog tijd ook

@Snailer, bedankt voor je welgemeende advies. Ik lees al jaren zijn berichten niet meer. Hij is heel lang afwezig geweest hier en ging gewoon weer op de oude voet verder. Alleen als hij mijn naam in een post verwerkt, wordt mijn aandacht getrokken en lees ik het, zoals ook gisteren.
Ik laat mij niet onterecht beschuldigen, dus reageerde ik maar eens. Mijn berichten die hij quote kun je idd verkeerd interpreteren als je kwaad in de zin hebt. Hem kennende grijpt hij dat meteen aan. Hij is op zoek gegaan naar berichten van mij van 7 augustus! Dan heb je toch echt een steekje los zitten.
Jammer dat ik er van de @redactie niet op mag reageren, ik neem tenminste aan dat ik in hun zeer vage bericht ook bedoeld wordt. Noem de gebruikers bij hun naam, dan weet iedereen waar hij/zij aan toe is.

Precies wat Montfort zegt.
De sfeer wordt hier geschapen door de afwezigheid van daadkracht van de moderators. (Als deze er al zijn?)
Er zijn regels maar die worden niet nageleefd.

Bijna ieder topic wordt vervuild door persoonlijke vetes en die discussies worden dagelijks doorgetrokken waardoor het telkens opnieuw begint.

Modjes, spreek ze aan en hang er consequenties aan zodat we hier kunnen doen waarvoor we komen; babbelen over onze gezamenlijke favoriete sport, Formule1

Ik gun niemand IC Covid maar voor de meeste 98% is Covid slechts een griepje.

...en vreemd genoeg wordt ondertussen wél een reactie verwijderd die (onderbouwde!) kritiek geeft op de inhoud van een artikel?

O laf hoor, zo'n reactie.

Laf? Waarom? Laten we de bull niet gaan overdrijven.

Tsjonge jonge, hij is in vorm vandaag..
Moeten we Roy al ere ?

Ik zal er nog even mee wachten. Aan de reacties hierboven te zien. Geintjes over corona zijn nog te vroeg voor de tere zieltjes zo te zien.

Ik denk dat je überhaupt nog een aantal decennia moet wachten met grappen over Corona Roy.
Als we een paar generaties verder zijn mag je weer zoals we nu ook grappen maken over de Zwarte Pest ofzoiets.
(Al kan ik me ook geen humoristische opmerking over die ziekte bedenken).
Doe dus maar niet.

@ ROYALERE

"Ik zal er nog even mee wachten. Aan de reacties hierboven te zien. Geintjes over corona zijn nog te vroeg voor de tere zieltjes zo te zien."

Snap je nu wat ik bedoel met Helmut Marko trekjes?
Je gedachten zijn nu pas klaar.😶

Misschien moeten we helemaal wat minderen om allemaal steeds met dezelfde woordgrapjes (dag in dag uit dezelfde) te leukste proberen te zijn....

Misschien kan het dan nog beetje inhoudelijk worden

tja oke komt tie:

hopenlijk hersteld Plooij snel en zijn cameraman ook. winkelman zal het best wel goed oppakken.

wil je 40 van zulk soort reacties lezen?

Ik wil eigenlijk helemaal niks van jou lezen maar heel het forum staat vol met je geraas ;-)

waarom lees je het dan? :p

Omdat er niet omheen te lezen is. Het staat vol met elke dag het zelfde verhaal :-)

Soms denk ik wel eens dat het allemaal knippen/plakken is, of typ je het steeds opnieuw in?

Jij denkt, kracht van de herhaling, nog paar honderd keer en dan weten ze niet beter :-)

Je neemt wel alle tijd om er op te reageren:p

Maar goed, ik kan jouw posts juist wel altijd waarderen en lezen. Echte oldskool williams fan, Die zie je niet veel meer.

Ik vind hem wel sterk Roy.
+1
En hoop dat je gelijk hebt, in die zin dat Winkelman het dusdanig hoed doet dat we die tandarts niet meer als “pitreporter” terug zien.

Ik zit je ook maar beetje te plagen Roy.

Jij kan er ook niks aan doen dat je voor die stomme Max bent :-)

Hup Lewis :-)

Mensen nog een paar dage. Ont Spanje.

@ErikFW

'Hup Lewis'? De man die Williams aan het lijntje heeft gehouden als inzet in een hoog spelletje poker met de heren Whitmarsh en Dennis? En thans in dienst is bij meneer Wolff die als vertrekkend CEO de succesvolle onderdelen van Williams meenam naar Mercedes? Heel sportief dat je zo weinig wrok koestert. ;-)

https://youtu.be/kSoQtwbpcGU

Een klein extract uit een artikel dat verwijst naar bovenstaande affaire:

It has since been revealed that Lewis Hamilton could indeed have been a Williams F1 driver back in 2005 after Anthony Hamilton, Lewis’ Dad, approached Sir Frank midway through the 2004 F1 season to enquire whether or not he’d be open to giving his son a drive in a Williams in 2005.

Anthony Hamilton’s manoeuvres came as a consequence of Lewis and Ron Dennis ending their contractual ties over a disagreement about where the young starlet should be driving the following year – Lewis wanted to move up a step but Ron wanted him to remain in Formula 3.

“I was prepared to give up my contract with McLaren rather than stay for another year,” Lewis wrote in his autobiography.

“We were with BMW at the time and I think Frank rang Mario Theissen [BMW’s ms director] and said ‘look, this guy looks as if he could be pretty good and whatever and he has come to us saying can we help him,'” said Sir Patrick Head in an interview with AS in 2008.

“Mario said they weren’t prepared to provide any support and we weren’t in a position financially where we could finance his racing.”

Uit: WILLIAMS COULD HAVE SIGNED LEWIS HAMILTON
March 6, 2019
So Frank told the Hamiltons it was a no-go and back they went to McLaren to work out a compromise, eventually agreeing to sign a new deal with Dennis, with the promise of a first taste of F1 machinery at Silverstone in a test later that year for Lewis if he agreed to another year in F3 before moving up to GP2 for 2006

Ronnie, O laf hoor...ooh... O...lav.....
Ja ja, ik heb ‘m hoor 👍

Hup Lewis ja, hup Lewis!

Dat zeg ik speciaal voor Roy :-)

En stel dat het om het andere ging:
Als iemand ooit een knikker heeft afgepakt hoef je hem daar niet heel zijn leven voor te verachten

Plus, als Frank samen met Lewis over het circuit dendert zal ook Frank zijn wrok niet zo groot zijn ;-)

Dus hup Lewis, boe voor Max

@ErikFW

Ik vind het overigens een vreemd verhaal van Patrick Head: dat hij aan Mario Thiessen toestemming moest vragen om Hamilton onder de vleugels te nemen, omdat Williams zelf het geld niet had om Hamilton een jaar GP2 te laten rijden. Een jaar GP2 kost tussen de € 1.000.000 en € 2.000.000. Dat lijkt me toch geen onoverkomelijk bedrag. But what do I know.

komt goed uit, hij is tandarts

Om eerlijk te zijn vind ik die tandarts beter dan die winkelman, maar dat is mijn mening

Hij mag de veters van de schoenen van Eddie Jordan nog niet eens strikken.
Dat is wel een ervaren businessman, voormalig F1 team owner, etc. Dat hij af en toe wat mooie uitspraken heeft, kan ik van Eddie Jordan goed hebben. Die doet het niet om goede sier te maken voor een bepaald publiek, want die heeft zijn schaapjes allang op het droge.

Eens @Patrace.
Maar Eddie Jordan heeft soms ook vaak kroegpraat of boute uitlatingen.

@Mugello: Ben het niet echt eens met je v.w.b. Jack. Hij zal ongetwijfeld veel kennis hebben en waarschijnlijk ook een goed netwerk in en rond de Paddock, maar voor mij als vaste F1 kijker is het altijd weer een grote ergernis met plaatsvervangende schaamte als ik hem zie en vooral hoor. Vaak totaal misplaatste vragen en grappen, laat mensen zelden of nooit uitpraten en geeft "onderbroeken" lol een volledig nieuwe dimensie. Ik snap dat deze stijl enigszins past bij de vaak puberale optredens van Rob en Robert, maar als visitekaartje namens Ziggo en, indirect Nederland, vind ik zijn bijdrages vaak van een bedroevend niveau. Zo serieus en stijf als bij Sky hoeft voor mij ook zeker niet, maar een gezonde middenweg moet toch mogelijk zijn, lijkt me.

Ik ben het wel met je eens dat Plooij beter is geworden. Dat zie ik vooral in het F1 cafe waar hij wat stiller is en wat minder grappig probeert te doen. Hij groeit absoluut in zijn werk.

Toch schijnen de coureurs het niet erg te vinden om bij hem in het vierkantje te moeten te komen , das ook niet onbelangrijk

@f(1)orum

Sky heeft juist prachtige reportages en diepte-interviews. De show van F1TV is ook wel te pruimen omdat daar veel poppetjes langskomen, maar de crew mist toch wel vaak het journalistieke instinct om door te bijten.

Een goed voorbeeld is dit interview van Martin Brundle met een Duitse coureur in dienst van een Italiaanse renstal (volgens sommigen uiteraard enkel om de eigen Britse achterban naar de mond te praten - dat komt je reputatie in de paddock immers ten goede):

https://youtu.be/3s5iGwPGC_Y

Ergenis heb ik ook van Mart Sneets, maar is wel een vakman.
Ik ben eens dat hij niet altijd de tools bezit die past bij zijn werk.
Dat ik zei dat hij beter is dan een decennium terug, betekent niet dat hij geschikt is voor de job.
En ja, ik krijg ook jeuk van Plooij, maar probeer mijn vooringenomenheid links te liggen als ik naar hem luister. Want hij stelt soms vaak wel de vragen die ik ook heb.

@Mugello

Ik zie die zeer clown incidenteel en wat mij betreft krijgt hij direct levenslang mediaverbod. Een regelrecht schandaal dat deze onbenul voor de camera mag verschijnen. Ieder zichzelf respecterend bedrijf had hem er na het 'Ocon-incident' uitgetrapt.

@RogerZzz
Je slaat de spijker op zijn kop. Ik vind hem onprofessioneel. Dat stoort mij.

Het Ocon incident verdiend zeker niet de schoonheidsprijs, daar ben ik het volledig mee eens.
Maar Plooy is daarvoor diep door het stof gegaan, en heeft zijn excuses aangeboden die door Ocon zijn geaccepteerd, en daarmee is de kous af.
Die fout zal hij zeker niet nog eens maken.
Hij was dus volwassen genoeg om zijn fout te onderkennen, en dat recht te zetten.
Ik ken mensen die dat nooit zouden doen......;)

Ik kijk/keek nooit naar Mart Smeets, maar heb begrepen dat de man vooral zichzelf interviewde en dat de atleet in kwestie er maar als bewegend behang bij zat. Ben ik niet echt van gediend. Hetzelfde geldt voor die clown die het Spaans voetbal verslaat met zijn domme prietpraat. Wat dat betreft hebben de Belgen het beter getroffen van hun sportverslaggevers.

El Sierd vond ik werelds met Ajax in het bijna geslaagde CL jaar. Ik kan wel begrijpen dat mensen hem niks vinden, maar die man maakte mijn dag vaak goed. Kwestie van smaak.

Mart is erg overheersend en hij schuurt en schopt tegen scheentjes. I hate and love the guy. Ik ben hem gaan missen uiteindelijk. Met hem op tv gebeurde er altijd wat, ongemakkelijke tv.

@Nicos,
Bedankt voor de grinnik en glimlach 👍

De Grand Prix op Sepang 2001: het eerste moment wat ik mij met Jack Plooij op tv kan herinneren. Hij vroeg aan een coureur: ''Is there any standing water on the track?'' terwijl het allang kurkdroog en 35 graden was. Sindsdien heb ik hem op tv altijd een kneus gevonden die totaal niet geschikt is om te interviewen. Jarenlang tenenkrommend naar hem gekeken en er komt maar geen eind aan.
Schoenmaker blijf bij je leest: Jack had tandarts moeten blijven. Hij heeft terecht de afgelopen jaren bakkenvol kritiek gekregen imo.

@Mugello

Haha, dan zoeken we toch echt andere dingen in een verslaggever. Ik ben erg tevreden over het Sky Team (en voorheen het BBC-team). Brundle is echt een klasse apart. M.i. ook veel beter dan de bekant heilig verklaarde Murray Walker, die natuurlijk wel grappig was, maar zoveel fouten maakte dat het storend werd.

Haha, ik kan ook genieten van serieuzere verslaggeving.

El Sierd is een cultfiguur, kan mij opzwepen, kan er om lachen, maar kan mij ook soms ontroeren. Oke, die jongeling bij Veronica die CL doet vind ik echt een verademing.

"Ajax belandt in een voetbalhel". Die woorden komen nog steeds hard binnen, maar was ozo treffend.

Afgelopen week had Plooy een interview met Ocon en hij begon met: "hello my French ffffriend"

Die vond ik dan wel weer grappig.

@RogerZzz: Sky heeft inderdaad meer klasse en niveau. Hebben echter ook een veel groter budget en dientengevolge een groter team ter plaatse. Hebben ook puike pundit's daar rondlopen, waaronder Brundle. Wat ik wel storend vind, is dat de boel daar mij iets te politiek correct is. Zo kreeg Webber een publiekelijk standje omdat hij het woord "shitty" gebruikt had. Een Brundle die haast een acute hartverzakking kreeg toen Kimi "I had to take a crap" zei en Rosberg die vaak gekunsteld zijn woorden zoekt om te voorkomen dat hij een "banned word" uitspreekt. Dat vind ik dus iets minder aan Sky, mag allemaal iets losser en vrijer, iets meer 2021, laten we maar zeggen. Verder niets dan lof voor die gasten aldaar.

@f(1)orum

Het kwaliteitsverschil zit echt niet alleen maar in het budget, maar ook in de journalistieke benadering.

En de taal houdt het wel beschaafd en gemoedelijk en ik verkies dit ruimschoots boven de grove onderbroekenlol van de Ziggo-kermis.

Overigens vond ik persoonlijk de reactie van Brundle op Kimi erg geestig en gevat, maar dat geheel terzijde ("You'll have a nice light car on the grid then").

@RogerZzz: De reactie van Brundle was inderdaad gevat. Over gemoedelijk bij Sky ben ik het dus niet eens, ik vind het verre van gemoedelijk; in mijn optiek mag het juist daar iets gemoedelijker aan toegaan. Eens m.b.t. "onderbroeken lol" van Ziggo, maar dat had ik al aangegeven. Vandaar mijn wens dat er een soort middenweg gezocht zou kunnen worden bij Sky, iets minder stijf, minder geregisseerd en minder (politiek) correct. Dat Sky een journalistieke insteek hanteert is waar, maar daar hangt in de praktijk ook wel vaak een prijskaartje aan. Dat gezegd hebbende lijkt Ziggo vanaf dag 1 bewust gekozen te hebben voor deze opzet; dus geen echte serieuze opzet a la Sky, maar meer een variant op de VI stijl. Marketingtechnisch lijkt deze aanpak hen gen windeieren te leggen, want de kijkcijfers zijn, voor zover ik weet, niet slecht voor een (F1) sportshow.

Dat het door Ziggo gekozen concept aan blijkt te slaan, bevestigt mijn vooroordelen over de Oranje-gezinde F1-kijker. ;-)

Daarbij vind ik dat er bij een programma met een dergelijk groot bereik een bepaalde verantwoordelijkheid om de kijker op te voeden komt kijken. Als ik hoor en hier lees hoe respectloos er wordt geschreven over bepaalde coureurs, teams en sportieve/strategische keuzes die worden gemaakt, blijkt dat veel mensen niets van het spelletje hebben begrepen en dat Ziggo geen enkele moeite doet om hen dit bij te brengen.

Ik ben geen groot wielren-fanaat, maar ik meen me toch te herinneren dat er nooit met dedain over atleten in een ondersteunende rol (zoals Hincapie bij Armstrong) werd gesproken. Dat is te danken aan de inspanningen van de Martosaurus. En het is, dat Olav al hartstikke lang meedraait en dus weet hoe het werkt, evenals Coronel, Doornboa en weet ik veel wie daar allemaal aanschuift. Dat programma van Kalff en Van der Grint was ook luchtig, humoristisch en natuurlijk gericht op Verstappen, maar dat ging gepaard met inhoudelijke verdieping.

Inderdaad leuk voor Rick. Gun het hem van harte. Moet overigens wel vaak beetje glimlachen wanneer hij circuit uitspreekt als "Zeurkwit" ;-)

De uitspraak van Plooij is nog vele malen erger.
Ferrari = Verrarie
De C en de S zijn een Z en de V wordt een F.
Die man moet nodig logopedie volgen.

Of misschien dat zijn gebit niet goed zit...

@ Numnum

Uitspraak heeft twee redenen.
1 de Duitse connectie, landsgrenzen hebben invloed op de taal.

2 De tijd, het stond vooral toen het idee dat je op die manier elitair klonk, je ook tot de elite behoorde.

Mja, daar heb je wel een goed punt Stoffelman

Drive to survive is een Amerikaans marketingproduct. Heeft niks met inhoud te maken, maar met de verpakking. Het moet verkopen en is niet voor de F1 fan, maar voor de mensen die nog geen F1 kijken te lokken. Zie het als de tabaksreclames van vroeger. Meestal super gelikte filmpjes met de kwaliteit van speelfilms. Tijd ver vooruit, maar ze verkochten natuurlijk een product dat verslavend is en slecht voor de gezondheid.

De werkt voor RTL, dat gaat dus niet.

Dat kalf is verdronken helaas.

Ik vind en vond Allard wel een goede kerel, maar hij was ook vaak veel te lief vind ik...zie je nu nog terug bij zn wekelijkse F1 bijdrage op youtube.

@Stitch

Met afstand mijn favoriete Nederlandse commentator. Helaas mocht hij vroeger alleen de kleinere klassen (A1GP, WTCC) en de Indy 500 verslaan, maar dat deed hij uitstekend. Hij is technisch onderlegd en kan een wedstrijd uitstekend lezen. Vooral tijdens de Indy zag hij soms dingen echt vroeg en kon hij dat ook goed uitleggen.

Heb je een blok hout in je gezicht gekregen?

@Knalpijp: Zekers en zeer pijnlijk met blijven schade.

Zal maar niet vragen waar ze de knalpijp bij je in gestopt hebben :-)