Max Verstappen geërgerd over suggesties dat aanrijding met Lewis Hamilton kwestie van tijd zou zijn

Max en Lewis hebben elkaar al een paar keer geraakt, eerlijk is eerlijk. Niet met opzet misschien, maar het is ook niet zo'n verwonderlijke suggestie dat ze een keer allebei schade oplopen en eruit liggen.
En Zak zegt alleen dat daar een evt. kans is voor McLaren op winst. Verder niet.
Zal een journalist hem naar gevraagd hebben.

Het is gewoon een psycho spelletje van Brown die probeert in het hoofd van de heren te kruipen. MacLaren zal het waarschijnlijk ook goed doen in Monaco en als deze heren er samen afvliegen ... Da is ook F1

Ben het eens met RJH.... Ze zullen elkaar niet bewust eraf rossen, maar ze zitten zo dicht op elkaar vaak de eerste bocht, dat de kans dat het wel gebeurt echt wel tot de mogelijkheden behoort...

Uiteraard proberen ze niet te crashen, dat is helder. Maar Brown heeft wel gelijk dat het een kwestie van tijd is dat het een keer verkeerd gaat. Dat is namelijk inherent aan close racen. Je kunt beide nog zo je best doen, maar een klein foutje en het gaat alsnog mis.
Dus ja, als ze vaak genoeg in de situatie komen dat ze elkaar proberen in te halen, gaat het uiteraard ook wel eens mis. Niets bijzonders, lijkt me.

Ik vrees als Lewis een win voorsprong heeft op Max het wel eens koekenbak zou kunnen zijn bij de volgende confrontatie. . . Dan gaat pas de media aan het rollen met alle krantenkoppen van dien. Deze server blokkeert dan ook volgens mij :)

Wat Golf-GTI zegt

Dat zeg ik

Gamma

: - )

Op dit moment zie ik het niet gebeuren omdat Lewis / Mercedes de eerste bocht nog met gerust hart kunnen opgeven.
Ze zijn uiteindelijk nog snel genoeg.
Als in de loop van het seizoen het toch nog echt spannend wordt in het kampioenschap dan kun je er echter wel op wachten.

Als Lewis dezelfde agressie in de eerste bocht hanteert als Max kan dat niet goed komen. Het zou eigenaardig zijn moest dat er eens NIET van komen. De heisa die erna volgt zal zo groot zijn als Senna/Prost indertijd. Ik heb enkel de hoop dat het een racing incident is maar daar geloof ik wel in. Prost reed er indertijd eerst Senna af in Japan en ontnam hem daarmee de kroon, nadien was het omgekeerd.

Ik denk ook 3:1. Maar na het ff narekenen.

de situatie moet er inderdaad naar zijn, mocht het seizoen ten einde lopen en we hebben een paar punten verschil in de stand dan wordt het een heel ander verhaal, dan zal er sprake zijn van heel wat minder 'respect' tussen beide, iedereen kan dat zelf wel beredeneren, wat die jongens verder zeggen in de media is niet zo belangrijk

Klopt helemaal.
Eén keer een iets te enthousiaste actie van deses of geen en de vlam kan in de pan slaan.
Rosberg vs Hamilton is hier een prachtvoorbeeld van.

Leg eens uit. De Imola keer was toch echt Hamilton die zijn verlies niet wilde nemen.
En wat wil je dan? Dat ze als makke lammetjes achter elkaar gaan rijden?

Er zijn twee rijders behoolijk gelijkwaardig. Het is normaal dat die om het zelfde stukje weg vechten.
Nog niet zo lang geleden stonden fans met een stijfie op de banken te dansen van enthousiasme. De huidige fan wil blijkbaar risicoloze races waar met DRS wordt ingehaald.

Persoonlijk kijk ik uit naar de aansluiting van Ferrari. Dan komt er nog zo'n haantje bij die de naam Leclerc draagt. Het leven van de F1 fan is redelijk goed op het moment.

dat hoef ik helemaal niet uit te leggen , je weet zelf ook dat er tot dusver al 2 keer had kunnen zijn dat er brokken gereden werden in de eerste bocht.
Ik zeg ook helemaal niet dat ze als een lammetje moeten rijden.
Vervolgens gedraag jij je in mijn richting alsof ik een Lewisfan ben en dat ben ik niet.
Met je laatste alinea ben ik het 100 procent eens ...hoe sneller leclerc aansluit hoe liever ik het zie.

HAM was alle keren gewoon afgetroefd. Hij brengt het met een marathon verhaaltje, maar dat is onzin. Hij is er gewoon ziek van. Omdat hij steun heeft van BOT, in een snellere wagen rijdt en vrouwe fortuna aan zijn zijde heeft lijdt hij het WDC. Als Perez kan aanhaken zal het nog een stuk lastiger voor HAM worden.

In Imola ging Hamilton juist niet van het gas af, daarom mocht hij van geluk spreken dat hij nog 2e lag na de bocht in plaats van zijn eigen race verpesten, want dat heeft guus, geluk.

Je vergeet even Botta, Ouw. De rest van het veld wecht om plek 2. We krijgen dus een saaie race als het gebeurt.

Oja, Bottas mmm.....die laten we zijn motor opblazen, of nee...zijn pitsstop mislukken of gewoon uitvallen.

kraaiepootjes?

Bij de start zal Lewis bij een aanval van Max de ruimte altijd minimaliseren maar hem altijd laten 'leven', dat is ook een beetje de luxe positie waarin Lewis zit, Max is de aanvallende partij in deze, hij zal ook wel moeten want nog een (paar) races op deze manier en het is gedaan met de spanning in de stand, dan wordt het een seizoen als alle anderen, zou zonde zijn.
Ik hoop op een overwinning voor Verstappen, en als er al gecrasht moet worden, dan liefst met z'n tweetjes eraf stuiteren :-)

Zoiets als dit, @Pete?

https://youtu.be/gCzkaX2DL7w

tot nu toe was het vanwege de posities ook aan HAM om zijn verlies te nemen, iets wat hij in op Imola trouwens zelfs nog te laat deed, maar gelukkig beschadigde hij alleen zijn eigen vleugel. Het zou wel heel raar zijn geweest als VER bv op Imola de ontwijkende actie zou moeten doen. Dus niks verdienste van HAM

@RogerZzz,
Yep zoiets ja, heerlijk altijd als 2 kemphanen niks willen toegeven en er samen afvliegen, als ik die beelden zie dan vind ik het toch jammer dat Rosberg zo plots afzwaaide, prachtig als Lewis een teammaat met zo'n mentaliteit heeft.

@da_bartman,
ja ik vind ook eigenlijk dat Lewis te lang naast Max bleef en zichzelf in zo'n positie manoeuvreerde dat z'n voorvleugel beschadigde, iedereen had het erover dat Lewis zon fantastische race reed, maar de start en z'n tripje door de grindbak waren toch best foutjes (voor zijn doen dan)

@Pete

Er bestaat een interview met Lauda waarin hij dit specifieke incident (Spanje 2016) duidt en hij geeft aan dat de schuld voornamelijk bij Hamilton ligt.

Daar kan ik het alleen maar mee eens zijn; Rosberg zat in de verkeerde modus, maar Hamilton koos op dat moment en op die plek voor de aanval, met alle risico's van dien.

@RogerZzz
'schuld' vind ik bij zo'n incident altijd een beetje zwaar klinken. Ik zou het zelf afgedaan hebben als race incident. Er moet altijd 1 aanvallende partij zijn, als de ander dan ferm verdedigd dan gebeuren dit soort dingen. Ik hou er wel van. Wil mezelf nog net geen ramptoerist noemen maar als dit soort dingen gebeuren dan is er tenminste sprake van een mooie titelstrijd

@Pete

Vanaf 5:45 t/m 8:45(al is het gehele interview de moeite waard):

https://youtu.be/f6SZTJzIRQM

Rogerzzz, wat mij betreft heeft Hamilton Verstappen laten leven in Barcelona. Beetje Senna style wat Max daar deed, ik duik erin, en dan is het aan jou om te beslissen of we eraf gaan.

Imola was een heel ander verhaal, daar was het Lewis die bleef zitten, terwijl hij de bocht al verloren had. Had net zo goed in tranen kunnen eindigen, en dat was dan volledig op de conto van Lewis geweest

Zo is dat, gewoon de beuk erin.