Christijan Albers solliciteert: 'Analisten ZiggosSport liegen er op los'

Albers vind ik persoonlijk erger dan coronel. Albers neemt zichzelf behoorlijk serieus en heeft de wijsheid in pacht en coronel heeft nog humor en erkent her en der zijn fouten nog. Als albers definitief aanschuift bij mol in de nieuwe setting gaat hij op sky via f1pro, dat is 100% voor mij

Je bedoelt die coronel die zwaar geslapen insoes inde studio zit?
Het is echt verziekt binnen de huidige e gelederen.
Echt tijd dat daar wat verandert.

Volgens mij vanwege de Ruzie met Doornbos, maar wat de reden DAAR weer van is weet ik ook weer niet.

De reden dat beide heren niet door 1 deur kunnen;

www.gpblog.com/nl/(...)over-te-komen-.html

Nieuw vast panel bestaande uit Giedo vd Garde, Robert Doornbos en van Gameren lijkt me wel wat. Nu nog een goede presentator al vind ik Rob Kamphues niet echt slecht of irritant. Maar met Coronel erbij begint het een beetje teveel op ouwe jongens krentebrood te lijken.

Hij is er een keer geweest en sloeg toen de grootste onzin uit, daarom

Robert en Albers zijn een tijdje teamgenoten geweest en ‘sportman’ Albers vond Doornbos maar een lui rijkeluiskind die profiteerde van zijn werk. Ook verdenkt Robert (het team van) Albers ervan dat die roddels en geruchten heeft verspreid wat zijn carrière bij Red Bull heeft geschaad. Kortom het zijn geen vrienden en zullen het ook nooit worden.

Overigens boeit het mij niet wie er daar gelijk heeft, qua persoon trek ik Robert beter dan Albers.

Albers gaf zeker een sneer richting de Ziggo verslaggevers/analisten, maar de wijze waarop Albers zelf een sneer krijgt in dit artikel, verdient ook niet de schoonheidsprijs.

Waarom wordt Albers hier zo negatief neergezet?
Is dat een persoonlijke afkeer van Arjan Hoefakker jegens Christijan Albers?

Prima als je geen liefhebber bent van Albers of van de podcast die hij met Erik van Haren maakt, maar daarmee is het onnodig om hem zo weg te zetten. Het is immers geen column, maar een nieuwsartikel.

Termen als "... schaamteloos een open sollicitatie... " of ".. poging zelf hogerop te geraken..." en dergelijke passen hier absoluut niet. En het hele artikel is hiervan doordrenkt, waardoor de afkeer voor Albers wel duidelijk naar voren komt.

Waarom niet gewoon neutraal melden wat er in de podcast is gezegd, zonder die negatieve saus er overheen te gooien?

Als dit de richting is waarop hier artikelen worden geschreven, heb ik daar wel mijn vraagtekens bij. Jammer en onnodig.

@Patrace: Inderdaad, ik vind de toon van het artikel ook bagger. Zegt genoeg over die Arjan Hoefakker, die ik sowieso al niet hoog heb zitten qua journalistiek 'vermogen'. Het aantal totaal nietszeggende of suggestieve bijdragen van dat baasje groeit met de dag.

@Rogierhier; het zal. Wat ik er van weet is dit. In 2005 op Monza, toen beide heren bij Minardi reden. Op woensdag de put in, dat kon toen nog, bij Minardi was Albers in de box. Ons verzoek om een handtekening werd door Albers compleet genegeerd, meneer voelde zich te goed. Doornbos kreeg dat mee van achter uit de pit en kwam naar ons toe lopen
voor een praatje, handtekening en foto. Top gozer. Toen Albers in de gaten had dat ie dit verkeerd had behandeld kwam ie ook snel naar voren. Alleen toen hoefden wij geen van alleen nog een krabbel of een foto van deze flapdrol. Doornbos 100 punten, Albers 0. Lulletje rozewater.

@Patrace, Ik denk dat Arjan Albers zo beschrijft, omdat de teksten uit Albers zijn mond ook geen waarheid zijn. De analisten van ZiggoSport ouwehoeren veel en veel uitleg is misschien niet helemaal juist, maar dat komt omdat ook zij en in het bijzonder Robert Doornbos het meent te weten uit zijn ervaring en dat wat er feitelijk via televisie beelden te analyseren is. Dat is nooit een feitelijke waarheid, omdat de echte waarheid op het circuit gebeurd en daarom zijn het ook de analisten van ZiggoSport. Zij die uit de autosport komen, of er nog in zitten, doen hun zegje. Albers zou niets beters toevoegen lijkt mij, ook bij hem is het analyseren van wat je hoort en ziet, ook al komt dat uit de pitstraat. Coureurs en teammembers vertellen je gewoon weg niet alles tot in de details, dus er blijft altijd een suggestieve ruimte die een ieder zelf kan invullen en een ieder doet dat naar eigen inzicht.
Voor mij brengen de Coronels het nog enigszins luchtig, met enige decadentie, welk ik wel grappig vind, want ik neem het geheel niet zo serieus, terwijl er meestal wel een kern van waarheid in zit en dat maakt het dan goed.
Voor de rest vind ik, wat ik van Albers ken, niet zo relevant, gewoon een oud coureur die meent dat hij wat toevoegd, misschien voegt het wat toe, maar zijn presentatie van zijn mening is niet heel interessant om naar uit te kijken. Misschien neemt hij zichzelf heel serieus, maar misschien komt hij gewoon over zoals hij is, ik weet het niet en ik zit niet op zijn reportaire te wachten. 2021 is misschien wel het laatste jaar om F1 volledig te volgen, daarna tijd voor wat anders, andere dingen in het leven, je moet toch door, dat gaat ook prima zonder F1 volledig te volgen.

Arjan zou als journalist zijn eigen mening wel iets minder leidend mogen zijn in de bewoordingen die hij gebruikt. Zijn stukjes zijn echt waardeloos naar mijn mening, en onbegrijpelijk dat ze hem weer laten schrijven hier. Het journaliatieke niveau is om te janken zo laag.

Maar we klikken er weer op, en we reageren er zelfs ook nog op. Vinden de adverteerders leuk, en dat is veel belangrijker dan wat wij ervan vinden.

Met een actieve adblokker verdienen ze weinig aan mij..

Net ff uitgezet.. Zijn verbazingwekkend weinig ads te zien op deze website.. Maar toch worden er kennelijk 7 elementen geblokkeerd met de boel aan (verborgen cookies?!?)..

I love my Pi-hole.

Oh, ik las deze reactie nu pas, nadat ik mijn reactie over de negatieve insteek net hierboven had geplaatst.

Ik kijk liever voor goede info over F1 naar Sky, of op YT naar kanalen van Peter Windsor, Craigh Scarborough, driver61 en dergelijke, mensen die ook daadwerkelijk toegang hebben tot resources binnen de F1.

Nu wil ik Sky niet ophemelen als de beste ooit, en betrap hun ook wel op favoritism hier en daar, maar over algemeen is het van vele malen professioneler niveau als Ziggo en hun VI niveau F1 programma.
Gaat niet eens om budget verschillen, ik ken YT kanalen met vele lager budget als Ziggo heeft, en stukken professioneler overkomen als die stel clowns, en stukken informatiever zijn en geloofwaardiger.

Ik kijk ook liever niet F1-cafe, maar inderdaad meer inhoudelijk stukken zoals Peter Windsor inderdaad. Jolyon Palmer & Sam Collins hebben altijd hele goede analysis via de F1 YT kanaal. Ook zijn er YT kanalen van gewone "fans" zoals Chain Bear & Josh Revell die heel goed zijn. Als een grote fan van de retro jaren luister ik veel naar de podcast Bring Back V10's uit de era van 1989-2005.

Het is jammer dat de enige Nederlandse F1 tv-programma niet eens in de buurt komt van enig vorm van inhoudelijkheid ondanks dat Doornbos probeert. Het is een hoop praten over Max/Red Bull voor 95% met weinig inhoud. Dit is gewoon amateur-hour.

Sam Collins?

De man die na de Grand Prix van Brazilië 2016 doodleuk ging verkondigen dat Verstappen geen idee had wat die deed en eind 2019 nog voorspelde dat misschien Verstappen wel teruggezet zou worden in de Toro Rosso en dat Albon wel even Verstappen zou gaan verslaan. Aan het begin van dit seizoen na de wintertest toen ze hem vroegen of Red Bull mee kon doen om het kampioenschap beweerde Sam Collins dat Tsunoda in de Alpha Tauri een betere kans had.

Sorry, maar zo iemand die maar wat schreeuwt zonder enige onderbouwing, wat dan ook nog eens de meest krankzinnige uitspraken zijn neem ik niet serieus als analist.

Wanneer hij een voorgekauwd verhaaltje opleest lijkt het nog alsof hij verstand van zaken heeft, maar zodra hij vrij spreekt merk je wat een onbenul het eigenlijk is.

@Mustfeed

Ik vind die tech video's met Sam Collins altijd wel interessant.

Jamaar, jamaar, Formule 1 Cafe gaat net zomin over F1 als Top Gear iets mat auto's met maken had. Het zijn beide talkshows waar vermaak het enige doel is.

Bij de voorloper van Top Gear, Fifth gear, had je coureurs als presentator. Auto's werden echt getest ook. En de kijkcijfers waren niet geweldig. Maar zet ze in een zaal, nodig er publiek bij uit, gooi er 200 flauwe grappen per aflevering en een paar zorgvuldig geënsceneerde sketches tegenaan en klaar is Jeremy.
Ik vond het niet erg, ik heb me doodgelachen. Maar het stelde weinig voor.

Zo zie ik Formule 1 Café ook. Die getapte Rotterdamse humor van Doornbos, het overdreven enthousiasme van Coronel, het geblaat van Kamphues en de nerdiness van Van Gameren is gewoon grappig.
Albers zal vast inhoudelijk meer te brengen hebben, maar niemand durft te lachen want dan wordt ie boos. Ja hij is vast goed, maar het wordt toch niks.

Het enige dat ik nog goed vind aan Windsor is eigenlijk dat hij scarb de technische items laat doen.
Windsor heeft voor mij niet veel toegevoegd de laatste 3 a 4 jaar. Windsor was ik daarvoor wel een volger van. Maar tegenwoordig verklaart hij achteraf waarom een rijder een race of kwalificatie wint door de manier waarop de rijder 1 bocht neemt. Windsor denkt uni dimensionaal.
Momenteel luister ik graag naar Christian van MSN en die Britse journalist die nu in Frankrijk woont. Kom even niet op zijn naam.

Overigens zeg ik er bij dat ik dan ook weer niet altijd het met ze eens ben. Achteraf kom ik vaak bedrogen uit en krijgen ze alsnog gelijk.

"Bij de voorloper van Top Gear, Fifth gear, "

Huh, Top gear was toch echt veeeeel eerder op TV, en Tiff, Vicki en Quentin heb eerst Top gear gepresenteerd voordat ze fifth gear gingen doen.

Top gear zou gecancelled gaan worden door BBC, en zo is fifth gear onststaan bij commerciele concurent five. Later in hetzelfde jaar is top gear ook veder gegaan bij de BBC, en meer in het formaat zoals we het nu kennen.

@Snailer: Ik denk dat je Joe Saward bedoelt?

@Montfort je hebt gelijk qua naam, maar Fifth gear was de voortzetting van het format van Top Gear met de meeste presentatoren terwijl Clarkson c.s. Top Gear omvormden tot talkshow.
Ik vond het jammer dat Vicki niet bij Top Gear bleef, maar Jason en Tiff waren net te serieus om er een succes van te maken.

Ik vind het meer een poffertje.......

Vreemd is dat hoor als je een nederlandse in huis hebt.
Echt apart dat je dan niet chauvinistisch zal zijn.Dat zullen de duitse,spaanse,franse italiaanse en Spaanse media natuurlijk nooit doen.

daarvoor heb jij een (2e) account aangemaakt toch? om die stemming en adoratie wat te temperen? gaat je vast lukken.

@hup Een 2e? Was het maar zo'n straatfeest. Volgens mij heeft Deoranjecamping onderhand al een accountje of 33.

jij doelt op vPutten? ik denk dat dit een 2e account van iemand anders is. Eentje met een Ferrari voorkeur, die er ook geregeld wat engels door heen gooit. Hij praat iig alsof hij hier een bekende is.

iedereen denkt aan vPutten, maar het zou ook die andere rare snuiter kunnen zijn. Die post deze week (veel) minder, terwijl 4mula1 en Oranjecamping ineens volop aanwezig zijn.

vPutten spelde het woord stewards als stuwarts.. 4mula1 en Oranjecamping lijken een stuk beter Engels te kunnen. En die avatar van 4mula1 lijkt qua stijl ook wel heel erg op die van meneer zzzz.

Kijk eens naar Sky! Aandacht voor de Engelsen, zeker. Maar niet het afzeiken van anderen.

Elders is het gras altijd groener :)

@hupholland

Je hebt het er maar druk mee, ouwe speurneus (of moet ik zeggen: Sherlock). Ik zal je uit de droom helpen: ik heb nimmer de behoefte gevoeld een tweede account aan te maken. Ik sta voor mijn woorden.

Het erbarmelijke niveau van de artikelen hier, die qua toon meer aan die een zeker roze blog dan aan een zichzelf respecterend medium doen denken, maakt dat ik me minder graag in de panelen begeef. Dus daar mag meneer H. voor bedanken.

@rogerzzz

Je bent nu al dagen aan het janken over het niveau hier van artikelen, het optreden van de redactie - omdat het niet in je straatje past.

Wat doe je hier dan nog als het allemaal zo slecht is? Je bent sinds 2009 hier actief lid, dat waarderen we zeker, en we willen de site graag voor trouwe leden aanpassen, maar blijf a.u.b. wel realistisch.

Bovendien verplicht niemand je om hier elke dag te komen of tot het lezen van artikelen, toch?

Roze blog? Ik weet niet op wat voor sites jij allemaal komt?

@GeenStijlToday

Dat is dan ook de essentie van mijn bericht.

Ik moest lachen. Geenstijltoday. Haha.

Mag zelf af en toe graag Geenstijl lezen. Ongefundeerd en lekker tendentieus, ik hou ervan. Alleen heb je na 2 artikelen ook gelijk al weer genoeg ervan.

@Snelle

Haha, eens!

Misschien een idee om niet te kijken dan als je je zo er aan ergert.

Doornbos qua persoonlijkheid erg geschikt. Inhoudelijk heb ik nog wel eens mn vraagtekens. Hij brengt alles heel overtuigend, maar volgens mij klopt het lang niet altijd wat hij zegt. Dat is dan geen liegen zoals Albers het noemt, maar het zou wel goed zijn als zijn uitspraken en meningen wat meer ter discussie worden gesteld.

@hupholland hoewel Doornbos een mix gebruikt van inhoudelijkheid en onderbuikgevoelens, hij is de enige met die inhoudelijkheid naar mijn mening. De lat is niet hoog nee, maar hij probeert het tenminste. Verder is hij niet op een "leugen" te betrappen. Hooguit wat onderbuikgevoelens.

Doornbos wilde ons een week geleden nog wijsmaken dat " Keep (your dash) positive een of andere codetaal bij Ferrari was. Ondanks dat hij " Er was ingedoken" En hij toch echt een ex-f1coureur is, kon hij niet vertellen dat het gewoon betekent dat je dat tellertje op je stuur in de plus moet houden om niet te hard te rijden bij een gele of rode vlag 😂 dat is een vanbdie onzin verhaaltjes van hem, die idd overtuigend worden gebracht.

@da_bartman En Kampheus claimt dat Leclerc expres heeft gecrasht volgens Sainz. Ik verdedigde de tafel nog dat ze geen "leugens" zeggen en dat zegt hij zoiets haha

Dan heb jij Albers nog nooit gehoord: zo iets verschrikkelijks wens je echt niemand toe.

Albers vind ik een soort van, Rosberg.

@Modest71

Ik ben erg positief over inbreng van Herr Rosberg. Ook vind ik dat hij de goede vragen durft te stellen:

https://youtu.be/Vq-XewL6yEs

Volkomen begrijpelijk StevenQ. het is inmiddels alom bekent dat figuren uit de oranjemeute mensen met wel verstand van zaken nu eenmaal slecht verteren.

Albers heeft amper verstand van zaken getuige de onzin die uit zijn mond komt.

Dat heeft de baas van NENT al aangegeven dat ze dat gaan doen.
Ook gaan ze zich veel meer op andere coureurs richten dan op Max.

Ik heb hem wel eens gezien als analist en zat me alleen maar te ergeren om alle onzin die hij uitsloeg.

Maar dat deed hij vroeger ook al( DTM is F1 met een dak, dat soort onzin)

rick winkelman is een uitstekende pitreporter.

Ik vind Winkelman vooral goed als objectieve analyst. Hij doet de vrije trainingen goed met zijn commentaar en zou daarmee een prima side kick van Olav Mol kunnen zijn voor quali en race.

Albers

Praat alles recht wat krumm is...

Snork heeft daar ook een hekel aan.

Ja hoor, die krijgt jouw pot net zo schoon als die lui van die eenden.

Ik vind WC eend niet te zuipen.

@snork. Hier spoelen we het gewoon meteen door de WC. Stuk makkelijker

Albers scoorde alleen punten omdat er maar 6 auto's meereden, is dat beter dan?

@StevenQ Ja beter zeker langer F1 en ook de klasse ervoor prima gepresteerd behoudens wat succesjes in de indyvar series was er van Doornbos niets beters gebracht

Daar is bij die ene keer dat ik hem als analist zag weinig van gebleken: 1 en al betweterige onzin

Grootste herinnering aan zijn F1 carriere dat ie met een hele tankinstallatie achter zijn auto weer het circuit op reed,en dat ie een keer zesde werd van zes autos in Amerika.

Ja beter dan ene onky , Niet echt een Hoogvlieger in de f1 walgde van het Maximum Attack gedoe , weliswaar veel langer in de F1 dan ene doornbos die helemaal niets presteerde . Ben ervan overtuigd dat hij zeker wel wat parate kennis binnenbrengt maar of de huidige fans dat pruimen ?
@polleke2 ja dat deden mensen hem voor en zeker 2 erna (Raikonen en Massa toen toch echt grote mannen in de F1) dus op zich was ook dat niet bijzonder alleen in nl scheppen we er lol in om onze sporters neer te sabelen als het even niet gaat. In het buitenland krijgen onze sporters meer respect als in ons eigen land...

En dan in 1 kleine camera met 1 microfoon zetten en camera's erop . Lijkt me mooi gevecht

U bent zeker nieuw hier.

Helemaal mee eens! Mijn eerste reactie op dit “ journalistieke” stuk

Ooit vloog er tijdens een Indycar race een wiel van Adrian Fernandez het publiek in. Bert zei `terugkoppen!!!`. Ik geloof dat er drie doden te betreuren waren. Maar z´n stem was tof inderdaad!

Maar hij zorgde wel voor een van de leukste momenten in de F1 door met een hele tankinstallatie weer de pitsstraat uit te rijden.
Toen nog niet zo trots op onze f1 coureur.

Moet je toch bekent in de oren klinken.

Moet je nog niet naar bed?

F1TV mischien iets voorje. Daar kan je (als je echt een hekel aan jezelf hebt) het ook op nederlands zetten. Maar voor de rest
de keuze uit SkyF1. Een andere engelse stream (geen idee wie die presenteerd) met de main feed en 2 onboards. Of onboards (al staan die vaak op de helm van de rijder ipv de baan (zal wel aan mij liggen).

Thanx, @MLTG, Sky is een optie, hoewel Ted af en toe ook maar wat in de rondte kletst. Martin Brundle hoor ik liever. F1TV en dan inderdaad int English.

Sterker nog: Chris kon een heel aardig potje sturen in zijn dagen:

https://youtu.be/3e9_wgCZyN4

'Over de rug van Max' zou ik niet willen zeggen - hun deal met Ziggo is uitermate lucratief voor de Verstappentjes en de kritiekloze bejegening hebben zij contractueel afgedwongen.