Pirelli: "Volgend jaar zullen de banden beter zijn"

Iets met de spanning toevallig?

Je reacties worden aan banden gelegd.

Dat komt dan niet van Pirelli maar een Italiaanse broddelkrant. Tercht dat men het hier negeert.

Snailer, het is hier al een roddelsite dus waarom niet...

Censuur politie weer op en top.
Maar lees ondertussen op diverse fora dat de bandenspanning weldegelijk een issue is

@Beetle, ook op "diverse fora" gelezen dat Aston Martin al gereageerd heeft op die onzin, omdat Pirelli voor elke race de bandenspanning op de grid controleert?

Het natuurlijk een tweeledig verhaal, Pirelli zou gezegd hebben dat ze geen beschadigingen hebben gevonden, maar ook dat de constructie van de banden niet gefaald heeft, waarna ze het vermoeden uitspreken dat het dan maar aan de bandenspanning moet liggen, want hun fout kan het niet zijn.
Aldus de G a z e t t a

Dit is typisch een voorbeeld van de huidige tijd. Ergens wordt het gemeld, vervolgens wordt het overal als waar overgenomen.

Ik ga niet zeggen of er wel of niet met onjuiste spanning is gereden. Volgens mij wordt de spanning voor aanvang gemeten. Mij is duidelijk dat er weldegelijk iets is met die banden. Er worden te veel geruchten de wereld in geholpen vanuit Italiaanse bronnen.

Niet de correcte spanning.

Te veel en hard gepusht (deze was heel eenvoudig te weerleggen door gewoon de onboards te beluisteren. Verstappen had 1 momentje dat hij een te warme band had. Dat werd direct gecorrigeerd door zijn race engineer. Banden waren tip top in orde. Hier werd ook no ghet argument gebruikt dat er maar 2 met klapbanden waren, wat anders was in Silverstoon. Logisch ook. 1 moest de eerste zijn en daarna mocht iedereen onder rood de banden vervangen.

Er waren nog twee rijders met scheuren in de banden. (Hamilton en Vettel)
Blijkbaar waren die banden niet geklapt.

Als er een echte oorzaak was gevonden, dan was alleen die naar buiten gekomen.

Overigens vind ik nog steeds een klapband door rommel zeer geloofwaardig.

Pirelli's analyses in samenwerking met de FIA ​​op de banden die het begaven in de GP van Azerbeidzjan roepen een reeks vragen op. Als het waar is dat er teams in de paddock zijn die niet voldoen aan de eisen van de enkele leverancier, komt dat misschien omdat controles niet voldoende zijn. En er zijn mensen die beweren dat er in de tweede sets bij de pitstop een grotere mate van vrijheid is.

Van andere vrienden. In 2016 is rb ook al op de vingers getikt voor het sjoemelen met de spanning.

@Deoranjecamping Zijn die vrienden van jou "geheel toevallig" soms vergeten dat Mercedes een paar jaar terug zelfs een illegale bandentest heeft uitgevoerd ofwat?

Die posts van jou zijn er overduidelijk alleen maar om de bull op te naaien, en zoveel mogelijk banden op het vuur te gooien.

beste schwanz, lees eens wat buitenlandse media.
Het eerste stukje is verbatim overgenomen...maar buitenlandse media bestaan alleen maar om rb dwars te zitten natuurlijk :(

@Deoranjecamping.
Wat qutes:
Als het waar is dat er teams in de paddock zijn die niet voldoen aan de eisen......komt dat misschien omdat......er zijn mensen die beweren.....Van andere vrienden. In 2016 is rb ook al op de vingers getikt

En nu graag 4 waarheden in plaats van 4 suggestieve 'waarheden'

Wel grappig dat als het RB betreft altijd alles in twijfel wordt getrokken als dit negatief uitpakt voor dat niet te zuipen frisdrankjes merk.

Ook wel grappig dat je altijd dezelfde RB/Verstappen hatende verzuurde mensen op dit soort artikelen ziet reageren.

Ga je eigen teampje aanmoedigen denk ik dan.

Ja Roy, het is me wat. Zomaar kritiek op RB. Maar blijkbaar is er rook. Ondanks dat het op Max totdat wordt genegeerd...

Kritiek heb ik niks op tegen. Z**ken om het z**ken wel.

Kijk alleen al even naar je avatar, Ik heb er niks op tegen als je RB Verstappen helemaal niks vind. Zo heb ik ook een hekel aan Mercedes, En ik zeg dat dan gewoon. Maar ga dan niet doen alsof je objectief bent en noem het beestje gewoon bij zijn naam.

iK ben ook wel eens niet objectief hoor, Niemand niet. Maar er zitten er hier een paar die alleen maar RB Verstappen afzeiken. Ik heb er al 2 op een lijst gezet waar ik nooit meer op reageer.

Wie is RB Verstappen ;-). Toch wat kort door de bocht dat RB-haters meteen ook Max-haters zijn. Natuurlijk zie ik Max niet graag kampioen worden met een RB. Maar met de Nederlander zelf is verder hoegenaamd niets mis.

Ik ben meer van as the world turns en goede tijden slechte tijden. Series als Breaking bad/The sopranos/The wire doen me helemaal niks.

Hebben ze daar ook banden?

Bij “The Little House” hadden ze nooit bandenproblemen.

Game of Thrones? Dan Daar zitten ook 7 grote families ruzie met elkaar te zoeken, met wat ondersteuning van wat andere families. Een dreiging van buitenaf.
Dan zou ik het zien als:
Ferrari: De Lannisters, groot, veel historie, machtig en willen de macht overnemen
Mercedes: Baratheon, de huidige koning
Red Bull: De Starks, rechtlijnig en koppig
McLaren: Tully, wisselen nog wel eens van trouw (motorleverancier)
Aston martin: Tyrells, iets minder geld dan Ferrari/Lannisters, maar genoeg om dingen te kopen, daarnaast denkt iedereen dat ze niet zo heel gevaarlijk zijn
Alpine: Greyjoys, Trots, hardvochtig en komen nogal eens in opstand, die dan weer hard neergeslagen wordt.
Williams: Targaryen, ooit waren ze de koning, maar nu zijn ze slechts een schim van wat ze waren.
AlphaTauri: Manderly, fiere standvastige vazal van Stark/Red bull
Alfa Romeo: Hightowers, oude traditionele familie met veel geschiedenis en trouw aan Ferrari/Lannisters
Haas: Een jonge telg in de F1 geschiedenis, die trouw zijn aan (en afhankelijk zijn van) Ferrari/Lannisters, dus House Swift.
Pirelli: De dreiging uit het noorden
De FIA/Grote raad wordt geregeerd door Lord Varys, trouw aan het F1 rijk, iedereen denkt dat hij omkoopbaar is (wat eigenlijk ook is), maar hij probeert het beste te doen voor het rijk (het F1 DNA).

@walteij Jij hebt je avatar duidelijk niet gestolen. Hilarisch, merci om eens af te wijken op originele wijze. En dan heb ik de serie waarover je spreekt niet eens gezien.

Eens. Van mij hoeven banden niet per ronde een tiende langzamer te worden. Laat t maar bij een random rondje 2 seconden langzamer zijn. Gisteren in Indycar had de reds een beetje dat effect.

Zie het liefst dat de coureurs voluit kunnen racen en onbeperkt voor actie op de baan kunnen zorgen zonder bandengeneuzel en andere technische beperkingen.

Dat er ook geen drs nodig zou zijn om dat toch nog enigszins mogelijk te maken. Welke F1-liefhebber geniet daar nou echt van want je weet al een tijdje van tevoren dat het gaat gebeuren. Kunstmatig gedoe en een slap aftreksel van echte race-entertainment. Ggrrr...

Dat je nu niet vlak achter iemand aan kunt jagen omdat dan je banden naar de filistijnen gaat...
Welke idioot heeft dat bedacht?

Zo, nu eerst ff naar de koelkast.